ZIP System R护套VS Roxul Comftboard
在加拿大罗基斯建造，因此气候区5-6 ish。
直到现在我一直在考虑建造2×6外墙（螺柱托架中的罗西Comfortbatt），覆盖在1/2“外部胶合板中，从胶合板护套的外部安装空气/防潮层，然后在胶合板护套的外部安装空气/防潮层1/2“Roxul浓密板在斯托德。
柔软板的添加主要是为了提高护套的内表面温度，因此壁腔内的任何水分在胶合板上不会凝结。毋庸置疑，舒适板使窗户，门，壁板和修剪细节复杂化。
现在我看到ZIP系统R形护套。
使用它将消除几个步骤，但是在护套的内部而不是外部的内部有刚性绝缘有任何缺点？在墙壁内部陷入困境是否会增加危险？
我读到过去难以密封面板之间的接缝的过去存在问题。有没有人拥有这种Zip R系统的经验，或者会推荐它在斯托德/舒适板上的方法上？
答案
我一直在zip r-heathing（或猎人XCI NB.除此之外）在气候区6持续两年。我还在考虑使用常规墙体组件外部的柔和板，具有常规拉链护套而不是泡沫。所以我们在同一条船上。我学习GBA，FHB和其他来源越多，我觉得它越是是一个无穷无尽的兔子洞，任何决定都充满了妥协。
ZIP R有益处：它提供了良好的热休息和伟大的WRB。它简化了施工过程，它为窗口/门安装解决了很多问题。它将节省与外部绝缘相比的时间。你最终最终可以用密封的盒子。
ZIP R有缺点：GBA上指出的大负面是它产生冷鞘，可能导致凝结并导致模具或OSB最终失败。我知道这是基于科学，但我没有看到水分如何穿透具有非常低的PERM等级的Polyiso，如果它被正确密封，它肯定不会通过WRB。
建设者评论说，他们担心与螺柱和护套之间的Zip R泡沫结构完整性。这似乎有效，但ZIP r的绝缘层比传统的Polyiso更硬。我拍了最厚的拉链r样本，并能够用一些重型螺钉和大量扭矩压碎绝缘层。我可以想象风和货架压力随着时间的推移在泡沫上工作。产品越厚，这将是更糟糕的。Huber用积极的钉子图案来解决这个问题，并用较厚的面板推荐交叉支撑。Hunter推荐重型帽螺钉，为其较厚的产品粗糙。即使使用较薄的钉板或使用，我也要用类似的方法来使用类似的方法来在角落里辛普森的WB墙支撑带。
那么替代品是什么？将绝缘放在护套外侧。GBA，建筑科学公司和很多专家都说，这是绝缘的适当位置 - 有些人甚至说将它全部放在那里。保温并非如ZIP r所示的一些相同的问题？它将被大量钉子刺穿雨水和壁板。那些指甲孔将由风力和机架压力工作。现在你有利用绝缘层的座位的重量。在一个居住的项目中，我看到了20年后的一个“外部箔面的泡沫。昂贵的缝胶带在许多地方失败，盖帽周围有很多伤害的迹象。
舒适板是一个有趣的外观选择。它是一种纤维产品，所以指甲不损害它。它不会吸收水分。消极是不是坚固。舒适板80产品非常柔软。在3或4英寸层上的平面中具有毛茸茸的条带将非常困难。所以Windows甚至更加噩梦，你可能无法在那里放那里的绝缘。如果您能找到它，也许商业建筑外部矿棉产品会更好地工作。
那么，在哪里留下我们在这一决定中摔跤，我们必须与几十年一起生活？选择适用于我们的构建的妥协。至于我，我还在寻找兔子。也许他拥有最好的解决方案 - 建造地下。
斯科特，你的问题在GBA上讨论了各种形式。Huber必须跳过批准用于结构用途的篮球们才能在结构用上让我感到舒适 - 只要遵循适当的钉子时间表即可。它们较厚的面板需要长于标准的钉子来发展适当的剪切强度。泡沫刚刚坚硬，但随着焊接指甲施加负载，如果泡沫的强度导致泡沫的强度，则震动。泡沫也必须足够厚，以保持泡沫的内表面在露点温度之上。
使用ZIP-R，在外观上的OSB不理想，但如果您使用Rainscreen系统，如果它会弄湿，可以轻松地晾干到外部。如果您添加了廉价的WRB，则增加了保险。
刚性外部矿棉也可以正常工作。许多人更喜欢它，因为它的蒸气开放并具有低的体现能量。我们在Fine HomeBuilding的2016 Prohome上使用它。它是柔软的，比刚性泡沫更加努力，但是从我听到的那样，它并不难以得到平面平面，尤其是较薄的层。我知道人们申请8“层;这开始变得棘手，但它仍然可以努力。矿物羊毛的优势是它允许在一年中的任何时候都在外观。另一个是，如果你吝啬r- 谈到展望控制时，这不是一个主要问题，因为护套可以晾干到外部。
谢谢你的回复。是的，ZIP R系统的主要问题是刚性绝缘位于OSB护套和螺柱之间，需要越来越长的钉子将面板固定到墙壁上。您还需要与钉子模式非常警惕。另一个问题是刚性绝缘的渗透率（墙腔内的所有水分都没有选择，而是渗透到内部）。
凭借贵堡方法，我计划在每个门和窗户周围加入2x2材料，并避免柔软板。在附加舒适板之前，外墙护套和建筑门窗和窗户开口也将受到斯托德金系的保护。
http://www.stocorp.com/sto_products/sto-gold-coat/
除非其他人有其他建议，否则这可能是我可以想到外墙的最佳系统。
罗纳德，
这是一个非常有用的问题摘要。一个小评论：涉及ZIP R结构性能的一些面孔是护套设计用于为墙壁提供剪切强度。泡沫干扰了这一点，虽然随着你和迈克所说，Huber已经用他们的紧固件时间表得到了补偿，所以它不应该是高地震区外的问题。随着外部泡沫，问题是固定包层。相似但在结构上，建筑物结构的完整性较少。
一种简单的技术如果您喜欢ZIP-R的一切，但您不相信剪切强度：在安装绝缘护套之前安装在螺柱上的对角线支撑。为此目的进行了辛普森绑带，或者老式的，让1x4s在许多情况下符合代码。
R602有很多有趣的（对我们的一些人）选项和墙壁支撑要求：https://codes.iccsafe.org/public/document/irc2015/chapter-6-wall-colstruction.。
斯科特，请记住，您添加的任何2倍板块都会绕过贵宾。如果您的入侵内部的凝结是一个问题，因此由于热桥，您的渗透仍然存在于您的渗透周围。
兰斯，我想到了，但我不确定这是一个问题。围绕窗户或门开口的所有四个侧面施加2x2板块将导致板块在1/2“胶合板护套的一侧和另一侧的2x6螺柱（或标头）上。我认为压制结构材料靠在胶合板内部将防止冷凝，而在腔架上，护套的内表面仅使绝缘压在其上。我想我可以在墙壁螺柱和围绕每个开口周围的护套之间施加填缝的珠子防止水分进入那里。
斯科特，有一个名为ThermalBuck的产品，专门用于在像你的应用中包装窗口开口。
谢谢，迈克尔。我不知道这些存在。
我知道这是一个旧的线程，但在我们的房子里我们使用了2-1 / 2“ZIP r-Seathing。我们的结构工程师使用螺钉指定了粘附它，因为它几乎不可能获得所需的钉子长度或者找一个可以指甲的指甲枪。此外，一个懦弱的钉子与袜子螺钉，螺丝赢了。唯一的技术问题是螺丝头骄傲地偷走了护套并制作它，所以我们需要几次焊带密封它。我会挑衅地建议使用拉链液体密封代替较厚的护套上的带。
劳伦斯，
你可能想用Huber检查。我是留下的印象是，Huber需要使用钉子，而不是螺钉。查看下表（来自ZIP R安装指南）。
嗨马丁，
我记得我们确实确认使用螺钉与Huber。我们不得不使用真正的大头螺丝。他们基本上说他们推迟到我们的结构工程师。我们有问题是我们使用了R-12产品，我们无法找到所需长度的指甲。我们甚至无法在一点上找到Headlok螺丝。