Zip系统r -鞘或替代
嗨,所有
我最近在芝加哥郊区(气候区5)买了一套1977年的房子，正在考虑“准深度能源改造”
外墙为2×4(玻璃纤维棉)
一楼铺砖
二楼有灰泥板和一些硬纸板覆盖(和干燥腐烂的都铎装饰板)
为了道德和节约能源，我想重新套住二楼。
由于外部1楼砖在某些地方的深度，我可能只有1.5英寸的厚度，从2×4螺栓的外部到砖的外部。
我正在考虑:
LP聪明的一面
特卫强排水包装
的osb(连续捻缝)
在2×4壁钉中吹入纤维素(从外部)
或
LP Smartside
rainscreen
拉链系统r护套(r- 3或r-6)
在2×4壁钉中吹入纤维素(从外部)
显然，我想得到一些额外的绝缘系数，但我看到这个正在进行的辩论的露点问题在5区，并确保我得到足够的泡沫在外部。
有人能评论一下在2×4墙上使用r- shef的选择和潜在风险吗?
用绑带做壁板更好吗?
谢谢提前
汤姆
回复
汤姆,
下面是一篇文章的链接，解释了你需要知道的关于外部硬质泡沫的最小r值:刚性泡沫护套最小厚度的计算．
在气候区5，安装在2x4墙外的泡沫的最小r值是R-5。
有三种类型的Zip R面板可以在这个应用程序中工作:
- R-6.6面板是1.5英寸厚，包括1英寸的polyiso层。
- R-9.6面板是2英寸厚，包括1/2英寸的polyiso层。
- R-12.6面板是2 1/2英寸厚，包括2英寸的polyos层。
如果你想保持厚度和费用最低，选择R-6.6产品。
在这个应用和气候区，不要指望1.5英寸的ZIP-R来交付完整的R6.6，因为聚异氰脲酸酯的低温降额方面，当通过泡沫的平均温度低于~45华氏度时，性能会大幅下降，这将是在冬季。我不相信1.5”/R6.6产品将真正交付R5从露点控制的角度，在您的气候，但2”ZIP-R (R9.6)应该足够了，即使在降额。
EPS在较低温度下性能有所提高，当平均温度为40F时，EPS的性能为~R4.5/英寸，当通过泡沫层的平均温度为25F时，EPS的性能为~R4.7/英寸。一个可靠的仲冬R5+可以与1.25“泡沫。如果您更喜欢在EPS中覆盖的预层压结构护套，Atlas LCi-SS系列值得一看:
http://atlaseps.com/wordpressfiles/wp-content/uploads/2016/06/LIT-1038-LCi-SS-PIS-060216.pdf
LCi-SS R5只有1-5/8“厚，将满足代码从热的角度，但它是边际。
2”厚的LCi-SS R7.5是最好的，并且可能在冬天最冷的时候表现优于2”ZIP-R，但在平季表现低于它。
LCi-SS和ZIP-R之间的主要区别是，LCi-SS的泡沫在OSB的外部，而与ZIP-R的泡沫在内部的一面。在OSB内部的泡沫提供了更厚的版本更少的结构刚性，并把OSB在组装的“冷”一面。Huber ZIP比大多数公司更能承受寒冷和雨水，因为他们的专利工厂采用了WRB和其他工艺，但它可能也更贵(我没有直接定价)。
[编辑以纠正最新的中断信息]
请参阅LCi-SS r值讨论- R5是EPS @ 75F的值，而不是整个产品，因为他们使用石墨负载EPS，如本线程澄清:
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/45136/risky-wall-assembly
有了这些信息，1-5/8”厚的LCi-SS R5产品应该有足够的余量，不需要去2”露点控制。
汤姆,
有关Dana正在讨论的产品的更多信息，请参阅墙壁用钉基板．
马丁。拉链R面板将绝缘放在内部。我从与Huber的交谈中了解到，他们的工程师对将外部泡沫与R产品结合使用的想法并不热衷。(你可以这样做，但是……)汤姆不是更好的OSB，胶带接缝，和1.5到2英寸EPS外的护套吗?