更多产品指南
威斯康辛州的一家公司已经开发出一种方法，用隔热复合板代替现浇的混凝土基础墙，可以在几个小时内安装到位。
缩影根据制造商的说法，基础墙是由一位建筑商开发的，他厌倦了由于缺乏混凝土分包商而导致的工期延误。格伦·希夫曼(Glenn Schiffmann)开始寻找替代品，包括预制混凝土。但最终，他选择了一种以硬质泡沫绝缘为核心的复合材料。最初是为了解决他自己的建筑问题，现在已经发展成为一家名为Composite Panel Systems的公司，该公司现在向全国各地运送基础组件。
该公司的运营执行董事贾斯汀·米尔斯(Justin Mills)说，使用Epitome地基的建筑商不必等待地基分包商安装和拆卸混凝土模板，也不必安排一辆预拌混凝土卡车。一旦面板在现场，他们设置在混凝土基础上，在短短两个半小时。
“这是一个一步的过程，”他说。“当它进去的时候，它就完成了。”
米尔斯说，迄今为止，该公司已在36个州安装了近500个基金会。这些24英尺× 9英尺的面板由俄亥俄州华盛顿法院的FiberTech Industries公司制造，然后用卡车运送到当地的制造商那里，这些制造商可以切割面板的尺寸，增加门窗开口，并将它们安装在工作现场。
NTA隶属于国际规范委员会(International Code Council)的第三方评估机构发现，这些面板符合2012年和2015年版的国际住宅规范和国际建筑规范。
耐火和防水面板的r值为16.5，内部采用整体复合螺柱制造，用于连接干墙或其他饰面材料。米尔斯说，制造过程类似于用玻璃纤维混合而成的复合船体。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
13个评论
这些到底是什么做的?如果这是在文章中，抱歉，我错过了。我只看到“合成”这个词被反复使用。
你是说塑料吗?这就是我在大多数情况下读到“复合材料”时所想到的，但从技术上讲，许多其他材料也是复合材料。例如，混凝土是一种复合材料。
在视频中，他们把木头放在上面，这很令人惊讶，但我看不出大部分的组装是由什么组成的，非泡沫部分。
如果是塑料的，我会担心它们在火中会融化，暴露在高温下可能会降解。除非它是像PEEK或Torlon这样的高性能塑料，但这些都很昂贵，在这种应用中会花费一大笔钱，所以我很好奇这些是由什么制成的。
第一次阅读时，我错过了这一点，但回头一看，发现“米尔斯说制造过程类似于用玻璃纤维、树脂和热量混合形成复合船体的过程。”
是的，我看到了，但它似乎是在描述船是如何制造的，而这些墙是用类似的“过程”制造的。我不清楚他们是否也在说这些复合墙是由玻璃纤维制成的。如果它们是玻璃纤维，就应该叫它们玻璃纤维墙。
这提醒了我，我认为某些等级的玻璃纤维将成为屋顶护套/甲板和墙壁护套的“伟大”材料，取代胶合板和OSB。我希望有一个巨大的、无缝的、整体的玻璃纤维屋顶甲板，类似于荷兰复合材料公司制造的那种东西。https://www.hollandcomposites.nl/en/）.墙护套也是一样——如果有巨大的整体式墙护套，每面墙都有一块，那就太棒了。
更好的做法是为特定类型的太阳能电池板或太阳能瓦专门设计的玻璃纤维屋顶平台，以及与这种玻璃纤维屋顶集成的太阳能电池板/太阳能瓦。
无缝玻璃纤维整体将消除许多接缝和连接，使空气密封更容易。它们也会非常坚强，对飓风和冰雹不屑一顾。它们永远不会腐烂或扭曲，也不会成为害虫的猎物。
改造的关键是将这两个元素统一起来——屋顶和墙壁无缝地整合在一个巨大的“蘑菇”外壳中。
这一切现在都贵得离谱，但你可以梦想，也许工业3D打印将在2025年或2030年大幅降低成本。
看来你是对的，它是玻璃纤维。我在他们的网站上搜索了一下，最后在他们的FAQ页面上找到了:
“它是什么做的?”
“基础复合墙是一种创新的、结构优越的、高度绝缘的面板，封装在高性能玻璃纤维增强材料中，包括充当壁柱的模制整体螺柱。”
说它是玻璃纤维有点长了。他们的大多数常见问题解答都是这样的——乏味的营销语言。我不喜欢这家公司，因为他们的很多答案都是间接的。如:
“产品的使用寿命是多长?”
“类似的复合材料产品，如拉桥和地下储罐，已经被证明比混凝土更耐用。”
顺便问一下，这篇文章是广告吗?我是说公司付钱给GBA了吗?有人知道吗?这年头很难说。奇怪的是，这篇文章如此痴迷地使用“复合材料”这个词来谈论玻璃纤维。这就是我在营销文案中所期望的——我认为企业会认为复合材料听起来比玻璃纤维更好，使产品看起来在技术上更先进。
嗨BlueSolar。
这篇文章不是广告。我也同意，现在很难判断广告商和媒体公司合作的方式有多不同。
有时候，纯编辑内容、赞助内容、付费内容等之间是有界限的。其他时候，就没有这么明确的界限了。这种情况发生在所有媒体类型——印刷、数字、社交——以及所有感兴趣的领域。
在这一点上，GBA没有与广告商建立任何关系，网站上也没有付费内容。你在这里看到的一切，我们都有完全的编辑控制。我不能说这永远不会改变，但如果它改变了，我仍然在这里工作，我保证尽可能透明，让你们都知道确切的内容是什么，不是什么。
“删除”
我很想看到这个系统和混凝土在全球变暖问题上的比较。考虑到水泥制造会产生大量的二氧化碳，也许复合材料/玻璃纤维地基是朝着正确方向迈出的一步。
通过对有缺陷的混凝土基础进行更换的比较，说明更换的成本较低。但是新建筑呢?
他们在文章中确实说过，它们比混凝土地基贵10%-15%，但他们可以接受，因为它们更好。也许是这样，但这将使他们远离房地产市场。快速安装将有助于调度，预制混凝土也是如此，预制也声称是防水的。两者的连接处都不防水，这就是它们总是失败的地方。
当我第一次看到这家公司的产品时，我也对它不感兴趣。太多的营销说辞和太少的数据。一旦他们有几千个基金会在服务，我们看到他们的表现如何，我可能会更兴奋。
我不确定碳当量是多少，但从环境角度来说，玻璃纤维制造并不好。树脂是强敏剂，对环境非常有害。至少在工厂里，他们可以对暴露和废物进行适当的控制(我希望如此)。树脂部分对紫外线也很敏感。它需要终身防晒霜。玻璃纤维是一种高能量的产品，但它的重量比混凝土地基中的水泥要少得多。而且，玻璃纤维可以用回收材料制成，所以这是一个优势。
我想，如果净价格合适，这可能是混凝土的合理替代品。
混凝土也需要绝缘材料，很可能是泡沫，所以你需要把它加到碳方程式中。
卡森,
我同意，但我们得小心。玻璃纤维/树脂复合材料是一种相对较好的导体。不如大多数金属好，但比绝缘要好。可能和砖的导电性差不多。这些面板在玻璃纤维表皮之间有完整的泡沫绝缘，并提供了大部分的绝缘值。它们的内部也有玻璃纤维“螺钉”，这些螺钉可能会一直穿过，形成热短裤。
Superior Walls以宣传中心墙的r值而闻名，这还不错，因为他们在洞里放了泡沫保温材料。但是肋板会产生严重的热短路，使整面墙的保温价值下降约80%。最近，他们在肋骨上放了一英寸左右的泡沫来帮助解决这个问题，他们的全壁r值更好了。
因此，为了比较同类产品，我们应该看看碳成本，$$成本，并确保整个墙的r值在不同方法中是一致的。听起来对研究生来说是个不错的项目。
它们变得太大了，不像它们那么小。我花了几个星期才回电话，回答问题;也就是说，这是一个伟大的概念，我希望他们成功。
如果有人有任何问题，我是第一个在我们位于康涅狄格州东北部的新建筑家中安装这些地基的人。现在是第三年。我没有什么不好的话要说，但我是直接从威斯康辛州与他们打交道的，而不是当地的经销商/制造商。这种基础系统与PU SIP墙相结合，使我们的房子非常高效。到目前为止，我们对我们的决定非常满意。一天早上，不到4个小时就打好了地基，准备搭建地板。新建筑的一个(大)缺点是，在回填之前，楼板系统必须框架和地下室浇筑。这比我预料的要痛苦得多。
我们正计划使用一个相当类似的系统- sic系统-无混凝土，包括地下室地板。
只需要混凝土作为基础。地下室墙壁将安装防水膜和水坑/排水垫。
除了屋顶外，整个房子都将用这种系统建造。楼板和墙壁的R-50。
目标气密性低于0.6ACH。
在寒冷的气候下会接近被动式房屋。
https://sic-sys.com/
登录或成为会员发表评论。
报名 登录