图片来源:Steven Bluestone
更多环保建筑资讯
高压灭菌的混凝土是一种不寻常的建筑材料，具有应使其成为住宅施工的兴趣 - 这是比普通混凝土更好的热绝缘体，而轻巧，易于使用和耐火，昆虫和霉菌。唯一的问题是美国建设者似乎无法热身。
一种在欧洲广泛使用的产品在这里却没有立足之地。美国只有一家制造工厂，Aercon AAC格式在佛罗里达州的海恩斯市，它并没有全速运行。一些专门从事节能设计的住宅建筑商曾尝试使用AAC，但大多数人后来都放弃了。
来自纽约的第三代房地产开发商Steven Bluestone认为，Naysayers错了，AAC仍然可以在高性能建筑中享受光明的未来。一个案例：他自己在纽约的北部的AAC房子超过了Passivhaus气密要求，并在完成后近一年的净零能源性能。
有什么不同吗?Bluestone使用AAC砌块来建造外墙，但他没有单独依靠砌块，而是在外部添加了一层坚硬的泡沫隔热层，并在墙壁上装饰了通风的防雨屏和壁板。
在欧洲有很长的历史，但在这里没有翻译
AAC与普通混凝土有很多相似之处，但也有一些明显的例外。据介绍，AAC使用沙子或粉煤灰加铝粉，而不是细骨料和粗骨料，在混合物中产生数百万个微小气泡Greenspec发布．
混合物被放置在模具中，并在高压釜中固化，使用蒸汽和压力来完成化学转化。
AAC砌块，就像传统的混凝土砌块一样，是用砂浆砌起来的。砖块被放置在浇筑在地基墙上的钢筋上，这些洞随后被灌浆填满。块可以用相同的工具切割木材-带锯通常用于切割块的大小。
与传统混凝土相比，生产AAC所需的能源和原材料更少，而且材料重量更轻，隔音性能优良，对昆虫和防火都没有吸引力。Bluestone表示，其r值随区块密度而变化，但通常在R-1至R-1.25 /英寸范围内。
Greenspec报道，2006年德国所有新建的一半以上的全新建筑使用了AAC。但由于各种原因 - 当本身使用时，不确定的定价和弱供应链，不熟悉和相对较低的R值 - 这里的市场份额没有萌芽。一些建筑商也被营销索赔的“有效r-values”的营销索赔，这些营销能够高于测试可以支持 - 部分辩论热质量的值．
GBA技术总监Peter Yost在一份报告中说:“AAC试图成为美国市场的一个独立的建筑围护结构系统，但它从来没有说服任何行业领袖或散装市场利益维持在美国的制造存在。2013年在GBA邮寄．“有更多的原因是不使用该系统的原因而不是使用该系统。”
从桑拿开始
Steven Bluestone是青石组织纽约的一家家族房地产开发公司对节能建筑特别感兴趣。他听说了AAC，就开始在曼哈顿的一份工作中“摆弄它”，当时它被用于公寓楼地下室的隔墙。
Bluestone对此非常感兴趣，他买了一卡车AAC，把它用作他在纽约韦斯切斯特县家中建造的桑拿房的墙壁。
“墙是我砌的，我绝不是泥瓦匠，”他说。“我想，‘哇，这东西很容易使用，不太贵，而且很灵活。’所以我开始越来越多地参与其中，最后我说，‘我想用它来盖房子。’”
当时，膨胀通和他的妻子在马萨诸塞州边境附近的纽约上拥有一块土地。他们计划在几年内建立一个假期家庭，成为他们的全年居留权。蓝天通走近布鲁斯冷哈姆，他将通过东北可持续能源协会遇到的建筑师，并要求他设计房子。
他说，科尔德汉姆想用Durisol，一种保温混凝土形式。“他很喜欢，”蓝石说。“我看着它，我想，‘我想我可以做这个，’但我并不喜欢它。”
蓝石想把自己从房子中学到的经验应用到家族公司正在开发的项目中，但他认为杜里索尔并不特别适合这个任务。他说:“我不可能用Durisol造出高大的建筑。”他说预期的结果是“高大、时髦、不严谨”。
所以他告诉Coldham，他想要AAC积木，在很多很多轮的设计改变之后，Bluestone有了一个他准备建造的项目。最终完成的设计大约有4200平方英尺(约4200平方英尺)的有条件调节的空间，有一层主楼和一层部分用土围起来的下层。Bluestone希望完工后的房子能达到passivhaus式的性能，即使它没有通过认证。
长途一般承包
尽管蓝石每周在城里工作四天，但他决定要做总承包商。他吓唬了潜艇，说服了当地的建筑检查员批准了建筑图纸，然后开始工作。这所房子是去年夏天建成的。
在8英寸厚的AAC墙竖起后，Bluestone将压力处理的2x4s水平连接起来，每两英尺使用建筑粘合剂和螺丝钉。在2x4之间是2英尺宽的1.5英寸厚的聚iso绝缘材料。在那之后，又有两层1/2英寸的polyiso，垂直放置交错接缝。在绝缘层上方是1×4压力处理的板条，用螺丝固定在2x4s上，然后是纤维水泥壁板。
在内部，墙壁用大约1/8英寸厚的两层灰泥完成。
青石估计外墙的r值在40左右。风机门试验测量了在50帕斯卡的压差下，每小时0.398换气时的气密性，完全低于被动式节能屋0.6 ach50的要求。
屋顶由12英寸厚的结构绝缘板(sip)制成。因为他的妻子想让整个房子都有嵌入式照明，所以Bluestone用2x10s的框架从SIPs上下来，在不打扰SIPs的情况下为它们腾出空间，并用玻璃纤维绝缘材料填充那些空腔。他估计屋顶的r值在65左右
其他细节:
- 基金会绝缘。对于前4英尺，墙壁是绝缘的外部与4 1/2英寸的挤压聚苯乙烯(XPS)。在这下面，是3英寸的XPS，与平板下面的尺寸相同。
- 视窗。Passivhaus认证左拉ThermoPlus复合整体u系数为0.123 (R-8.1)。
- 加热和冷却。一个管道三菱空气源热泵与一个单一的室外压缩机和三个室内空气处理。这所房子总共有五个采暖和制冷区。
- 可再生能源。这所全电动房屋由一个10千瓦的光伏发电并网系统供电，到目前为止，该系统产生的电力足以抵消电费。
- 热水器:一个Stibel Eltron.80加仑热泵热水器。热回收排水管收集来自一楼管道的废热。
- 全屋通风:Zehnder.350能量恢复呼吸机。
要建的房子可不便宜
Bluestone并不急于谈论房屋成本多少钱。“这比我想发布的更多，”他说。
昂贵的装修、电器、橱柜和其他细节——这些费用在另一间AAC住宅中不一定会重复——是一个很大的原因。与不熟悉的分包商进行远程现场管理也有影响。虽然蓝石说他和他的潜艇在一起工作得很好，在工作过程中交换了很多照片，但他仍然在按现收现付的基础上与他们合作，而不是合同定价。
他说:“如果你想这么看的话，计价器转得真的很快。”“如果你把所有这些东西都拿出来，这所房子会很贵，但不会像我付的钱那么贵。我还没算完。我刚才把书放下了。因为好奇，我又把它们捡了起来。我很沮丧，所以就把它们放下了。我们做了很多定制，很多花哨的东西。”
更重要的是，如果施工技术可以进行微调，AAC施工是否将是其他住宅建筑物的财务竞争选择。例如，在建筑物外部使用外部绝缘和终止系统（EIFs）将比装配蓝天选择便宜。
Bluestone说:“毫无疑问，我认为它可以与纤维素的双柱墙相媲美。”“但另一件更重要的事情是，它将在那里存在数百年。这座楼哪儿也去不了。AAC概念的生命周期成本不容忽视。”
Bluestone非常相信AAC的方法，他正在和当地的“仁人家园”(Habitat for Humanity)建筑师讨论这个问题，并提出购买该项目的前两套AAC住宅的材料。
“我想看到它发生，”他说。“我想要嗡嗡声。我希望更多的人买它......防火，热质量，舒适 - 你还需要知道什么？“
来自建筑师的一个词
蓝石的盟友、建筑师布鲁斯·科尔德汉姆(Bruce Coldham)对高性能建筑很熟悉，但他迟迟没有登上AAC的列车。
“我尽最大努力谈论他，”Coldham说，“基本上[给他]所有技术细节，为什么它是一个很好的气候，那里有一个昼夜摆动，温度高于和下方freezing], but it wasn’t such a good choice in a climate like this where it went cold and stayed cold.”
他最初喜欢Durisol，因为它能更好地呈现出蓝石所追求的r值。该公司甚至提出为这项工作生产14英寸的砖块，这将使R-30社区的墙壁r值提高，比AAC希望匹配的更好。
“我担心它会对他而不是以后的尴尬，”Coldham说。
但当谈话开始包括在AAC外墙外连续的隔热层时，情况发生了变化。在这种情况下，组装开始看起来很像“包裹和带”处理房子在深度能源改造。从某种程度上说，不管是AAC砌块、混凝土砌块还是木结构墙，外墙的大部分工作都是由外墙完成的。
AAC真正开始变得更有意义的地方是在混合了其他因素的情况下——例如，防火、耐久性、美观，或抗潮湿、啮齿动物和昆虫。他说，与Durisol不同的是，AAC被证明是一个“壮观的空气屏障”。
“我最初给他的建议基础非常广泛，而且是传统的常识，他听了我的话，思考了一下，然后回来说，基本上是我的话，而不是他的话'这不是全部，布鲁斯，'然后在接下来的几年里继续研究，阐明他为什么感兴趣，他不是疯子，然后继续按照他的信念行事。"
不过，Coldham并不认为AAC将成为更成熟的墙体系统的真正竞争对手，除非有热性能和气密性以外的考虑。
他说:“我认为，你需要考虑其他因素，让你愿意选择AAC，而不是木架、混凝土砖石或其他东西。”“对史蒂夫来说，那是美学方面的东西。这也是一种尝试新材料的好奇心。如果这是一栋真正需要防火隔离的建筑，这可能是使用它的一个理由。”
那块的供应呢?
如果AAC房屋将变得更加普遍，它将需要一个现成的AAC块供应。就目前而言，这似乎不太可能。除了佛罗里达的工厂，还有两家AAC在墨西哥的制造商，这就是北美的工厂。
Aercon销售经理迈克·麦考密克(Mike McCormick)表示，全美有六到八家住宅建筑商喜欢AAC，但他95%的业务都是商业方面的。他说:“我们的员工非常忙。”但他没有透露佛罗里达工厂的生产数字。“在商业市场上，这是一项非常好的业务。”
他说，AAC的成本太高，无法与大众住宅市场的建筑竞争，而小型住宅项目的低利润率让他的公司对商业项目更具吸引力。麦考密克可以花很多时间教育建筑商、检查员和房主了解AAC的好处，然后为一个住宅项目下一两个卡车的订单。出售一个大的商业项目，就会有很多卡车。
早期，AAC行业缺乏努力使市场整体增长。McCormick说，当有更多的公司争夺AAC命令时，他们“互相击败”试图让客户而不是策略性地共同努力，并扩大潜在的买家池。此外，他们对建筑业的球场看起来很像力量。“你不把它推到某人的喉咙里，”麦考克说。
1998年，附近的几家制造商成立了一个行业协会，分享测试数据，推广AAC的使用。它仍然存在，但几乎消失了。
“它还活着，”麦考密克说，“但它靠生命维持，你看不到它有多少呼吸。”
不过，也有一些积极因素。麦考密克说，Aercon公司请代顿大学(University of Dayton)根据墙壁组装和气候区计算出了准确的r值，他相信该行业可以为建筑商提供关于AAC建筑性能的准确信息。
此外，还有另一位美国工厂据说是南卡罗来纳州贝内特维尔的作品。
26评论
仍然没有判决
我来这里准备是（重新）确信在AAC中严重看，但本文没有为我做。是的，它是结构，绝缘，防火防护一切......但是似乎你需要在外面隔离，也许里面有一个服务腔......所以基本上你正在建立一个混凝土绝缘层？左侧的唯一优点是火灾......也许去的方式是纵向铺设砖块，所以你创造了一个12“墙壁？然后是成本的天文学？也许我们需要看到更彻底的分析AAC墙的表现在东北气氛中？伍德斯托克被动房子（http://www.greenspringbuildingsystems.com/woodstock/about-the-project/)也许更符合“节俭”的AAC家庭应该是什么样子?伍德斯托克版本的AAC包在岩棉，而不是Polyiso。
不管底物是AAC还是CMU
“在某种程度上，不管是AAC砌块、混凝土砌块还是木结构墙，外墙的大部分工作都是由外墙完成的。AAC真正开始变得更有意义的地方是在混合了其他因素的情况下——例如，防火、耐用、美观，或抗潮湿、抗啮齿动物和昆虫。”
这就说得通了。而额外的优势似乎似乎适用于AAC的CMU，所以它会侧重于与CMU比较来说是有意义的。使用CMUS，您需要更多的外部保温到相同的总R值。因此，我们应该将额外的绝缘成本与CMU相处的AAC的额外费用进行比较。任何人都在关心AAC块与CMU的成本比较吗？
对于砖饰面建筑，有一个地方是AAC
高级性能砖贴面施工的Achilles脚跟是基础顶部的热桥。浇筑混凝土顶部和其余部分之间的课程（或两种）AAC可以提供比浇注在倒混凝土上的表现更高的性能。
回复达娜
对于AAC来说，r值从1到1.25似乎不值得这么麻烦。如果你在看混凝土顶部的热断裂，那泡沫玻璃呢?我一直在考虑在木结构建筑的混凝土基础墙和窗台之间使用泡沫玻璃。
泡沫格子作为热休息
如果它与冰冻水接触，我认为泡沫格易受恶化的影响，但我可能会弄错。
伍德斯托克被动房子
我是伍德斯托克被动房的建造者，在评论1中被E T引用。自上世纪90年代AAC在美国普及以来，我一直是它的支持者，我发现它是高性能、低维护的建筑的理想选择。由于AAC项目的关系，我和Steve成了朋友——我们经常交换意见，他的家也很漂亮。我的是一栋更基础的建筑——一旦搭上了墙板，它就能与一些19世纪的住宅很好地融合在一起。
我不是泡沫保温产品的粉丝;相反，我使用了Foamglas™以下等级(玻璃，尽管有“泡沫”这个词)，坚硬的矿物棉作为外墙，纤维素作为天花板。它已经通过了美国被动房协会的预认证，虽然尚未完成，但性能和舒适度已经令人震惊。室外环境和8英寸AAC墙的内部之间有8小时的时间差;我不知道外保温对时间延迟的影响。因此，即使气温很低，如果太阳出来，建筑物是温暖的。在相同的R值下，具有整体保温的热质量墙优于螺柱墙的蓬松保温，这反映在《国际质量墙节能规范》中较低的R值要求。
E T是正确的，泡沫玻璃在与冰水接触时会恶化。尽管烫发率为零，但如果水结冰并在表面毛孔中膨胀泡沫玻璃就会受损。这将使新的表面暴露变质。它需要防水。
丹尼尔征税 - 你好
Daniel Levy - 您如何应对查理的评论，＃2，上面。如果您将在外面将绝缘和/或侧板放在外面，我没有看到砌体的价值，尽管它会将绝缘和/或铺设在外面，以及内部的螺柱墙体运行公用设施。如果说，如果夏天浮动，并且内部的绝缘螺柱墙可以看到该值，但随后，您将失去砌体的一些群发效果。我也可以看到它的实用程序，以便说一个没有太多的工作空间，或者气候不需要太多的热量，但不是在寒冷的气候中的房子。
Steve Bluestone -回复评论....
首先，我要感谢斯科特非常详尽的报告。现在，我想对到目前为止的评论作出回应(没有任何特定的顺序)。
1]在我家，不需要“服务腔”。我们有目的地最小化了AAC墙壁中发生的电气插座/开关的数量。在可能的情况下，使用地板插座（我知道，它们不是符合ADA的，但单个家庭家庭没有遵守该标准）。在我们需要将它们放入AAC的几个地点中，我们只需在墙壁上缩小两次浅切口，将1/2“到3/4”的AAC中，将电线放置在间隙中，修补它们与AAC砂浆和/或石膏，然后用2个涂层的石膏系统完成。下次，我们不会使用石膏。Aercon（和Dan Levy）让我知道，粗胶囊（1/8“+/-）可以直接施加到AAC上（没有任何磁带或网格）。该化合物可以完成光滑或粗糙，无论何种欲望，然后涂抹蒸气渗透胶乳涂料。我们避免在AAC中运行任何管道线（除了几个冰冻的软管围兜穿过它）。
2]一些人指出为什么不直接使用CMU而不是AAC。这是为什么。在使用AAC代替CMU(在不同的项目上使用多个瓦工)的几次经验后，我了解到安装成本是一样的。AAC的成本稍微高一些，但投入使用的速度要快得多，因此节省的劳动力抵消了差异。在我家安装AAC的全部成本是12.90美元/SF(其中包括所有的AAC预制头-其中一些是巨大的，有一些大窗户开口)。从我所看到的，CMU成本单独(不包括成本的过梁/头)。CMU在空气、蒸汽或水封方面没有任何优势。据我所知，AAC与适当的工具接头提供了所有上述没有任何添加涂层，剥皮和棒，建筑包装等，等等。AAC比CMU更容易切割。最后，虽然可以在CMU中放入螺丝(或钉子)，但并不是那么容易。 AAC can easily accept both. One just needs to use coarsely threaded screws, and a gentle finger on the trigger of their screw gun or drill. If you spin the screws too fast, they won't hold. If you drive them into AAC slowly and stop when you feel the resistance of the head at the surface of the AAC or whatever you are attaching, you are good to go. Adding a touch of construction adhesive will guarantee that anything you attach to the AAC will NEVER fall off the wall. Reach out to me directly and I'll tell you a couple of stories that proved this. In other words, in many situations, one would want or need to fur out a CMU wall to accept finishes or create "service cavities". AAC walls allow you to avoid that cost completely (which to me is big).
3]我们在许多多型建筑物中使用了AAC（并且非常成功地）作为砖块墙壁下的“起动课”。虽然它的rvalue为每英寸1个并不多，但在我们的信封的那一点上具有零热桥的R8热断裂是总体的，而且丹指出，因为这个位置的任何材料都是如此建筑物将容易受水，安装AAC比泡沫格拉斯需要保护的昂贵。
4]最后一件需要注意的事情是很难理解的，除非你真的在一个寒冷气候的建筑里呆了一段时间(我们的温度在4.5到5.0之间)，建筑内部有AAC，外部有隔热层，这是舒适度。这个冬天，我有几个80多岁的亲戚在家里住了几个晚上。内部温度(如各种三菱恒温器所示)约为64至65度。亲戚们对我唯一的抱怨就是房子太暖和了，他们想知道能不能把卧室的窗户稍微打开一点。答案是肯定的，Zehnder 350 ERV在这段时间以2号速度运行。他们得到了充足的新鲜空气。
史蒂夫
轻微的兼容
这是我的口误。我检查了一下，现在我相信我们的房子是在5度或稍高的气候区。哥伦比亚县的数字是5，但我们在该县的北端，海拔也比平均位置高一些。我们可能会在5.5分的范围内(不管它值多少)。
好的答案
谢谢你史蒂夫。你对我关于为什么AAC优先于CMU的问题的回答很有道理。比较材料成本相对容易，但是比较实际施工成本需要经验，所以感谢分享你的经验。
还有两件事需要考虑
如果，在读完所有这些之后，你有兴趣尝试AAC，不要做我做的。不要将系统融入到你的设计中。围绕系统进行设计。积木的宽度是24英寸。如果你可以计算出你的粗略开口在24英寸的增量，你将节省大量的材料，切割材料，并有更少的碎片，以应付。我可以保守地说，如果我知道得更多(和/或事先听取了其他人的建议)，我的成本本可以降低20%(可能是25%)。
如斯科特简要介绍，一个不应低估这一生命周期分析/比较。由石头，砌体和混凝土制成的建筑物可以持续非常非常长的时间。由木材组成的建筑物可以非常容易受到水损伤，昆虫损伤和火灾的影响。
伍德斯托克被动屋，第二部分
史蒂夫已经回答了我被问到的问题 - 谢谢你，史蒂夫。我会增加一些想法。首先，虽然AAC是一种砖石产品，但在很多方面，更容易将其视为木材。它可以用手锯，圆锯或砖石切割带锯（优选）切割;路由，rasped，雕刻，钉，拧紧。我不在乎升降CMUS - AAC更轻。它的重量重使其在地震区域更安全。您可以使用它创建雕塑形状，包括精心制作的模制品。CMU并不相当。
和史蒂夫一样，我不使用服务蛀牙。相反，我直接在室内使用石膏或石膏板。首先，我尽量减少公用事业的AAC削减。在需要的时候，我通常用圆锯上的钻石刀片切两个槽，然后从中心抽出纤维网。对于电箱，我会钻洞，并用凿子把洞打平。在单排箱的情况下，我使用与箱宽相等的一点，做两个重叠的孔，然后用凿子。这比听起来容易，也快，但会产生灰尘。它肯定是更快的钉子一个盒子到一个螺栓，所以接近交叉的AAC和内部框架墙，我将移动盒子到框架墙，如果距离允许。曾经有一段时间，电子盒大小的榫凿在美国销售。当Hebel在美国市场时，我曾经在Hebel培训课程上使用过低速路由器。 It resembled a worm-drive saw with a gear-like cutter, used in Europe for installing cable or conduit. I don't own one so resort to other methods.
我把追线切得足够深，把非金属电缆留在槽里，然后用玻璃纤维干墙胶带和石膏或化合物覆盖它，把电缆留在空中。我还嵌入了非金属导管。
欧洲制造商生产专用于AAC的锚，额定用于特定负载，如厨房橱柜和扶手。正如Steve所描述的，在许多应用中，我都使用螺纹。
凯文：我在1999年首次在马里兰州使用AAC，在那里我建造了一个8“AAC墙，在内部涂抹并直接涂抹在外部。当时，它提供了大约两倍的绝缘墙，以积分为大量的绝缘材料绝缘。我无法想象一个更简单，更耐用的墙系统。我在德国的双密度块 - 承重AAC的德国人的AAC系统上读过，内部的德国的卫星系统与较低密度AAC相结合在外观。该系统被德国被动房屋研究所预先批准，因为符合PH能源标准。如果AAC在美国达到更大的市场渗透率，那么这里将在这里生产更广泛的AAC产品。
几周后我就可以进行风机门测试了。在以色列的一项实验室测试中，推断出一座100平方米的参考建筑的AAC墙截面，在150帕斯卡下的泄漏量为0.01至0.02，而CMU在150帕斯卡下的泄漏量为5至10帕斯卡。150帕斯卡不是印刷错误，不是我们通常引用的50帕斯卡。我也听说过一些有间隙的AAC工作，以色列研究人员提到，该领域的工作可能达不到他们测量的气密性水平。
与Prosoco合作，我们正在测试他们的R-Guard流体应用于防水和空气屏障，以研究其对AAC的影响。我们也使用他们的空气密封产品，FastFlash和AirDam密封门窗和渗透。
我在第六区，太冷了。直到本周，没有机械设备和热源的房子仍然保持在华氏50度以上。本周，我们需要在工作期间经常开门，气温每晚下降约华氏1度，其中有一晚室外温度降至华氏7度。我是在午夜之后写的;温度低于零下2华氏度，房子的温度是44度。当温度稍微高一点的时候，我通常发现早晨的温度比前一天晚上要高，也许是因为白天太阳在墙上储存的热量到达了室内。这就提出了一个问题:在被动式住宅中，什么样的温度是舒适的?我觉得64号很舒服，因为没有冰冷的表面或穿堂风。
AAC迫击炮对CMU迫击炮
AAC“砂浆”更像是瘦身。AAC砂浆是基于乳胶的，并且用缺口镘刀（类似于人们将如何铺设陶瓷/瓷砖），从而可以在下面的照片中看到。普通CMU砂浆施加在更厚的层（即：更重，更难以混合，并且在回到运输时更难），通常用镘刀（即：更加混乱和清理）进行。这些“小”差异在易用性和降低的劳动力成本方面产生了非常重要的影响。https://www.google.com/search?hl=en&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1366&bih=667&q=autoclaved+aerated+concrete+mortar&oq=autoclaved+aerated+concrete+mortar&gs_l=img.38524.14864.0.15056.34.11.0.23.23.0.101.736.10j1.11.0…0…1 ac.1.64.img . . 0.29.849.24p1prjb8GE # imgrc = kav8LJW77mAXXM % 3
面板、地板系统。和纵向/厚块
好的，我的好奇心被激怒......不存在墙板可以加速建设吗？是否有人在住宅施工中使用2x20楼板？可以阻止宽度铺设，以创建厚度的墙壁？我喜欢外部石膏的想法，所以似乎避免外部保温会很好。一件双墙怎么样？较厚的块怎么样？您是否使用AAC进行室内分区？为什么或者为什么不？您的建筑成本是其他设计决策的AAC的成本吗？由于AAC在美国如此有限，您可以将我们指向英国，德国，欧洲资源，墙壁，地板和屋顶细节和装配方式吗？ Thanks!
管道
关于服务蛀牙……我提醒自己，我已经开始欣赏住宅建筑中暴露的管道和类似的“工业”美学。也许这是解决服务空洞问题的另一种方法。
面板和更厚的块
我们现在正在使用面板在Staten Island建造几个家园。虽然AAC是光的，但在面板形式下，它相当沉重，需要使用一辆小型卡车起重机和两种不同类型的专用夹具（一个用于墙板和另一个用于墙板的用于墙板），以便勃起。如果一个人建造了一个非常大的项目（多型和/或商业建筑），我会说继续考虑面板。对于一个房子，由于不得不租用/雇用专业设备的额外费用，它不会产生多大的意义。Aercon的网站（www.aerconaac.com）已经在其中有很多细节和装配方法。您不需要去外国公司进行该信息。Aercon销售更厚的材料，有些人声称，在一个非常冷的气候中，使用更厚的块（10“，12”）可以否定需要额外的绝缘。我没有看到任何经验证据，这是如此，并且不像个人相信这将在寒冷的北美气候中工作。我喜欢在那里的人来证明我对此。对于我的特定房子，我所经历的成本更高肯定与其他设计决策相关。 We put a lot of decorative design oriented bells and whistles in the house that didn't need to be there, and, again, if we were to do it again, I'd consider going with a stucco exterior on top of rigid insulation that was mechanically fastened directly to the blocks. The multiple layered insulation and furring/blocking system that we employed to successfully support the very heavy fiber cement siding/trim system came with at a cost. I think next time I might just go with 1 x 4's outboard of the rigid insulation that were both screwed back into the AAC while also "hung" from the roof structural system and top plate via screws. That would simplify things a bit and lower costs.
债券梁
好的，我发现了Aercon的地板和屋顶板的大量细节（http://www.aerconaac.com/technical-manual-construction-details.html#Floor%20and%20Roof%20Panels）并且担心在粘合梁处的热桥接，壁/屋顶和墙壁/地板连接似乎。
债券梁
E T是正确的，粘结梁的保温值低于AAC墙的其他部分，但我认为这种降低是可以忽略不计的。砌体结构通常在每层的顶部用粘结梁加固，AAC是用u形块建造的。一个8”宽的u型块有两英寸的AAC在两边和底部，在u型的更低的角落，留下一个4”宽6”高的空隙钢筋和砂浆。粘结梁面积相对于整体墙体面积较小，r值降幅也较小。因为我相信使用外部绝缘，粘结梁是在内部的绝缘。可能会有这样一种说法，那就是内部更大的热质量是稍微有利的。
如果你是在一个温暖的气候中使用AAC建筑，并且选择不使用外部绝缘，有一个可能的解决方案。我已经记不清是哪些组织和公司参与了这个问题的研究，但我相信是全国住宅建筑商协会研究中心和Hebel。NAHB研究中心在20世纪90年代末在马里兰州建造了一组联排住宅，以测试各种木材替代品(建筑后出售，因此无法获得长期数据)。一个是AAC，他们担心的是粘结梁的低r值。他们建议在AAC外腹板上垂直加一块刚性保温材料，减少砂浆填充的宽度。Hebel人员同意这是一个可行的选择。Hebel的u型积木有一个矩形的凹槽，而不是u型的，所以增加隔热层更容易，但它们在运输中比Aercon的u型更容易损坏。由于我使用外部绝缘，我没有进一步研究这个想法。顺便说一下，流浪者在NAHB研究中心的Hebel房子里放火;它没有造成损害。
赫贝尔技术公告
好的，我终于围绕着读赫贝尔技术公告，我确实发现有效的R价值论点有点令人信服，特别是在大众房屋中度过的时间，并感受到明智的舒适度的差异。
http://www.aacstructures.com/specs_pdf/section_3_material_properties_web.pdf.
Durisol vs AAC.
我走下了Durisol的兔子洞，无意中又回到了这里……我发现下面引用的文字令人困惑:
杜里索尔到底有什么问题?为什么用Durisol打造它会比AAC更“庞大、时髦、不严谨”呢?出于显而易见的原因，这两者似乎都适合“块状”设计。
回应Ethan Timm
伊桑,
我不会假装为史蒂文膨胀通话而言。
我知道房主和建设者经常有一种选择某些建筑材料的特殊原因，所以如果你喜欢他们，我不会试图用杜丽尔形式谈论你。
我相信你知道，Durisol积木是由木屑和波特兰水泥制成的。在干堆后，砌块中的空隙被钢筋混凝土填充。
对我来说，Durisol砌块的主要问题与我遇到的大多数包含混凝土的砌块墙的问题相同:低r值。虽然制造商声称这些墙壁的r值变化(取决于你选择的产品)从R-9到R-20，没有独立的实验室每一个验证这些r值的估计。看来热桥接很可能会破坏这些墙的r值。
被动房屋认证
我很高兴地宣布，根据PHIUS协议，我的房子通过了风机门的最终测试。截至周五，据我所知，这所房子现在是北美第一个用AAC墙建造的被动房结构。我的下一个项目(将在今年进行)是在现场按照AAC和PHIUS标准建造一个500 SF的商店建筑。代替深基础,有点昂贵和复杂的绝缘/包层系统,目标将与浅“阿拉斯加”板式基础系统,厚厚的矿棉保温毯在AAC的外观,和某种类型的型/粉刷完成直接应用于矿棉。该项目的目标是设计一种被动房屋结构，其墙壁仅由三个组件组成:AAC块、矿棉和灰泥。固体墙体区域不需要其他任何东西。无添加屏障材料等。希望这些墙最终的成本与为北方寒冷(4区左右)气候建造的其他被动式房屋墙相同或更低。敬请期待……
积极的能量
.....和，截至昨天，我们的电力公用事业账单确认我们在房子里的能量积极。
Durisol
回到Ethan对Durisol的评论，我相信杜丽索尔有一个地方，也很了解它可能允许人们避免泡沫，但对我来说，它部分地归结为单位的重量。我有几个样本块。与AAC相比，它们非常非常沉重。也许这一事实是我在腰背问题上打开和关闭问题是为了摇摆我的意见？另一部分涉及施加水，蒸汽和空气屏障对非常多孔的杜兰醇嵌段（这是不需要AAC的东西）的需要。
Airblock是我在我的建筑设计中使用的唯一材料。如下图为为NYC夫妇为纽约纽约州的MAGMILION 4,000升FT NM家庭，他们计划重返7,000英尺的海拔网站，以至于远离永恒的西方。
在纽约，通过将kriton与可能暴露于水分的第一层，将第一层放在防水砂浆床上非常重要。在南部的3.5'屋檐下，在这个家的北部2.0'屋檐，这不是一个主要问题，但它将在NY中，第一个课程可以开始攻击你。我们用真正的石灰膏药，克里顿混合在墙面可能暴露在水分中。
作为一名接受塔里耶森培训的建筑师，我在网格系统上建造了这座房子，这对房子的许多复杂部分至关重要。所有的197扇窗户都是由我设计并建造在阿尔伯克基。南侧设置了许多落地窗，为房子的两翼、餐厅和厨房提供热量。尽管去年有一次，他们不得不把几扇天窗打开一段时间，以便让热空气排出，但屋顶的温度达到70r就不需要空调了。我们使用12块，在夏季给出了46r因子，在冬季给出了19r因子。在寒冷的夜晚把热量带出去之前，热量无法穿过墙壁。从屋顶获得的水每年是75000加仑，部分原因是FiberTite (Seamon, Ohio)上几乎每天早上都发生的凝结。
虽然在纽约，平屋顶似乎存在问题，但桁架由内墙和悬臂梁支撑，悬臂梁向后延伸至客厅。雪会在房子上架起一座桥，在重量成为问题之前。当然，我必须在高窗的窗台和(非常轻微的)倾斜的屋顶之间增加一点空间。
嗯，我现在住在纽约的石溪，我想我要给这个建筑商打个电话。我们可能意见一致。AirBlock是欧洲几代人的首选建筑材料，祖父和父亲们向他们的孩子展示如何用它建造他们的第一个家。如果做得好，几百年后房子还会在那里。
约翰•达勒姆
AAC比混凝土块的一个优点没有在上面的评论中提到，那就是AAC的碳足迹更低，因为它含有更少的水泥。这是在假设其他因素，如运输到工作地点是相同的情况下。
我是一个生活在法国的美国人。虽然没有像混凝土块那样普遍，但AAC肯定使用了很多，在这里，在德国和斯堪的纳维亚之际。
我预计在2-3年内建造我自己的家，我将使用AAC。
我所在地区的标准墙是一个8“空心芯混凝土块，带有1个外壳外部石膏。在这里，它们有一种4'x8'石膏板面板，工厂粘合到4英寸的刚性泡沫绝缘。然后将这些面板直接粘在混凝土块壁的内表面上，胶带粘贴并涂抹，如典型的石膏板。在面板粘合之前，布线和管道安装在块壁的内表面上。根据需要容易地缺口或布线泡沫以容纳导线管道和管道。
我在考虑三种选择。
1.典型的混凝土砌块和泡沫板系统，但用8”AAC代替混凝土砌块。与混凝土砌块相比，这将提高墙体的保温价值。但我宁愿不用泡沫。所以我可能会选择下列选项之一。
2.这里的制造商(Ytong, Cellumat)生产不同密度的积木。密度越大的砌块，绝缘值越低，但强度越大，有利于结构。较轻的积木有更高的绝缘，但只能自我支撑。因此，选择2将使用一个8英寸的致密块的主要结构，然后一个4英寸的光块作为外层皮肤。
3.制造商现在也提供16英寸和20英寸厚的高密度积木，满足欧洲的新能源标准。有了这些块，它将不需要有双wythe墙，这应该节省劳动力成本。
伊岗制造商西莱也具有较大建筑的镶嵌AAC系统。当我更接近设计和建造这所房子时，我可能会在德国访问它们，并了解了镶嵌设计的可能性，并将部件悬挂到位而不是使用较小的块。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录