即使他们对其潜在的好处或其应该成本的潜在利益并不完全清楚，似乎比以往任何时候都要考虑绿色建筑就是一个好主意。这是两个的广泛结论之一全国家庭建设者协会研究中心调查为仁人家园和惠而浦公司举办的。8月份进行的一项调查询问了消费者;另一次是在7月和8月进行的，重点是建筑商。

更具体地说，受到调查的大多数消费者都同意绿色的家庭将经济实惠，居住在一起。支持该观点的受访者来自三个税项：高（67％），高中（65％）和中间（59％）。在低收入受访者中，48％同意这一观点。然而，调查中的一个关键外卖器是只有高收入的受访者 - 71％的质疑 - 同意一个完全绿色的家庭可以买货。

因此，随着研究人员所说，在大多数消费者之间相信绿色家庭可以提供的是，他们对无论是经济实惠的看法之间都会有一个脱节。Among the builders surveyed – all of whom are members of the NAHB Research Center’s Online Builder Panel – 87% indicated they believe green homes are affordable for middle-income families to live in, while 30% felt green homes were too expensive for that segment to purchase or build. For low-income families, 70% of homebuilders believe green homes are affordable to live in, while almost 60% thought green homes were too expensive for that segment to purchase or build.

然而，在一份新闻稿中，总结了调查结果，人类的栖息地强调它已经向其中许多项目推出了相对较高的能源效率性能，所有这些项目都必须符合相对严格的负担性标准。该发布还包括Larry Gluth，美国和加拿大高级副总裁Larry Gluth为人类国际的栖息地，打算开车回家。“Under Habitat’s nonprofit construction model,” he notes, “Habitat affiliates across the United States are incorporating sustainable materials and energy-efficient products in Habitat homes, as this is both a responsible building practice and it improves the affordability of homes for Habitat partner homeowners.”

被动房子专业知识差价

如果说NAHB的调查突出了在让人们更清楚地认识绿色建筑及其成本和潜在收益方面面临的挑战，本周发表的一篇摘要建筑记录杂志提供了对被动房屋绩效标准的专业兴趣令人鼓舞的视角。

这记录该项目与本月早些时候在俄勒冈州波特兰市举行的第五届北美被动式住宅会议(North American Passive House Conference)联系在一起，其中包括一个简短的被动式住宅背景介绍，但也指出建筑商、建筑师、设计师和能效专家对该标准越来越感兴趣。例如，在波特兰的会议上，只有少数人参加了开幕会议，却吸引了350人。同样重要的是，美国被动房屋研究所(Passive House Institute US)的项目主管迈克·克纳吉斯(Mike Kernagis)告诉该杂志，获得认证的被动房屋顾问数量从2008年的15名增加到2010年的200名。

“这是第一个会议，”他说，“我们真的很接受了让顾问回来并展示他们的第一个项目的好处。”

在这次会议上也有很好的代表:仁人家园，其代表强调了该组织在佛蒙特州、肯塔基州和华盛顿特区的被动式住宅项目

---

被动式房屋顾问的地图

视图认证被动式房屋顾问公司在一张更大的地图上