SARAH谷仓

谷歌母公司（Google的母公司字母）拥有的人行道实验室已宣布与多伦多市合作开发新的海滨区。问谷歌的时间：你能建一个城市吗？

码头边缘区被称为“人行道多伦多”，它是成为一个500公顷的（1,236英亩）的沙坑，用于测试一套新技术产品。目的是自然地重新驯服一个城市的方式。（进一步阅读：创意城市，智能城市......谁的城市是谁？。）

即使只是吹捧工作的一小部分，也将使人行道实验室扩展到远远超过许多磨坊智能城市策略的高层高度的技术能力的城市主义的可能性。

最好的注意。任何对使用技术聪明的城市都有轻微的兴趣改善城市应该非常关注。

从智能城市故障学习

人行道多伦多计划在失败的智能城市的灰烬中发展凤凰状。

智慧城市的理念是，通过更好地利用信息和通信技术，城市可以变得更宜居、更可持续、更高效。这一想法承诺了很多，但到目前为止还没有兑现多少。

智慧城市20年历史上最大的失败 - 尤色是中国的东潭和韩国的松d.- 证明了良好的城市无法建造出技术大型机的艰难挑剔的真理。即使他们有技术聪明，他们也没有被人们学会叫回家的地方。

而且，随着IBM，思科和微软等公司所学到的，它并不容易将大型组织使用的大型操作系统重新部署到复杂的城市环境中。

城市是混乱的地方。它们是私有化的公用事业、遗留的基础设施、资源受限的公共当局和固执己见的投票公众的混合体。这些因素使得数据平台很难销售，因为它的运营规模足以产生任何真正的效率效益。

相反，到目前为止已经交付的是智能停车场和智能灯的原型中所拥有的城市。更多的被宣布了11月下，澳大利亚政府为5000万美元的智能城市和郊区计划。

从网络上恢复城市

我们很少看到世界各地的智慧城市会议推动的“改变游戏规则”的颠覆。这也是为什么人行道实验室很重要。

该公司由首席执行官丹•多克托罗夫(Dan Doctoroff)领导，他曾在迈克尔•布隆伯格(Michael Bloomberg)手下担任纽约副市长。该公司的使命是“从互联网上重塑城市”。最重要的是，这是谷歌版的互联网——你醒着的时候最可能占据的互联网。

而不是尝试出售具有新数据点的遗产基础设施的笨拙的操作系统，而不是新的数据点，人行道实验室是建筑产品，它认为将改变公民如何使用城市。让我们不要忘记它将拥有并通过这些产品使用这些产品时可制于创建的数据。

人行道实验室的想法更关注人们在城市中的行为，而不是升级我们现有的东西。

例如，它的停车应用程序，流动，而不仅仅是像许多智能停车系统那样帮你找到空车位。它引入了一种新的定价模式，为那些不得不走得更远的人降低了停车成本。它惩罚了那些真正应该走路的人。

使用传感器来监测空气质量和温度的点不仅可以产生实时数据，政府可能会或可能无法使用。它建议使用数据来创建优化的环境，从而减少限制性分区的需要，允许“激进混合使用”分区。

城市街区的健康另一项初始播出了人行道实验室，是美国医疗补助或医疗保险成员的个性化健康系统。据推测，虽然有点难以告诉，但这将允许这些人在许多不同（数据驱动）的交互中支持，因为他们商店，通勤，以及他们的日常生活。

这是以人为中心的产品设计，以获得不仅是数字启用的时代，而是“谷歌动力”公民。

这里提供的解决方案涵盖了城市管理、定价、规划、建设和人际互动的全部范围。这不仅仅是用新技术修补城市系统的边缘;这就是以技术为核心重新设计系统。

当然，只有在人行道实验室拥有并经营它可以试用其产品的城市空间，才能进行实验和最终重塑谷歌通行的城市行为的范围。这是人行道多伦多的前提。

不再是“我们和他们”

人行道多伦多正在建造作为其他城市的信标。

人行道实验室认为，技术专家和城市规划专家无法相处的想法必须改变。该公司正在将城市规划专家和技术专家整合到产品规划中。它包括居民和工人在测试中，市政府给予其社会运营许可。

不再由建筑师、城市规划者、顾问、开发商和监管机构组成的卡特尔组织，使用标准的总体规划程序，闭门规划城市的未来，该公司将在明年投入5000万美元，支持公民、政府、大学、以及其他关于“多伦多人行道”应该是什么样子的问题。

人行道实验室在11月举办了一次社区市政厅会议，邀请多伦多居民参与讨论。

人行道实验室(Sidewalk Labs)正在美国各地建立办公室。它正在招募一批新的产品经理、合作伙伴和业务开发经理、机器学习专家和具有前瞻性的城市规划专家。

如果它的侵略性招聘战略是任何事情的，人行道实验室旨在旨在其技术产品 - 专注于城市中断，由我们日常生活中的数据驱动 - 筹集世界各地的城市制作酒吧。Doctoroff描述了他渴望扩展到其他城市的“无心”。

毫无疑问，有很多想法无处可去。但有一件事很清楚：人行道实验室正在考虑像没有其他科技公司这样的城市。

它是否成功实际建立一个是每个人的生意。

Sarah Barns是澳大利亚西部悉尼大学文化与社会研究所的研究员。这篇文章最初出现在谈话．