GBA标志水平 脸谱网 linkedin. 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标
客人博客

随着沿海洪水恶化,一些城市有助于居民搬迁

管理的撤退是重新思考威胁地区可以重新开发的机会

弗吉尼亚诺福克的一条被淹没的街道,在热带风暴过境时。这种情况在美国沿海城市越来越普遍,引发了一场辩论:从受威胁地区有管理地撤退是否比重复重建建筑和道路更好。照片由美国退伍军人管理局海洋科学研究所提供CC BY-NC-ND/ flickr。

当南卡罗来纳州查尔斯顿的潮水涨得异常高时街道开始与海水一起运行.一些码头成为池塘,居民拉着雨靴。

这座城市也有很多雨。在一个低洼邻里的家园淹没了四年的三次,这座城市提供了买出来32普通普通的城镇住宅并将陆地转回开放空间,可用于管理未来的洪水水域。这是一个战略沿海城市维吉尼亚州加利福尼亚州思考更多的是作为潮汐洪水随海平面上升而增加

美国沿海城市都看到了高潮洪水日增加.美国国家海洋和大气管理局(National Oceanic and Atmospheric Administration)在其报告中警告称,2021年,美国海岸预计将出现平均3至7天的涨潮洪水,到本世纪中叶将上升至25至75天年度涨潮洪水展望7月14日上映。

低洼的查尔斯顿看到了录制2020年高潮洪水14天,以及部分城市计算更多的洪水天数.这座城市是考虑新的海堤防止飓风,以及其他措施,试图保持潮汐和风暴淹没威胁的社区。但它也开始帮助居民从高风险区域撤销。这是一种被称为管理撤退-有目的地将人员、建筑物和其他基础设施移离高度危险的地方。

美国地图显示了涨潮的洪水天数

托管撤退是有争议的尤其是在美国。但这不仅仅是关于搬家——它还关乎适应变化和建立更安全的社区,解决长期被忽视的需求,为当今世界的生活和工作结合新技术和周到的设计。

我们争论了《科学》杂志的特刊托管撤退是一个有机会保留必要的,同时以更好的方式重新设计高风险区域。

托管休息可以看起来像什么

美国海军陆战队将军奥利弗·p·史密斯(Oliver P. Smith)在谈到他在朝鲜战争期间领导的一次撤退时说:撤退!地狱!我们只是在朝着不同的方向前进就像史密斯将军的策略一样,从与气候变化相关的危险中撤退,其核心是选择一个新的方向。

管理休息可能涉及将街道转向沿海城市的运河。它可能意味着购买和拆除普遍的属性以创建开放空间雨水公园吸收大雨或保留池塘和抽水站。

5个沿海城镇的图解,展示了不同的方法管理撤退和其他工具可以结合起来适应

管理撤退是适应工具包的一部分。 埃琳娜哈特利

在某些情况下,管理撤退可能涉及建筑更加经济的房屋,这些房屋更加经济适用的住房,这些房屋旨在保持凉爽,同时为娱乐或农业留下开放空间,这些空间也可以减少热量并在需要时吸收雨水。

管理好撤退是一个挑战。它影响到许多人——迁移的居民、留下来的邻居和他们迁移的社区——每个人可能受到不同的影响。士兵丛林,威斯康星州,在20世纪70年代后期重新安置其洪水易发的商业区,并利用了加热了与太阳能的新建筑物加热,赢得了绰号“太阳能村”。这一行动重振了当地经济;然而,虽然该项目被誉为成功,但一些居民仍然错过了老城区。对于管理的撤退是一种可行的策略,搬迁计划不仅必须帮助人们移动到更安全的地面,而且达到他们的需求。这可能涉及广泛的社会问题,包括文化实践,经济实惠的住房,建筑规范,土地利用,工作,运输和公用事业。

由于高风险地区往往是家低收入社区,黑人,土著和其他有色人种社区解决这些领域的气候风险也可能要求解决已将这些社区处于危险的种族主义,隔离和消职的国家遗产,并留下了很多选择来解决洪水,火灾和其他危害。

在最简单的情况下,管理的撤退可以成为厌倦了洪水或火灾后重建的情感和财务压力的家庭的生命线。不能在损失中销售他们的家或者不想卖掉另一个家庭面临风险。

谈论托管休息

即使个人或社区决定不撤退,批判性地思考并公开谈论管理撤退可以帮助人们理解为什么留在原地是重要的,以及为了留下来他们愿意面对什么风险。

涉及移动的损失可能是显而易见的,包括成本,但也有损失留在原地:未来危险的身体风险,增加情感和财政压力,潜在的失去社区如果一些居民或企业离开寻找更安全的地面,看着环境变化的痛苦失去了改进的机会。

如果人们能清楚地表达为什么留在原地很重要,他们就能制定更好的计划。

也许留下很重要,因为建筑是历史性的,人们想要保护这种历史。这开辟了关于人们所拥有的方式的创造性谈话保存易受风险影响的历史建筑和网站。它邀请别人帮助记录遗产,教育社区,也许是口头历史,视频记录或3D模型。

对于土地所有者来说,留下来或许很重要,因为这块土地已经在家族中代代相传。这可能会启动与下一代人的对话,讨论他们对土地的目标,可能包括保护,但也可能包括改变。

也许对社区或家庭的深厚情感依恋会让人想要留下来。对话可以集中在搬到附近——一个更安全但仍然是社区一部分的新房子,或者把房子搬到一个更安全的地方。它也可能意味着寻找策略,如生活庄园,让人们留在家里只要他们想要但会阻止新的家庭进入并将孩子带到风险。

如果保持重要似乎是重要的,因为当地经济取决于海滩,可以开始对谈话为什么从海滩搬回这可能是拯救海滩及其生态系统的最佳方式,可以防止墙壁使海滩变窄,并在没有吊脚楼的情况下保持公共通道。

仔细思考我们的生活和社区的哪些部分应该保持同样的空间,以创造性地思考什么,或者可以改变什么。


A.R.Siders是特拉华大学灾害研究中心的助理教授。Katharine Mach是迈阿密大学环境科学与政策的副教授。这篇文章最初出现在谈话并在创作共用许可下在此再版。

一个评论

  1. 约翰·克拉克||#1

    优秀的文章。管理撤退的概念也可以应用于野火易发地区。

    联邦应急管理局不能一直重建

登录或创建帐户以发表评论。

有关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |