图片信用：Thermotech
更多关于能源书呆子的思考
自1977年瑞典推出严格的能源法规以来，瑞典几乎所有的新住宅都配备了三层玻璃窗户。在能源法规较为宽松的美国，三层玻璃窗仍然很少见。
然而，对于美国建筑商的少数人来说 - 特别是超级屋的冷气候建筑 - 三层玻璃窗被认为是必不可少的。由于少数美国制造商提供高太阳能增益三层玻璃窗，大多数美国人从加拿大制造商那里得到这些窗户。
寻找低U形因子和高SHGC
在任何气候中，具有低U因子的窗口比具有高U形因子的窗口更好地执行。U形因素越低，越好。（有关低U-Factor Windows的更多信息，请参阅“Passivhaus Windows。”）
大多数冷酷气候建筑师希望窗户具有高太阳能热增益系数（SHGC）和高可见光透射率（VT）。毕竟，太阳能收益有助于在冬季加热房屋。在夏季，当太阳能热量增益不太理想时，在最热的时间内，一个适当尺寸的屋顶悬垂将在一天中最热的时间内遮蔽朝南窗户。（有关具有高SHGC的Windows可取性的更多信息，请参阅“高太阳能增益玻璃”和“比墙更好的窗户。”）
大多数低U因素窗口都有一个SHGC，这是不可接受的低 - 至少用于寒冷的气候。冷酷气候房屋的设计人员必须平衡相互冲突的需求 - 需要具有非常低的U因子的窗户，并且尽可能高的SHGC。大多数建筑商最终选择三层玻璃窗，U因子范围为0.19至0.26，SHGC为0.39至0.47。
可见光透射率越高（vt），越好。Windows，带有低VT的灰色，令人沮丧。要了解您正在寻找的范围，请考虑Robert Clarke，这是严肃的能源和前任Alpen Windows前总统的技术专家的建议。根据…
60评论
仍然达不到北方气候的PH值要求
我正在VT中建立一个PH。这些很接近，但我能够找到符合PHPP模型要求的导入窗口。
IV88木窗框(88mm)， U-value = 0.21
U-value = 0.088 (SHGC 0.5或0.6可用)
关于Climaplus
匿名的，
ClimaPlus是一种来自SGG（圣古船玻璃）的玻璃窗。您引用的SHGC号码似乎是一个幻想般的数字，而不是全窗口号，因此它与我表中的SHGC号码无直接相当。
您考虑到什么牌子的窗户？
SHGC和夏季
我是一名建筑师，我一直想知道如何平衡SHGC，我在MA, NH和VT做过项目，但我的问题是:大多数人考虑在这些气候下的三层窗格窗户在夏天不会有空调。SHGC从0.24增加到0.47，在夏季最热的日子里，不管窗户是否被适当遮蔽，室内温度不会大幅上升吗?毕竟，即使是适当遮阳的窗户也会有一天直接受到阳光的照射。
夏季过热
担，
你的问题的答案可以通过良好的建模软件找到——许多设计师都被被动住宅规划包(PHPP)所吸引——这与经验和良好的判断相结合。
这个问题没有单一的答案。大多数超绝缘寒冷气候住宅的设计师都指定了面向特定方向的玻璃。虽然在南立面指定高吸太阳窗显然是有利的，但大多数设计师认为在西立面指定低吸太阳窗更安全。
实际的室内温度将取决于窗户的朝向、玻璃窗的比例，以及窗户是完全暴露在阳光下还是被树叶部分遮挡。我在佛蒙特州北部的一个没有空调的房子里住了30年。直到两年前，我所有的窗户都是透明的双层玻璃，高度SHGC。房子从来没有热得不舒服过。
以下是指定低太阳能增益玻璃窗的问题：您正在留在桌子上并谴责房主到几年的公用事业票据将高于必要的情况。低太阳能收益玻璃玻璃升值较高的公用事业账单;这是事实。
这里还有一个需要考虑的事实:如果你选择三层玻璃的窗户，你的SHGC数字不会那么高，即使你努力争取高的太阳能增益。我们说的是0.39或0.44，而不是0.60。不过要小心，不要把窗户弄得太大，尤其是西面的窗户，还要考虑屋顶的悬垂。
记住欧洲和北方的差异。U因子计算。
匿名的，
在此之前已经提到过，在北美计算整个窗口U因子的方法导致计算值比使用欧洲标准方法计算值高约10%。所以，当你考虑花更多的钱购买欧洲窗户时，请记住这一点。
马丁建议的一些窗户以前在北美的PH认证的家庭中使用过，并且有很好的声誉。
成本
您是否知道这些窗口中的任何近似的成本？即使是相对成本规模也会有助于吨。谢谢你所有非常有用的博客！
成本信息
格雷厄姆，
两年前，我为自己的房子买了Thermotech Triple-Glazed Windows，并支付了56美元的平方英尺。
我最近在四个内联三釉窗上出价，被引用了65美元的平方英尺。
另一个来自Paradigm公司的相同尺寸窗户的出价是氪气每平方英尺51美元，氩气每平方英尺40美元。
杰西·汤普森(Jesse Thompson)写道，他预计内嵌式窗户的价格是每平方英尺45至50美元，但可能很难买到这么低的价格。他说，他对Serious窗户的预算是每平方英尺65至70美元。
虽然回来了，布鲁克林的LoadingDock5架构的Sam Bargetz共享他收到的12个窗帘的出价。严肃的窗户以46美元的价格为46美元;Fibertec $ 49;Thermotech价格为66美元;和Bieber（欧洲制造商）196美元的平方英尺。（巴里茨报告称，自提高价格以来的价格。）
Stephan Tanner说，“三木”Optiwin Windows来自德国的价格约为110美元的广场脚在美国。
测量窗口区域
用于热量损失和窗口购买....我假设要在我自己的家处测量窗口，我应该测量一英寸过去的饰面材料内部，即我的套管被钉在一起。
如果在目录中查看Windows，实际窗口外部测量，或者也许是RO？
马丁，告诉我们怎么做才对。
测量更换窗口
adkjac，
听起来您正在询问如何衡量替换窗口。查看：
http://www.doorandwindow.com/windows/installation/measuring-windows.php
http://www.homeconstructionimprovement.com/ordering-and-measuring-replacement-windows/
能量评级
嗨,马丁,
如果该表对每个窗口的能量评级，那将会很好。虽然我想并非所有窗口都有ER号码。
ER值将有助于人们了解SHGC和U值之间的关系。
安德鲁
能量评级
安德鲁，
同一扇窗户在不同的位置会有不同的表现，这取决于可用的太阳辐射量。白天的加热度也起作用。需要一个高质量的热损失程序来评估给定位置的窗口类型。
呃数字
安德鲁，
好主意。可以使用许多窗口的ER评级。我有机会的时候，我会把它们添加到桌子上。
计算ER.
对于那些只是等不及马丁添加ER号码的人来说，这就是当前ER的计算方式;
ER =(收益-损失)+40
收获来自太阳
收益平均为13左右的Canadian城市（不能记住确切的数字）和N，S，E＆W
它们也在5064小时的加热季节上平均
所有这些平均都会产生平均加热季太阳能增益72.2 w / m ^ 2
a，在我看来的可贬值中，太阳能减小因子0.8适用于收益
损失由u窗和漏气造成
对于一个良好的铰链窗口，空气泄漏损失很低
例如，将我们的窗扇漏风量增加四倍，可以减少约0.6倍的电流
(马丁的名单上有25到40家急诊室)
avg。211天的相同13左右的温差为21.9c（39f）
注意，由于温差是摄氏，那么Uwindow需要公制单位
（Uwindow，Imperial * 5.678 = Uwindow，指标）
+40
几年前向公式添加了这个“碰撞”或“愚蠢因子”，以便没有承销商令人尴尬
如此忽略了漏洞，以便在马丁的快速比较;
ER =（72.2 * shgcwindow * 0.8） - （21.9 * uwindow，指标）+40
单位是W / m ^ 2 - 在加热季节上的平均热流，直到未被单独的40加入......
当然，甚至比ER更好就是一个实际的模拟。使用良好的软件，您可以“拨入”您的气候和阴影，以获得更准确的答案。Passivhaus的PHPP和Hot2000（在Detaiiled Window Mode中）特别好，因为它们将计算建筑物中Windows大小的窗口属性 - 而不是假设所有窗口都具有与NFRC大小窗口相同的属性。如果在卡中的详细仿真至少使用Resfen。
额外点：
计算BFRC的WER，其计算方法与ER相似，但基于英国多云和温和的气候
http://www.bfrc.org/pdf/ggf%20calculations%20Leaflet.pdf.
（注意适用于收益和损失的因素与ER不同，因为该强度决定使用KWH / M ^ 2 / YR作为其单位）
Stephen Thwaites P.Eng。
Thermotech玻璃纤维开窗术
欺骗防止屈辱
嗨，Stephen和Martin，
如果我说错了请纠正我。在把40的蒙骗常数加到ER方程中之前窗户对房子供暖的净收益的边界是零?
所以要知道窗口是否越过了这个阈值我们只需要从当前的ER值减去40，如果这个数字是正的，那么窗口就是净收益。
让事情变得更加复杂。如果陈述的er大于40，那么窗口是房子温暖的净增益？:)
我知道，理想情况下，你会模拟整个房子，但消费者/房主的ER号码的美丽是它非常披露窗户是对他们房屋的能源效率的净利润。每个其他价值（SHGC，U值）让大多数人眼睛釉。怜悯NRCAN增加了乳脂因子！？零的阈值有一个很好的公制来关注一个人的注意力。虽然这是一个合理的让步，但我认为这意味着窗口制造商（加拿大）陈述他们的Windows'ER号码。
谢谢,
安德鲁
范例
来自缅因州的我喜欢使用paradigm，但我不相信他们的框架有那么好。
乙烯基框架
担，
你是对的，乙烯基框架不如拉挤玻璃纤维框架。乙烯基在温度变化时膨胀和收缩很大，不像玻璃纤维那么坚固。
Paradigm的窗户还有另一个问题:他们的三层玻璃只有7/8英寸厚。它们的玻璃缝隙不是最优的——选择这是因为它们的窗框的限制，而不是为了热性能。如果你想要良好的热性能，特别是氩气，你需要1.3 /8英寸厚的三层玻璃。这可以从加拿大玻璃纤维窗户制造商那里买到，但范例公司没有。
填充范例的瘦身玻璃与氪气有些帮助，但Krypton的价格已经通过了屋顶。
呃数字
使用Stephen Thwaites提供的公式，我发布了一个新表（见上文），使用ER号码。
呃数字
随着安德鲁的建议，一个超过40意味着，对于平均方向，窗口是'net gainer'
请记住，Martin的列表是针对窗扇的，固定窗由于其更小的框架和更大的支架尺寸，用于计算热性能(玻璃越多越好)，大约高5个“点”。所以固定窗口更容易成为“净收益者”
有趣的是，对于喜欢数字的人来说，有一个叫做ERS的东西。“S”是具体的。
'Specific'指的是一个给定的位置和方向
它比ER更好的选择方向窗口
对于渥太华的窗户为窗户W / A的窗口为40，ERS将如下：
南................ 58.
东＆西..... 37
北部................. 26
ERS是在像RESFEN这样的简单工具出现之前开发的，所以现在几乎没有人使用ERS。RESFEN的一个很好的特性是它允许你自定义底纹。这是很重要的，因为如果朝南的窗户没有遮阳，你将获得另外10个ER“点”。这是因为，正如在之前的帖子中提到的，ER假设有20%的阴影。
希望这有助于
Stephen Thwaites P.Eng。
呃数字，他们来自哪里？
试图弄清楚呃数字，这就是我发现的。精确的DORWIN的顶级平顶窗口实际上达到了40个不是上面发布的37。但是具有52（最高）的SHGC的窗口具有32个不是如上37的窗口。如上所述，Fibertec的顶部数量是35岁的35.8。相同的案例？我不明白或数字不正确或网站是错误的。
有人可以澄清，我想我会坚持你的价值...大声笑
http://oee.nrcan.gc.ca/residential/business/manufacturers/search/windows-results.cfm
http://oee.nrcan.gc.ca/residential/business/manufacturers/search/windows-results.cfm
NO ...用于热损耗计算的测量
任何人……购买窗口大小时不询问窗口大小。我问的是窗口大小来表示窗口面积…用于热负荷软件。
由于整个窗口U包括框架，我假设窗口的RO是大多数人用软件使用热负荷计算的东西？
数字来自哪里
吉姆，
你问这些数字来自哪里。正如我在早期的帖子中所指出的那样，这些ER号码来自Stephen Thwaites的公式：
ER =（72.2 * shgcwindow * 0.8） - （21.9 * uwindow，指标）+40
现在，如果atwaites的公式只是近似值，或者是不正确的，我很乐意纠正该公式产生的数字。任何技术专家都希望确认或违背撒威人公式的准确性吗？
加拿大能源之星网站有用，但只有一点。该网站不准确地指定用于计算其数字的玻璃窗 - 它只需使用“硬涂层氩”等模糊的术语。在我的桌面中，我已经指定了窗口制造商使用的实际玻璃产品。
许多窗户制造商已经拥有30或40种玻璃类型的窗户，但他们真的只促进或销售其中的两三种。我试图列出制造商实际推广或提供的三层玻璃选项。
数字来自哪里
什么是正确的马丁的号码（基于提供的公式）或NRCAN的？
答案当然是;
.....两者都是正确的
采取Jim W的Dorwin示例;
NRCAN网站显示DORWIN可以获得一个三层玻璃窗的+40
- 此处显示此窗口的详细信息：
http://oee.nrcan.gc.ca/residential/business/manufacturers/search/windows-details.cfm?id=1321671
-这不是马丁名单上的窗口-它比马丁名单上的窗口多一个低e涂层
-根据NRCan的数字;
+40窗口有一个Uwindow，公制为1.14(英制单位为0.20)
--- +40窗口有一个0.44的SHGCWINDOW
将这些值放入“我的等式”（忽略空气泄漏的那个）和presto：
．．．．．．．．．．你的急诊室是.......+ 40 !
所以两者都是正确的
我确实给大家留下了一个错误的印象，关于老的和新的，请纠正我自己;
年长
——没有阴影
-零就是零
更新的
- 阴影系数为0.8（阴影20％）
- 补充+40的软糖因子
谢谢
斯蒂芬,
谢谢你的另一个有用的帖子。我很感激你分享的所有信息。
估计窗口成本
作为窗口分销商，我强烈建议在估计平方英尺的窗口成本时使用小心。大多数玻璃纤维和乙烯基，现在一些木材制造商使用联合英寸（宽度加高度）公式。除了各种各样的选项外，可以扭转SF价格上涨（固定与通风等）不同的尺寸窗户可能落入相同的联合架支架，因此可以在SF成本下显着变化。
Optiwin Alu2wood
我们正在使用Optiwin在威斯康星州的被动房屋项目中更加实惠的alu2wood（与上述3wood）窗口。框架是绝缘的，一旦安装得好，基本上埋在墙壁的绝缘包中，使得这种经常进行连接的性能提升。GlasTrösch在德国供应三窗玻璃，公制U值为0.6，G值为63.5％。当使用在同一帧中的先前指定的UW 0.53和G 52％玻璃上使用此组合时，我们能够通过超过20％提高整个2,000SF建筑的加热性能。
这些窗户的定价约为75美元/瑞士法郎，包括运费和关税，以及目前的美元兑欧元汇率。
我们正在阳光和风传感器上使用外部电动威尼斯 - 盲遮蔽系统，以管理全年的热量负荷。
GBA正在跟踪项目http://www.passivehouseinthewoods.com/
我们预计这种窗户将在5月初到达，并将在我们的网站上记录安装情况。
另外，如果Optiwin产品出现在本文的比较列表中，我会觉得非常有帮助，因为它们在美国各地都有很好的代表性，而且在市场上很容易买到。在我们的研究中，我们发现它们是最物有所值的，并且有了它们的出色支持和大量的玻璃选项，我们能够根据我们的应用程序定制窗口的性能。此外，我们当地的供应商(Peak Building Products)提供了匹配的遮阳解决方案，并帮助简化了安装细节，这些细节可以决定建筑产品中任何窗户的选择。
相关链接：
TE工作室:http://www.testudio.com/
高峰建筑产品：http://www.peakbp.net/
Optiwin USA：http://www.optiwin-usa.com/
伍兹的被动房子项目：http://www.passivehouseinthewoods.com/
三层玻璃的成本三角洲
我最近有两种玻璃上的两个项目定价。一个是KOLBE和KOLBE SPEC，铝包装木材小型，以及30,000美元的窗口订单，双层玻璃的上涨约为4100美元。另一种项目，指定Pella，三层玻璃，双低e较高约15％。Weathershield是另一位国内制造商，多年来提供了三层玻璃。
R-5窗户
成本？看一下这个
高度绝缘（R-5）窗户和低级风暴Windows卷购买程序
美国能源部的建筑技术计划（BTP）正在协调一个R-5 Windows和Low-E Stord Windows的批量购买，以扩大这些高效产品的市场。
价格是更广泛的市场商业化的主要障碍。这一批量购买计划的目的是与行业和潜在买家合作，使高绝缘窗户更实惠。
批量购买团队提出了相当大的努力，以教育各种群体的高效R-5窗口;学术界，地方政府，非营利，风化等团体。无论是通过会议，网络研讨会或电话会议，各种潜在买家，营销人员和最终用户都已了解了这个计划，并对其中的机会感到兴奋。以下是程序一直在使用的不同观众的示例，以及来自诸如联盟的集团（CEE）（CEE）（PDF 163 KB）等群体的字母，表达参与该R-5 Windows卷采购程序的兴趣，如果适当达到卷和价格点。
业主和买家都可以利用在批量购买计划中的窗户节省能源。R-5窗比普通的R-3 ENERGY STAR®窗平均减少40%的热损失，而低辐射防风暴窗有可能比不使用低辐射涂层的防风暴窗节省两倍的能源。
U.S.的窗户占建筑加热和冷却能量的30％，代表了4.1英国BTU（四分之三）的主要能量的年度影响。Windows对峰值能源需求和乘员舒适性产生了更大的影响。
http://www1.eere.energy.gov/buildings/windowsvolumepurchase/
来自美国制造商的三倍玻璃
道格,
虽然可以从一些美国制造商那里获得高太阳能增益三层玻璃，但通常很难。如果您诱惑从美国制造商那里购买三层玻璃，请询问以下问题：
1.三层玻璃全厚度（1 3/8英寸）或小于最佳厚度（仅为7/8英寸或1英寸）？除非指定昂贵的Krypton气体，否则薄三层玻璃具有差的热性能。
2.全窗口SHGC是什么？大多数美国制造商 - 如果他们提供三层玻璃，只提供低SHGC玻璃，比寒冷的气候更适合热气候。大多数冷气候建筑师都希望高太阳能获得玻璃窗。
3.将全窗口u型因子和全窗口SHGC与图表中的数字进行比较。加拿大的玻璃纤维窗框很难比。
严重的窗户
马丁，你提到严肃的窗户没有提供三层玻璃，但我确信他们做了。包括两个空腔中的热镜膜。他们说他们有一系列窗口，最多可以使用覆盖玻璃纤维制成的R-LL值。这一切都是真的吗？或制造炒作？
热镜是三层玻璃吗?
金,
你是对的（你可以从我的文章中包含的表格中看到），严重的能量提供具有非常低的U-Factor（U-0.13）的窗口。你也是框架是由覆盖玻璃纤维制成的。
然而，技术上，严重使用的热镜玻璃不是真正的三层玻璃窗。正如我在文章中所解释的那样，热镜仅使用两玻璃窗格。悬浮在这些玻璃板之间是一种或多种塑料薄膜;这些塑料薄膜产生了独特的空间，以模仿三倍或四面套玻璃的性能，重量减去更少。
然而，有一些缺点是热镜子玻璃窗。通常，塑料薄膜提供比可比较的三层玻璃更低的SHGC和VT数。此外，一些建造者仍然是塑料薄膜的寿命持怀疑态度，用于制造热镜玻璃窗。
我为我的房子做错了......
我住在加拿大的蒙特利尔地区。我安装了三层玻璃窗。是的，我注意到我的电费明显减少了。我还注意到室内的光线质量明显下降。我不会再犯这样的错误了。
从CNRC上看这个伟大的研究论文主题：
http://www.nrc-cnrc.gc.ca/obj/irc/doc/pubs/nrcc50253/nrcc50253.pdf
基本上，它更经济地利用冬季的热量收益，至少在夏天支付额外的冷却，至少在我居住的地方。
关于你的错误
匿名的，
如果我正确地理解你，购买三釉窗不是一个错误。你的错误是购买错误的三层玻璃窗 - 也就是说，具有低SHGC和低VT的Windows。只要您的目标是高SHGC和高VT，您应该没问题。
你知道你购买了什么类型的玻璃吗？
关于光的传输，和其他窗口的思考
关于透光的问题，我想补充一下，上述来自德国的Glas Trösch玻璃的报价为74.8%。此外，简单地转换(我知道德国测试有点不同)0.6 W/(m²K) u值转换为帝国0.11 Btu/(h ft²F)，这有助于我们实现0.14至0.15 Btu/(h ft²F)在我们的项目中安装的窗户，取决于大小和方向。
我们正在使用被动房屋规划包2007来模拟我们的项目。它接受U值的玻璃窗和框架，以及用于安装细节的G值和热桥因子。
虽然重要的是，我想指出窗口上的简单规格只是等式的一部分，因为安装到墙壁上可能对整体性能至关重要。PHPP可以模拟不同的安装条件和相关的热桥接，这可能对建筑物的整体性能产生显着影响 - 至少对于作为被动房屋的高效高效的东西。
PHPP还非常仔细地查看着色和方向。两者都发挥着重要作用。我认为将安装的窗口视为房屋的子系统很重要，本身就是一个系统。因此，单个规格虽然重要，但在整个系统方面看起来只有意义。
窗口技术也在不断发展。几年前，当我的同事Stephan Tanner在MN的Bemidji(美国第一个认证的PH值)建造BioHaus时，公制u值被限制在0.7或0.6左右，g值在50%左右。在过去的5年里，这些数字已经提高到Ug 0.5和g 64%。在这一点上，我们真的不需要在良好的绝缘值和高太阳能热增益以及良好的光传输之间选择。此外，许多这些玻璃单元并不一定是氪填充的，由于氪资源的稀缺，氪填充对所有生产的玻璃来说都是不现实的选择。
我想补充一点，我并不是说北美的窗户总体上比德国的窗户差。然而，对于我们特定的应用程序，他们提供了技术上最合适的解决方案，价格令人吃惊。
我个人觉得我们缺乏在NA中的体面框架;玻璃很可能很快就可以很快地提供，因为大多数玻璃上的大型球员都是全球性的。I had a conversation with a marketing director from Cardinal Glass about this in 2008. They appeared to be happy to supply the market with European triple-pane glazing types, but most U.S. American frames can simply not hold them, nor are they thermally adequate in design. Insulated fiberglass frames from Canada may perform better in this department. However, a nailing flange installation in the weather plane with a significant thermal-bridge factor around the edge is still an issue here.
马丁，
谢谢你踢这个非常有趣的帖子。我很感激你在GBA所做的一切。
关于安装和其他事项
蒂姆，
谢谢你提供的所有信息。有兴趣了解更多关于Optiwin窗口以及北美和欧洲窗口测试和评级协议之间的差异的读者可以查看我之前的博客，“被动式住宅窗户。”
我当然同意你的蒂姆，我们需要一个“整个建筑”方法来审议这些问题 - 其中包括对方向，尺寸和窗口区域的敏感性的同意。PHPP软件似乎在帮助设计师对这些问题进行排序的优秀工作。
但是，我在想一个类比。我曾经读过金融计划者谈论退休储蓄计划。他指出，一个人可以在退休投资中获得3％或4％的回报，然后可以通过离婚，浪费50％的投资。（嗯，它不会擦掉，但它重新分配它。）同样，Passivhaus建造者有时痴迷于安装细节 - 例如 - 窗框外部 - 例如影响相对微小的能量流动。
房屋设计差异很大。我仍然看到那里的一些非常大的房子 - 包括针对Passivhaus认证的一些大型房屋。设计师可以控制房屋的大小，窗口的面积和方向 - 以及这些因素最终超出了外部泡沫护套是否覆盖了一些窗口的框架。
所以我的底线是:设计一个小而紧凑的房子。包括非常厚的绝缘。明智地调整你的窗户，如果可能的话，在夏天给它们遮阳。不要在外观上釉过多或过少。如果你做了这些事情，你会很高兴拥有加拿大的三层玻璃窗户。与从奥地利或德国进口窗户的建筑商相比，你可以省下一点钱。
RE：安装和其他事项
谢谢你的洞察力，马丁。
也许有一个关于被动房子的评论。我们发现许多这些细节，而传统建设中的更多或更少可以忽略不计，但一旦一个像被动房子一样设计高性能建筑物，就会产生重大影响。根据帧条件，和/或玻璃选择，我们已经看到整个每年的加热能量性能10-25％或另一个方式。这当然是在气候区6中，这意味着小短暂的间隙通过加热度天的数量和峰值低温的严重程度来放大。
一个比较，即我有时会做出这一点：如果你驾驶有4英里西的气体guzzler，你的轮胎没有恰当地膨胀，你可能永远不会知道你在表现中的一小部分MPG上错过了。但是，如果您建立一个获得180英里/mpg的极其高效的汽车，您的轮胎不会正确膨胀，您可能会遇到20个或更多MPG的非常明显的下降。
我完全同意你提出的所有其他观点。小，紧凑，适当的导向，气密和良好的绝缘将使任何人达到一个更高的性能水平。生活中似乎总有一些绝对的东西。
地图不是领土
蒂姆，
当您在设计阶段闲置房屋规格时 - 进入不同的窗口框架U因子，希望在PHPP电子表格上实现每平方米的魔术15千瓦时 - 毫无疑问，小调整可能会产生差异击中您的目标。
但是，如果您距离绘图表或电脑键盘留出一步，并考虑所涉及的BTU数量，则这些数字很小。许多人非常乐意生活在需要每平方米的18或19千瓦时。这看起来比每平方米的15千瓦时更多的能量 - 它可能是你的Passivhaus目标的百分比 - 但我们不是在谈论大数字。
我们想要什么？精心设计，精心设计，美丽的房屋，能源预算低。大多数人想要房子，而不是Passivhaus证书。地图不是该领土。
这里还有一些需要考虑的东西:一个每平方米使用更多千瓦时的小房子可能比一个每平方米使用更少千瓦时的大房子的能源账单更低。
高立面被动房
有谁对Alt中的良好窗户有想法/评论。5500ft？我听到厚厚的Tiple窗格只有2500英尺在海拔2500英尺处。我也需要带有厚厚的玻璃窗的空调单位。北美的厚厚的玻璃（-40外观）似乎很难进入狭窄的单位。大部分落基山脉也在ES北区。
高太阳热增益。
从美国典型的窗户制造商获得高太阳热增益系数的一个选择是从乙烯基更换窗口制造商订购“更换窗扇”并将其倒退。我知道这只适用于不可操作的窗户，是塑料吮吸，但在窗框边缘被内部和外部停止部分埋入后，低E胶片处于正确的位置，窗户执行，玻璃花费便宜！
第一个折叠玻璃墙系统，具有三层玻璃
nanwall推出首款带有三层玻璃的折叠玻璃墙系统
玻璃墙，提供出色的热性能和耐候性
nanwall Systems是玻璃幕墙行业的领导者，于2009年12月为建筑师和建筑商推出了最新产品:nanwall®SL70带有三层玻璃，可在最恶劣的天气条件下提供卓越的热性能。
nanwall三层玻璃SL70系统为建筑开口提供了灵活的解决方案，从3到36英尺宽，使用1到12块面板。
选择了SL70系统在巴伐利亚Zugspitzbahn Bergbahn的玻璃馆，是海拔8,000英尺的阿尔卑斯山的滑雪胜地。亭子包括SL70的四十六个面板，包括三个折叠玻璃门系统，每个六个面板和七个折叠玻璃窗口单元，每组有四个面板。
建筑师选择SL70系统是因为它满足了客户具有挑战性的规格和测试要求，以提供:
•尽管温度差异为-40°F（-40°C）至60°F（+ 15°C），但舒适
•大型开口墙，可承受每小时高达125英里的风速，具有相关的压力和吸力。
具有三层玻璃系统的纳瓦纳瓦SL70具有NFRC认证U值.30和太阳能热增益系数.24。它符合美国和加拿大A和B的所有领域的能源星要求。它还提供高耐候性和结构性性能。对于带有凸起的窗台的摆动和外摆模型，独立的测试表明每小时12 psf或68英里没有漏水。
具有三层玻璃的纳瓦尔SL70可在200多个饰面中提供，作为具有超过50个堆叠配置的落地系统（用于图片和详细信息，请点击http://www.nanawall.com）.
“纳瓦尔系统是第一家提供三层玻璃的折叠门公司，”纳瓦尔系统总裁Ebrahim Nana说。“与我们的合作伙伴Solarlux一起，德国，纳瓦尔系统致力于为我们的客户在最严格的气候条件下开发开放的玻璃墙系统 - 无论是飓风区还是冰川的顶部。”
气体充满了
我被告知窗户中的气体（氩/氪）会随着时间的推移泄漏，因此失去了第一个地方购买的价值？这就是这样，如果是这样，那么这不得不考虑所有的计算？
这是对德克问题的回答
根据“了解节能窗口”良好的住宅建筑Paul Fisette的文章，“氩气和氪是安全的，惰性气体，它们会随着时间的推移从窗口泄漏。研究表明在20年的历程中损失了10％，但这将减少单位的U形因素只有几个百分点。“
资源管理和2000瓦特社会
马丁，
你的观点很好，我们需要看一看建筑的总能耗。我认为最后，我们需要弄清楚，在一个资源有限的地球上，我们可以使用多少资源。其他人，他们比我聪明得多，已经做了这个计算，答案是每人2000瓦的持续能源:http://www.novatlantis.ch/index.php?id=5&l=1
恕我直言，已经说过，建筑物应该是绝对的目标，以及其他生活领域，实现这种可持续性水平。无论是被动的房子还是其他东西都不比事实重要，我们可能需要寻找那种绝对的。考虑到这条范式，从15到19千瓦时的跳跃每平方米和年度可能会产生世界各地的差异。
2000瓦特社会
蒂姆，
感谢您提到2000瓦特协会。我在之前的博客中写过2000瓦的目标，“‘可持续’是什么意思?”
2008年，当我去瑞士旅行时，我遇到了几个参与2000瓦特协会的人。这是一个很好的团体，我欣赏他们的目标——尽管可以提出一个令人信服的论点，表明地球负担不起如此高的人均能源预算。我们可能需要降低到人均2000瓦以下。
每个窗格的最大尺寸三层玻璃玻璃
想知道三层玻璃玻璃的最大尺寸吗？在惠斯勒建造家园，并希望在没有金属框架之间的大型图片窗户！
联系您的供应商
匿名的，
联系你的供应商。
以下是三层玻璃Thermotech固定窗户的最大尺寸：
最大宽度:120英寸
最大高度：120英寸。
那么，10英尺乘10英尺够大吗?
更多信息在这里：
http://www.thermotechfiberglass.com/fixed4.htm
三层玻璃木窗
北美有人生产过三层釉的木窗吗?我在欧洲看到过他们，但在大西洋的这一边什么也没有。
应对克里斯
克里斯,
是的，几个美国制造商，包括Marvin，提供三层玻璃作为木窗户的选择。但是，这些窗户具有薄（7/8英寸或1英寸）厚的玻璃，而不是全厚度（1 3/8英寸）玻璃窗，因此除非指定了昂贵的氪处，否则性能很低。
高海拔窗户
迟到了五个月，但要回答匿名谁想要在5000英尺的海拔地区使用密封玻璃窗，有公司制作将工作的单位。
严重的特别是包括我们在东海岸的单位上的膨胀灯泡，这使得气压均衡密封装置和当地的大气之间。一旦该装置到位，安装程序就会捏住金属管并移除灯泡。
我认为他们这样做是这样做的，因为他们的玻璃窗在西方制造，必须穿过岩石队在右海岸到达我们，并且严重希望他们的天然气填充在山路期间大气压变化，即使大气压变化。。无论原因如何，它们的系统将使它们的玻璃在较高的高度上使用而不是没有灯泡的密封单元。
其他公司的单位跨越落基山脉通常包括一个开放的管道从单位内部和外部的空气，他们不会卖给你氩气或氪填充这些单位。不经历重大海拔变化的窗户(从运输或最终位置)不需要管或膨胀灯泡。
东北窗口
我一直在锡拉丘兹，纽约州纽约州制造的窗户。它们具有标准的新/替代品，它与所有窗口（除了“大盒子”提供的窗口）竞争。然而，他们的新的Eco-Vue Window线是我见过的最好的人，为那些寻找能源有效的人。由于他们不必使用Krypton来满足你的u因素而不可分割的价格.17。我在锡拉丘兹购买了它们，因为西龙只是制造商。
比较公平的窗口
马丁
我研究了你上面与NFRC的比较表。ORG网站。我比较了热工窗与内联玻璃纤维与三LOF，泡沫填充和超级垫片。两个窗口都有相同的。19 u，。42 SHGC和。43 vt。请参阅下面的链接。
http://search.nfrc.org/search/cpd/cpd_search_detail.aspx?cpdnum=ifl-a-5.
所以你不同意我们有两个完全相同的表演窗口吗?
应对伯纳德
伯纳德,
假设它们的性能规格是相同的，那么您应该根据硬件、外观或经销商的服务声誉来选择您喜欢的窗口。
窗口节约成本
当地的太阳能建筑设计师（Don Roscoe）将自己的固定窗口从蜂窝PVC（制作框架）和IGU从当地的玻璃制造商（通常是PPG）外。
20SF IGU的成本为三层玻璃，2低，氩气，＆超级缩放机的数量为5美元以上。
1 15/16"厚度优于1 3/8"
我在LBNL窗口5.2中建模了一些窗口配置。
我使用3毫米清澈的玻璃（ID＃9801），以及LOF-EA2（ID＃9921）和90％氩气填充。使用Sparklite测试仪的良好制造商平均为90至95％的氩填充。
整体厚度为1 3/8”，在玻璃层之间留出1/2”的空间。Window 5.2的结果是一个COG u值为.159 Btu/h-ft^2-F。
将内间隙增加到.563"可将u值提高到.157。
随着内部和外部间隙在.563“，U值仍然是.157，因为它与.563”和.625“。
两者差距都是。625"，u值是。158。
我认为最好的配置是。688和。787"，其COG u值为。161。
通过CEN环境条件，与NFRC-2001条件更符合多伦多的TONCIAL加热季节，U值为.144。CEN和2个间隙为1/2“，COG U值为.163。
在查看整个窗口U值而不是COG时，有一个更大的改进。
即使用超级精工，通过垫圈的U值比COG更差。因此，总间隔率为1.5“的热损失比1”少33％（2×1/2“间隔物）。
新的Tripliglazed Windows.
最近，我们把所有旧的大开窗都换成了罗文(Loewen)和Accurate Dorwin的三层玻璃窗。我们的三层玻璃多温精确窗的成本大约与双层玻璃马文纤维玻璃窗相同，而且多温精确窗的质量是卓越的!罗文的窗户有点贵，但由于花旗松建筑，这是预料之中的。我们很喜欢这些窗户。
为VT被动房屋的每一侧选择窗户
我在我的设计的最后阶段。到目前为止，我已经从这个论坛中得到了一些好的建议（再次感谢，尤其是据说是马丁），但是在一点点宽容，关于选择不同的U和SHGC依赖于Windows的哪一边会继续。
房子将是大约30英尺x 48英尺，长轴与真正的东西方向齐。南侧整天都会充满阳光。西侧也没有陷入困境。南部和西墙都将与ICF，北部和东地下室走出地下室，将被埋葬。东部可能会在上午早些时候遮蔽，但如果太阳决定在我的地上想闪耀，那么我可以识别并删除一些树木来减少或消除这一点。
我可能会去要么内联325(要么双低E硬涂层或三重低E硬涂层x2)或Thermotec(可能211增益#3,322增益#3 #5或321增益#5)。大多数窗户都是外摆窗(据我所知，这种密封能更好地防止空气渗入)和一些固定窗(比如西墙山墙的顶部)，外加一扇推拉门，两扇双层法式门和两扇标准旋转门。
我在这里看到了一些事情说，即使对于北面的窗户而言，较高的ER额定的窗口可能由于被动光而有净增益。只引用了一篇论文，甚至那张纸似乎依靠单一的一面研究。那么真的有什么强大的，确凿的证据表明北边的较高的rat级窗口（而不是在没有担心SHGC的情况下优化U值）？
同样地，在东墙和西墙上，谁能给我一个近似量化的效果，选择平衡U和SHGC以最大化热增益的窗户，而不是仅仅优化U值?
只是温和上涨10%或更少,尽管事实上,或者至少在12月21日太阳甚至不会直接攻击那些墙壁和冬天的其余大部分仍将在低角度,你真的能实现大量吸热的东部和西部的一个家?
BTW我问的原因是因为有时关于我见过的各种节能建筑论坛的讨论，我已经看到了专注于技术上可能的，并不总是考虑成本与福利贸易差价。或者，从讨论中是否考虑了权衡并不总是显而易见。
因为这些类型的窗口昂贵（初始成本估计似乎是基于套管尺寸的60美元/ SF）IMO我不相信花费额外的20％或更多（每窗300美元或更多）是有意义的购买窗户最大化某些墙壁上的热量增益，当可能需要20岁以获得额外的热量收益以支付额外的成本。
谢谢
回应周杰伦
杰伊，
1.不要对北窗户的决定出汗;SHGC对北方来说并不重要。
如果您愿意，在佛蒙特州留在西侧，在西侧使用低SHGC是很好的。
3.当然，南方的shgc肯定很高。
4.在佛蒙特州，我相信高SHGC Windows在东侧有意义。早上很酷，甚至在夏天，也很快就会欢迎一点热火。
5.当有疑问时，使用RESFEN或PHPP建模您的选项。
ER与u、SHGC对被动式太阳能窗的比较
谢谢你的建议。
对于加拿大的窗户，我注意到他们使用一种叫做ER的评级系统。从我所读到的内容来看，它应该考虑U和SHGC值，并根据标准窗口大小的计算给出总体性能的指示。如果我理解正确，它会显示窗口的相对净增益。
因此，例如，如果具有较高的SHGC（对于被动太阳能应用），则具有较低SHGC的窗口实际上可以优于一个更高的SHGC（用于被动太阳能应用），如果它具有足够的足够大量的大量的热量损失，则足够大于偏移的较低的被动太阳能热量增益，从而导致净总增益较高。
我考虑的窗口有一个有关从30开始的轮式类型的误差，并转到41，然后以30开始固定并转到48。
在使用ER作为比较手段时，是否需要注意什么?
谢谢
回应杰伊赫赫氏
杰伊，
我认为你对呃有很好的理解。如果你住在寒冷的气候，你在冬天关心太阳能收益，呃越高，越好。
我不知道这是不是一个警告，但可以提出一个论点，即急诊室与朝北的窗户不是很相关。我可以很容易地理解基于u因子而不考虑ER指定北窗口的决定。
最佳声音窗口
在新房子的高速公路上，声音让我发疯......一些建议请
对多年的回应
多伦米奇，
我建议您在Q＆A页面发布您的问题。这样，您更有可能从GBA读者收到答案。这是页面：
//m.etiketa4.com/qa.
登录或成为发表评论的成员。
注册 登录