更多客座博客
本文最初发表于耶鲁环境360．
起初，俄勒冈州南部的阿什兰地区似乎是一个养育孩子的好地方:它有自然美景，大量的开放空间，以及家庭友好的氛围。
但在他们2015年从旧金山湾区搬到那里之后，夏季高温、水资源短缺和野火烟雾成为他们生活的常规特征，迫使他们在Covid-19大流行之前就戴上了口罩，并让他们质疑该地区是否适合他们。
然后是2020年9月8日，当森林巴西走出他们租来的房子时，他不得不捂住脸，因为大约三英里外的大火产生的烟雾、灰尘和碎片正在被消防飞机喷水，并在附近的州际公路上引发了恐慌的高速疏散。
在经历了五年的火灾季节之后，他很清楚这不是一场普通的野火，所以他带着孩子们，从家里拿了一些重要的文件，打电话给正在工作的妻子，说他们要出去了。他们接了她，住进了一家酒店，在那里，福雷斯特接到了房东的电话。“房子没了，”房东说，并转发了一张邻居拍的照片，显示他们的房子已经被烧为平地。
就在那一刻，他们知道自己不能再呆在这个干燥的西部州了，于是他们成为了气候移民。“我对米奇说，‘房子没了，’”45岁的福里斯特回忆说。“这句话我说了好几次，然后我给她看了照片，她很震惊。现在我们该怎么办?”
和越来越多的美国人一样，这个巴西家庭意识到，他们无法再生活在一个气温飙升、气候变化导致野火日益严重的地方，因此决定是时候搬到巴西一个不那么脆弱的地区去了。他们选择了新英格兰，在那里，作为一名心理学家，密歇根从她的雇主美国退伍军人管理局(U.S. Veterans Administration)调到了位于佛蒙特州怀特河枢纽(White River Junction)的办公室。在俄勒冈州老家附近的临时住所住了一年多之后，他们去年10月搬到了新罕布什尔州恩菲尔德的一套公寓里，靠近佛蒙特州的边界，在那里他们开始重建生活。
“我不知道有多少次我们看着整个国家的地图，问自己:‘我们想住在哪里?他们现在和孩子们住在地下室的公寓里，他们的孩子分别是5岁、3岁和1岁。“西海岸不再是一个选择。中西部没有吸引力。再看看这里，我们就不用担心干旱和火灾了。我们不用担心烟和热。”
这个家庭并不孤单
在被迫离开家园后，这个巴西家庭加入了其他美国人的行列，逃离日益恶化的气候变化影响。这些移民包括2005年卡特里娜飓风后逃离新奥尔良的居民，以及2017年哈维飓风引发的洪水导致的休斯顿人。其他社区已经开始完全消失。路易斯安那州沿海的让·查尔斯岛(Isle de Jean Charles)社区的居民正被不断上升的海平面赶出家园，这里的海拔只有一两英尺。像希什马雷夫和纽托克这样的阿拉斯加沿海土著村庄的居民正在被重新安置。在那里，由于海冰的减少，越来越强烈的风暴潮正在侵蚀着因永久冻土融化而变得脆弱的海岸。
越来越多的轶事报道和越来越多的学术研究表明，日益恶化的气候影响，包括热浪、野火、洪水、干旱和海平面上升，正导致越来越多的美国人重新考虑他们的居住地，并决定搬到被认为受这些影响较小的地方。有些人，比如巴西一家，被迫搬到更安全的地区，而另一些人则是富裕的房主，他们选择在火灾或洪水将他们赶出去之前离开。
“人们将如何应对极端高温?”他们能得到饮用水吗?新奥尔良杜兰大学(Tulane University)建筑学院房地产副教授杰西·基南(Jesse Keenan)问道。“温带的北部各州将获得最多的入境移民。”
基南研究气候变化适应与建筑环境的交叉关系，他估计，5000万美国人最终可能会在国内迁移到新英格兰或中西部上游等地区，以寻求躲避严重气候影响的避风港。他预测，由越来越不适合居住的沿海地区驱动的移民可能会很快发生，而不是晚最新的联邦估计到2050年，美国沿海海平面将上升一英尺。另一个投影根据佛罗里达州立大学社会学助理教授马修·豪尔的研究，到2100年，1310万美国人将因为海平面上升而搬迁，根据预测，到那时，美国沿海的海平面将平均上升1.8米(近6英尺)。
“把烦恼的旋钮调小”
罗伊·帕文(Roy Parvin)和他的妻子珍妮特·韦尔(Janet Vail)在加州北部索诺玛县(Sonoma County)的家附近与野火生活了几年，最终他们驱车约2600英里来到北卡罗来纳州的阿什维尔(Asheville)，在那里他们不用担心火灾、高温或烟雾，继续从事各自的写作和出版事业。
2014年，这对夫妇认为他们已经在加利福尼亚的克洛弗代尔镇建造了他们的梦想家园。但三年后，他们经历了一系列野火中的第一次，距离他们的房子只有四分之一英里。大火最终使他们相信，他们不能再在美国西部干旱的广阔地区生活了。
帕文说:“我们在2020年离开了，因为我们厌倦了半夜被警察疏散，警察说，‘收拾好你的车，带上你的狗，什么都不要拿，就走吧。’”
当他们确信他们不能再住在索诺玛时，他们曾短暂地考虑过俄勒冈州的本德，但由于本德自身的火灾问题而放弃了，还有德克萨斯州的奥斯汀，但又觉得那里太热了。他们得出结论，是时候完全迁出西部了。
这对夫妇在一次巡回售书后决定搬到阿什维尔。他们在2020年3月加州新冠肺炎疫情开始前10天出售了自己的房子，尽管存在火灾风险，一些邻居也同时离开，但房子很快就卖出去了。2021年，他们搬到克洛弗代尔(Cloverdale)时卖掉的一间山间小屋被另一场大火烧毁，人们对他们这一举动是否正确的怀疑烟消云散。他说:“尽管我们在它消失的时候并不拥有它，但它的损失确实证实了我们做出了正确的决定。”
64岁的Parvin说，他和63岁的Vail是Cloverdale的“第一批气候难民”，他们都能以高价出售自己的房子，通常是富有的旧金山人，他们想要山里的周末别墅，尽管有火灾风险。“这是加州疯狂的一部分——罗马在燃烧，他们却在狂欢，”他说。
在疫情期间，大量人口向蒙大拿州等地迁移，这些地方也面临着野火和水的威胁，这证明了其他人并不像帕文那样担心气候影响;德克萨斯州的气温正在稳步上升，预计本世纪还会飙升;佛罗里达州，预计到2100年海平面上升将淹没许多沿海地区。
在阿什维尔，帕文一家与他们生活了37年的州隔着一个大陆，但他们喜欢住在一个“夏天下雨”的地方，罗伊说。“就好像我们把担忧的旋钮调小了。”
住房短缺是一个问题
关于美国气候移民的规模，目前还没有全面的数据，但越来越多的当地证据表明，移民的步伐正在加快。在佛蒙特州，最近对自疫情开始以来从美国许多地方搬到该州的约30人进行的一项调查发现，至少有三分之一的人在决定搬迁时考虑了气候问题。
“在某些情况下，人们说，‘野火的烟雾太多了。这里缺水。情况只会越来越糟。天气太热了，’”佛蒙特大学地理学教授谢丽尔·莫尔斯说，她在2021年年中进行了这项调查。“他们在自己居住的地方亲身经历了这些事情，他们想象佛蒙特州会更凉爽，有更多的季节性，有更多的水可供他们使用，而且没有野火的烟雾。”
莫尔斯对受访者进行了焦点小组调查，她说，佛蒙特州的新移民也受到减少感染Covid-19的愿望、远程工作的能力，以及在更昂贵的城市和郊区出售房屋的丰厚利润的推动。
佛蒙特州明德学院(Middlebury College)的地理学教授彼得·纳尔逊(Peter Nelson)观察了莫尔斯的一些焦点小组，他说，大多数移民的动机有很多，包括气候。莫尔斯的调查对象中包括一对夫妇，他们从马萨诸塞州科德角的沿海住宅搬了出来。由于担心更强的风暴，以及海滩被海平面上升侵蚀的担忧，他们搬到了佛蒙特州。
到目前为止，佛蒙特州一直欢迎新移民，因为该州的人口长期停滞不前，而且该州的雇主很难找到工人。但莫尔斯说，该州的房地产市场没有能力吸收更多的人，而且该州许多地区的房价都在上涨。
她说:“我们有很多空缺职位，我们一直在努力想办法吸引更多的人，留住已经在这里的人。”“但我们没有房源。所以我们还没准备好。”
在横跨佛蒙特州南部和新罕布什尔州的上山谷地区，这个巴西家庭一直在与科德威尔银行(Coldwell Banker)的房地产经纪人卡西亚·巴特沃思(Kasia Butterworth)合作，寻找一所可买的房子。巴特沃斯说，过去两年，对气候的担忧加剧了疫情导致的住房需求激增。她说，由于当地住房短缺，新来者的房价已经飙升，而且这种情况不会很快改变。
“我们这里的库存为零，”她说。“我希望我能给他们找个住的地方。”
在佛蒙特州中南部的西温莎，维多利亚和威尔·赫德住在一所占地42英亩的房子里，他们在2021年初购买了这所房子，此前他们在全国范围内寻找一个不用担心炎热、干旱或野火的房子。这对夫妇之前住在丹佛，他们几乎在加州、俄勒冈州和科罗拉多州南部买了房子，但由于担心气候问题，最终都拒绝了。
30岁的维多利亚说，他们认为自己是气候移民，因为他们拒绝生活在日益严重的气候威胁中。“如果没有野火，我们不会在这里结束，”她说，她指的是一场大火，烧毁了他们计划在俄勒冈州喀斯喀特山脉(Cascade Mountains)购买的一栋房子三英里内的森林。但这对夫妇承认，没有任何地方能免受气候变化的影响，正如2011年8月28日飓风艾琳给佛蒙特州带来至少8英寸的降雨，造成3人死亡，约3500所房屋被毁，财产损失超过7亿美元。
维多利亚和威尔把自己看作是开拓者，希望能说服朋友和家人和他们一起去新英格兰的森林。他们的移民邻居可能很快就会包括威尔的叔叔史蒂夫赫德，他和他的妻子劳里正在考虑离开他的家乡科罗拉多州，他说由于全球变暖，那里变得不适合居住。
71岁的退休空乘史蒂夫·赫德(Steve Hurd)说:“我在这里住了一辈子，从来没有见过气候像现在这样加剧和加速干燥和升温，以及这些疯狂的温度变化。”
在恩菲尔德，新罕布什尔州，密歇根州和巴西森林，他们仍然在努力应对失去家园和财产的巨大损失，在两年内住在五个地方，在全国各地搬到一个新的气候和新的文化。福里斯特是一名全职爸爸，他说，他们仍然感到流离失所和被剥夺，到目前为止，他们还买不起新房子，推迟了剧变后的任何结束感。
他说:“一旦我们有了家，孩子们在楼上的床上睡觉，我们可能会大哭一场。”
乔恩·格普是一名自由撰稿人，也是《纽约时报》关于各种各样的话题。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
16条评论
欧内斯特·海明威太阳照常升起其中包括关于破产发生的两种方式的对话:“逐渐的，然后突然的。”这就是受气候变化影响最严重地区的房地产市场将如何变化。
这篇文章所描述的人是聪明的、理性的和幸运的
那些后来来的人，一般来说，会是各种各样的人
原因抵制或忽视了问题积累的证据。一个家做客
想到苦难、贫穷和政治上的愚蠢将占上风
如果我们达到一个气候临界点，像佛罗里达这样的州一半的人口
突然决定搬到佛蒙特州或内布拉斯加州。
我担心像这样的文章，虽然有趣并且倾向于集中注意力，但我们都能意识到它有一个更黑暗的影响。他们倾向于增加这个国家文化战争的惨烈程度。我认为福雷斯特的评论就是证据。当然，有些愚蠢的人不能明智地评估风险，但更多的人由于早在最近这次气候变化加速之前就发生的情况，被困在危险地区的金融和社会承诺中。
是的，很容易从远处说，任何还没有行动的人都是“愚蠢的”。在说这句话之前，也许更明智的做法是考虑一下站在别人的立场上可能会带来什么。最好提前考虑一下，不要用这样的文章来制造更多的社会分裂。
我不相信福雷斯特的评论会引起分裂。他在评论它的样子，以及它最终会如何发展。它在下降。
人们已经忘记了自然法则没有例外。我们已经消耗了太多的资源，并且已经远远超过了均衡点。在自然界中，只有敏捷和强壮的人才能适应并生存。那些相信我们伟大的领袖会拯救我们的人将首先灭亡。
废话连篇。“我很聪明，而你不聪明。因为你生活在一个环境危险的地区，所以你很愚蠢。你也不相信进化论或科学，因为你生活在一个环境危险的地区。”这似乎就是你想说的。在我看来，你的情绪推理的一个更好的理由是，你可能对某些人有一些天生的仇恨，你需要为此创造理由，让自己感觉更好。成为最近这轮加速的气候变化的受害者是一个很好的借口。
是这样吗，巴奇?抱歉，但你对人们陷入最近加速的气候环境的态度和假设真的激怒了我。我六年级的老师在60年代告诉我们，由于二氧化碳的人为增加，气候变暖。我一直相信这一点。当然，西海岸的每个人都应该立即搬走。而那些没有这样做的人只能怪他们自己。
我们都在一起。你听说过责备受害者吗?这正是你正在做的，你应该为自己和鼓励别人也这样做而感到羞耻。
他说的是个体必须适应和克服。例如，沙尘暴导致200多万人离开平原。这是美国历史上规模最大的一次移民。
美国西部在过去的几千年里一直是干旱的。仅数千万人就会对气候变化系统施加巨大的压力。也许这一天来得更早而不是更晚?
约翰，我同意你的观点，你说得很好。你说得对。但事情的发展是有程度和概率差异的。每个人，我是说每个人，在做人生决定时都会考虑这些事情。在人的一生中，一个人可以根据严格的概率做出有意义的决定。如果一个人活了好几辈子，基于概率，同样的决定就没有意义了。
我非常反对这篇文章的语气和对它的回应是幸灾乐祸。有些人，比如我，在21世纪初做出了非常合理的决定，住在北加州。这也适用于当时移居俄勒冈州、华盛顿州和科罗拉多州部分地区的人们。最近发生的火灾的频率和强度似乎不太可能发生。有人认为，如果我们知道我们现在所知道的，我们还会做出同样的选择吗?
生活本质上是关于概率的，但我们往往忽略了这一点。我们不知道接下来哪里会变得糟糕，因为我们没有完美的知识。这有点像量子力学中的概率。但在这篇文章中出现了一种态度，以及对它的回应，那就是我们确实有完美的知识。这有点像我六年级的老师告诉我，并说服我，人为变暖正在到来。问题是，这将首先发生在哪里?你又不知道。
所有这些无所不知的人都在啧啧啧啧地说，一个人应该知道它会影响到你个人，这只是事后挑选。如果事情进展顺利，一个人活得足够长，那么那些指责别人的人中的许多人也会以他们现在无法想象的方式受到影响。生活总是以你意想不到的方式向你走来，所以不要一概而论，也不要对别人做出过于苛刻的判断。幸灾乐祸是GBA非常不受欢迎的样子。
你让我开怀大笑，埃里克。对世界时事感到不安是可以理解的，这表明你关心。我也在乎。我同意你最初的大部分评论，但我不认为福雷斯特的评论值得你严厉的批评。我的也没有。别生气。我当然不会排队等着你道歉。祝你好运。
我也喜欢约翰的评论。气候变化并不是什么新鲜事，只是今天人们对不同因素的认识，也许是一个采取行动的机会。也许最活跃/最激烈的因素是太阳、月亮、火山和流星——如果其中一个因素出错，我们就都完蛋了。
大湾区帮助教育和强调当地和全球环境的责任和意识，地球上没有生活在“泡沫”中。
这篇文章没有提到流行病。从2019冠状病毒病大流行中学到的一件事是，在大流行期间，生活在大城市是最糟糕的地方之一。人们只需要看看纽约市，就能看到混乱、死亡率、病毒爆发和严厉的封锁使这座城市陷入混乱。在大流行期间，将数百万人挤在一个小城市地区，只会导致病毒的容易传播和巨大的死亡人数。看看COVID-19之后有多少人离开了纽约。https://www.mymove.com/moving/coronavirus-moving-trends/
彼得,
毫不奇怪，这篇文章没有提到流行病、战争、工业衰退或许多其他可以推动人口流动的因素——因为它是关于气候变化的影响。
哈佛大学发表了一篇文章，将气候变化和大流行联系起来。
https://www.hsph.harvard.edu/c-change/subtopics/coronavirus-and-climate-change/
“随着地球变暖，陆地和海洋上的大大小小的动物都前往两极以躲避高温。这意味着动物会接触到它们平时不会接触的其他动物，这就为病原体进入新的宿主创造了机会。
气候变化的许多根本原因也增加了流行病的风险。森林砍伐主要是为了农业目的，是世界范围内栖息地丧失的最大原因。栖息地的丧失迫使动物迁徙，并可能与其他动物或人接触并传播细菌。大型牲畜养殖场也可能成为从动物到人的感染外溢的来源。减少对动物肉类的需求和更可持续的畜牧业可以减少新出现的传染病风险，降低温室气体排放。”
医学前沿也是如此:
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2021.769208/full
“希望我们能够接受气候变化导致COVID-19大流行的出现、传播甚至严重程度的证据，但现代世界正在发生的其他持续问题也在影响着大流行的模式。其中之一就是环境污染。”
因此，根据这两篇科学论文，人们可以将大流行与气候变化联系起来。
彼得,
无论是否可以证明，这个星球上的所有事情/事件都以某种方式或另一种方式在某种程度上联系在一起，并对所有人，自然和人类都有影响。
由于人为的退化，地球将走向何方，似乎可以非常精确地绘制出来。
64岁的Parvin说，他和63岁的Vail是Cloverdale的“第一批气候难民”，他们都能以高价出售自己的房子，通常是那些想要在山上度周末的富有的旧金山人，尽管有火灾风险。“这是加州疯狂的一部分——罗马在燃烧，他们却在狂欢，”他说。
我知道，如今用这样的概括来抨击加州人是一种娱乐，但事实上，只有一小部分加州人和旧金山人会在周末购买山间别墅，更不用说“在罗马大火中狂欢”了。加州是全国第二套房拥有率最低的州:
https://patch.com/california/san-francisco/california-residents-are-among-least-likely-own-their-own-homes-nation
…这些第二套住房大多集中在几个地方:
https://www.pacaso.com/blog/californias-hottest-second-home-markets
加州的富人和其他地方的富人没有什么不同——买房子是他们用自己的零花钱做的事情。
在加州(甚至是旧金山)的普通人中，我看到更多的是对气候适应的关注，而不是气候难民主义。当然，这取决于赌注是什么。如果你处于一个非常高的烧伤风险区域，可能是时候离开了。
但除此之外，也许是时候修剪房子附近的树叶了，安装空气过滤系统，考虑不易燃的壁板。
目前驱使人们离开加州的最大因素是高房价，而不是气候变化的影响。
是的!偏见通常表现为为了迎合自己的偏见而改变事实。这一点在这部刻画加州人在罗马大火中狂欢的廉价影片中得到了体现。如果这是真的，加州就不会是全国太阳能电池板和电动汽车购买量最高的州，除了夏威夷。《GBA》并非不受社区中根深蒂固的偏见的影响，它偶尔会出现在像这样的热门文章中。
我应该再补充一点。我听过很多人说一些错误的话，比如“我已经从加州人那里听过很多次了”。你知道你是谁说了这些话。如果你假装这个观点来自加州人自己，就会让谎言更容易传播。在任何社区中，总有一些孤立的人心怀不满，把这些人的观点作为统计规范是一种智力上的不诚实。我认为GBA能够，也应该做得更好。
“GBA并非不受社区中根深蒂固的偏见的影响，它偶尔会出现在像这样的热门文章中。”
我不想重复那篇文章对人的过度概括。并不是这里的每个人都有这种偏见。大湾区有很多优秀的人。“然而”，这里有一些人倾向于他们既有的想法和偏见，而这些想法和偏见与现实不符。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录