国际守则(ICC)预计会及时开发其有影响力的能源规范的2024个版本,但市政建设官员这次不会投票。
ICC的董事会通过了新的程序,将使国际节能守则(IECC)更新到董事会任命的住宅和商业发展委员会。消除了该过程中的目前迈出了对ICC会员投票的变化,这是一个包括实施建筑规范的全国各地数千名市政官员的小组。
在两个ICC委员会建议更改后,去年年底推荐的改变出去了公开审查。数十名市政官员,建筑师和其他人警告说,该举动将使这一举动削弱到自制业界的控制,并使其更加难以采取更具侵略性的能效要求。
除了能源规定外,将与现有流程制定新版本的国际住宅典礼(IRC)。
ICC表示,其新的发展标准将允许更深入的审议,加快新代码的开发,并帮助为新代码制定更广泛的支持。它可以查看其更改的摘要在这里。新的ICC代码每三年发布一次。由个人国家采用模型代码,有或没有修订。
美国建筑师协会(AIA)很快就会做出反应。在3月4日发布的一份声明中,国际刑事法院宣布发布的同一天,AIA表示新方法有利于特殊的兴趣团体。
“我们深感失望地看到国际法院向前迈进了这种变化,我们相信将向气候行动落后一步,”罗伯特·艾文,本集团的首席执行官,在书面陈述中说。“这一重大反对决定只能为选择特殊兴趣团体提供服务,无疑将对迫切需要治愈我们的星球的现代代码侵蚀进展。”
友邦保险也对该提议持批评态度。能源倡导者认为,建造更节能的房屋只会稍微贵一点,而且有显著的环境效益。另一方面,全国住房建筑商协会(NAHB)则认为,更严格的法规会使房屋价格更高,从而使购房者更难负担得起。
NAHB对新规定持乐观态度。NAHB主席查克·福克(Chuck Fowke)在一份书面声明中表示:“这是一个重要的变化,我们希望能产生一套符合消费者、建筑商、建筑官员和能效倡导者需求的模范能源法规。”“目前,我们正在审查拟议框架的细节,但它似乎为未来的能源法规开发过程提供了明显的改进。”
新委员会将完成这项工作
根据新规定,国际商会理事会将任命住宅和商业国际商会发展委员会,代表“各种观点和建设科学专业知识”。9个利益类别的委员会成员将占三分之一,投票委员会主席将来自政府监管机构。
“认识到政府在通过和使用IECC时的重要作用,该框架确保政府官员继续具有领先的声音,”改变国家的摘要。
守则委员会的创新副总裁Ryan Colker表示,在新进程中公开投入有充足的机会,并且任何人都可以提交代码更改的提案,就像现在一样。
委员会中有多少人还没有决定。但国际刑事法院的声明明确表示,不会为任何特定利益集团保留席位。当被问及这是否会使保证NAHB在IRC发展委员会席位的有争议的协议无效时,Colker说:
“不。但对于前进的能源代码来说,它不会适用。对于[IECC],依赖于依赖性。对于围绕NaHB支持的总体协议,整个代码的支持,我们预计会忍受。“
这项协议,首先带来光明经过纽约时报2019年,在代码开发面板上留出四个席位,以换取NAHB对建筑码的支持。批评者抱怨说,该安排给建设者产生了太大的影响和推动更多能效码的进展。根据ICC,NaHB将继续在IRC发展委员会上保证席位。但是,涉及新房间绝缘,窗口和窗口的热性能的住宅代码的章节 - 是能源代码的拾取器。
Colker表示,新的标准进程将涉及必须涉及许多说服力的建设者,而不仅仅是NaHB成员。
他说:“绿色建设者在谈判桌上确实有一席之地,确实对准则和最终结果有贡献。”“如果你看到国际环保委员会的修订范围,他们必须参与其中。如果不在建筑商的圈子里有各种不同的体验,就不可能在这个范围内达成一些承诺。”
COLKER还警告,禁止强调损失政府代表的投票权,在该法院在去年年底发布其提案草案后,公众意见的关键骨头。他承认,政府成员会失去声音的看法,但他补充说,它最终达到了州和地方政府来决定采取哪些版本的代码,以及他们是否希望修改它以适应当地条件。
“在一天结束时,他们仍然会对其纳入其州或地方代码的内容作出决定,”他说。“我们设置了模型代码,社区肯定可以修改上涨或下调这些代码。国家和地方政府控制着他们的建筑规范。“
ICC的修订范围
ICC表示,在2006年至2021年期间的效率增加40%的情况下,IECC的每个新版本都需要更大的能效,或者每年达到每年约8%。
此外,国际刑事法院表示,该准则将包括到2030年实现零能耗建筑的途径,并可能包括关于电动汽车充电和隐含碳的非强制性规定。它还承诺建立一个由公共和私人利益组成的“能源和碳咨询委员会”。该小组将向代码开发委员会提供建议,国际刑事法院表示,这些委员会将代表一系列利益。
“委员会成员国将通过开放提名进程确定,没有为组织保留席位,”计划国家。“委员会成员将代表气候区,组织规模,企业和司法管辖区的多样性以及建筑类型和能源效率战略的一系列经验。委员会委任将努力实现一个公平和多样化的委员会成员,代表种族,性别和社会经济多样性。“
国际刑事法院还承诺推出它所谓的“资源套件”,该社区可以用于减少温室气体排放减少能源消耗。
国际刑事法院回应国会
关于国际刑事法院和NAHB之间协议的报道促使了这一进程今年早些时候的请求有关众议院能源与商业委员会的更多信息。小组的主席和两个小组委员会希望,除其他外,ICC先前拒绝公开的全面书面协议的副本。
Colker表示,ICC在2月初回复了CEO Dominic Sims的一封信。他有争议的声称自制业界对代码开发产生了不当影响。
“虽然家庭建设者在那些合作伙伴中,但他们没有对守则委员会的模型代码开发过程的不成比例控制,”信件说。“相反,在这一过程中,具有经验和专业知识的志愿政府官员发挥了最大的控制作用。”
具有讽刺意味的是,在解释代码开发过程中,这封信指出了该过程中的最后一步 - 在线政府共识投票被淘汰了IECC的新标准发展程序。
SIMS还解释了交易NaHB和ICC的背景。它在2002年第一次正式化,两年后的第一组I形码发表。当区域建筑规范主导和没有出现国家模型建筑规范时,签署了PACT(副本附加到SIMS'信)。该协议对双方都有优势。
“NaHB分享了代码理事会对协调国家模型建筑规范的兴趣,”SIMS写道。“NaHB认识到需要一种简单,用户友好,独立的住宅建筑代码,包括住房负担能力作为其发展中的主要决定因素。”
SIMS披露,守则委员会与其他一些组织协议,其支持和参与在制定一个或多个I代码方面很重要。它们包括全国国家火灾协会,消防委员会协会,游泳池和水疗协会,美国天然气协会和住宅能源服务网络等。
西姆斯在为其放弃由市政官员直接投票的做法进行辩护时表示,新程序将符合ANSI的要求,并包含“防止任何利益类别占据主导地位的具体条款”。
斯科特吉布森是绿色建筑顾问的贡献作家良好的住宅建筑杂志。
2评论
他们真的对任何公众评论做出了回应吗?
很难理解当地司法管辖区的这意味着什么。他们是否必须改变他们采用能源代码的方式?
这意味着什么。通常情况下,州可以选择采用什么,地方可以从那里入手。在州和地方层面也有利益相关方参与。
要记住的一件事是,当涉及这些类型的实体时,所有兴趣都是特殊的兴趣。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录