国会已经连续第四年在联邦预算中增加了一项附加条款，禁止能源部为强制使用新一代更节能的灯泡投入任何资金。

这并不是什么新鲜事(Richard Defendorf曾写过)在GBA报告中回到2011年)，这可能并不重要。

该附加条款是国会批准的1.1万亿美元联邦预算的一部分，批评者继续努力阻止用更节能的灯泡逐步取代传统的白炽灯。

根据2007年通过的法案，制造商在2012年被禁止生产任何100瓦的灯泡。去年是75瓦的灯泡，今年是40瓦和60瓦的灯泡。

国会的修修补补并没有改变迫使人们改用更节能灯泡的基本法律，只是阻止了政府在实施这一法律上的支出。但这种转变已经进行了很长一段时间，似乎没有任何实际效果。

传统的灯泡更难找到

美国节能经济委员会(American Council on an Energy-Efficient Economy)的建筑项目主管安曼(Jennifer Amann)说，主要的制造商已经不再生产老式灯泡。

“我们看到了非常高的合规率，”她在接受电话采访时说。“你可以去一些商店，仍然可以找到一些40或60瓦的白炽灯。这是因为零售商被允许通过他们拥有的任何库存进行销售。但我们发现这种球茎在这一点上是非常罕见的。他们很少。”

她说，澳大利亚和欧洲部分地区对传统白炽灯的禁令帮助加快了白炽灯的转换，即使政府不能花钱执行这项规定，旧灯泡重新出现的可能性也降低了。

消费者还有很多其他选择

安曼说，对于喜欢老式灯泡的消费者来说，有一种选择是卤素白炽灯，它看起来和老式灯泡差不多，但耗能少30%。就像它的前身一样，卤素灯泡也很便宜——通常是1.5美元一个灯泡，批量购买时甚至只要1美元。

这仍然比旧式白炽灯要贵，旧式白炽灯通常售价不到1美元，但肯定比节能灯和发光二极管要便宜得多，而节能灯和发光二极管是最节能的灯。

传统的白炽灯每瓦特(l/w)产生15-18流明的电量。较新的卤素白炽灯生产超过20升/瓦，节能灯在50年代开始生产。阿曼表示，led的额定功率超过60升/瓦，有些甚至接近90升/瓦。

让安曼恼怒的是，一味坚持老式白炽灯应该留在市场上。她说:“如果告诉人们，‘哦，这就是你想买的灯泡’，那就像是在帮倒忙。”“他们为什么想买?”它要多消耗30%的能源，而且做的事情完全一样。”

这是骑手迷们意想不到的后果

安曼说，继续努力阻止向能源部提供执法资金，实际上可以加速白炽灯的彻底终结。

最初的立法要求该部门重新审视和更新效率规则，并在2017年之前敲定新的法规。这将涵盖2020年(2018年在加州)生效的下一阶段的能效标准。如果能源部未能在最后期限前完成，法律将自动将能效标准设定在45瓦/升，这将意味着即使是卤素白炽灯也将不再提供给消费者。

由于没有资金用于规划更高效的灯泡，能源部实际上被禁止制定这些新规则。

安曼说，这从来都不是最初法案的支持者希望发生的事情。

“这有点疯狂，就好像情况发生了变化，”她说。“我们希望看到在一种节省白炽灯的方式下去掉骑手。有些地方的人真的想要白炽灯。我们希望节能，但如果市场中有一小部分人希望继续使用特殊用途的灯具，我们认为这没问题。”

由于能源部的不作为，自动效率标准是否有可能生效?不太可能,阿曼说。