更多的客人的博客
本文最初发表于Ensia．
在20世纪90年代初期开始，在20世纪90年代初，泰德·雷夫组织的非营利性转售材料，重复使用人，击中墙壁。“我们无法获得足够的材料来提供需求，”他说。
尽管有大量捐赠和回收的门窗和结构梁进入他位于圣地亚哥的公司，但寻找廉价材料建造房屋和翻修工程的人还是很多。“我们每天都在被清理出去。”
雷夫拿到了拆迁许可证。但与传统的拆除工人用挖土机推倒建筑物不同，雷夫的方法是逐步拆卸建筑物，小心翼翼地提取可销售的材料，就像矿工从地下挖金块一样。Reiff的公司成为一个相对较新的概念——解构——的专家:一块一块地拆除房屋，以保存里面丰富的可重复使用的组件。
雷夫只是想增加他的供给，但没过多久他就意识到他所做的更广泛的好处。拆房子不仅意味着人们可以买得起建筑材料，还意味着这些材料不会最终被扔进垃圾填埋场——这是一个估计5亿吨(4.54亿公吨)。每节省一块材料，就意味着需要制造的零件少了一个，减少了原材料的使用和加工它们所需的能源。每拆除一个房屋创造的就业机会是拆除房屋创造的就业机会的两倍。
今天，在Reiff第一次开始倒卖二手建筑材料20多年后，解构逐渐被认为是解决拆除垃圾浪费问题的环保和经济合理的解决方案。
“刚开始的时候，我们只是少数几个人中的一个。现在有一个协会雷夫说。仅他的公司一年就进行了大约250次解构。
解构不是规范
但解构主义远非主流。佛罗里达大学工程教授、鲍威尔建筑与环境中心主任查尔斯·基伯特说:“就世界各地的活动而言，这还不是一种根深蒂固的东西。”解构的时间比拆除的时间长，成本可能是拆除的两倍。基伯特说，尽管房主可以通过将回收的建筑材料捐赠给Reiff 's这样的组织来抵销这些成本，但额外的时间和精力可能是一种阻碍。
他说，更大的障碍是建筑物的建造方式。特别是在第二次世界大战后时代，更便宜的材料和化学胶水和阻燃剂使许多建筑物的组件毫无价值或太昂贵。
“我们在建筑业中的遭受遭受遭受的东西不一定计划过时，这只是垃圾，”加州大学的研发设计专家Kent Wilson说，伯克利雅各布设计创新研究所的研发设计专家说。“我们正在谈论由纤维板和塑料制成的基板，这是不可重复使用的纤维板和塑料。”
许多建筑，特别是那些建于20世纪40年代以前的建筑，都充满了宝贵的资源。然而，他们中的许多人仍然会浪费，尤其是在那些充斥着废弃房屋的经济困境中。
密尔沃基的情况就是这样。“有三、四百年历史的白松被扔进了垃圾填埋场，”市议会议员罗伯特•鲍曼(Robert Bauman)说。“实际上，这相当悲惨。”
鲍曼说，这座城市有近200座废弃的房屋需要立即拆除，可能还有数千座面临即将到来的拆除令，因此他提议立法，拆除名单上所有建于1930年之前的房屋，从而将这些旧的生长木材从垃圾堆中取出，转移可重复使用的资源。而且，在一个经济困难的内城，解构还带来了额外的好处，可以提供就业机会。
他说:“如果我们能让刑满释放人员从事合法、有用的工作，赚取养家糊口的工资，并让他们走上正规的建筑业就业之路，那么所有人都看到了这样做的好处。”该条例获得一致通过，并于今年早些时候颁布。
劳动密集型工作有机会
“关于再利用材料的问题是，它完全是人工的，”帕姆·霍兰德说老窗口车间这是马萨诸塞州斯普林菲尔德的一家修复公司。
Old Window Workshop的任务是为妇女提供工作机会，培训她们重建和修复从翻修或拆除的建筑中取出的古董窗户。对霍兰德来说，其目标部分是减少浪费，但也帮助低收入女性发展新技能。“这是斯普林菲尔德。我们位于该州收入最低的社区，”霍兰德说。“在这座城市的中心，甚至每座城市，都很容易找到需要工作的人。”
然而，找到一个稳定的项目流一直是一个挑战。霍兰德说，一个更换斯普林菲尔德市政厅数百扇窗户的项目已经停滞了几个月。霍兰德说，尽管在旧建筑上修复现有窗户可能更便宜，但许多人仍然选择更快的解决方案，即购买新窗户，然后把旧窗户扔进垃圾堆。
留下的障碍
尽管解构对环境和社会都有好处，但许多障碍仍然阻碍着它的发展——从需求到成本，再到建筑法规中晦涩难懂的规定。根据鲍曼的说法，在密尔沃基，解构条例颁布将近一年之后，只有少数私人建筑通过了这一程序。他说，在这座城市的众多建筑中，没有一座被拆除。
“由于这些可持续发展举措和任何其他开箱创意，你常常遇到了一群官僚主义的反对派，”鲍曼说。据鲍曼称，由于铅涂料如铅漆等石棉和其他污染物等污染物的具体规则，公有建筑的解构已经大约是私人家庭的两倍。
他说:“如果我们不能降低价格，那么这个项目可能就会失败，我们就会回到只把东西扔进垃圾填埋场的老方法。”
进展缓慢。“我现在一直在这25年，”重复使用的人的Reiff说。“如果我知道这将是这种艰难的话，我不知道我是否会开始它。”
但也有希望的迹象。雷夫的公司最近已经扩展到加拿大。温哥华是最早颁布法令的城市之一解构主义条例Reiff预计在第一年将在那里拆除大约40套房屋。俄勒冈州波特兰市先于密尔沃基市，需要进行一些解构80座房屋被允许拆除自体法令自颁布以来，从垃圾填埋场转移估计的2,500吨（2,200公吨）材料。
雷夫说:“很多地方都在立法。“这种情况发生得越多，拆解和建筑材料回收就会变得越重要。”
内特·伯格(Nate Berg)是一位涵盖城市、科学和设计的作家。
14评论
如果你把这个词放出来，那么一个人会出现帮助解构的人的数量会感到惊讶。我们的旧谷仓有许多门单，在其余的拆除之前有许多门单展示展示了有用的板，梁和钣金。
一个广告上贴在kijiji导致了一些人出现在轮到它的时候从房子里取出物品。不是完整的解构，但任何可以去帮助别人并留出垃圾填埋场的东西都是我的书籍的胜利。
Jaccen,
我都赞成一个良好的老式夜莺解构方，但房主应该了解陪同邀请的可能责任问题，该邀请函“来到我们的解构场并采取你想要的东西”。如果在发出此类邀请后有人受伤，您的房主的保险单可能不会涵盖您。
卡耐基梅隆大学.....的一个伟大的解构/设计-建造项目项目Re_。由约翰·福兰领导。http://www.projectrepgh.com．最好的(电子邮件保护)高性能建设
你绝对不想把“免费”这个词和你的地址放在克雷格名单上。一群陌生人出现在你家门口，你会后悔的。
就像马丁提到的，如果有人受伤了，你会被起诉，你的房屋保险可能不包括在内。你应该至少有50万美元的人身伤害保险。
我问当地的建筑部门，在什么情况下，他们会允许我使用回收的木材来增加门廊屋顶，他们说绝对不会。那么，回收木材的市场在哪里?
查尔斯,
你说得对，回收木材的市场是有限的。回收的框架木材可以用于不受建筑法规约束的农村地区的项目。回收的木板可以在任何地方用作室内镶板。
在不列颠哥伦比亚省这里，任何没有盖章的木材都可以使用，如果它是分级的。这包括回收的木材和移动锯木厂现场切割的木材。在像我这样有很多森林的农村地区，找人给它评分是很容易的。
马丁,
明确同意赔偿责任。对于房子，我们亲自把物品移走，放在路边，让人们捡起来。没人来过这里。贴出了“路边垃圾”的广告。
钟声局的情况是一个口碑实例。责任？是的。关注我们吗？不，我们可能天真，看看我们的直接邻居.........邻居。我们意识到这一词对不同的人来说意味着不同的东西（即，有些人以其适用于他们的生命的方式与Robert Frost的“修补墙”不同）。所说，我们会再次这样做了。
我的设计工作中有相当一部分是为大城市的拆建/新建房屋设计的。拆迁承包商必须尽量节省材料捐赠，获得税收抵免或出售，以补充他们的收益，以拆除工作。在这个世界上并不是所有的东西都失去了。
马丁,
在Fine Homebuilding播客第105集，你说，“你现在可以用几乎不需要的钱买到回收的硬质泡沫，只需要新泡沫价格的1/3。”我该去哪里找废弃的泡沫?
查尔斯,
我真的那么说了吗?如果是这样的话，我想为我不准确和误导的言论道歉。我记得我说的是"价格大概是新泡沫的1/3到1/2 "如果我说“几乎没有”，那我就错了。
购买回收泡沫，谷歌“绝缘仓库”，或寻找刚性泡沫在克雷格名单。
我可以在大约一半的零售店获得来自当地供应商的工厂秒泡沫。
再生泡沫通常为1 / 4-1 / 3新泡沫的成本（与分销商定价相比，而不是盒子储存定价。）
如果在craigslist上搜索，我通常使用刚性+绝缘材料而不是刚性+泡沫材料，这两种材料都有合理的选择性。例如:
https://atlanta.craigslist.org/search/sss?query=rigidid + stonsulation.
https://atlanta.craigslist.org/search/sss?query=rigid+foam
https://northmiss.craigslist.org/search/sss?query=rigidid + stonsulation.
https://northmiss.craigslist.org/search/sss?query=rigid+foam
查尔斯，去认识一家大型屋顶公司。特别是回收Polyiso。我可以花3-4美元(每平方米10-13美分)得到2-3“4x8”的区域。英国《金融时报》)。这几乎等于零。他们通常也知道确切的年龄，因为他们有回头客。现在有两个人找到工作后会给我打电话，这样我就能得到最好的收成。我总是留一箱啤酒给他们。
谢谢你,保罗。你所说的“大量”是指商业地产而不是住宅地产吗?为什么确切的年龄很重要?
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录