更多建筑科学
人们新的建筑科学和HVAC面临着很多方面对相关但不同的东西。负载和容量。能量回收通风设备（ERV）和热回收通风设备（HRV）。热式电热水器和冷热水器。另一对术语的介绍了如何根据当地气候的影响供暖和制冷需求的一所房子。它们都很有用，但给出的信息不同。
设计温度
这设计温度是它所说的：加热和冷却系统的设计中使用的温度。有一个用于加热，另一个用于冷却，它们基于温度在冬季的温度如何以及夏季有多高。
冬季设计温度- 定义为下一个位置上方停留的时间在一年一定比例。的99％的设计温度通常使用的方法。这意味着一个地方停留的一年时光的99％，设计温度99％以上。小时在一年的总数是365×24 = 8760九十九的该百分比是8672小时，这意味着如果您的99％屈尊温度为0°F，因为它是在科罗拉多州Fort Collins，您的温度将低于0°F每年只有88个小时，平均。
夏季设计温度- 定义为下一个位置上方停留的时间在一年一定比例。哈！这不可能是正确的，你的想法。这是完全相同的定义进行加热。嗯，因为百分比尚未指定，这是正确的。夏季，它的1％的设计温度。仅占约88出厂年份，平均-将您的位置上面去你1％的设计温度。你可以住在休斯敦和对象的想法，你的1％，设计温度可能永远不会低到95°F，但它是。几年比别人，这就是我们使用的长期平均水平更热。是的，这很容易记住，热浪，当它得到106°F，或一次打99°F每天为一个月，但在使用设计的冷却系统的最佳温度是1％的设计温度。
指的是冬天和夏季设计的数字可能会令人困惑，但有一种简单的方法可以记住哪个。该号码总是指位置远高于设计温度的时间量。因此，99％的设计温度必须是冬季，因为实际温度将高于99％的时间。同样，1％的设计温度必须是夏季的，因为温度仅在1％的时间上以上，平均而言。
度日
度日是结合时间和温度的另一种方式，但它对加热和冷却的影响不同于设计温度。
加热度日(HDD)- 这是告诉您位置低于称为基础温度的特殊温度的数量。我发现最简单的程度最容易。例如，加热最常用的基础温度为65°F。（是的，是的，我希望我们也使用Celsius。）因此，如果您房子的温度为50°F，则累计了15度小时。如果下半小时温度为56°F，则您可以获得另外9度小时和24度的时间。要找到学位数，你将划分24，所以在这个例子中你有一个学位的一天。您可以在一年中的每一小时都可以这样做，找到总数，然后划分24.或者您可以使用每天的平均温度直接度过度。
冷却度数(CDD)-与加热度数相同的原理，但通常有不同的基础温度。它可以让你知道一个地方有多热，有多长时间。
西雅图vs.亚特兰大:一个例子
以下是帮助您看到这两个不同气候指标之间的差异的示例。西雅图和亚特兰大有类似的99％的设计温度。这是36°F为西雅图和23°F用于亚特兰大。这告诉我们关于峰值加热负荷的重要性。如果我们在这两个城市建造相同的房子 - 同样的楼层，相同的窗户，相同的方向......相同的一切 - 它们需要一个大小的加热系统。
然而，不同的是，住在西雅图房子里的人每年支付的暖气费要比住在亚特兰大的人多。这是因为拥有4800硬盘的西雅图比拥有2800硬盘的亚特兰大有更多的高温天。
这就是你的外卖。设计温度都与您必须安装加热或冷却系统的尺寸，并度日，年供热制冷费用相关。它类似于电力和能源之间的差异，我在我的上一篇文章中讨论。
_________________________________________________________________________
Allison贝尔斯他是一位演说家、作家、建筑科学顾问和能源先锋公司的创始人。他也是这本书的作者能源先锋博客．你可以在Twitter上关注他@energyvanguard.．插图的好房族建筑杂志。
14评论
据推测，65°C是HDD基础温度，因为这是加热季节期间的假定恒温器设定点。首先，这是正确的吗？如果在户外温度为50°C的同一小时期间，如果一个人的恒温器在70°C下设定在70°C上，则该人将累积20小时。此外，较高的设定点在室内和户外之间产生更高的温度差异。我的问题是：如果一个人在加热季节在更高的设定点处更容易将他/她的恒温器有更高的位置，这会如何影响确定需要的加热设备容量的计算？
我读了一篇相关文章，《为度数天选择基本温度》。这在某种程度上回答了问题，但也造成了困惑。
这里尝试一个更简单的答案:假设如果外面的温度是65华氏度，那么即使没有热量，室内平均也会漂浮在70华氏度左右，这是因为其他各种热源:人、电器、电脑、灯，甚至可能还有一些太阳能。如果室外温度为50华氏度，其他热源仍能提供5华氏度的热量，而供暖系统只能提供15华氏度的热量。
另一篇文章是关于65f碱基温度并不是普遍正确的事实——它只是一个初步猜测。
我一直在考虑65F硬盘的基线。有了LED照明，ECM风扇，更高效的电器，这些天做内部增益加起来5F。
是的，对于那些效率improvemetns以减少内部增益的潜力。一些由使用电子设备增加，例如偏移大屏幕电视，也许更多的人。但我怀疑，对大多数，或至少大部分GBA读者，新的较低的内部增益。在另一面，有较好的信封使热能少量转化为更大的温度上升，所以你可能会降落回到65架F在superinsulated房子仔细注意高效地使用电能。
我最近得到了一个设置了IotaWatt监控系统与其他负载分开跟踪我的采暖系统，并试图绘制3周数据与硬盘不同基地的温度。拟合效果最好和我基地的温度等于69.所以我的恒温器设定点，指出我的内部收益非常小，甚至在家工作。我一丝不苟在我家总是尽量减少开启的小负荷，虽然信封已经升级，它在相当不错范围的低端。这样的组合似乎也符合您的预测。现在，它的逐渐回暖，我将有一个更广泛的数据的基地上计算，所以我应该多一点温和的天气后再次尝试。
Doug，别忘了包括改进的建筑物围栏。我认为这些事情不仅仅是从有效的灯具和器具中损失内部收益。
虽然更高效的LED照明和ECM电机在供暖季节使房屋保持在设定值所贡献的能量更少，但一个高度保温的外壳(例如。PGH)需要更少的能量输入来维持温度。因此，HDD的基线将在很大程度上取决于内部能源用户的性质和外壳的设计/建造。它可能是一个“安全的”猜测使用65 F (18.3 C)为一个特定时代的代码建造的房子，但你会使用一个较高的数字，一个古老的，通风的1900年代早期的房子或一个较低的一个为了让GBA读者高兴。
我得打快一点。两个回答几乎相同的问题，比我快了一分钟!］
这种假设不与已采用这些因素考虑进去深入分析工作这么好。
安东尼奥，正如查理在给你的回信中说的，你选择的基本温度应该接近室外温度，在这个温度下，房子需要开始运行供暖系统。如果你想把室内温度保持在70华氏度，通常选择65华氏度。但每个房子都是不同的，这是你可以测量的。
在Nest Thermostat出来后，Michael Blasnik去为巢/谷歌工作，并在2015年在他分析的早期巢数据上发表了ACI会议。他发现，巢恒温器的平均家庭没有开始呼吁加热直到室外温度为58°F，因此使5度变暖比许多家中真正发生的更温暖。在我的谈话中我的文章中的加热设定值和温度浮动部分，你会发现他的图表：
https://energyvanguard.com/blog/nest-thermostat-data-unveiled-at-aci-conference/
显而易见的问题是气候变化。如果你生活在一个长期稳定的平均水平时代，那么使用长期平均水平并抵制你提到的认知偏差是一个很好的建议。但我们应该转而使用对未来1%温度的预测;在某些情况下，99%的温度可能会变得更严重。这在公共事业规划中是众所周知的，但我不知道有任何报告在此基础上为美国提供预计的设计温度。
你是对的，查理，但我没有任何东西可以去。温度越来越多地改变了更高的纬度，更接近杆子，似乎有很多可变性。直到我们更加清晰地了解如何调整变化的气候，我们将坚持目前的设计温度，为我们的设计项目在能量先锋队。这个话题值得自己的文章，所以如果有人知道良好的资源，请在这里发布。
这是一篇很不错的文章。最好的部分是区分了两个具有类似设计日的家庭。
度过了学分，我想澄清为什么我的眼睛是HDD是65F。
在正常湿度条件下65°F和75F之间，假设存在新鲜空气，您不需要加热或冷却。
在这些数字之外，人们需要加热或冷却。
在计算区域的HDD或CDD时要考虑到这一点。
如果你不介意冬天华氏60华氏度的天气穿着毛衣走来走去，或者夏天华氏82华氏度的天气穿着生日礼服走来走去，无论如何都要重新计算你的度日时间。
来自turnupthecomfort.com的moe
我可能是错的，但对于超级绝缘的房子，我认为设计温度是一个较长的时期——最低的平均温度超过一两天，而不是一个快速的低温度峰值，这会影响在一个不那么绝缘/紧密的房子里的舒适度。
谢谢你这样做。
我要打趣地把这部分讨论归功于我。我在问答环节问过99%的人来自哪里，但这只是一个数字，有定性的方面。
至于房间里的一头大象，还有如何在区域地图是改变任何预测地图？
这是一个很好的讨论，希望我们能看到更多。我曾经问过99%的数字是从哪里来的，这就形成了一个相当大的线程。
谢谢
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录