图片来源:Air Krete, Inc。
更多的能源解决方案
[本博客已被编辑以纠正一些关于三聚体泡沫的信息。我继续希望制造业有更大的透明度。亚历克斯·威尔逊)
在最近的专栏中，我们已经研究了纤维素绝缘以及玻璃纤维和其他电池绝缘材料。填充墙壁和天花板空洞的另一种选择是向空洞中喷洒泡沫绝缘材料。有几种这样的材料用于这种应用，所有安装由专业的绝缘承包商。
聚氨酯是目前为止最常见的用于家庭的就地泡沫绝缘材料，但也有几种截然不同的配方。闭孔聚氨酯已经存在了几十年，但在过去15年里，随着破坏臭氧的发泡剂被更安全的化学物质取代，其成分发生了很大变化。聚氨酯以液体的形式喷洒到墙壁或天花板的空腔中(很像喷漆)，当这些成分混合时，它们会立即膨胀，产生泡沫，从而产生绝缘。材料在几个小时内完全固化，形成相当坚硬的高密度材料(每立方英尺2磅)。在墙体空腔中，通常使用足够的材料来扩展到几英寸的厚度，但泡沫不会膨胀到框架的内表面以外。闭孔聚氨酯绝缘在每英寸R-5.8到R-6.8之间，这一绝缘值比任何其他空洞填充绝缘都高得多。
聚氨酯绝缘材料也有开孔配方。加拿大公司Icynene开创了这种材料，是领先的生产商之一;Demilec是另一回事。泡沫的安装方式与闭孔泡沫相似，不同的是，低密度泡沫通常被喷洒，使其完全填充或略过填充空洞，然后使用专门的工具将多余的部分与框架的内表面齐平刮掉。固化泡沫的密度约为每立方英尺半磅，每英寸的绝缘系数在R-3.6至3.8之间。开孔聚氨酯使用的原材料比闭孔聚氨酯少得多，安装时通常要完全填满腔体，因此总体能源性能通常相当。它也可以在一个更缓慢膨胀的配方，可以倒进墙的空腔，所以它可以用于改造未绝缘的成品墙。
一些制造商提供基于生物的聚氨酯绝缘配方，其中聚氨酯成分的一部分来自大豆油，而不是石油碳氢化合物。生物基材料具有环保的吸引力，因为它们是可再生的，但它们也有意想不到的负面后果，即提高食品价格。
喷涂聚氨酯绝缘，无论是闭孔或开孔，提供了良好的空气密封。如果正确安装，它有助于一个非常密封的房子。事实上，大多数专业人士认为，一个单独的空气/蒸汽屏障是没有必要的，因为泡沫会阻挡几乎所有的空气和水分流动自己。
除了聚氨酯，还有其他几种就地发泡绝缘材料。其中一种叫做三聚体泡沫，主要用于填充商业建筑中的混凝土块。它是由泡沫酚醛脲醛制成的，所以它可能会释放一些有害的甲醛到建筑中，但显然比旧配方的脲醛泡沫隔热材料(UFFI)要少，后者导致大量的甲醛释放。
最后，还有一种就地发泡的水泥绝缘材料Air Krete，它由氧化镁(从海水中提取)和纽约北部开采的陶瓷滑石粉制成。Air Krete完全防火，防霉，不释放任何挥发性化学物质，所以它在化学物质敏感的人中很受欢迎。不幸的是，训练有素的安装人员很少，因此使用这种替代方法可能会很昂贵。(离布瑞特波罗最近的安装公司是位于蒙彼利埃附近佛蒙特州诺斯菲尔德的生态安全绝缘公司;802-485-9119。)除了可用性，空气克雷特最大的问题是，固化的泡沫是相当脆弱的;如果暴露在频繁的振动中，例如沿着繁忙的高速公路，泡沫就会开始解体，降低其性能。制造商正在努力解决这个问题。
无论在房子中使用哪种类型的腔体绝缘，重要的是要记住它是系统的一部分。下周，我们将看一下刚性木板绝缘材料，它可以与空腔填充材料一起使用，以实现非常好的墙体和屋顶绝缘。
18岁的评论
UFFI
Alex你说“UFFI不再生产了。”我建议你在做出这样的假设之前多做一些研究。这一过程在美国、加拿大、欧洲、英国、新西兰和其他国家都很活跃。
在新西兰，它自1979年以来一直没有出现任何问题。
美国的UFFI ?
约翰,
我很想知道为什么你认为UFFI“在美国和加拿大很活跃”。
大量的资料可以证明你的陈述是错误的。例如，这来自康涅狄格州公共卫生部发布的“尿素甲醛泡沫绝缘材料(UFFI)”的情况说明:“1981年，由于这些发现，UFFI的安装在康涅狄格州被禁止。”
http://www.ct.gov/dph/lib/dph/environmental_health/eoha/pdf/uffi.pdf
以下是来自加拿大抵押和住房公司的一些信息:“在20世纪70年代，当对能源效率的担忧导致加拿大努力改善住宅绝缘时，UFFI成为现有住宅的重要绝缘产品。大多数安装发生在1977年至1980年加拿大禁止安装期间。”
http://www.cmhc-schl.gc.ca/en/co/maho/yohoyohe/inaiqu/inaiqu_008.cfm
你能说出美国或加拿大的UFFI制造商或UFFI安装程序吗?
也许泡沫酚醛?
我同意马丁的看法，北美已不再生产或使用UFFI。当UFFI出现问题时，我碰巧在加拿大西部工作，加拿大政府花费了数千万甚至数亿美元来拆除几年前花在安装上的绝缘材料(比这要少得多)。
我相信，当UFFI基本上从市场上消失时，一些UFFI制造商修改了他们的配方，加入了泡沫酚醛成分。但我发现很难确认这是否是事实。我所说的泡沫保温材料主要用于商业建筑——通常用于填充混凝土砌体单元。泡沫酚醛比UFFI释放的甲醛要少很多，所以这样的制造商可以合理地声称产品释放的甲醛很少或不释放甲醛。
今天，UFFI在美国蓬勃发展
尽管在1983年被推翻，但消费品安全委员会在1982年对UFFI的禁令以及随后由少数几个州实施的禁令和限制给UFFI贴上了耻辱的标签，这种耻辱正在通过先进的化学技术和经过良好训练和装备的授权合同安装人员的集中营销慢慢克服。因此，就其释放游离甲醛的潜力而言，一些UFFI产品可能被恰当地描述为“超低排放”泡沫。包括律师在内的一些专家建议，鉴于目前UFFI的质量，应该重新考虑这个问题。
五家美国制造商提供自己的品牌;此外，一些厂商还支持一些自有品牌。目前在生产的制造商包括:
cfiFOAM, Inc.，诺克斯维尔，田纳西州
定制化工产品，山核桃，数控
c.p.化学公司，白原，纽约(声称他们的泡沫不是UFFI;加拿大卫生部说是的。)
Polymaster, Inc.，诺克斯维尔，田纳西州
美国热力公司，蒙特普莱森特，弗吉尼亚州
UFFI在加拿大
只要问问加拿大安大略省的700多个傻瓜中的任何一个，如果uffi还活着，并且很好......现在有一个5亿美元的集体诉讼正在进行中!
UFFI在加拿大
是的，Polymaster公司生产的Retrofoam被安装在加拿大安大略省，它的UFFI，自从2009年初被发现以来，他们已经被加拿大卫生部关闭
UFFI在加拿大
彩虹末端闪闪发光的价值5亿美元的金罐可能会让一些人对一些制造商生产的几乎不会收缩或排放的产品视而不见。这些制造商在美国做得很好。
UFFI
CP化工公司是目前唯一一家在生产树脂过程中不使用甲醛的公司。他们在70年代早期甚至更早的时候就这样做了。自70年代中期以来，CP一直在生产OUT甲醛树脂。截至2010年9月，CP或三聚物是加州唯一合法的泡沫产品。
鲍勃，约翰等人，什么
那么鲍勃，约翰等人，既然Airfoam网站上的RSI 2.9已经被删除了，那么Airfoam的r值到底是多少?对于性能不明的绝缘材料，每平方英尺3美元的价格合理吗?显然你在新西兰没有任何竞争对手
UFFI泡沫收缩
http://www.branz.co.nz/cms_display.php?sn=92&st=1&pg=4978
毫无疑问，即使是由“训练有素、装备精良的授权合同安装人员”安装时，它也会缩小。当缩量计算在内时，性能急剧下降。
ASTM C518电导率结果不充分，因为收缩是产品固有的一部分。
Walter Hasselman，他拥有
c.p化学品的所有者沃尔特·哈塞尔曼在1980年申请了专利编号为4345061。你可以在freepatentonline.com上查到。题目是苯酚-脲醛的制备工艺。天啊，看了之后，这听起来确实像是在隔热泡沫中使用的。
tripolymer收缩!
我刚刚有三聚物的CP化学安装在我的房子，一周后，它已经缩小了两个5/8英寸从螺柱和超过和英寸的顶部!在让安装人员尝试修复它两次后，我正在拆除完成的石膏板，并完全删除产品，并用一些工作的东西替换它!我试图通过电子邮件和电话联系CP，但他们没有回复我。它还从护套和石膏板上收缩，在墙壁上产生湿气。现在外面的温度低于0所以由于热损失，在外壳上形成了水分，还记得它会与水溶解吗?别犯我犯过的错误别浪费你的钱!
Tripolymer
匿名者，谁是你的安装者?你住在哪里?
UFFI泡沫收缩
约翰和鲍勃，你们算出实际的r值了吗
提示:不是厚度除以电导率，而是比电导率小得多
http://www.nachi.org/uffi-insulation-inspection.htm
http://www.nrc-cnrc.gc.ca/obj/irc/doc/pubs/nrcc23440/nrcc23440.pdf
Tripolymer失败?
匿名，请张贴关于你的三聚体失败。请让我们知道你是如何检测到这些问题的，因为它通常应用在你看不到的墙上。
弗兰克……
CfiFOAM的r值根据ASTM C518测试使用公认的传热计算，每16CFR460收缩调整。你回答的语气既傲慢又无礼。
由Tripolymer UFFI
加拿大卫生部发现这种三聚物产品含有脲醛。康涅狄格州的测试证实，三聚物释放出大量的甲醛，推翻了他们的声明，即在泡沫的制造过程中没有使用甲醛。
亚历克斯·威尔逊
最好核对一下事实。你的信息不正确。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录