图片一:约翰·莫里斯
更多的能量书呆子
许多美国人居住在当地实用发出能效计划的国家的地区 - 例如，提供房主自由能量审核的区域。除了提供这种类型的住宅效率计划之外，许多公用事业公司还开发了能效计划，以帮助商业客户，包括零售商和制造商。
然而，有一个快速发展的行业并没有从能效项目中得到任何帮助:室内大麻种植。根据一些有远见的能源效率专家的说法，忽视这个行业是一个巨大的错误。
自从劳伦斯伯克利国家实验室的资深科学家埃文·米尔斯发表了一篇开创性的论文，“室内大麻生产的碳足迹。”早在2012年，米尔斯就估计，“在加州这个产电最多的州，室内种植约占全部用电量的3%。”这引起了一些电力公司代表的注意。
今年在波士顿举行的NESEA会议上，四位专家——约翰·莫里斯、弗雷德·戴维斯、山姆·米尔顿和安雅·戈登——分享了他们对大麻行业能源效率问题的看法。他们的发言题为“大麻种植危机:数据、实践和政策方面的最新能源发展”。
下面的引语让我们大致了解了会议期间讨论的广度。
大多数，比手术室更明亮
据D + R国际副总裁John Morris称，一家大型咨询公司，“我们需要衡量和评估这个行业。没有这样做是疏忽。我们需要一个能效冠军来解决这个问题。......行业是独一无二的。这是关于在室内种植植物。HVAC和除湿问题是巨大的。代码没有帮助你。“
莫里斯继续说：“公用事业的态度是”，“不问，......
17评论
伟大的文章
当我读到你关于加州模式的博客时，我想到的第一件事是，是否所有新家庭都需要太阳能，以抵消种植娱乐性大麻所增加的能源消耗。
Solar在每年58,000份额外的房屋上有多少差异，以1200万房屋的状态制作？这似乎是所需要的是实用性大小计划，这些计划实际上具有影响，而不是将负担放在个体房主上。
他们的右手他们通过了规定的法律，即使在经济适用住房的费用，我们必须降低能源消耗的想法。然后，他们的左手他们合法化休闲大麻，没有任何想法对可能通过房屋上更加艰难的守则撤消的能耗。
这些当选的官员真的关心减少能源使用吗?还是他们只是通过法律来赢得选票，让他们觉得自己在做些什么?
我曾读过一些文章，说在北加州的部分地区，毒品种植者使用很大比例的家庭种植大麻，从而推高了房屋的价格，使那些需要住房的人买不起房子。
他们为什么不通过需要使用自然光线的法律。哦，我忘记了减少效力，我们不想这样做。
对Dan Vandermolen的回应
担，
Q。“所有新房子都需要太阳能，这能抵消种植娱乐性大麻所增加的能源消耗吗?”．..在我看来，我们需要的是公用事业规模的项目，这种项目在规模上实际上有影响，而不是把负担加到每个房主身上。”
答:好问题。只需说，要求加州新建住宅使用光伏发电的法规，只是州政府(以及许多关心此事的公民，应该加入)为减少二氧化碳排放而共同努力的一个小因素。这一协同努力包括可再生能源组合要求，以激励公用事业建设公用事业规模的光伏设施和公用事业规模的风力涡轮机设施。因此，我们不必把二氧化碳减排的全部负担都推给新的居民光伏强制要求。
问：“用左手，他们合法化休闲大麻而没有任何想法它将对能源消耗的影响。”
答:我同意州政府需要更好地解决大麻种植业务的能源使用问题。像在NESEA(本文重点介绍)上的演讲，是能源效率倡导者为实现这一目标所做努力的一部分。
这个问题的最终解决方案可能涉及到户外大麻种植的合法化。在这个时候，一些监管机构担心孩子们可能会漫步到大麻地里，摘一些叶子和花蕾。在我看来，州政府最终会找到办法制定法规来解决这一问题。
．..然后是比特币矿工……(叹息)
它曾经曾经是铝制冶炼是价格最低的电力最大的胶水，但比特币和大麻等重量的产品可能会给他们一个跑步：
https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption.
https://www.greentechmedia.com/articles/read/can-we-prevent-a-global-energy-crisis-from-bitcoin-mining#gs.hcpST9c
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-16/bitcoin-mining-banned-for-first-time-in-upstate-new-york-town
以每平方英尺36瓦的功率要求所有室内农场将80-90%的屋顶覆盖在太阳能板上几乎不会减少电力消耗数字。比特币矿的功率密度甚至更高。
在Wa户外大麻培养是（目前）合法的，但这不是一个完美的解决方案。当地社区，如经济活动和税收，但生活在户外种植社区的人正在推动，提出对作物强烈扭转的反对意见：
https://www.thestranger.com/weed/2017/10/25/25490878/why-are-farming-counties-in-eastern-washington-shutting-down-pot-farms
比特币和杂草
至少使用铝，在生产中使用功率并不多替代。比特币的使用只能被视为任意，并且在大麻之外，窗外有一个完全可行的替代方案。
每个12月我常常在灌木中出去吃一棵圣诞树时，我会发现大型户外种植的证据。温哥华岛曾经磕磕碰碰了数千人。现在它都是室内或巨大的温室，位于被指定为我们农业储备的一部分的土地上，旨在保存为种植食物的农业土地。
我们的建筑规范没有直接解决杂草生产问题，但是从安全和安全的角度来看，对设施有相当严格的要求。它们不解决电力消耗问题并不罕见。除住宅建筑外，任何工业、商业或机构用途的建筑物均没有节能标准。这种情况可能应该改变，但这并不是大麻生产所特有的。
回复Dana Dorsett(评论#3)
达娜，
作为关心能源消耗的人（和地球的未来），我发现了与比特币挖掘的文章，你与深深令人沮丧。
铝功率密度
不要如此不符合铝生产商。他们一直在努力减少碳足迹。这就是为什么这么多铝在冰岛和加拿大生产的原因 - 他们正在使用水电供电。铝也是地球上最循环的材料之一。
近来，Alcoa和Rio Tinto宣布了一种使用不同的熔炼过程克服生产CO2的碳阳极的化学要求的新过程。https://www.treehugger.com/green-investments/push-apple-revolutionary-process-removes-co2-aluminum-smelting.html
因此，随着时间的推移，它们不会随时前往净零能量，但它们的目标是净零碳，无论如何。
如果铝生产商可以做到，你会认为锅生产者可以。以下是监管可以提供帮助的地方。具有频谱调谐灯的LED照明可以将能源需求降低超过80％，用于照明和冷却所有电源使用。这应该是室内生产的要求。
各州也可以让个人使用的增长合法化，就像弗吉尼亚大学刚刚做的那样。拥有任何土地的人都可能很乐意在他们的草本花园中种植一些植物，即使它们在阳光下生长的芽不是很有效。
这并不是一个无法克服的问题，只是一个新的、有点出乎意料的问题。伟大的文章,虽然。
对Peter Engle的回应
彼得,
执法官员将如何解读佛蒙特州的新法律还有待观察。根据佛蒙特州代表Selene Colburn“佛蒙特州大麻的培养必须发生在[AN]封闭地点，这些地点只能由培耕机或21岁或以上的人获得，他们授予访问该网站的许可。”这可能排除向你迷信的草药花园添加大麻。
对马丁
我不会再搬到vt vt eyon一两年，所以希望他们默认到那样。土拨鼠击剑将留出2岁的孩子，但青少年将变得有点更加艰难。
我认为vt中的每个人都有一小块草药，所以没有什么可以改变。我仍然很惊讶他们在vt中没有完全合法，但他们的立法机关就像他们其他人一样功能失调，或者至少接近。
不友善铝生产商？@彼得恩格尔
指出这是一个竞争激烈的行业并不是不友好的，电力是他们做生意的主要成本之一。
由于它是水电的事实，冰岛的冶炼铝可能会赚取一些温暖的布朗尼积分，但它主要是为了获得巨大的电力供应，就像它与加拿大一样。几十年前，当美国西北部的BPA有很多剩余能力销售在便宜的冶炼厂在那里制作了家里。当其他地方以更便宜的开发时，电力供应更丰富的电力供应，该行业搬到了更经济的地方，而且正确的电力供应。
在冰岛建造水坝是为了支持这一产业，而不是为了给当地居民提供照明。(人口多少?没有人住在那里。真的——这里的人口比美国一个中等城市还少，大约是佛蒙特州人口的一半。)修建这些水坝的翠绿程度值得怀疑(至少可以说)，但与什么相比呢?重要的是大量、廉价、可靠的电力，以及靠近深水港口，可以将铝土矿原料运进港口，将铝锭运出港口。如果没有这两个因素，出于经济需要，该行业将会转移到其他地方。
冶炼过程排放物质的改进也是如此，但这也是至少关于该过程的成本/效率，因为它是减少碳排放。但是，如果铝被熔炼，则碳阳极是碳蛋糕的结霜，仅仅用燃煤产生。
凑巧的是，2017年中国的铝冶炼产量超过了世界其他国家的总和，而且还包括一些最脏的电网混合。挪威远远排在第二位，但其能源更加环保，挤掉了加拿大(能源同样更加环保)和印度(能源污染严重)。看到的:https://www.statista.com/statistics/264624/global-production-of-aluminum-by-country/
澳大利亚的铝生产主要依靠煤炭，但几年前由于电力分配问题造成的停电，在熔融氧化铝凝固时，对一些冶炼设备造成了广泛的破坏。不知道现在的情况如何，但澳大利亚的采矿和冶炼行业一直在推动大规模的现场可再生能源建设，以减轻输电线路发电厂故障的影响。中国的钢铁工业也是如此。英国实业家桑吉夫·古普塔(Sanjeev Gupta)正在建造足够的可再生能源，以满足维多利亚州一家新钢铁厂的电力需求，并有足够多的可再生能源出口到电网。由于澳大利亚的太阳能比现有的能源便宜得多，所以这与其他任何能源的成本一样高。(但这么说是不是对钢铁行业不友好?)
https://reneweConomy.com.au/guptastunning-deal-to-supply-cheap-solar-to-south-austrian-intustry-54849/
但我认为，铝的生产给世界带来的好处比大麻和比特币的生产加起来还要多，即使铝(有时含碳)是耗电量大的。
@Dana.
虽然大麻生产可能会让很多人感到击球。
市场力量正促使这些大用户转向更便宜(甚至可能更环保)的替代能源，这是一件好事。有趣的是，澳大利亚人使用可再生能源，因为它更可靠。所有这些都指向减少或消除化石燃料的使用。
BTW：冰岛的年产量......
......是12.9 TWH：https://nea.is/hydro/
佛蒙特州（大约是人口两倍），1.9 TWH：https://www.eia.gov/electricity/state/vermont/
如果冰岛的人均电力使用（所有其他用途）与佛蒙特州相当，他们只会生产约1 TWH。所以大坝真的是关于冶炼厂的工业动力。
并不是所有的澳大利亚人都投资于可再生能源的未来——有一个巨大的现有煤矿产业，它不会悄悄地消失。目前澳大利亚政府比当前更搞砸了美国政府在能源和电力政策(悲伤,但真的!),超过其公平份额的气候变化否认者和一些真正的信徒在燃煤发电,和一些发达国家的价格最高的权力。但是商业和工业的人必须注意他们的底线，澳大利亚的州政府也不是所有人都从同一个酒杯里喝酒。在一些地方，新的可再生能源比与电网连接更便宜。
古普塔是一位亿万富翁，在全球重工业领域都有投资——他投身其中是为了钱，而不是什么疯狂的空想家，他是受数据驱动的。澳大利亚的默多克媒体是目前制定政策的“小鸡小队”的啦啦队长，指责可再生能源要为从高价格到电网可靠性问题的一切负责，即使事实证明相反。
嘲笑澳大利亚政府的能源政策愚蠢是很容易的，这已经成为了一种运动。最近出现了这样的讽刺:
https://www.youtube.com/watch ?time_continue=41&v=sitperltdns.
这是令人沮丧的
我需要嗨一下
在缅因州，能效项目不会参与其中
丹·科尔伯特(Dan Kolbert)住在缅因州波特兰。他刚给我发了一个相关文章的链接大麻企业被排除在缅因州的能源效率项目之外。
在一些州，国家立法机关已合法化大麻培养，但联邦政府仍然认为大麻培育违法。运行能效计划的胆小官僚不想参与。
能源效率和政策建议
收获室内农业设施中的节能
快速获胜培耕机和公用事业
https://www.esource.com/tas-f-18/harvesting-energy-savings-indoor-agriculture-facilities
大麻种植的能源影响:研讨会报告和工作人员建议
（加州公用事业委员会，政策和规划部门）
崭露头办机会：大麻的能源效率最佳实践成长运营https://www.swenergy.org/data/sites/1/media/documents/publications/documents/a%20budding%20opportunity%20%20energy%2020best%20practics%20for%20cannabis%20grow%20operations.pdf.pdf.
公用事业农业资源效率计划适用于大麻种植设施。这是两个加利福尼亚州的例子。
https://www.pge.com/en_US/business/save-energy-money/business-solutions-and-rebates/savings-by-industry/agriculture-and-food-processing/agriculture-and-food-processing.page
回应比尔伯克
比尔,
在你的第一个链接中，我最喜欢的事实是:“每棵大麻植物消耗的能源比七个冰箱还多。”
是的,但是……@马丁
．..客观地说，一株大麻能取代多少台啤酒冰箱?：-）
有这么多钱进入这个行业，问题就会解决，但这是一个超出规模的问题，不是像我这样的纸上论观察家所能预料到的。是的，我知道它消耗了很多能量，但如果我只是在它上面做太太的话，我至少会差一个数量级。
Joseph W. Lstiburek在大麻种植上
本文是2018年6月版ASHRAE杂志（仅限用户，但如果您订阅，这是一个链接https://technologyportal.ashrae.org/Journal/ArticleDetail/1981）：
这个芽为你：大麻种植房间和商业成长运营。Joseph W.Lstiburek，博士，博士，博士，博士文刊文章。
他描述了一些基本的增长室建设和条件，最后建议Ashrae应该在室内种植上写出标准。
登录或成为会员发表评论。
注册 登录