图片来源:Martin Holladay
更多关于能源书呆子的思考
于2017年3月2日更新，有关替补炉的信息，评为15,000 BTU / h。
如果你建造一个小巧，紧，绝缘绝缘的家庭 - 换句话说，一个绿色的家 - 它不需要多大的热量。由于典型的住宅炉和锅炉被评为40,000至80,000 btuh，因此它们严重超大为叠加的家庭，这可能具有低至10,000至15,000 btuh的加热设计负载。
建设者几十年来挣扎着这个问题，“加热超山家的最佳方式是什么？”您的解决方案部分将依赖于您对其他问题的答案：
你愿意用单点热源给房子供暖吗?如果你是，最好的解决方案可能是一个木材炉，颗粒炉，或直接通风的空间加热器。这些解决方案在开放式布局的紧凑型住宅中效果最好。当然，房屋的围护结构越紧，隔热层越厚，房间间的室内温度就越有可能保持相当一致。
你想要一个全电动的房子吗?绿色建筑公司对这个问题有不同的看法。净零能耗住宅的建造者通常避免使用燃气和燃油电器，他们更倾向于利用光伏阵列或风力涡轮机现场产生的电力来平衡能源负荷。
当然，大多数家庭仍然依靠电网供电，如果你当地的电力公司用化石燃料发电，那么用电加热对环境没有什么意义。从碳生产的角度来看，通常最好在现场燃烧燃料，而不是在偏远的发电厂。
不安装的是什么
在讨论合适尺寸的解决方案之前，值得一提的是，在超级绝缘的房子中安装辐射地板供暖很少有意义。
正如亚历克斯·威尔逊(Alex Wilson)所解释的，对于建造良好的房屋来说，地板内的辐射系统通常是多余的....
74条评论
辐射楼层
安装在成品混凝土楼层时辐射的地板，连接到太阳能热系统，使其有资格获得退税（NC = 65％FED和State）使其成为一个非常实惠的选择。我们已经在小型高效的房屋内安装了它们，商业按需热水器，可为2层提供加热和热水，以及与迷你分裂相同的价格。不包括AC，虽然我们的地区最小。没有壁挂式单元，空气吹，甚至舒适甚至热。
好的，布恩 - 系统的成本是多少？
布恩
抛开退税问题，请提供实际成本，以安装太阳能热系统，在您工作的房屋内随需燃气热水器和地板内辐射分配系统。
拜托！
迷你分裂冷凝器适于涵道系统
我想知道是否有人试图从一个迷你分裂和大小蒸发器线圈到它的冷凝器单元，以使一个小输出集中管道热泵系统?似乎是可能的，如果一个正确大小的小蒸发器线圈可能从另一个应用程序可以找到。当然，这将涉及一些制造，以适应空气处理程序，但不是太坏。这似乎是一个理想的解决方案，为混合湿润气候区被动式住宅获得合适大小的中央单元。
被动式房屋不需要通过管道传递热量
凯尔，
没有理由通过管道传递热量。通过一个或多个风机盘管单元，可以按照无管道微分片制造商的要求提供热量。
大金子
大金提供了导管的选择。
一个不同的角度
马丁，我刚刚发表了以下回复，以回应亚历克斯·威尔逊关于在狭小的房子里采用地板辐射供暖的批评:
亚历克斯，你建议高的热负荷，通风良好的住宅地板辐射加热，但在最高85℃表面温度的地板可以提供只有34 BTU /小时·平方英尺，这几乎不会足以满足大多数难溶绝缘（让单独透风）的家园。
在一个紧凑的房子里，低热量需求确实需要较低的地板表面温度，这可能会缓解“温暖脚趾”效应。但任何高于室温的表面都会增加空间的平均辐射温度(MRT)，而MRT在决定人类舒适度方面至少与空气温度一样重要。人类皮肤的吸收率和发射率为0.97——比几乎所有已知的物质都要高，包括哑光黑色金属——所以我们对MRT的微小变化非常敏感。
一个真正的温室不仅是超级绝缘的，而且是小的，一个小房子(或任何房子，就这一点而言)受益于地板辐射供暖系统的无障碍墙壁区域。虽然中央循环辐射系统的初始安装成本会更高(相比于壁挂式空间加热器，如直接通风口或小型分离器)，但热量的均匀性，没有房间障碍物，以及较高的MRT和人体舒适度，很容易证明额外的费用是合理的，其中的一些增量成本差异可以通过在系统寿命期内提高热效率来弥补。
而高效(95%)直通调节锅炉也可以通过间接水箱高效地提供无限的热水，降低了生活热水系统的成本，在一定程度上抵消了供暖系统的成本。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
至于你所说的超级隔热房屋在停电期间会慢慢失去热量的观点:问题不在于它会损失多少热量(btu)(在设计最低温度下，这将是最大设计热负荷)，而是室内温度下降的速度。这不仅取决于隔热层，更重要的是，取决于加热空间内的热质量。与低质量的结构相比，采用辐射混凝土板的房子将保持室内温度更长，因为不仅有大量的热质量，而且质量比室温更高，并将持续加热空间，直到达到热平衡。
除了辐射供暖系统提供更高的MRT外，它还消除了导致乘员不适的空气对流和紊流(和噪音)和温度分层。
谢谢你,约翰
约翰是正确的：大金提供设计的管道系统的室内单元。他们对室内管道式元件设计是FDXS。下面是描述室内单元选择了一本小册子：
http://www.daikinac.com/residential/documents/Split%20Systems%20Brochure%20PCSSUSE09-05B%20-%20Daikin.pdf
手册的第10页描述了FDXS选项。
谢谢马丁和约翰
感谢马丁和约翰的回复!
关于辐射热没有单一的答案
罗伯特,
由于一些人想要辐射热，而不管成本如何，那么对辐射热的争论无法解决。如果你能负担15,000美元（或更多），你想要系统，那么你也可以继续。
然而，如果你的房子可以通过一个花费5000美元或更少的系统来供暖，你可能更愿意多花1万美元买更好的窗户。
你说得对，热质量大的房子比质量小的房子冷却得慢。如果你想要质量，包括质量。辐射热回路是可选的。书籍产生巨大的热质量。我有很多书——每周更多。混凝土板也可以。
就“空气对流、湍流、噪声和温度分层”而言，这些都是在转移注意力。我的基本假设是，我们谈论的是漏风率非常低的超绝缘房屋。这些房子根本就不像你说的那么恐怖。只要设计好，容易加热，温度分层少，不存在空气对流和舒适度问题。
Minisplit热泵
我对微型分电器非常感兴趣，因为它们很便宜，是一个打包的系统，所以不需要太多的工程设计，易于安装，很适合使用可再生能源的低负荷建筑。但在这一点上，我不知道我是与2或3 COP工作!在我看来，AHRI评级和制造商的工程数据之间有一个相当大的差距。
你应该明白的是，像安迪和我这样的人在一个通过空气输送能量的系统（这里没有简单的BTU仪表）中没有实际的方法来监测COP，并且不断改变室内机的气流和δT（以及冷凝器处的变化）。因此，我们能做的最好的事情就是根据我们的建筑使用了多少能源来估算COP，当然这取决于天气、设定点、内部收益等诸多因素。这在国际海事组织中很重要，因为AHRI评级中的COP（HSPF）与mfgrs声称的有很大不同。
在普莱菲尔德学校的原型教室里我有一个简单的玻璃圆顶测量仪这样我就能知道高热消耗了多少能量。但是当我去计算COP时，我有一些复杂的因素，如相邻的空间、穿过房间的绝缘热管、设定值等。我们将在8所经济适用房和一间小宿舍上安装计价器。我们刚把一幢带有管道系统的新房子移交给业主，但我还没有水表。本季度我们将有在建工程的测量表。
地热
我很惊讶，没有提到地热采暖和冷却一个超级绝缘的房子。我105岁的砖家和翻新的窗户,泡沫绝缘材料在所有墙蛀牙(门窗),在阁楼绝缘泡沫,泡沫和墙壁和屋顶在阳光350英尺的厨房和房间,使用大约20%的力量我的同龄的故居,300英尺的小,同样的设计，就在超级绝缘的对面。
地源热泵
加里,
毫无疑问地，地源热泵是有效的。像你们这样的系统的主要缺点是资金成本高。对于一个小的，隔热良好的房子，一个无管道的微型分裂(空气源)热泵比一个地源系统要便宜得多。由于保温良好的房子的热负荷很低，很难证明地源热泵的成本是合理的。
迷你分裂
我的大多数PH项目都使用了小隔板，而且大多是管道(为了隐藏单元和分配供暖和制冷到每个房间)。分布尺寸约为0.2"静压。
Robert，辐射的MRT和声学效益在超级，超紧的房屋上丢失。在一座会议的被动房屋标准中，地板上的峰值载荷仅比室温更温暖。在这些房屋中，MRT并不是问题 - 即使是内部窗口表面通常是Ashrae 55在设计日的不对称建议。
相同的声学和草案。只需要提供3,000到10,000 btuh的强制空气系统可以如此默默地默默地且没有草稿。
马克，为了监控小裂缝，难道不能在安装时(通过垃圾袋或流量网格)得到一个良好的流量测量吗?风扇的转速是阶梯式的，因此一个记录电压表可以显示哪个转速在运行，从而给出每个时间步长的CFM。日志供应温度，室内温度，室外温度。还是?
mini -split和空气分配
迷你分裂似乎在日本非常受欢迎。
我怀疑他们在每个房间都有一个没有管道的单元，或者他们使用的是管道版本。
大卫·怀特，
您如何看待他们正在分发加热和coolong到每一个房间？
我曾考虑在德克萨斯州北部使用管道式微型裂缝系统，但发现安装价格非常高。
我还注意到，管道版本的SEER评级低于非管道版本。
对于除管道或多机组外的空调气流组织，有什么想法吗?
Minisplits美学
我认为大多数房主不欣赏每个房间的墙壁上安装的室内鼓风机。我在参考的Daikin手册中的一个图片中注意到，似乎是壁橱上方的供应烤架的图片。这是一种管道系统吗？或者是安装在烤架后面的壁橱里的壁挂式鼓风机。这将是适当的安装吗？你能把墙壁安装鼓风机吗？
壁挂式鼓风机
在被动式节能屋中，我曾见过一个室内风机——安装在走廊或楼梯上——为整个房子提供热量。在一个超隔热的房子里，没有必要给每个房间都提供热量。
29年来，我一直住在一个只有3间卧室和一个热源(客厅里有一个木火炉)的房子里。不需要为每个房间提供热量分配。
辐射地板的成本
我的费用和迈克尔的一样。
我在一栋2层1300平方英尺的房子上安装了一个没有太阳能的地板辐射系统，花费了7000美元，在一栋1100平方英尺的房子上安装了真空真空管收集器和120加仑的储物空间，花费了13000美元。在2层代码要求至少一个迷你分裂在每层=$6150
因此，对于2个故事设计，迷你分裂提供了AC，并且少花费900美元。在一个故事中，成本更加类似于3000美元，但不能连接到太阳能热量，供应国内热水并改善能量回报，并没有连接到煤火厂，因为备份是天然气。
迷你劈叉不加热水，所以这必须加到他们的成本中。
加上65%的税收抵免，这套价值13000美元的系统，包括用于生活用水的太阳能热水系统，降到了5000美元以下。
需要注意的是，我们在一楼有4英寸的成品混凝土，在二楼的木框架上有2英寸的混凝土。有些人喜欢染色的混凝土，有些人不喜欢它，但它是一个便宜(2.50平方英尺)耐用，高热质量地板。
Mini-split分布
几个月前我在我的改造中经历了类似的思考过程。我最初是掌握的warmboard底层，但是当时间来上，我意识到使用普通的汇位与温板的节省只是为了支付MiniSplit Heampump。似乎是一个毫无意义的决定 - 获得较少的暖气和空调。是的，没有温暖的脚，但在我的情况下便宜。若干制造商有多分区的小型空转。我已经看到了最多4个区域的单位，也许有些人有更多。当然价格上涨，但你不需要每个区域的压缩机。
很高兴看到真实的数字
迈克尔和布恩
谢谢分享一些真实的数字。
我自己的评论:
1.保持循环辐射系统的低成本是可能的;这有助于拥有这些系统的经验，并将涉及的交易数量降至最低。
2.许多建筑商(和业主建筑商)的报价要高得多。交易越多，数字就越高。
3.即使使用你的电话号码，无管道的微型分割系统(包括空调)也更便宜。
迈克尔，我注意到你最近估计(在问答问题的回答中)，在一个紧密、绝缘良好的4000平方英尺的地方安装空调需要花费18,000美元。北卡罗莱纳的家。
嗨，恭喜
嗨，祝贺网站所有者为你所做的这一了不起的工作。它有很多有用和有趣的数据。
GSHP的资本成本变化很多
在上面的几篇文章中，提到了地源热泵的资本成本很高。这似乎是一个误导的概括，因为成本是非常依赖于情况的。在一个特殊的情况下，在农村地区一个新的、热损失非常低的家庭，无论如何都要钻一口水井，与传统的天然气或石油燃烧系统相比，资本成本可能是一个清洗。水能系统公司(NH)估计，每吨热量的设备和管道工作的“内部成本”为4.5 - 5000美元，他们在去年4月的一次报告中向我提供了这个数字。固定柱式井的设计通常需要每吨80英尺的水柱。这意味着，供家庭使用所需的井很容易深于向地源热泵供热所需的井。最多只能增加钻井深度成本。水-空气系统也会在较暖的时候提供空调，尽管对于一个在加热气候下的超级绝缘房屋，负荷会很小，主要由HRV带来的新鲜空气除湿。和许多事情一样，哪个系统是最好的答案是:“这要视情况而定。”
4000年科幻数字
马丁
我们不会建一个超过3000平方英尺的房子，所以我只是随便说说而已。
通常，在我们的2,500个SF房屋上，我将在15位SER分区旁路系统中，除了辐射地板和上述太阳能热水之外，还为12,000至14,000美元的换乘器。这是一种奢侈品，不太大的，就地老化的客户。
地热（地理细胞）是昂贵的
嗨,马丁,
当我考虑到我在家里安装的辐射/地热交换供暖系统的所有成本时，我得出了一个令人尴尬的大数字。这就是为什么我希望在开始对我的房子进行扩建和装修之前，我能更早地了解被动式住宅。
也就是说，日本热泵的一个特点是他们的设计和工程水平比北美的地热交换热泵先进得多。我想知道，如果地球交换水-水热泵像日本和韩国的微型分裂器一样复杂，COP会是什么。以及它们的成本。
你还指出了我没有意识到我在我的地理化系统中没有意识到这是系统警察往往低于评定的缔约方会议，所以制造商希望您看到的警察。矿井的朋友放入水 - 空气热泵，并注意到其承包商提供的热泵制造商的软件计算中的系统COP值。当我的朋友问他的承包商为什么系统警察低于评级警察时，他的承包商无法回答，因为他不知道系统支助价值是什么意思。
最后，我在被动屋设置了谷歌警报，并在最新的警报中注意到了这一点。在考虑你的下一个地热/地质交换系统时，这是一个警示故事!http://www.thelocal.de/national/20091106-23071.html
干杯，
安德鲁
系统COP与制造商的COP等级
安德鲁，
我同意，地源热泵（GSHP）制造商提供的COP收视率总是高于实际系统COP。
我撰写了一篇关于在2008年4月发布的问题的文章能源设计更新. 这篇文章报道了Rob Aldrich和Andy Shapiro收集的监测数据。Aldrich在制造商评级为5.0的地源热泵上测量的系统COP为3.5。夏皮罗测量了三个GSHP的平均系统COP为2.75，制造商的平均额定值为4.0。
这篇文章在一定程度上说:
“夏皮罗提到与他监控的地源热泵系统的几个问题。One of the heat pumps had a bad valve, said Shapiro, and ‘it took a long time for the heat-pump rep to figure it out.’ Although the Econar specifications claimed that the heat-pump unit had a maximum output rating of 130°F — a useful temperature for domestic hot water — the unit installed in Vermont ‘barely makes 118°F or 119°F water,’ according to Shapiro.
“在加侧，由于热泵用电泵出来，它们与现场发电（光伏阵列或风力发生器）固有地兼容。虽然Shapiro表示满意的是，所有三个佛蒙特州都在运作良好，他告诉伯灵顿观众，几个问题“让我感到紧张”。这些包括：
•仍然良好的监测数据的缺乏，使得一些地源热泵经销商做出夸大的索赔。
•地源热泵系统的电子元件可能容易受到雷电造成的破坏性电涌的伤害。
•与大多数住宅HVAC设备不同，GSHP系统需要工程。
•在全国大部分地区，地源热泵行业还不成熟;安装需要几个可能不熟悉地源热泵的贸易承包商进行交互。
•地源热泵系统的复杂性为许多神秘故障提供了机会。
•一些地源热泵被安装在高热负荷的家庭中，在这些家庭中，绝缘和空气密封的改进将产生更好的投资回报。
•GSHPS在寒冷天气期间增加效用峰值负荷。
汇位制造商列出的警察
“由Aldrich衡量的制造商上市单位警察的74％的系统警察。同样，夏皮罗发现，三个受监测的GSHPS的平均系统缔约方会议是制造商规范的平均单位警察的69％。
“数据表明，作为一个粗略的经验法则，建筑商应该将单元cop降低26%至30%，以获得GSHPs系统的供暖季节cop——至少在未来的数据与经验法则相矛盾之前。”
较小的地形化学热泵
嗨,马丁,
几件事我想扔到那里。放入我的热泵的地形承包商提到他已经为渥太华的联邦研究实验室之一安装了一些小型3/4或一吨地理化热泵。所以我认为可能有一些小型载荷地理细化热泵掉线。这些热泵是否会对迷你分裂竞争，可能不是当您考虑钻井成本时，但你永远不会知道。
此外，我想知道如果geoexchange系统安装了像Wilo这样的良好ECM循环器，系统COP将会变成什么样子stratos和Stratos生态或者Grundfos Alpha.？ITT公司也买了莱恩所以可能会很快看到这些泵。这表示，与PSC循环器相比，这些ECM循环器并不便宜，但由于ECM循环员开始取代市场的PSC循环器，它们一定会降低价格。
我受邀参加了一个Wilo循环器的演示(如果你问的话，你会被邀请到，这是令人惊讶的)，在那里，演讲者谈论了一些他们正在做的东西，以及即将在欧洲市场上销售的东西。威洛有个很小的循环器geniax这为辐射加热的设计提供了很多可能性。我刚刚注意到这个一个也
无论如何，这仍然归结为一个事实，即超级隔热房屋没有太多的热负荷，所以这可能都是没有意义的。在一个超级绝缘的房子里可能没有地方放置辐射地板，但我不会把辐射完全计算在内，因为这些新的循环器使用的能量很少，而且它们可以在内部独立地控制。
干杯，
安德鲁
P.S.马丁，你在上午4:24做了什么。回应意见？
这是莱恩循环器的链接
评论需要预览选项！
这是敬老循环器的链接......
http://www.laing.de/eng/products/pumps/heating_pumps/
安德鲁
保温和加热
感谢您对超级房屋的评论。
我在纽约市写信，这里出租房屋的比例高于平均水平。
纽约的多户型建筑反映了全国的模式，租金中包括了热量，这是世界上没有其他国家的特点(我意识到这里有一些微妙之处——美国的小型电暖房，租客支付所有的公用事业费用——前社会主义国家的公寓有固定的取暖附加费用。但大体上是这样的。)在美国，最大的挑战是1)测量所有能源的使用，2)对所有能源征收或增加税收，以反映真实的成本。
降低超级绝缘住宅的供暖成本是可取的，但不是大爆炸。
大卫胭脂
纽约
地源热泵可以用生活水井吗?
据我所知，所有的闭环垂直环地源热泵都使用了一口专门的井，实际上，它是围绕着地源热泵油管进行固浆的。而且，由于这些闭环地源热泵的地面回路温度有时会低于冰点，即使你可以把家用水管和泵安装在同一个井轴上，它也会在某个点冻结。
由于水质的原因，开环地源热泵在美国的大部分地区都不是一个选择(除了最纯净的水以外，任何水都会破坏地源热泵的交换器)。我听说开环配置所需要的额外泵能量意味着更高的总能量消耗。
因此，在大多数情况下，以全额价格计划单独的油井。
总的来说，地源热泵可能是很棒的，但由于小型分离可以在无需第一成本的情况下提供如此高的效率，我怀疑使用当今技术的地源热泵的优点。
天然气地板炉
我们刚在田纳西州西部买了一幢漂亮的小房子，砖房，面积约1400平方英尺。它的绝缘性能很好。它有一个中央分裂中央单元使用天然气加热。我们担心的是，如果在冬季停电，没有一个后备系统。我们有过1985年安装的煤气炉的经验，一直很满意，直到它使用了大约10年，我们从一次旅行回来，闻到房子里有很强的煤气味。我们试图修好它，但他们永远无法阻止泄漏，我们断开了装置，再也没有使用它。我们想为这所房子再买一个地板炉，并再试一次。在过去的25-30年里，你对炉子的安装和改进有什么建议吗?
停电期间的热量
盖尔,
在停电期间的热量，您有几个选项。
1.最简单和最常见的解决方案是一个木火炉。
2.有几种型号的燃气空间加热器不需要电力。这些通常安装在离网的家庭。我自己家里就有一个以丙烷为燃料的帝国取暖器，当我周末外出时，它能让我的房子保持在冰点以上。在上面的文章中，我还提到了Robur TS2000，它不需要电力。
地源热泵可以用生活水井吗?在道格
我不得不想知道Doug是否会使封闭的水平环或膨润土包装的垂直孔，在循环水中有防冻剂，当时他谈到低于冻结的循环。常设专栏井（SCW）GSHP设计在东北方面非常众多，地下水丰富，通常具有良好的品质。跑到冰点的SCW显然是设计不佳的。我早些时候提到的网站[我相信正确的名称是水能分销商，URL是http://www.northeastgeo.com]谈到在该国东北部门完成了11,000多家安装。操作数据可用于其中许多。
的碳足迹的electricity-consuming GSHP与当地化石燃料燃烧,即使有一个总体的警察只有3.0,与电力的传送效率只有33%的燃料消耗在电厂,GSHP风向总体效率在99%,和90年代低高效NG或propane-fired锅炉。如果电力来自水力发电，地源热泵的效率相当大。
显然，GSHP（或任何加热来源）对每种情况都不是最适合。但是，概括没有任何有用的目的。
温暖的气候再一次被遗忘了
马丁 - 大块，但除了关于迷你分裂的简短提及能够空气条件非常简要提及，很高兴记住其中大部分国家住在空调，特别是除湿化的地区年。寒冷的气候偏见再次抬起丑陋的头部（无所不机）。
忘记寒冷气候?
卡尔,
我会接受批评，但只能在一定程度上接受。一篇关于如何购买新鲜水果的文章不应该受到批评，因为作者忘了提到猪排。
没有一篇文章可以关注每一个话题;本周的话题是供暖系统。由于热泵可以同时提供加热和冷却，这一优势显然得到了强调。但我关注的是加热的方法。
这篇文章指出，对于绿色住宅来说，现有的供暖系统通常是超大的。当然，这一点也适用于你居住的地方，比如乔治亚州、德克萨斯州和佛罗里达州。如果说有什么不同的话，那就是我所讲的主题——在供暖负荷非常低的情况下选择一个高效的供暖系统——甚至比在佛蒙特州更适合你们的气候。
话虽如此，我还是很感激你提醒我，炎热气候的建设者会有被忽视的感觉。在接下来的博客中，我将尝试回到与炎热气候更相关的话题。
分销不成问题?
马丁，
非常及时的话题。在我的经验中，关键问题总是变得热/酷分配，我必须想知道你的声称，分布在被动/超级绝缘房屋中不太重要。我无法在点源热量上销售客户（尽管我在设计自己的家时，这正是我会做的）。我很乐意在这个问题上看到更多审查（即数据），因为它直接影响成本。如果带有热源的房间平均为72度，后卧室平均是什么？不要忘记卧室供应从HRV的新鲜空气，通常比室内空气冷却。
你还提到分层不是一个问题。也许在一层楼的建筑中，但在我们刚刚完成的被动式住宅(地下室加两层)中，我们已经发现楼上和楼下之间存在巨大的温差。
还有，我很惊讶你居然没有提到Ultimate Air公司生产的热水热盘管。它可以直接连接到ERV供应管道，可以供应8700 Btu/hr，我相信它的成本约为800美元。这可以满足在许多气候条件下的热负荷，并可以在许多其他情况下用电动踢脚板作为后备。
我分享了许多问题
戴夫,
像你一样，我渴望听到其他建设者的点源热量的经验。我想知道乘客是否对这些系统感到满意。
当我最近访问了分校，伊利诺伊州，我游览了与无管minisplits 2个Passivhaus建筑物;热物在单一位置介绍，虽然热被通过通风管道分布电阻热补充。
在我自己的房子里，客厅里只有一个木火炉取暖，当卧室的门关上时，三间卧室中的两间确实比其他房间更冷。这是不是一个问题取决于一个人喜欢睡觉的温度。如果卧室的门在白天是开着的，那么睡觉的时候卧室会很暖和。如果门整夜关着，早上卧室就会凉快。第三间卧室紧挨着石烟囱，很暖和。
我很高兴你提到了终极空调热水盘管。我听说过，但一直无法在网上找到信息。我刚刚给Ultimate Air打了电话，接电话的那个女人对此一无所知——尽管她答应在进一步询问后会给我回电话。我很想听听安装该装置的建筑商的意见。我特别感兴趣的是了解它是否带有控件和循环器，或者是否由构建者来设计系统的这些部分。
分层
在我的超级和气密经验（1 ACH50）或更少的住房内，我没有看到任何可测量的分层，开放式平面图。通过打开，我的意思是2层生活区和开放的楼梯。我相信开放式计划允许发生自然的对流环路，室内温度甚至从地板到地板留下。
关于ERV换热盘管的更多信息
戴夫,
我刚从Craig Kinzelman在终极空气中接到电话。他说，了解热交换线圈的人，杰森Morosko，走出办公室，直到下周才回来。在我有机会与杰森说话之后，我会知道更多。
克雷格说，这是一个全新的选择。他说:“我们已经卖出了一些，但还没有发货。”换句话说，什么也没有运出。
克雷格说，他最好的理解是，热交换线圈和环绕它的绝缘柜大约花费325美元。然而，这个价格不包括一个循环器或控制。
为了使该装置产生8777 Btuh(最大产量)，你需要将水温调到160°F，并以200 cfm的速度运行。
当我了解更多的时候，我会发布更多的信息。
ASHRAE-SmallHouses-ExcellentEnclosures
下面是从2007年到ASHRAE文件的链接邓肯Prahl，托马斯·哈特曼，布鲁斯Coldham和卡特琳克林根贝格它已经采用了点源加热房屋的图表：
http://www.coldhamandhartman.com/whitepaper.php?id=72
http://www.coldhamandhartman.com/upload/documents/ASHRAE-SmallHouses-ExcellentEnclosures.pdf
更多来自Coldham&Hartman's Rocky Hill Cohousing：
http://www.coldhamandhartman.com/whitepaper.php?id=15
http://www.coldhamandhartman.com/upload/documents/EEwSH_BuildBos_060406.pdf
空气到水热泵
大金即将推出一款名为Altherma的空气-水热泵。我听说目前只能在西北太平洋地区销售。这里有一个链接，看起来像美国的小册子，感谢尼尔森机械设计的网站http://www.nmdgreen.com/pdf/daikinaltharma-brochure.pdf.pdf.pdf.
它可以处理空间加热，生活热水和(可选)空间冷却。空间冷暖分配系统由您决定(带ERV的水-空气盘管、散热器、地板辐射等)。COP为4.34(在室外温度45华氏度)。家用热水的年COP应该很高(如果45华氏度时COP为4.34，那么95华氏度时COP可能接近8.0或9.0 ?)室外温度为95华氏度12.17。我正在等待它在其他温度下的性能/容量的更多数据，特别是它在室外低温下的容量。
在过去的几年里，空气-水热泵已经在欧洲和日本（在那里它们被称为“生态cutes”）上市。我希望其他制造商的车型很快也会效仿。
伟大的链接
杰西，
感谢直接讨论这个问题的论文和报告的链接。很高兴看到温度测量结果。
我被Bruce Coldham的结论袭击了，这与我在过去的29年中生活在我家中的经历与我的经历完全匹配：
“为了让热量在楼上均匀分布，卧室的门需要在一天中的大部分时间都开着或半掩着。如果是这样，那么在最冷的日子里，人们预计温差不会超过华氏5度。如果楼上的门关闭，预计会有10华氏度的温差。”[Coldham & Hartmann演示]
很高兴看到研究人员与他们的数据记录器。但我忍不住在阅读这些论文时，我无法帮助思考大多数款人的反应：“他们花了20,000美元的研究资金来表明你可以用木炉加热你的房子。哦，他们弄清楚你的时候关闭门，卧室比其他房间更冷。我本可以告诉他们。“
Eco-Cute热水器
约翰,
我在2007年6月的能源设计更新。文章指出，部分：
“在过去几年里，至少有12家日本制造商进入了家用热泵热水器市场:调富、电华、大金、日立、京瓷、松下、三菱电机、松下、三电、三洋、协科技术和东芝。作为一种营销策略，电力公司联盟邀请相互竞争的制造商以一个共同的品牌出售它们的HPWHs，几篇新闻稿称其为“爱称”。电力公司最终选择了“Eco Cute”，这是关西电力公司营销部门想出的一个典型的日本假英语。
“大多数生态可爱的热水器包括两个单独的单位：热泵单元和绝缘储水箱。几家制造商用3.0的COP宣传生态可爱的家电;规格注意，该装置可以将水加热至90°C（194°F）。典型的罐尺寸为370升（约98加仑）;相对较大的坦克尺寸允许日本房主随着使用时间的计费来利用较低的夜间电费。...
“Eco Cute电器在日本快速增长的市场尤其令人惊讶，因为它们的成本非常高。典型的Eco Cute单元售价为70万日元，相当于5800美元;日本政府希望通过提高生产效率，到2010年将价格降至3300美元左右。用Eco Cute电器更换现有热水器的房主可获得665美元的补贴;对于新购房者，补贴降至416美元。
“到目前为止，日本制造商没有将一个生态可爱单位出口到美国。......”
天然气VS电力
有趣的是，汽油的实际能源成本约为电力成本，至少在我们的市场上。但是...由于与天然气相关的额外固定的每月费用，无论您是否使用任何天然气，（在SASK中为14.50美元/月......超过$ 30.00 /月以上），它变得更少利用使用气体随着总能量使用而下降......实际上，在某些时候，电力成为更便宜的替代品。“电气绿色取决于它的产生方式......
明显比迷你分流便宜:PTACs
ptac是一种一体化的热泵单元，容量为12- 24000btuh，安装成本为500- 800美元。
目前还没有人制造出一款具有高SEER和ECM电机的汽车，但谁在乎这个价格呢?还有一些其他的小缺点，但在一个小的超绝缘房子里，这些缺点被最小化了，因为它很少开着。
这里有一个链接，一个建造者在http://gregorylehman.com/houses/tech.php.
再讲一点理论http://greenbuildingindenver.blogspot.com/2009/08/mini-splits-or-ptacs-are-key-to-net.html
这里是对“空气到空气地热系统”中的PTAC的讨论：http://www.greenbuildingtalk.com/forums/tabid/53/view/topic/postid/45292/default.aspx.
这条主线是住宅暖通空调的近期前景，但一般的建筑商并没有参与进来。一些人（我相信）不负责任地推广低能耗住宅的Geoexchange，例如：http://www.platinumleedhome.com/renewableenergysystems/geothermalheatpump.html.
你为什么要花17000美元在地热系统上，每年节省87美元?
HRV/ERV与Mini-Split一起使用
我对微分裂系统的使用感兴趣。我之前计划使用地热，但现在我在考虑它是否值得。如果使用了微分裂系统，你还会使用HRV或ERV系统吗?如果家里只有一两个热源，这难道不会有帮助吗?
也有你听说过用热交换盘管上的终极空中任何进一步的信息？谢谢。
Minisplits和hrv
特拉维斯，
一个无管道的微裂系统用于加热和冷却。这和通风没有关系。
如果你的房子很紧，你可能想要提供机械通风。与任何房子一样，你有几个选择，包括只排气通风，只供应通风，以及使用HRV或ERV平衡通风。
Ultimateaire销售收容仪ERV;据我所知，它还提供一种用于插入通风气流的液体线圈。一旦将其挂在热水器或锅炉，液体线圈可以提供高达8,700 BTUH。这并不多，但对于一个非常小的，非常非常绝缘的房子来说可能已经足够了。
和我的迷你分裂生活在一起
一篇新的发展本文未提及是加热大型水箱的空气源热泵的组合，该热水可用于辐射热和国内热水。该系统有效地将理想的热源与理想的散热系统相结合，它已经在市场上提供 - Daiken使他们，三洋使它们等等。
我喜欢这篇文章，部分原因是它肯定了我自己的经历——我用泡沫绝缘了我的1100平方英尺、100年历史的农场房子，并安装了一个9-12K BTU的富士通迷你split作为唯一的热源，我所有的客人都评论说房子的温度是多么温暖和舒适。我的11英尺高的天花板甚至不用吊扇，因为风机盘管不断地吹出热量，这似乎解决了大部分的热量分层问题。所以现在我在我所有的经济适用房项目中都指定了它们，因为现在实现碳中和很重要，我们应该停止假装我们有奢侈的天然气基础设施，就好像全球变暖不是真的一样。
低层有辐射…高层有什么
我正在计划建造一个紧凑、隔热良好的家。可步行的地下室是居住空间，业主正考虑用地源热泵对那里进行辐射。他还在调查这栋房子主层的通风管道。这有意义吗?完全朝南的家庭纵向轴线，所以太阳能是巨大的潜力。
http://www.klgarchitecture.com
我不知道你的气候
凯莉，
我不知道你们的气候，也不知道你们房子的设计，所以很难评论。但只要你问你的问题——“这有意义吗？”——我会回答：没有。
你在投资的几万块钱买的规划：
1.一个地源热泵系统。让我猜测 - 约20,000美元？
2.辐射地板油管。
3.楼上系统的管道系统，由地源热泵(我不知道这是否可行，因为地源热泵输出的水的最高温度约为130华氏度)或炉子提供热量。
要给“一个紧密、隔热良好的家”供暖，需要很多设备。如果你投资15000美元在更好的空气密封和更厚的绝缘上呢?那也许你可以花五千美金买个无管道的小裂缝。
任何房主都将永远有更低的能源账单，因为你会升级建筑外壳的性能。
请将大金阿尔瑟玛转换为HSPF
我在看@ john S的声明，Daiken Altherma的COP为4.34 (@ 45F)。除了产品制造商手册外，这些信息在哪里?有没有像AHRI或ESTAR这样的第三方来验证这个，并将其标记为HSPF，即季节值。我问的是，我在Nashua有一个大项目，想要用这个大ken ASHP，它交换水，然后将热量滴到DHW水箱，用于饮用水，并将循环热滴到空气处理器，用于管道空间加热。谢谢你的帮助。
接触大金
凯文，
你最好的选择可能是联系大金的北美办公室：
Daikin Ac（美洲），Inc。
华莱士路1645号110室
卡罗敦,TX 75006
http://www.daikinac.com
866 - 4 -大金
972-245-1510
Michael Chandler辐射系统的系统图
迈克尔,
你在2009年11月17日的帖子中有定价系统的系统图吗?
我正在VT海德公园建造一座被动式太阳能房，有R-40墙和R-50屋顶。在地面以上完成约2100平方英尺。我倾向于直列式三窗格窗户。
我很难弄清楚暖气系统。我一直在考虑地下辐射系统。我对它的设计有很多相互矛盾的意见。
如果我和辐射的亚地板一起去，我倾向于一个闭合的循环，因为房子将是井水的度假屋，我担心坐在系统中长时间的水，以有利于细菌生长。与辐射共享DHW的开放系统具有该潜力，而是孤立的DHW的潜力不应该。
读了这篇文章后，我重新考虑了整个地板辐射采暖的事情。尤其是因为至少有一家管道供应商(来自Waitsfield)一直引导我购买价格在3500美元或更多的锅炉，说按需HW加热器在低δ T使用时效率不是很高，比如在辐射循环中加热水。我可能已经为这所房子的供暖系统考虑了十几种不同的配置。
因此，我非常好奇地为本的系统图表所需的样子，因为它似乎是一个可行的选择，这比我到目前为止所考虑的任何东西都可以更具实惠。
谢谢
我在该帖子中定价的系统图
这是我在该帖子中定价的系统图。关键是使用漏油型收集器，对STECA控制器的一些调整进行调整，以调整夏季过热。我们踢坦克过热锁定高达170度，因为收集器区域为坦克尺寸外向，并调整差动开关以当收集器的顶部（T1）的顶部仅为12度时转动泵比太阳能罐（T2）的底部更热，当TEMP差异仅为5度时，将其关闭。如果坦克的底部是50，当屋顶是62时，事情开始收集。一旦罐的底部是170，它就会锁定30度（滞后）至140.即使它不会重新打开系统直到T1上的T1降至200（212 of OFF），以帮助最大限度地通过汹涌的热门面板最大限度地踢回，这将使太阳能液体闪烁蒸汽并最终从排水储存阀上煮沸。
您必须将重新充电泵与按需热水器的流量曲线相匹配(对于安静的ODW 120A或180A，这是塔可008或Wilo 32（对于Rinnai a塔可009），如果运行速度太慢，DHW将调节到低燃烧，并且运行效率非常高（想象一下你以每小时15英里的速度开车到任何地方），你希望它以大约120度的速度从回火罐底部进水，并以140度的温度替换水。
您还需要通过使用穿孔“太阳能”浸在水中回来到回火罐扩散流量管控倾向“卷上罐”。我们已经用1“×3”黄铜乳头替换电加热元件，并通过降低3/4“×1”套管插入乳头1" 肘。这似乎工作好吗打破流，但可能并不像以及穿孔的浸管。卸下元素意味着你不需要PT阀，并释放在水箱的两个或三个端口。（你仍然对太阳能生活热水水箱泄压阀和排回油箱。）
显然我们的目标是尽可能运行的太阳能的东西此时调温水箱里的水可能会高达170,所以你需要一个好的回火阀在国内热,你需要绕过红在恒温器温度过高(假设你使用坦克t-stat控制充电泵和三通阀)。
大部分东西你可以从Graingers得到，但我从Apex NC的Solar Hot USA得到我的零件。他们的工程支持非常棒我们所做的大部分工作都是在Dan Gretch, Clay和Jeanette友好而耐心的建议下完成的。我对这些人再好不过了。
辐射地板的成本
马丁
关于地板辐射装置的实际成本是一个很好的问题。以下是我计算项目成本的方法
辐射地板:
1/2“Pex Tubing $ 0.30 / LF @ 2,000 LF` / 2,000 SF平板= 600美元
美国Solar Hot的平板热交换器= 350美元
两个循环泵(塔可009青铜或eq) @ $160 = $320
120伏恒温器15美元
平板准备劳动力和不包括平板下泡沫的部分= 600美元
歧管和热交换器劳动力和零件800美元
总计2000年的SF单区域辐射楼层成本在利润和开销前花费3,285美元
需求热水器瓦特/回火箱地板辐射加热
安静边120ODW冷凝需要热水器94% eff 120kbtuh 1100美元
20加仑电热水器从低温用作回火罐$ 400
高速泵(塔可009青铜或eq) w/ iso清洗法兰$300
配件和泵控制线路400美元
安装人工费600美元
在利润和管理费用2900美元之前，总供暖系统为无休止的94% eff热水和地板辐射供暖
太阳能排水回排系统三块面板120加仑
3块4' x8'太阳能电池板3000美元
太阳能H2OT Solvelux排水贴套装$ 900
SS排水回罐300美元
120加仑太阳能水箱1200美元
管道和屋顶工人1600美元
高输出太阳能背排水系统的总成本推动地板和生活热水$ 7,000名
显然，这里有很多变量，但这是一个很好的基本情况所涉及的成本。随着户外复位混合阀，当我看到它增加了大约800美元（并且是，它确实大大改善了系统）为三面板120g排水的7,000美元，冷凝热水器设置为2,900美元，2,900个SF辐射为3,285美元地板系统总数= 13,185美元。
迈克尔
对杰伊·赫什的回应
杰,
很高兴Michael分享了他的系统的细节——谢谢，Michael——但是记住，Michael在北卡罗莱纳。你在佛蒙特州海德公园的地方，在供暖季节你不会看到太多的太阳，所以期望一个活跃的太阳系对空间供暖系统做出很大贡献是不现实的。
谢谢你的图表，以及其他有关热量和DHW的问题
嗨，迈克尔，
谢谢你张贴图表。
马丁，我知道在寒冷的冬天太阳系不会提供太多热量但谢谢你确认。我是在冬至前10天起床的，太阳的角度很低:-)。我还拿起了丹尼尔·齐拉斯(Daniel Chiras)的书《太阳能屋》(The Solar House)，第12页的地图显示，只有华盛顿州东北部和阿迪罗达克山脉(adirodack)有佛蒙特州北部那么少的太阳。我还去了俄勒冈大学的网站，生成了方位角图，所以我现在差不多知道一年中每一天的太阳角度和方向。
我最想看的是Michael的图表，以便更好地理解他的系统，因为我得到了很多关于给家里供暖的最佳方法的相互矛盾的意见。例如，一些人说，用于辐射地板的按需HW加热器效率低下，因为它们的设计目的是在更大的三角洲地区加热低流量的水，另一些人说，买锅炉是大材小用，浪费美元。
因此，我仍然在努力设计一个加热和DHW系统。我真的很想避免过度设计系统，在我不需要的设备上浪费美元，但我也担心尺寸过小和冷。
房屋将密封和绝缘，ACH下降1.0（希望低于0.35）和R-40墙壁，R-50屋顶。面向南方的房间将在施力师DITRA上安装在砂浆上的地板vt绿色板岩，因此它们应该吸收并持有一点被动的热量。Windows很可能是内联325个三窗格硬涂层。
我确实有一些热建模完成快速眼动/勘察设计报告,但它需要重做正确的U和windows SHGC值我计划使用的用来做建模被选为“典型”,效率不及我计划使用。由于短侧(30英尺)面朝南，所以我们现在改变了方向，使长侧(48英尺)面朝南，从而增加了被动式太阳增益。
这种热建模显示了32kBtu / HR热量损失在-6F中，这可能是一个上限，鉴于自那时提高的变化将改善家庭的性能。
此外，我目前有3个10个管堤的太阳能热管，我计划使用。房屋将是至少接下来的10年（可能20）的假期回家，所以DHW的需求基本上在我们不存在时基本上为零。由于太阳有时在冬天的vt中闪耀（根据NWS的平均5天），它似乎是收集热量的浪费，并让它坐在那里等待我们出现并洗澡，或者甚至没有收集它，如果它可以为加热需求做出至少小贡献。也许我仍然过于乐观。
我最初倾向于辐射的亚地板加热，因为这似乎是唯一可以通过管子收集任何太阳能热量的加热系统类型。即使我可以定居在设计上，也可以安装辐射的地板热量相当昂贵。阅读本文之后，亚历克斯威尔逊在辐射地板上的一层，我重新考虑，因为它似乎实际上是加热绝缘绝缘的被动房屋的略微低效。我回到考虑电动（踢脚板或锅炉）和导管迷你分体式热泵作为选项。
在佛蒙特州，如果你买超过500加仑，丙烷的价格似乎是3美元，但如果你不买，价格更高。一个朋友告诉我的可能高达4.85美元/女孩。海德公园第一个100千瓦时的电费是每千瓦时0.175美元。不幸的是，我不知道在电脚板或锅炉上产生BTU热量需要多少电。如果家庭的供暖需求确实足够低，那么我不确定我是否会在一个季度使用500加仑的丙烷(再次可能太乐观了)，这是45MBTU，因此实际上可能会使这样一个绝缘良好的家庭的供暖成本更高(以每加仑为基础)。
第一个问题:我如何确定的权衡点有一个系统只使用少量的丙烷实际上变得更昂贵的比使用电加热热井绝缘回家如果我知道一加仑丙烷的价格和千瓦时的电? ?
我用电动踢加热看到的缺点是在那些时候我实际上可以从太阳能热系统（偶尔阳光明媚的冬日和肩部月）中获得一些BTU，这样的系统将无法利用它。据我所知，只有某种类型的低温水力系统可以做到这一点。
这提出了第二个问题：除了一个辐射的子地板外，是否有任何方法来利用太阳能热系统收集的热量，并记住我们正在谈论vt？
如果我放弃尝试从太阳能热量捕获任何热量以用于加热家庭并使用其他一些加热方法，那么太阳能热系统将专用于加热DHW。对于至少在一年中的至少一些，它可能只会产生足够的热量以使水井（可能40-50F）向内的部分（例如为70-90F）进行DHW使用，并且需要一些备份。我再次被告知，按需丙烷HW加热器使用较高温度输入水的效率差，我应该考虑不同的方法。丙烷锅炉昂贵，似乎是普发的。
这提出了我的第三个和最终问题：带来部分加热的水（例如70-90F）的最佳方式是用于DHW的剩余方式到大约105-110F？
1）电动迷你罐
电锅炉(像电一样)
3)按需丙烷高温加热器
4）丙烷锅炉
就我所知，#4可能是最昂贵的选择。
#1可能是最便宜的，因为我甚至可以在上面使用120V。
提前感谢你的意见和智慧....
杰
更多关于Jay的信息
杰,
首先，对于千瓦时转换公式：
1 kWh = 3,412.9 Btu
电阻热量为100％效率，无导管的Miniplit效率约为200％。
我多年来住在佛蒙特州，我不是丙烷的粉丝。它的价格昂贵。如果你需要化石燃料，请燃油。否则，尝试设计一个全电动房屋，并用PV平衡它。
我认为你应该用你的太阳能热收集器来收集家用热水，而不要考虑安装一个主动的太阳能热空间供暖系统。你在冬季从太阳能集热器获得的热量永远不足以证明你在硬件上的巨额投资是合理的。
我有两个平板太阳能收集器，每个4'x8'，在一个12英寸的朝南的斜坡屋顶上，它们现在被雪覆盖着。直到三月底，即使阳光明媚，它们也不会产生任何东西。如果你能装配一个系统，从你的收集器中清除积雪，那就太好了。但如果你不在度假屋，你就无法做到这一点。
某种形式的电听起来更好
谢谢你的转换因素马丁。当这件事建造时，我必须拥有你的家用衣服或两个....
为了回答你的管道选址，我试图思考这一点。房子的开放草地上的房子将足够大，房子的基础将被切割成一个小的崛起，使我们能够将太阳能热收集器定位在一侧的地面水平上房子，但仍然在地下地板上方约6-8英尺，甚至在冬天甚至会有一整天的阳光。我将在纬度（即60度）上或接近+15度，以最大限度地降低秋季，冬季和早春性能，同时降低夏季生产，以避免过热。我也打算在他们周围建造一个屋顶的三个棚子，这将允许较低的角度光得到它们，而是阻挡更高的角度太阳，这也可以减少冬天的雪层，夏天过度加热。所以在一个完美的世界里，他们大部分时间都会保持雪......
我们希望在某些时候添加一个适度的尺寸风力涡轮机和/或太阳能光伏，部分电池备份。那是真正的$ :-)。但这是我靠电动的原因。我怀疑我会把加热系统放在电池备份上，因为它会在停电中将其放在太快。
现在看起来很有希望的一种选择是使用电子工业公司的EB-WO-13型电锅炉，再加上水循环脚板。我知道如何焊接管道，所以对我来说安装管道和踢脚板(相当便宜)是足够容易的，因此在一定程度上降低成本。这种锅炉似乎有一个户外复位控制器和还允许调整水的高端temp。此外,它阶段千瓦时使用增量的4.5千瓦时全部13千瓦小时只允许更高的效率使用尽可能多的电力需要代替过热会因为一个功率级。
我还对斜鳍踢脚板的热量输出做了一点研究。他们把温度降到110华氏度在这个温度下，他们放出大约150英热单位/小时/低频。对于一个需要32000 BTU/HR的房子来说，它的长度约为213英尺。在120F时上升到200btu /HR/LF，然后下降到160LF。我得重新考虑一下计划，但如果房子损失了32000英热单位或者更少，我可能会投入那么多。
如果你想知道，我告诉你为什么我想这么做。我在想,如果我可以用脚板散热器温度较低的水被电锅炉加热它可能仍然可以使用太阳能热给供热系统提升,每年至少几个月的肩膀,即10月/ 11月和4月/ 5月,当有更多的阳光但我们尚未完全供暖季节。
如果在一开始就设计好了，我会在评估完太阳能热系统与DHW系统的工作性能后再做这件事。如果我能从中得到足够的能量来推动加热系统，我稍后会对系统进行修改。这不会花费太多的精力，因为我可以通过一个热交换器运行循环系统的回流，在太阳能热系统的排水-热储存箱。只要循环底板中的水足够低，太阳能热水箱足够高，就会有足够的δ T存在，以便热量转移到循环系统中。
这听起来像一个合理的方法吗?或者你认为我仍然是在对着月亮吠叫?
杰
电锅炉？
杰,
这是你的房子，你应该将它设计你想要的方式。
由于我在文章中解释的原因，我认为最好的方式使用电力空间热是安装一个无管道微分裂系统。
如果要使用电阻热，为什么不直接安装电阻踢脚板单元呢?它们比水循环系统的安装成本要低得多。
我的猜测是，当您加入电锅炉和水性分配系统的成本时，您的设备将花费与三菱Slim先生的系统一样多。您的燃料成本将是两倍的两倍使用MiniSplit系统。
在信封的背面，计算你认为你的太阳能收集器从11月到3月将产生的热量单位，然后计算这些燃料的价值。它并不多——可能值20到100美元的热量。那么，为什么要费尽心思设计一个复杂、昂贵的系统，仅仅为了利用这么少量的btu呢?
是因为你认为BTU是免费的吗？相信我，他们没有自由。
季肩热负荷
嗨,马丁,
我很感激你的建议。我肯定也会看看我刚刚学到的导管迷你分裂系统。由于我不确定如何在没有视觉冲击的情况下，我不确定如何将风扇单元安装在各种房间内的风扇单元，而不会产生视觉冲击的情况，我略有犹豫。
WRT是否试图从太阳能热中挤出任何东西来加热，也许我不知道被动式太阳能能做多少来加热家庭。我承认我还没有进行成本效益计算，特别是针对小型分离系统。
我一定会听从你的建议，花些钱买些好的窗户。我不反对从11月中旬到3月底，来自太阳热能的热量贡献将是最小的。这是一个平季，我曾经(也许很天真地)认为可能有一些潜力，因为那时的供暖负荷较低，阳光更充足。
这个想法来自我在MA的家里的经历，在那里，9月下旬到11月中旬和4月到5月中旬(我称之为淡季)占我总取暖使用量的18-20%，大约110MBTU。不可否认的是，房子没有很好的隔热，也没有理想的窗户来吸收被动式太阳能，但它确实有很好的南向曝光，在平季有明显的供暖。
我的假设(也许是无效的)是，弗吉尼亚大学的房子在平季也将使用大约15-20%的供暖需求。即使有更好的绝缘，初始REM/Design模型似乎表明略高于55M BTU/YR，这大约是我MA家的1/2使用量。这对VT来说不算太坏(它明显更冷)，但3加仑丙烷(91,600 BTU/gal)的价格仍为1800美元/年，3加仑原油(13.95万BTU/gal)的价格约为1200美元/年。如果太阳热能在平季产生足够的热量来满足15%的供暖需求，那么即使是在石油成本较低的情况下，它的贡献也将是大约180美元/年。
我最初的意愿来设计一个系统,可能仍然使用任何可用的太阳热能(无论多么小)为加热源于这样一个事实,如果我使用太阳能热(我已经有30管和一辆坦克)DHW需要我仍然需要一个备份热源。如果我理解正确，这是真的，即使我使用一个迷你分裂加热。这就是为什么我想它可能是值得考虑的设计,可以使用单个热源热量和DHW需要同时将将已经存在的太阳热能的硬件,和我认为这可以添加一样容易和廉价简单路由供暖系统返回通过一个额外的热交换器。
你肯定说服了我，它值得研究迷你分裂无管道系统和运行它的成本比较其他类型的供暖系统，我正在考虑。没有什么比自己计算数字更能让自己相信成本效益的权衡了。我也会看看设备的摆放是否能给妻子带来最小的视觉冲击。
我真的想再次说这个论坛是多么有用，我有多欣赏有助于它的人。谢谢。
平季
杰,
1.家庭绝缘层较厚，泄漏率越低，肩部较短。在一座宽松的建筑物中，加热季比以往的常规建筑物始于较晚。它还结束前面。
2.仅仅因为在肩部季节发生了15％至20％的家庭供暖负荷，并不意味着您的太阳能收集器将能够提供15％至20％的家庭供热负荷。
3.在平季，大部分家庭的热负荷可以通过被动式太阳能功能来满足，而不需要使用主动太阳能系统。
被动式太阳能房屋可在VT租赁，地板热质量
这些都是很好的观点，马丁，我没有考虑过，因为我没有住在太阳能房子里的实际经验。我们希望今年在我们将在夏天建房的地区做一些冬季运动。如果有机会，我们可以租一个被动式太阳能房子，这样做可能会很好，并了解他们的表现。如果你知道什么请发邮件给我，我想你有我的邮箱地址。
我也读到过，被动式太阳能可能会犯的一个错误是没有足够的热质量来吸收热量，并在晚上重新辐射回去。
如果你有一个大概的概念，多少sf的地板将被太阳照亮，有没有一个简单的方法来确定多少质量(按重量)的地板?
对于构成3/4的房间，我计划使用佛蒙特州绿色石板瓷砖的南方朝南的长度。不确定他们是否会成为地板瓷砖或石板。楼层瓷砖虽然以3美元/平方米低于3美元。此外，我认为它在带有T＆G松树墙的邮政和梁屋中看起来很好。我喜欢Vermont Verde Serpentine的外观（参见Stowe的绿山旅馆的鞭子的地板），但我认为在像我们这样的地板上使用它太昂贵了。我希望媒体到深绿板岩会有助于更好地吸收热量。我可能会通过施工通过Schluter的DITRA（无论我使用辐射车间加热）施加它来安装它，以允许可能发生热膨胀和收缩。
这听起来像一个合理的方法来创造一个合适的热质量来吸收和再辐射任何被动式太阳热的房子?
顺便说一下，我正在学习效率VT，因为我认为/希望我们正在建造的东西会
是否有一个具体的MNI分裂无管系统推荐的吗？
嗨,马丁,
我去了来自三菱的迷你分体式热泵产品。我不确定哪一个，如果有的话，可以为我工作。
REM/Design表明，对于设计好的房子，在-6F时的最坏情况下的热损失约为23.5K BTU/HR。这是设计说明:
R-40 Polyiso SIP Walls
R-50 Polyiso SIP屋顶
0.5ACH外壳（希望高于实际）
R-20 ICF基础，下部为R-10板
内联325三重窗格低E硬涂层窗口
三菱给出的热容额定值是17华氏度。最大的多区域室外机(型号MXZ-8B48NA)速率最大48K BTU/HR和34700btu /HR在17F。这个看起来可以满足REM/Design计算的-6F需求，如果输出不随温度降低而非线性下降。
但是这是唯一的单独的多层带单元能够满足我的家庭的需求。价格似乎约为$ 3800运行只是零件本身不包括内部风机，热交换器。网站上的规格并没有真正放弃很多东西，功耗是在一个热BTU输出一个想法。
较小的单位不会根据17F规格进行足够的热量，以满足由家庭热建模所示的最坏情况（-6f）损失。
我可以使用较小的多区域单位或单一区域单位的组合，但较小的多区域单位并不便宜，可能会少几百美元，所以使用多个较小单位会让价格随着单位的使用而线性上升。
你知道这些单位在不同温度下每BTU输出功率消耗的数据来源吗?
如果没有这些数据，很难判断这些设备是否比其他方法有足够高的效率，比如随着时间的推移，与其他潜在的解决方案相比，运营节省的成本将覆盖额外的前期成本。
谢谢，
杰
Minisplit热泵
杰,
我不是所有型号热泵的专家，但我对三菱先生Slim超热机组(型号PUZHA36NHA)的规格印象深刻。正如我在博客中提到的，这个单元的额定热输出为38000 Btuh。据制造商称，在室外温度为-13°F时，其热输出仅下降21%，至30000 Btuh。
我认为，-13°F是你的位置比-6°F更逼真的设计温度。该模型PUZHA36NHA有足够的能力来满足您的需求，因为它可以在零度以下的气温甚至把30,000 Btuh。
三菱的网站包括所有型号的规格表。我的互联网服务提供商今天速度变慢了，所以我无法进行必要的网络浏览，以提供到规格表的链接。但你应该能够找到它，通过一点尝试和错误点击。
谢谢你的模型#
我发现了细节http://www.mitsubishicomfort.com/media/226460/h2i_brochure.pdf如果别人有兴趣。
我使用了-6F，因为这是REM/蒙彼利埃的设计规范，蒙彼利埃是其数据库中最近的VT位置。它没有莫里斯维尔或海德公园。奇怪的是，它不允许你改变这一点，但它确实允许你改变学位天数。我决定使用8839HDD，这是1971-2009年美国国家海洋和大气管理局（NOAA）月平均值中莫里斯维尔的数字，而不是蒙彼利埃的8245HDD。这就是产生23.5KBTU/HR规格的原因。
我决定看看我是否可以找到别的地方，REM / DEMIGN将为-13F运行。我发现圣云，Mn被列为-15f所以我跑了那个，它提出了26.4kbtu / hr
我一直在想，无论如何都能得到比规格更大的容量，因此该设备上的30KBTU/HR应该可以工作。
我会仔细看看。再次感谢。
推荐的热泵与其他方法的比较
你好Martin等。al。，
这篇文章是为那些感兴趣的成本计算与微型无管道热泵。希望你们中至少有一些人会觉得我的练习结果很有趣。请考虑,我没有一个完整的安装成本计算供暖和热水系统基于我只列出的各种方法进行比较操作成本使用假设我家的设计和位置(VT斯托北部或拼写应该是北京同为美元:-)。
在找到三菱Mr. Slim Hyper-Heat单元模型PUZHA36NHA的规格后(这似乎是我家设计的合适尺寸单元)，我将它与其他一些我一直在考虑的方法进行了比较，包括前期HW成本和年度运营成本。我也考虑过其他三菱单位，如MXZ系列，但它们似乎在低于5华氏度的温度下表现不佳，所以我不确定它们是否能够在非常寒冷的一天保持，即使我家在-6华氏度损耗率相对较小的24KBTU/HR。
REM / DESIGN（这被证明是一个非常好的和易于使用的热建模工具）计算我计划设计的年度加热时间为3800万BTU / YR。基于3.45美元/加仑的能源成本为3.45美元/加仑，而0.0935 / kWh的1 000.10935 / kWh，此后为电动的热源的预计年费用（无需包括在计算中）如下：
$ 1898 - Electro EB-MO-10 10KWH 34KBTU / HR电锅炉W /户外挫折控制器
$ 1389 - Prestige PS-60-LP 10K-60K BTU锅炉W /户外挫折控制器
1179美元-三菱先生Slim Hyper Heat PUZHA36NHA（约38K BTU至5F下降25%至-13F）
在38KBTU的5.86KwH的5F热泵节目总输入的评分例如规范图表所以输出似乎是6484BTU /千瓦时。至少在纸面上，这是90％，比电锅炉，其产生3400BTU /千瓦时的输出更多。如果在三菱的产品规格额定性能呈线性我本来期望的是，电锅炉将使用90％以上的电力产生相同热量，因此将有一个经营成本高出90％。
令人惊讶的是，正如REM / DESIGN所计算的，电锅炉的年运营成本只有60％（715美元/年）。REM /设计专门需要输入HSPF，17F容量和95F的热泵规范的容量，因此它可能知道如何准确地模拟热泵的功率使用。
我还没有定价完整的系统，所以我不能肯定地说，但它看起来需要多个区域系统，需要多个内部单元的热泵将比电锅炉成本多，但它肯定似乎有通过它通过它的支付额外支付费用的潜力显着降低了运营成本。
将热泵与丙烷锅炉进行比较比较困难。根据REM/Design模型，丙烷锅炉在目前的丙烷和电力成本下每年要多花费208美元。然而，使用热泵，我需要使用某种热水加热器。可能是像博世PowerStar AE125这样的电力随需应变系统。对于丙烷，我想我会用一个罐来做间接DHW系统。
根据REM/Design的假设，按照目前的能源价格，用丙烷锅炉加热水的成本约为109美元/年。当你减去热泵额外DHW成本的109美元/年的差异+按需DHW方法，而不仅仅是丙烷锅炉，运行成本的差异更像是100美元/年。我很确定REM/Design的DHW成本计算是假设住宅持续占用的。在我的情况下，这是一个度假屋，所以DHW的使用量会更低，成本差异也更小，但现在我决定坚持使用REM/Design计算的数字，而不是猜测调整。
此外，我不认为REM /设计考虑到上电和丙烷的锅炉，其改善向下调节能源使用时，有较低的热负载的效率挫折控制器。我认为，在满负荷运转承担。这将有高估的电力和丙烷锅炉能源使用，如果是这样的倾向。
我认为没有完全规范系统并定价均方的安装成本是难以说的，而且热泵是否成本超过丙烷系统。不知道如果它更昂贵，如果它通过略微较低的运营成本支付额外的前部成本更昂贵。如果购买和安装更便宜，那么这将是一个明确的胜利。
当然，还有其他考虑因素。
我在-6f时耗尽了每间客房的加热损失计算。大教堂天花板的大型开放区域看起来损失17.5KBTU /人力资源，较小的房间，卧室，浴室和电视室等较小的房间，在1000-3600 BTU / HR之间丢失。
热泵的诀窍是它们具有与它们相关的室内单元，并且必须正确尺寸。有两种类型的室内单位，那些在一个房间里坐在墙上的那些，那些坐在开销中并通过管道分配热量到多个房间。这些似乎具有从6000btu / hr开始的容量。对于MXZ系列，有很多关于您可以使用的尺寸组合的信息。它看起来有些人可以处理最多8个墙壁单位。我找不到P系列的相同类型的信息。
最小的室内单元仍然分配了太多的热量，以至于在我家里较小的房间里使用它们的热量损失低至1000BTU/hr。对于大的教堂区域，我可能最好使用两个较小的单位来分配热量到它的两端。这让我想到，除非你的家是一个大的开放空间，否则你可能会想要使用几个管道单元，以使管道运行和管道长度尽可能短。
还有其他无形的考虑。管道装置安装在墙上，具有美学效果。管道设备比较低调，因为它们隐藏在墙壁或头顶上，只有一个管道在天花板上。当然，某些类型的建筑(如柱子和横梁暴露的梁，就像我正在考虑的)并不总是适合放置管道。无论你使用管道或无管道内部单位分配热量都利用风扇，你也必须考虑噪音的差异，这一方法和循环。从规格上看，这些系统并不是特别吵闹，大约在55分贝左右，这相当于在安静环境下的正常对话声音水平。如果你像我一样睡眠很浅，在做决定之前，你可能想听一听正在运作的。
因此，马丁肯定是纠正的，苗条超热Puzha36NHA先生比其他电加热选择更有效。基于vt中的电力和丙烷的当前成本，它比丙烷更具成本效率。
当然，在进行这些计算时还有一个未知因素。这就是佛蒙特州关闭Yankee Rowe(看起来很有可能)将对电价产生的影响。如果这种情况真的发生，VT的电价可能会上涨，这可能完全改变这些成本比较的经济学。
我向一些地区的HVAC承包商提出要求，试图获得更多关于如何规范热泵系统和它的成本的信息。然而，我可以说，上面的比较(诚然是不完整的)绝对不适合胆小者:-)
斯利姆36
MR Slim Model先生的一个问题是他们的“Pro”系列，其成本明显多于常规型号
这大约是$ 6K该版本，在那里你可以买到4个个人9,000btu SLIMS先生以同样的价格
另一个问题是，mits目前还没有提供多单元的斯利姆模型，所以我们这些想要利用这项新技术的人必须购买多单元，以获得任何一种似乎很浪费的分区;这款36,000但型号可以通过将两个内部输出单元分开来“孪生”，但不能独立控制
36000英热单位模型不提供管道单位，这是一个缺点，相比其他加热选择你列出。你必须把它放在中心位置，希望单个位置的爆炸分布均匀。这意味着更大的真实空间，等等
我看过你们地区的相关HSPF的图表，把制造商声称的45度的HSPF换算成你们当地的HSPF。
在我所在的IL中部地区，考虑到当地的实际温度，斯利姆先生的HSPF值从10.0降到了6.4
MITS确实发布了9,10,12K型号的一些警察号。IIRC，他们在17度的2点附近
应对鲍勃·科尔曼
鲍勃,
根据马克·罗森鲍姆(Marc Rosenbaum)的说法，管状微裂的cop都比无管的低——至少在这一点上是这样。因此，设计师有必要找到使用无管道模型的方法。
由于我在一个冷酷的家庭中居住在一个有一个点来源的空间加热 - 客厅里的木炉 - 几十年，没有卧室温度的明显问题，我认为冷卧室问题被夸大了。建造一个良好的信封 - 相当密封，绝缘良好 - 并不要担心热分配。
但如果你准备带你去参加比客厅更冷的卧室的卧室，我猜你必须满足他们。
如何
我想知道，如果管道模型被放置在内部信封，在调整了可能更大的风扇能耗后，这些cop会有很大的不同。我比较的几款发动机规格类似
数字的急剧变化甚至是艰难的，它是相同的外部单位，这是系统的冲击。我想在管道系统中衡量数字的方式真的是在惩罚你
许多人的真正问题是，没有一个多单元模型尚未为低温或更高的效率进行Slim Teatser，并且您的限制为三吨专业人员而不需要付出更多。
我认为要让普通客户买一个单元型是很难的。这看起来像是降级。从中央空调，回到单一的窗口模式。会接受很多教育
迷你分裂vs辐射地板在温暖的气候-不需要冷却
好吧，我发现这个帖子非常注释 - 我所拥有的问题是温暖气候的最佳选择，没有冷却需求。
我目前家里最坏的情况是大约1200英热单位/小时，这是相当低的。2750平方英尺/英尺的住宅，可使用NG。
电流辐射加热装置使用Mod-Con和间接坦克进行DHW与平板楼上的PEX和PERMBEE楼上的PEX楼上超过25,000美元 - 似乎非常高。这不包括Warmboard成本。
我正在看起来像一个迷你分裂，这会在楼上工作，因为它基本上是一个大房间，但楼下的卧室有一个卧室，在它们之间有一个庭院的庭院 - 所以我需要更多比一个楼下的一个热源。
什么是一个更好和更便宜的选择，包括运行成本和安装成本的家庭在最冷的一天低1200英热单位/小时?
谢谢! !
应对蒙蒂
蒙蒂，
你确定你的号码是对的吗?如果你的加热负荷真的是1200 Btuh，那也只是350瓦。你可以用冰箱、电视和电脑轻松地为你的房子供暖——更不用说几个灯泡了。
我猜你的号码是错的。
你确定你的号码是对的吗?
不，我不确定，但我有设计房屋的能源计算数据。
楼上每小时的总热量损失是20000，楼下房间的总热量损失是14000，所以是35k英热单位/小时，这是一个相当自由的27度最冷的一天，这比我们多年来看到的都要低。硬盘在1800-2200之间
我错误地读到了潜热增益…
对蒙蒂的第二次答复
蒙蒂，
Q。“有什么更好、更省钱的选择吗?包括对一个在最冷的日子里运行1200英热单位/小时(我想你的意思是35000英热单位/小时)的家庭来说的运营成本和安装成本?”
答:我博客的整个主题是列出小型家庭的最佳空间供暖选择。如果我建议的选项列表不足以帮助你做决定，我不知道该说什么。这是你的选择。
顺便说一下，如果你有其他我没有列出的选择，请告诉我。
Mitsu 12000 btu的迷你住宅
客厅里有一台mitsu热泵和室内空调，这是我们度过的第四个冬天。这是位于大约一半的点在拖车(迷你家)。墙壁是6英寸的玻璃纤维。该单元于1992年建成，窗户采用双层玻璃。在安装mitsu之前，房子是用电脚板供暖的。热泵可以承受温度降到0华氏度左右的负荷。卧室在两端，通常在客厅下面3层。我们设置踢脚板恒温器，以保持最低温度，我们想要在每个区域。举个例子:客厅的可编程踢脚板在一天中的大部分时间都被设定在61华氏度，但在上午8点到11点之间也被设定在68华氏度。热泵一直设置在72华氏度。 The bedroom thermostats are set to come on at 61 F, but rarely do these rooms drop below 65 F.
如果我们有资金，我现在将把所有供应空气从HRV带到热泵墙体单元，然后从厨房，浴室和卧室排出空气。我认为这将有助于系统的效率。
空气密封、热泵和HRV的成本大约是7000美元，退税2500美元，所以是4500美元。每月电费从170美元降至110美元。随着价格的上涨，我们现在是120美元，而不是185美元。投资回报不到7年。
空气密封真的减少了家里的气流，使它更舒适。
我们每年大约有9000 DHD，最低温度大约是-28华氏度。
这是一个PTAC
这是一个PTAC，我在GBA上了解到的。我
考虑到我建造的500多元的干燥范屋。热负荷计算是6000Btu，所以我认为这个单位会很棒。它与DHP并不高效，但它的初始成本低于1/3。如果有人回报会受到赞赏。
GE Zoneline AZ85E09DAC |立式PTAC空调W/ Universal Electric Heat | 9,000 BTU/HR Cooling | 208/230 Volt
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录