在SIP屋顶腐烂:
结构隔热板屋顶的漏风若不加以控制，则会导致建筑物腐烂。这是美国建筑科学公司(Building Science Corporation)负责人约瑟夫•里斯迪布里克(Joseph Lstiburek)在调查了阿拉斯加的屋顶故障后得出的结论。问题是，在面板顶部的一层硬质泡沫是否有留住水分的潜力，并造成类似的问题。形象:建筑科学公司
更多的问答聚光灯
罗杰·林(Roger Lin)位于华盛顿特区的住宅将拥有12英寸厚的结构隔热板(sip)屋顶。按照大多数标准，这是一个隔热很好的屋顶。但林希望在面板上增加2英寸的硬质泡沫，以减少热桥。
他对细节没有把握。他已经在面板上安装了屋顶衬料。他能不能在衬垫层的顶部放上膨胀的聚苯乙烯泡沫，再盖上金属屋顶?或者，在安装金属屋顶之前，他是否需要在泡沫上盖一层胶合板或防皱条?
他的问题发表在GreenBuildingAdvisor网站上问答论坛这是本周重点问答节目的主题。
讨论很快转向了sip的定向刨花板(OSB)表皮的腐烂风险，出现了两种相互竞争的观点。
泡沫有助于保护屋顶
GBA高级编辑Martin Holladay喜欢在屋顶面板上使用泡沫的想法。Holladay写道:“在SIP屋顶上安装一层硬质泡沫来解决热桥是一个非常好的主意。”
泡沫层应该是密封的，他补充说，所以接缝应该用高质量的胶带密封。金属屋面不应直接安装在泡沫之上，而应安装在水垢条或连续的胶合板层上。如果使用胶合板，那么Holladay建议林在泡沫和胶合板之间安装2x4英寸的材料，以创建通风通道。
他表示:“这些通风管道将给你一个寒冷的屋顶——如果你要麻烦地把你的细节弄对的话，这是便宜的保险。”
底线:额外的外部泡沫层将保持OSB温暖和干燥，…
27日评论
EPS是的，通风钉甲板是的，矿棉，没有那么多
SIP的OSB皮肤可以很好地干通过2英寸的EPS，但只有当它有地方干。油毡纸和复合带状疱疹相对un-ventilated和带状疱疹是非常低的烫。甚至1 x水垢泡沫&能手甲板之间提供了一个巨大的进步在干燥能力如果排放两个顶部和底部,但2 x水垢削减部分1 '缺口允许交叉通风是一个更大的进步。这在道义上相当于墙上的雨幕，但由于倾斜屋顶的对流驱动较低，需要更大的横截面来提供同样的通风。
矿棉的缺点是重力会把任何渗漏的水分拉到底部。如果顶部和底部都有通风，它就变成了一个高阻抗的网状雨屏，但失去了一部分的绝缘能力，对正在进行干燥的对流。EPS是防水和空气屏障，绝对是一个更好的方式。
扩散会不会是一个问题?
彼得·约斯特(Peter Yost)的注释:“非常好的机械设备，现场通风，以及为房主安装的湿度计，以了解他们内部的相对湿度。”我支持我的观点，2“泡沫增加了这个问题，并对整体空气的大腿几乎没有贡献，据我所知，2”EPS烫发评级约为。1.是的，有尝试的潜力，但毕竟泡沫导致更多的水(所有的细节都做对了)，减少了尝试的潜力。我也支持我的观点，由木材构件引起的热桥应该通过计算“真实的r值”来考虑。如果你这样做，它们并不是坏事，如果你想要更好的热性能，你最好增加SIP厚度。
回应菲利普·格罗斯
我无法想象任何情况下，蒸汽扩散会导致OSB在sip腐烂。通过6英寸或8英寸的12英寸EPS有多少蒸汽?如果有的话，也不多。
水分的输送机制是空气的排出，而不是扩散。丹娜·多塞特指出，通过EPS扩散的蒸汽可以成为你的朋友，而不是敌人，因为在小口上有一层外部泡沫，可以让皮肤向外干燥。和你一样，我也怀疑EPS是否会扩散得太多——只有一点点，当然很好，因为它有助于去除水分——但也不会太多。
然而,只要安装了EPS的OSB是干燥的,在一个阳光明媚的日子,我仍然相信,一层外部的每股收益降低的风险的OSB腐烂而不是增加它,出于同样的原因,外部泡沫板在墙上的风险降低的OSB腐烂。它使的OSB温暖干燥,所以它不会在冬天积累水分。
封紧
我计划在我的下一个房子，墙壁和屋顶上使用sip。连接处的适当密封是紧凑结构的关键，没有空气进出，消除了面板内部的湿气问题。我有一个想法，一旦外壳是向上的，整个结构是喷在内部和外部的密封剂，填补任何接缝和OSB边缘和平面，任何窗台，开口，渗透，等，所以外壳单元是水密和空气运动的证据。
找到大于12“厚的面板是不容易的，可能是一个定制面板。在屋顶上添加几英寸的泡沫以达到R60是一个好主意，在我看来，拆除任何热桥从内部I-joists我将需要在sip屋顶面板接头。如果你有密封的面板喷雾或膜并添加泡沫然后滚2 x4“水垢,覆盖从仪表板与胶合板或密封的OSB发泄岭冷屋顶和空气流动就应该永远不会腐烂的问题。我打算用站做类似的事情,一个1 x2水垢的一边,站在空中通道。正如马丁所说:“一切都在于适当的细节”，不管你用的是什么。
扩散感到困惑
马丁，你可能会让我相信(取决于气候)在这个和很多其他情况下扩散不是问题。我也同意你的观点，一般来说，空气外流是SIP的一个更大的问题。然而你的最后一点(“它保持了OSB的温暖和干燥，所以它不会在冬天积累水分”)我不同意，也许我们只能同意不同意。但是，我将更多地尝试说明我的观点:你的外部温度和相对湿度(或只是绝对湿度)会给你一个水蒸气压，你的内部条件也是如此。在冬季，内部的压力要高得多，导致水蒸气向外流动。烫发等级告诉你水蒸气通过(阻力)的难易程度，但无论如何它都会通过。在欧洲，我们使用的是sd值(相当线性的烫发)，这给你一个等效的空气厚度，将有相同的阻力，你正在看的材料。使用sd值的优点是水汽压的内外分布可以呈现线性趋势。你可以计算出每个物质过渡点的露点。找出冷凝势或者是否有冷凝势。 I guess all I am saying is that it is a little more complicated than just keeping the sheathing warm. In general that sure helps but in this case it would actually increase the condensation potential because the absolute humidity at the OSB surface is higher than without the EPS.
冷凝确实发生在冷的表面，但冷是相对的。我从德国搬到明尼苏达州，当我的眼镜在一个炎热潮湿的一天离开工作....时，我留下了深刻的印象
对菲利普
菲利普,
有两种方法可以解决这个问题。一种方法是使用WUFI。WUFI的唯一问题是，它需要对程序和底层物理有透彻的了解，否则你就会陷入“垃圾输入，垃圾输出”的问题。
另一种方法是应用基本原则。你真的认为6英寸EPS的渗透性足够高，能够通过sip产生显著的水蒸气转移吗?我不喜欢。与伴随过滤而来的水分输送量相比，蒸汽扩散的意义不大。
马丁,
1)我同意WUFI
马丁,
1)我同意WUFI可以给出一些答案。我接受过这个项目的培训，在我的学习过程中，我必须经历很多基础物理学，并声称自己很好地理解了它们。我永远不会选择这个集会，因此不做calcs。而且，正如你们所知，这是非常依赖于气候的，这从来都不是讨论的一部分。
我认为水蒸气转移不是一个好名字。外面的绝对湿度和里面的绝对湿度是不同的。在组件中，绝对湿度在两者之间，而渗透率定义了剖面。问题是:考虑到这一点上的绝对湿度，任何表面温度“冷”到足以导致凝结吗?我认为答案是肯定的。这就把我们/我带回到第一条，并更仔细地研究它。
对菲利普
菲利普,
你写道:“问题是:考虑到那个点的绝对湿度，任何表面温度是否‘冷’到足以导致凝结?”我同意——这就是问题所在。
案例1:SIP屋顶没有任何额外的外部泡沫。OSB的外部在冬天很冷。
案例2:SIP屋顶外加一层外部泡沫。外部OSB比情况1更温暖。
如何安装矿棉?
我不想听起来很愚蠢，但是这个引用是关于矿棉面板的吗?矿棉板不是有一个不透水的覆盖物吗?一旦用胶带粘起来，结果难道不会和泡沫板一样吗?
马丁，你怀念的是
马丁，你错过的是第二个参数，那个位置的绝对湿度。
情况1:外部OSB冷，绝对湿度小
情况2:外部OSB更温暖，但绝对湿度更大
是空气泄漏，不是扩散…
我与马丁-蒸汽扩散通过甚至6“EPS核心和内部OSB皮肤将在1烫发下，也许甚至比那通过沥青牛皮纸面在batt绝缘(~0.4烫发)。由于空气泄漏(通常首先在脊线)，从内部湿度驱动的湿气在屋顶SIP的外部表皮上积累。
由于气密不完全或气密失效，SIP屋顶往往从山脊向下和沿节接缝处腐烂。SIP屋顶的空气密封比SIP墙壁更容易失败，因为屋顶比墙壁更动态——它们看到更高的温度峰值和山谷，干燥更慢，在某些气候中有显著的雪静态负荷等。所有这一切导致了更大的季节性空间变化和分离的对接OSB皮肤，但它的脊缝看到最大的变化，是最难密封的缝在第一。研究第一张图片中腐烂发生的地方。很明显，接缝处的阻尼最大。如果这是一个蒸汽扩散的问题，它将是无处不在的和相当均匀的。这是漏气。
水分下轴承灰泥或砖包层的OSB包墙是习惯离开1/8”差距OSB板部分的尺寸变化以适应季节性的水分,但是没有很好的办法类似屋顶上一口,还得到一个好的空气密封。一个小小的排气在外部走了很长一段路，甚至它已经扩散通过2“外部EPS。
丹娜，有趣的是
达纳，有趣的是，我同意你说的所有，但争论2“EPS顶部恶化一个潜在的冷凝问题。我并不是说照片中显示的损坏与冷凝有任何关系，这是非常明显的，因为大多数SIPs的问题是由空气外流造成的，而不是冷凝。我担心的是，因为我们的建筑需要100年(或者至少应该是100年)，我们仍然应该考虑潜在的冷凝，特别是当我们创建不同寻常的组件时。潜在的问题可能会在几十年后显露出来，因为我们都同意冷凝的数量可能不多。
回到矿棉
丹娜,
这令我:
“矿棉的缺点是，重力会把任何渗漏的水分拉到底部。如果顶部和底部都有通风，它就变成了一个高阻抗的网状雨屏，但失去了一部分的绝缘能力，对正在进行干燥的对流。EPS是防水和空气屏障，绝对是更好的选择。”
你说的是水分是液体还是气体?无论哪种情况，我都不觉得有什么问题。它的密度太大，在通风的屋顶下(这是我们讨论的最初的应用程序)，液体不会是一个严重的问题。气体将向上排放，而不是向下排放，因为MW以下的保护层比上面的要暖和。
我不认为高密度/高渗透性的面板除了比Martin和Phillip正在讨论的防潮方案有所改进之外还有什么别的。
对亚伦
亚伦,
这不是一个愚蠢的问题。矿质羊毛可以带膜或不带膜。典型的“隔离”应用是使用MW，因为它是一种优秀的绝缘体，几乎不会被水和害虫破坏，而且仍然会蒸汽开放，因此不会在它下面的层中留住水分。
当使用时，它的密度通常是6磅或更高。在这个密度下，它不容易受到对流回路的影响，因此不需要用胶带或其他方法进行额外的空气密封。
我喜欢MW，因为它的高渗透性有效地消除了Martin和Phillip所争论的所有关于困住水分的问题，同时仍然具有相同的绝缘功能。
并非所有的SIP面板都是EPS
我认为只有确保其他阅读本博客和评论流的人明白并不是所有的SIPS都是用EPS制作的，才公平。一些公司使用高密度PU，可以达到每英寸r值的两倍，同时具有较低的烫发额定值与EPS相比。尽管我同意这不是湿度关注的主要领域。此外，这些PU SIP公司之一可以建造屋顶面板与集成凸轮锁(不需要花键或其他结构连接)，并实现R-60在一个8 1/2“面板。
我想了解一些关于一个选项的意见:使用ZIP屋顶护套作为SIP的外部皮肤，然后在刮掉嵌板之间残留的最低限度膨胀泡沫后用ZIP胶带将接缝处包扎，怎么样?你们中是否有人对使用这个应用程序犹豫不决，或者想在最终屋面材料安装之前在ZIP护套上添加另一层衬垫?
也许我说得不够清楚
菲利普:“达纳，有趣的是，我同意你所说的一切，但我认为2”EPS顶部加剧了潜在的冷凝问题。我并不是说照片中所示的损坏与冷凝有任何关系，很明显，大多数SIPs的问题是由空气外流造成的，而不是冷凝。”
渗水造成的湿气损害很大程度上是凝结问题，而不是蒸汽扩散问题。随着空气泄漏，更多的水分被移动到可以凝结和被困的地方，这比蒸汽通过SIP扩散所发生的情况要多得多。
单独添加EPS并不会使凝结情况恶化，但它不会增强干燥，除非有一个通风口可以进入。有足够的外部R值作为泡沫上面,上面的OSB保持温暖足以可以室内空气的露点防止冷凝的OSB层,即使在漏水的联合,但即使是在R值的,它仍将减少的小时数的OSB在哪里大幅低于露点,让它在升温后很快变干。(当然，这取决于气候和R值。)将外部泡沫的接缝与SIP的接缝错开，可以在大部分接缝处提供二次空气屏障，阻止渗水路径，但不会越过更容易受到影响的脊状接缝。在泡沫上方添加一个排气腔，使其对空气泄漏和屋顶泄漏的湿气更有弹性。
albert:“我不认为高密度/高渗透性的面板除了改善Martin和Phillip正在讨论的防潮方案之外还有什么。”
它可以让泄漏的液体水分找到通往OSB的路。如果上面没有通风空间，高密度纤维的高阻气性就会成为一个问题。上面还有不透水的瓦片，需要空气流通才能干燥。当然，上面有一个通风的钉板，它的干燥能力将比EPS高几个数量级，但它也允许从泄漏的外部水分更多数量级的水。上面有通风口，效果会很好，没有通风口，可能就不行。马丁的方法创造一个排气间隙几乎是万无一失的，因为它增加了一个二次空气屏障，当SIP的空气密封(几乎不可避免地)失败时，并提供了一个实质性的干燥路径通向外部。SIP的上方是用半透泡沫或高透高密度纤维绝缘，通气腔是关键。
也许我没有口才
Dana，很抱歉我把冷凝说成是扩散引起的冷凝。英语是我的第二语言，有时我表达不清楚。很明显，渗漏会导致凝结和巨大的问题，所以扩散不会那么快。我想我们的想法是一致的。现在，我的论点是，先不考虑外流，只考虑扩散。假设SIP连接正确且紧密。我认为扩散引起的凝结在2" EPS时变得更糟。原因如上所述，在OSB表面的绝对湿度高于没有EPS的情况，尽管OSB“温暖”，相对湿度和超过100%的次数都增加了。另一方面，更多的泡沫会改变这个等式。我已经在问答部分发布了附件(格拉泽图)，但我将在这里发布更多。 The top graph shows the saturated water vapor pressure (dew point) and the bottom graph the actual water vapor pressure at the location of the assembly. When the two meet there might be condensation and the more the bottom graph is interrupted the more condensation potential there is. This is for Minneapolis (climate zone 6) where we might have to actually care about diffusion. The glaser analysis has its weaknesses but it definitely can give you an idea of whats going on. In this case it tells us 2" of EPS make things worse not better. I 100% agree with you on the importance of a vent-space for either solution but the EPS slows the drying potential down.
菲利普是正确的
稍作评论，但我认为菲利普是对的。当然，添加的EPS降低了OSB的温度，但不足以抵消它所困住的额外水分。我想Martin已经在其他地方写过关于外部2/3绝缘的“经验法则”，它适用于像REMOTE墙这样的系统，以充分降低外壳的冷凝水平:在我看来，同样的逻辑应该适用于这里。
对雷夫·德雷斯勒的回应
列夫,
你写道，“增加的(外部)EPS降低了OSB的温度。”这种情况只可能在夏季发生。
另一方面，在冬季，外部添加一层EPS应提高OSB温度，而不是降低它。
SIPS墙的刚性绝缘
我正在跟进这次谈话，想知道同样的担忧是否也适用于SIPS墙。具体地说,如何应用一层刚性绝缘(XPS)对4 1/2“口幕墙会遇到相同的性能问题所需的最小厚度泡沫安装气候地区5(6)的边界附近。安装泡沫将允许统一的延伸,在地板上支撑梁和连续平面延伸从下面到下面包裹到地板隔热层。雨幕外木壁板的1x4条绑带将被应用在泡沫上的WRB上。
回复尼古拉斯·威尔金斯
尼古拉斯,
如果SIP的外部OSB面处于良好的状态，如果SIP接缝密封良好，我认为您的计划没有问题。
然而，注意细节也很重要。你需要出色的闪光，以防止风吹雨淋到你的墙壁。既然你计划在你的壁板后面有一个雨幕间隙，我想你会没事的。
谢谢你！
谢谢你的反馈。
N
现有PU屋顶口-只有3 1/2" PU!
我住在1991年建造的木结构房子里。它有SIP墙和屋顶。它似乎在屋顶板的PU绝缘只有3 1/2“厚;对于马萨诸塞州中部来说，这已经远远不够了。鉴于上述文章和帖子中提到的所有问题，我是否最好拆除旧的SIP屋顶，用足够厚的SIP屋顶替换，以接近R-50?从内部顶层可以看到所有SIP屋顶板的内部(底部)，因为顶层的所有房间都有大教堂天花板。当屋顶上有雪的时候，我看到了SIP面板边缘的电报。
威廉·谢尔曼的回应
威廉,
如果我是你，我会等待好天气，并将评估您现有的SIPs的条件，在您的下一个屋顶重建项目。将现有的屋顶剥离到SIPs。如果sip的外表面是干燥和良好的状态，没有理由不能安装一层或多层刚性泡沫在sip的外表面，然后新的屋顶护套(OSB或胶合板)和新的屋顶。
在你们的气候条件下，我强烈建议你们在最外层的硬质泡沫和顶层的屋顶护套之间设置一个通风的空气间隙。你可以通过在平面上安装2x4s来创造这个通风空间，从拱到脊，中间16英寸。
下面是一篇文章的链接，有更多的信息:如何在屋顶护套顶部安装硬质泡沫．
最后一点:你应该咨询工程师，确保你将上层材料(特别是创造通风通道和新的屋顶护套的2x4s)固定到下层(现有的SIPs或SIPs下面的木结构)的计划是足够的。你需要足够多的紧固件，这些紧固件需要足够长，才能把所有东西固定在一起。
自1982年以来，我一直在使用sip面板。我建造原木和木结构房屋。我的原木房子通常是木结构屋顶，所以我们这里也用小吸管。
由于内部木结构是结构，入口是带有少量热桥的幕墙，仅在开口处设置了2倍，以允许附加开窗。这是一个非常好的系统，我已经在我的净零木框架房屋中实现了0.57的ACH和始终低于0.8的ACH。在过去的10年里。1986年，我建造了第一个2000卢比的房子。我们当然非常重视sip内部的接缝密封技术。我们用3/4”的通风腔的底部到顶部的通风口的所有外部表面。通常用1 × 4的双绑带连接壁板和屋顶。我们只在呷口的外部使用透气膜，除了开窗周长，屋顶山谷，屋顶周长到室内空间的3 '内。我们从不使用沥青瓦，几乎只使用钢屋顶。
我们在5天内关闭了一个2500平方英尺的房子，室内外墙和天花板已经完成。外部是膜包裹的，因此一旦安装了开窗，包括门，家庭是风雨密和保护免受元素。我们通常使用r40墙和r50屋顶和三层玻璃在加热区4,5,6。
1982年，我们使用了阿特拉斯从马萨诸塞州艾耶尔抽取的液体。从1985年起，我们就开始使用Insulspan, Frank Baker创始人，专业工程师，sips。
我们有很好的合作关系，我们有超过200个成功的sip安装。
在我看来，如果没有小口，就不会有强健的木结构产业。
此外，在这段时间里，我有3个客户，其中2个是承包商，不顾我的反对，选择了传统框架墙和屋顶。每个人都在经历后坦率地承认，小口的效果会更好。
根据我的经验，这一系统的前期花费是值得的。
2005年，我在威斯康辛州建造了一座木结构住宅，带有SIP墙和屋顶。我胶带内部SIP接缝，除了木材干涉。在最初的一两年里，我偶尔会听到我认为是泡沫关节破裂的声音。泡沫从我的接缝处裂开，听起来就像一只松鼠跑过我的屋顶。没过几年，我就注意到屋顶沥青瓦的许多接缝处都出现了鬼影。两年前的春天，我的房子里有一些水滴，我猜是在SIP缝里融化的霜。我想我已经阅读了论坛上关于这个话题的所有内容。我怀疑一个永久完全密封的SIP房子是否可行。不管怎样，那艘船已经开到我家了，我正在寻找一个外部解决方案。我计划在今年春天采取行动，并在假设SIP OSB的外观没有腐烂的情况下工作。 I'm leaning toward tearing off the shingles, putting down mineral wool in the hope that escaping moisture will condense above the SIP seams, and creating a cold and ventilated roof above the mineral wool. Any advice will be appreciated.
艾德，看起来你正在经历一个典型的小屋顶的隆起问题。我肯定会尽快取下瓦片，你可以做一个冷屋顶，然后保持蒸汽开放与一个新的或更新的衬垫干燥OSB现在和未来。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录