该州共和党州长和风能倡导者之间酝酿已久的争执已告上法庭。

缅因州的风力发电能力超过了新英格兰其他地区的总和——378个风力涡轮机，发电能力901兆瓦——但在该州人口稀少的地区开发更多风力发电场现在已成为一场政治和法律上的足球。

上个月底，州长保罗·利佩奇下令各州机构不得在缅因州西部和沿海地区发放任何风能开发许可，波特兰先驱报报道．他还采取措施，成立了一个委员会来研究风能开发的影响，并免除了该组织在该州公开会议法律中的责任，允许其秘密开会，无需向公众负责。

LePage说，当时，州外利益集团“渴望开发”缅因州西部的山脉，以服务于他们自己的政治议程，并敦促新的缅因州风能咨询委员会花时间制定“平衡旅游、社区需求、环境和发展”的政策。

两个倡导组织在法庭上进行了反击。

在高等法院的文件中上周，代表可再生能源利益的贸易组织缅因州可再生能源协会(Maine Renewable Energy Association)指控LePage“违反宪法的行政越权”。自然保护法基金会是否单独向法院提起诉讼州长的命令。

该协会的执行理事杰里米·佩恩(Jeremy Payne)在一份事先准备好的声明中说，“虽然州长可能不支持风力发电，但他没有行政权力来武断地决定哪些行业及其许可证申请可以得到全面的监管审查。”“我们的宪法明确规定了我们平等的政府部门之间的权力分立，而这一命令直接与这种分立相抵触。”

该诉讼称州长的命令“公然违反了缅因州宪法核心的三权分立原则”，并“厚颜无耻地企图单方面和违反宪法地中止已正式颁布的州法律”。

当被问及对此有何反应时，州长新闻秘书朱莉·拉比诺维茨(Julie Rabinowitz)在电子邮件中表示，“我们不能对未决诉讼置评。”

州长说风力对旅游业是一个威胁

州长办公室1月24日发表的一份声明提到了人们对风力涡轮机对该州数十亿美元的旅游业的影响的担忧，尽管没有提供具体的证据来支持这一案件。

声明称:“旅游业，尤其是回头客，是缅因州经济的主要驱动力。”“我们不能以阻止游客返回缅因州的方式破坏我们的自然资产。”勒佩奇说，2016年，该州吸引了3500多万游客，消费近60亿美元，他说这一数字在第二年就相形见绌了。

州长对“州外利益”的挖苦显然是指缅因州的新英格兰邻居，他们从缅因州的风力发电场购买电力来满足自己的需求可再生能源投资组合而自己的风力发展却很少。

LePage绝不是唯一反对增加风力开发的人。穆斯黑德地区期货委员会和反风组织负责人理查德·麦克唐纳说储蓄缅因州告诉新闻先驱报》州长的担心并没有错。他说:“现在是我们知道风能开发是否正在损害我们的经济的时候了。”“如果这个行业如此强劲，几个月不应该让它破产。在Moosehead和Rangeley地区进行的暂停和影响研究得到了强有力的支持。”

另一组,缅因山脉的朋友们他说，新英格兰南部各州保护自己的后院不受风力开发的影响，因为缅因州愿意允许在自己的边界内进行“丑陋的风力项目”。

在一篇专栏文章里在新闻先驱报》该组织公共事务主管克里斯·奥尼尔(Chris O’neil)表示，该州湖泊和山区的热门旅游目的地正受到风力发电场的“直接威胁”。

奥尼尔尤其对马萨诸塞州持批评态度，在深入探讨缅因州南北地区长期存在的文化和经济差异时，他嘲笑了缅因州南部的高档居民。奥尼尔在接受美联社采访时表示:“在波特兰，许多开着宝马和高档餐厅的人都知道，那些乡巴佬正在购买那些很棒的风力涡轮机，所以我们可以有一颗清洁、绿色的良心。”

这项禁令被称为对该州声誉的打击

然而，佩恩说，该州绝大多数居民支持风能的发展，风能产业并不是奥尼尔所说的分裂力量。

“这是那些反对风力发电的人所宣扬的说法，”他在电话中说。“他们的人数并没有增加，他们的声音只是越来越大。”风力项目所在的社区更有可能谈论风力开发带来的直接利益——例如，在林肯雇用一名新警察的资金，或者罗克斯伯里居民每季度获得300美元的支票。

州长研究委员会的组成还没有公布，但佩恩认为委员会成员对风能没什么好感。

“这是我的信念,我们可能将看到的是一群人倾向于恨风从而生产出的产品,服务于州长所期望的目的,就是向公众传达这群10到15人在秘密会见了在许多个月同意风不利于旅游,“他说。“这并不完全是州长在一系列问题上向我们承诺的那种透明和公开的过程。”

五年前，挪威国家石油公司(Statoil)决定放弃一个计划中的海上风力发电场，主要是反对涡轮机产生的电力成本太高，在这一决定中，州长起到了重要作用。佩恩说，现在反对意见似乎是针对旅游业的。

他说:“因此，我们不太确定我们试图解决州长的担忧是什么。”“我们随时准备进行这样的对话。但如果游戏规则和他所提出的问题永远在改变，那么对于一个行业来说，以一种有意义的方式解决这些问题就相对困难了。

他继续说:“如果政府将提到的风能方面有十个问题，如果我们把它们都处理好，明天就会有十个更多的问题。”“所以在某种程度上，你必须同意不同意见，并尽你所能前进。”

风允许系统也受到了攻击

另一个争论的焦点是一项已有10年历史的州法律加快审批流程该州部分地区的风力项目。一些农村地区的居民反对涡轮机，两年前，40个城镇和被称为“种植园”的人口稀少的地区被从加速发展的地区——加州新闻先驱报》说。

在当前的立法会议上，LePage提出了一项法案，该法案将重写规则，将拟议中的涡轮机周围的区域从8英里扩大到40英里，这些区域可能包括在视觉影响研究中。

对佩恩来说，这一切对可再生能源开发商来说都是一个不吸引人的景观，而且对缅因州大学(University of Maine)研发的4000万美元能源部(Department of energy)海上风力试验项目的拨款构成了潜在威胁。

他说:“在短短五年内，我们将从六家到六家，再到零家在缅因州开发海上风能的公司。”这并不是政府想要的那种令人欢欣鼓舞的成就。这不仅仅是关于海上风能，甚至不是关于可再生能源，而是关于这个州在国内和国际上的声誉。”