图片1:Peter Holladay
更多的能量书呆子
于2016年12月4日更新有光伏系统运行第一年的生产数据。
与光伏系统相比，太阳能热水系统每投资一美元产生的能量非常少。我在2012年的一篇文章中提出了这个观点“太阳热能已死。”两年后，2014年，这两个太阳能技术之间的经济比较表现出比以往任何时候都更强烈的倾斜，因为青睐PV，导致我写下一个名为后续文章“太阳能热真的，真的死了。”
根据住宅能源消耗调查(RECS)最新(2009)数据，美国家庭热水的平均能源支出每年为280美元。Since a solar hot water system can be expected to provide about 63% of a home’s hot water — the rest being produced by a backup system during cloudy weather — it’s hard for a solar hot water system to save more than $176 per year (about $15 per month). If the solar hot water system costs $9,000 — a reasonable assumption — the investment in solar equipment will yield only 2% per year. That’s less than the current yield on a U.S. 10-year bond.
然而，由于几个原因，这种分析夸大了太阳能热系统投资的实际收益。首先，这种分析忽略了太阳能热系统的持续维护成本;第二，当美国债券到期时，你的资本还在——而当太阳能热系统耗尽时，它就会被扔进垃圾填埋场或垃圾堆。
高维修费用
关于太阳能热系统的第三篇文章 - 太阳能热水系统维护成本 - 讨论了我兄弟彼得和他的妻子Elana在马萨诸塞州的试验和苦难。在过去的…
6个评论
优先考虑…
我注意到PV在更换较低的屋顶之前上升。很高兴看到彼得和伊拉纳的优先事项。;-)
过度支付PV…
在马萨诸塞州、新泽西州、华盛顿特区等地，我仍然对SREC疯狂的价格感到惊讶。这就像在街上走到一家商店，那里的人正在分发新造的美元钞票。德克萨斯州奥斯汀等地正在签署公用事业规模的太阳能购买协议，价格低于0.04美元/千瓦时……马萨诸塞州已经承诺在未来十年为SRECs支付最低0.189美元/千瓦时的费用。他们甚至不能以那样的价格得到能源……光伏系统的所有者仍然可以保留能源!
回应John Semmelhack
约翰，
你说得对:只有拱顶上坡的屋顶被换了。一步一步来……
你的第二个评论提出了几个重要的政策问题:
1.社会应该投资钱来解除碳化网格吗？
2.如果这个问题的答案是肯定的，它是否有意义（此时）鼓励更多的光伏装置？
3.如果答案2的答案是肯定的，那么构建鼓励PV的激励的最佳方式是什么？
鉴于我们目前的气候变化危机，我认为在美国，问题1的答案是肯定的。我认为，我们试图将电网透明碳化，越来越慢 - 太胆小，而且太慢地实现了我们需要击中的目标，以防止环境和经济灾难。这是可怕的。
关于问题2：PV现在是美国的电力生产贡献者，在每个州，但夏威夷。鉴于美国光伏采用缓慢的速度缓慢（例如，与德国相比），我认为可以提出强大的论点，以支持旨在鼓励更快地采用光伏的投资。随着光伏设备的增加，需要拨打这些激励措施。但马萨诸塞州仍然越来越多了。
关于问题3：对PV激励措施的任何讨论都需要首先承认世界上大多数国家（包括美国）提供了几种补贴，旨在鼓励化石燃料的使用。我们没有可再生能源的级别播放领域。
总会有人认为，流向中产阶级和上层家庭的光伏激励可能会得到更有效的使用——例如，通过鼓励建设大型公用事业公司所有的“太阳能农场”，而不是屋顶光伏。然而，这个论点是否有价值还不清楚。很多人反对“太阳能农场”路线。
我所知道的是，美国的光伏应用仍然太慢——在美国的许多地区，无知的政客、无知的监管机构和顽固的公用事业高管是问题的一部分。(更大的问题是对安装屋顶光伏的房主过于慷慨的激励。)
这的确是一笔惊人的投资
作为马萨诸塞州最近安装的5.5kW光伏系统的所有者，我全心全意地同意您的结论，“任何马萨诸塞州的任何马萨诸塞州居民都节省退休金就不可能找到比屋顶光伏系统更好的法律投资”。在我的前18个月的所有权中，这是一个很棒的经验。在我的电费和SREC上的储蓄之间，我生产的每一个KWH都有效地值0.48美元/千瓦时。对我的投资回收期应该不到4年，惊人！
我对这篇文章进行了一个小修正。您说“装备PV的家庭上的双向电表促进了SREC市场所需的复杂核算。”我认为它比这更简单。双向仪表（网格）仅适用于电力公司，以确定我使用或生成的（网）以用于计费目的。另外，我在地下室中的逆变器旁边有一个常规的公用事业级仪表。每个月，我报告给马萨诸塞州生产跟踪系统产生的总金额。该数字用于确定我在日历季度生成的金额，然后在SREC中导致归功于我的银行缩小（有六个月的滞后）。简单，对吗？;-)
回应David Leffingwell
大卫,
感谢您的意见。我对你的“小修正”感到困惑 - 我无法判断你的观点是否是讽刺意味的，并且SREC会计比我意味着更复杂，或者你的观点是否是会计实际上是简单的。
在任何情况下，这是我的观点：如果安装新的网格连接的光伏系统，则需要一个新仪表，仪表的意图是简化会计。
我认为我们没有分歧，但我们可能会有分歧。
会计实际上很简单
有两个独立的米。两者的目的都很简单。双向电表(净电表)是用于公用事业帐单/记帐的目的。我的系统有一个额外的“收入等级”仪表附近的逆变器，测量总寿命的电力生产。此秒表用于SREC会计目的。
登录或成为发表评论的成员。
注册 登录