图片来源:Martin Holladay
更多的能量书呆子
在佛蒙特州伯灵顿最近的一次会议上，能源顾问马克·罗森鲍姆分享了他从几个能源监测项目中收集到的见解。他在2018年2月7日的演讲是由Efficiency Vermont主办的Better Buildings By Design会议的一部分。
Rosenbaum认为，能源改造专家应该定期测量能源使用情况。“我们是实践者，”罗森鲍姆告诉柏林顿的听众。“大多数时候，我们都想把它做好，如果做不好，我们就想知道原因。所以我们把它磨碎。我们会再次尝试并测试它。”
监视曾德ERV
在他位于马萨诸塞州玛莎葡萄园岛的家中，罗森鲍姆安装了一台Zehnder ComfoAir 200能量回收通风机(ERV)。罗森鲍姆赞扬了曾德尔的塑料管道系统(所谓的ComfoTube管道)。“我在管道中找不到可检测到的泄漏，”他说。
他测量了温度和功率，以确定ERV的有效性。“我感兴趣的是效果，而不是效率，”他说。“大多数人都在谈论效率。效率测量包括电机功率。有效性是衡量有多少室外和室内空气温差被通风器回收。效率受电机发热影响，通过壳体传热，内部凝结。你可以通过糟糕的设计来提高效率——你可以用发动机和风扇的热量加热空气。”
综上，罗森鲍姆说，“我很感兴趣，在ERV的热性能 - 如室外空气经过该单元的温度上升”
据罗森鲍姆的测量，...
18岁的评论
如何在迷你分裂所测量的CFM？
在没有影响流量的测量方法的情况下，通过无管封头测量空气流量似乎是一个棘手的问题。(即使在实验室里也很难准确地做。)这是怎么做到的?
马克的迷你分裂被导管
补充一点，Martin - Marc在自己家里的富士通迷你分体是一个管道系统(富士通窄管AOU/ARU9)。
谢谢你的文章…马克的数据总是让人乐于看到并从中学习。我们从监控房子中学到的东西比我们从建模房子中学到的至少多10倍!
HRV效率
“大多数人讲效率，效率的测量包括电机瓦。”
我的理解下，对于明智的采收效率公式取出电机瓦，给予严格的核心效率的图片。对于SRE式附接在该图片。
创建能源使用配置文件
这是很好的信息，有了电表和煤气表，可以学到很多。我建议任何与能源相关的建筑项目，现有的住房，作出能源使用概况。提取12个月的电费和煤气费，并确定目前用于供暖、制冷和其他家庭用途的使用量。我也会做一个风机门测试，以启动项目，这样就可以对改造方法和预计的节能做出预测。在今年冬天我的冰坝修复项目中，我们已经开始这样做了，它真的帮助房主看到他们的能源资金都花在了哪里。通过规范的r值和密闭的建筑来解决保温差和渗漏的大教堂天花板是明智的建筑升级决策。我们将大幅降低供暖和制冷费用，消除冰坝形成的原因，让房主和建筑商心平气和。
三菱多分裂头单位实际上斜坡上和下?
三菱多分裂单位的文件似乎表明，他们不坡上和下的内部头分别。中央单位明显是上下倾斜的，但这似乎更多的是内部单位开或关的因素，而不是实际的总需求。
上面的措施似乎支持这一点，因为在数据中，缺少个人头部的倾斜显示出更少的头部和系统中有更多的内部头部。
我已经看到了富士通的多分割的文件似乎表明，他们有他们的内部单位某种程度的斜坡。但是，具体的行为并不完全清楚。
我试图得到一个明确的答案，这些系统的行为的理解，但是，我已经非常不成功迄今为止，尽管做的三菱打了几个电话。
好的评论
马丁是在度假，但我敢肯定，当他返回，他会理解和应对的意见。
是的，三菱头DO匝道上和下@克里斯托弗威尔斯
每个头都有一个最小和最大输出，但它们会根据感知空气温度和设定值之间的差异以及温度变化的速度进行调节，以跟踪感知负载。即使使用遥控器(或壁上的恒温器控制)将机头设定为固定的鼓风机转速，它仍然会在其能够控制的范围内调整制冷剂的数量，以匹配负载。
三菱并不倾向于给小费的手并解释他们的控制算法的细节，甚至到了培训的技术人员，更别说在手机上一些随机的家伙（或马克·罗森鲍姆）。
而功率绘制图形
虽然功率绘制图没有显示我期望从一个好的控制算法中得到的大部分平坦功率调制，但它也没有显示开/关(0和6KW)行为。看起来增益太大导致上升太快。
可能唯一需要考虑的变量是恒温器的位置/安装和“室内机运行平均/由室内机的遥控器/遥控器的内部传感器设置”。为恒温器设置一个更灵敏的位置应该会有所帮助。
振荡功率对效率没有好处。
三菱submitals没有给出范围，多裂头
导致我怀疑提升和下降能力的部分原因是，提交只给出单个容量数字，而不是在迷你分割配置中使用的相同单位的范围数字。当使用各种混合的室内机时，室外机给出了室内机头的容量数字。
例如，本文中描述的系统似乎是具有12 + 18 + 30头配置的MXZ-8C48NAHZ。提交的文件显示，每个头的加热能力分别为(10,700)，(16,000)和(27,300)btu。(见第8页:http://meus1.mylinkdrive.com/files/MXZ-8C48NAHZ_Submittal.pdf它并没有告诉你它能调到多低的位置。
当我看提交的12K内部头，我看到他们有一个版本与“容量范围”的单位在一个迷你分裂配置:http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH12NA~MUZ-FH12NA_Submittal.pdf
和一个不同的提交同一单元在一个多分割配置，但没有指定范围:http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH12NA_For_MXZ_MULTI-ZONE_SYSTEMS_ProductDataSheet.pdf
我能理解为什么表达这些信息可能是具有挑战性的一拖多的配置，但我也能理解为什么斜坡上下内部单位会更具有多分割比小分复杂。
我已经追逐这件事的全部原因是，我希望能够支持一些小的区域。我不能安装的东西，然后发现它不能作为预期。它可以与个人迷你分割完成，但有5个迷你分裂室外机的想法似乎相当可笑，而且很可能过于昂贵。液体循环冷却不是任何以下荒谬或昂贵虽然。
多分割室内单元调制？
富士通(Fujitsu)的情况也类似，但没有提到具体的范围。
http://www.fujitsu-general.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/ARU9RLF.pdf
此源写道：“然而，多分体式系统响应于一个主控制器打开或关闭完全，而VRF系统不断调整制冷剂的各室内蒸发器的流动。”。
http://www.seedengr.com/Variable%20Refrigerant%20Flow%20Systems.pdf
我不认为这样的价格如此糟糕：
http://www.chiltrix.com/documents/price-list.html
导管单迷你vs.多迷你
这篇文章似乎表明，在某些情况下，单个管道的迷你分裂*可能*比多个头系统更好——即使有管道损失。这是一个好建议吗?我的设想正好相反。
导管式的小裂口可以更有效。@安东尼奥•奥利弗
无论是否调整“每间住客”的方法，多分区或小分区，无一例外地扩大了系统。一个导管迷你分裂盒式磁带(调制或不调制)更好地匹配它所服务的组合房间负载通常会更有效。
不适和低效率的其他来源
一些过大的浆料可以提高效率，但对湿度的影响很小。
我看了看一个导管头，在没有超过额定静压的情况下，从寄存器获得适当的投掷看起来几乎是不可能的。看到与这个问题相关的实际测量结果将是很有趣的。也考虑在不同条件下房间间温度平衡的情况(即峰值偏差)。
>导管单迷你分裂*可能*比多头系统更好
我认为这是有可能的，除了在购买成本。
导管系统的调制可能较少
我的理解是，有导管的单元可能不会像无导管的单元一样有相同的下降幅度。使用无管道的头，你有一个风机设计为低速/大容量的最大转弯，而管道单位需要在高速移动空气。我的猜测是，控制只允许有限的下降，因为寄存器不会抛出低速度。如果是这样的话，管道的单位将会更砰砰砰。如果这个系统过大，那当然会使情况恶化。
因此，也许这是关于管道式和无管，不是单一VS多头的效率差异。
我的回忆是多
我的记忆是，多头的单位从来没有规格是高效的单和他们的成本比买几个单单位，所以我从来没有个人考虑他们。
我想他们是合适的地方是在外面的空间非常有限，多台压缩机是不可能的。
回应John Semmelhack
约翰，
谢谢你的评论。你说得对 - 马克·罗森鲍姆的玛莎葡萄园岛的房子有一个单区涵道minisplit单元，而不是一个单区无管minisplit单元。我已经改正了我文章的文本。
在罗森鲍姆以前的房子在玛莎葡萄园岛，他在他的客厅里有一个无管道系统。在他的新房子，他有一个风道系统。感谢您的指正。
想了解更多关于Marc Rosenbaum家的信息，请看GBA的这三篇文章:
搬到新房子
解决我们的设计问题
我们从什么开始
的方法来调节
我的实际生活经验有限富士通12 k墙盒单区系统在一个房子,然后富士通导管9 k单位以我目前的房子,是用管道输送单元不调节气流几乎很多磁带,所以调制实现温升较小。对我来说，这是常见的看到略低于250W进入单位。这里有一些设计上的考虑-你不想把80F的空气吹到人们身上!
我想我明白了管道式迷你分裂，多分裂之间的差异，但现在我不知道。有人能澄清？
我正在试图弄清楚在我的楼上使用的是1240英尺，包括2个浴室，1个客房，1个健身房和1个阁楼油漆工作室。
登录或成为会员发表评论。
注册 登录