图片信用：所有照片：Martin Holladay
更多关于能源书呆子的思考
建筑，由东北可持续能源协会（NESEA）赞助的年度大会，最近在波士顿结束。像往常一样，NESEA会议是赶上朋友的好方法，并融逐了该国一些最聪明的科学家，工程师，设计师和建筑商提供的信息。
以下是一些演讲的笔记。
零是不够的
我参加的第一届会议是一个专注于建筑材料的体现，环境影响和人体健康影响的小组讨论。
杰克·阿姆斯特朗他说:“仅仅是净零能量或净正能量是不够的。每个产品都有很多组成部分。这些材料都涉及到能源和成分方面的问题，例如，泡沫中的阻燃剂。在LEED第4版中，我们开始问，‘材料如何?浓浓的呢?’”
布鲁斯国王他说:“如果你今年建成一座建筑，从它被使用的第一天开始，整个建筑产生的碳排放就会立即发生。还没有运行能量。上升的运营能量线需要15年的时间，才能跨越建筑耗能所带来的年能量下降线。然而，在应对气候变化问题上，现在正是我们需要有所作为的时候。当你在一个项目中增加了大量的太阳能电池板和额外的绝缘材料时，你就提前增加了大量的隐含能源。”
国际生活未来研究所的格雷格·诺里斯:“建筑的实际影响比我们通常认为的要大。对内蕴能源适用的道理，对富营养化、生物多样性、童工和侵犯人权也适用。所以我们都有这些多维足迹。你不能把你的足迹降到零。净…
8的评论
更多的报告
谢谢你的更新。我知道你在电网上打开全体全体的交通，但它很令人着迷。出于同样的原因，我错过了第一部分，所以我希望看到整个东西的人重视。我的外卖是在那里有一些巨大的机会，竞争能力进出人们的房屋 - 基本上使用家庭作为智能设备存储电源并降低峰值需求。对我来说，有一些令人担忧的隐私问题，但它很令人兴奋和充满希望。
我刚刚去了罗伯布尔德里奇的会议 - 他和保罗弗朗西斯科（大学伊利诺伊州）讨论了通风。与在这个主题的各个场地的之前的会话一样，与我困住的是我们对这个话题的几点。我们不知道要衡量或如何衡量它。
保罗分享了一项相对较小的研究(84个家庭)，该研究似乎表明，与只使用废气通风的家庭相比，装修过的通风平衡的家庭提供了更健康的结果，但结果不是压倒性的。
Robb展示了排气的初始成本和运营成本，仅供等。令人惊讶的是，排气只能在这两种措施中最便宜。
我非常感谢像他们这样的人正在研究这一点，因为我对我的方法有很多信心，我的方法现在有很多科学。
Byggmeister和South Mountain(都是MA，都是NESEA历史上的中心公司)展示了他们在脚印印刷方面所做的一些有趣的工作。对拜格迈斯特来说，它是在看他们做过的一些大型翻修，而对南山来说，它是他们自己的内部运作。我知道他们都在或将在某个时刻分享这些结果，所以我就不细说了。(你可在此下载SMC的第一阶段报告-http://www.southmountain.com/downloads/14-04-23_Footprint_Report_Final.pdf）
我还去了一个很棒的会议在早上(完全披露-我帮助组织了它)。德卢斯WagnerZaun公司的瑞秋·瓦格纳(Rachel Wagner)做了一个很好的会议，回答了这样一个问题:高性能是否使太阳能设计变得无关紧要了?毫不奇怪，她的回答是否定的!设计一个既有“基础”材料又有挑战性的会议是非常困难的，但我认为Rachel做得很好。她提出了一个令人信服的论点，即使用综合设计方法，而不是像她所说的那样，把被动式太阳能“当作事后的想法”。“这不是火箭科学，但它是科学”是我最喜欢的一句她的话。
对于那些没能成功的同学，我强烈推荐你们明年参加。这对我的建筑方式产生了不可估量的影响，我最崇拜的许多人都是NESEA的活跃成员。BE16的计划已经开始了，所以如果有你想知道更多(或更少)的主题，请让NESEA知道。
回应丹·科尔伯特
丹,
对明年会议的反馈:在波士顿市中心以外的其他地方举办会议怎么样?我凌晨4点醒来，但在I-93号公路上，仍然在车水马龙中度过了一个多小时。当我终于下了州际公路时，我发现去年的停车场已经被一座正在建设中的新摩天大楼取代了，我又花了半个小时开车兜圈子，寻找一个没有“停车场已满”标志的停车场。让我感激住在佛蒙特州。
感谢您对我错过的会话的分享信息。（在同时发生的两三个引人注目的演示之间，始终难以选择。）幸运的是，我有机会赶上Rachel Wagner，他慷慨地让我介绍了她的演讲。我希望我能参加。
如果任何GBA读者都希望更多地了解南山公司追踪碳足迹的努力，他们可以在这里阅读John Abrams的报告。我们去年6月发表了它：跟踪我们公司的碳足迹．
太多事要做
虽然内容和主旨听起来很有趣，但我传统上
既有情况又有麻烦[昂贵的停车场，如果你可以
找到它，而且纯粹的并发并发症。作为
其他人注意到，太多看似有趣的冲突事件，
尽管这次会议试图“偏离轨道”。
今年我甚至没有进入贸易展中的贫民窟;我想
再过几个月，所有的演示幻灯片就会
在线，我可以赶上那些。
顺便说一下 - 在捏，尝试距离“通道”停车
街。更便宜，更大，配备24x7的
真正的人类乐于接受现金出口。这只是一个
远离一切，但越来越远的徒步旅行
你的腿部锻炼是对手臂/肩膀锻炼的补充
都在这个冬天。
_H*
评论的背景
马丁，谢谢你为我们这些还没学会无所不在的人提供了一些我们错过的会议的精彩语录。
要加入一些关于FSC和SFI林业标准的引用删除的引用，我还讨论了SFI如何从其行业的根源走出很长的路要走。它现在是一个第三方标签，审计过程与其标准写入过程分开。它确实与木材行业紧密相关，而不是比FSC更严格。有关更多深度，请参阅此处的完整报告：
http://www2.buildinggreen.com/article/certified-wood-how-sfi-compares-fsc
回应特里斯坦·罗伯茨
特里斯坦,
谢谢你的评论;它们有助于确保读者理解你的话的上下文。我很感激你的报告链接。
回复Dan Kolbert(评论一)
丹,
伊利诺伊大学香槟分校(University of Illinois at urbana - champae)的研究工程师保罗·弗朗西斯科(Paul Francisco)让我对你的评论发表以下回复:
“您的GBA博客上有一篇关于我在Nesea演讲的帖子，但帖子有一些错误。它说我们的研究比较了平衡的[通风]才能排气，并且平衡看起来更好。这是不正确的。这是不正确的。
“我们分为两组，一组是62-1989年(BTL/MVR/BAS等)，另一组是62.2-2010年。在62至1989年的调查中，没有一个家庭增加了机械通风装置，因为剩余的渗漏量已经足够了，不需要增加机械通风装置。在62.2-2010年间，所有的家庭都按照62.2所要求的速度，使用了仅限排气的机械通风。所以根本就没有平衡的系统。”
- Paul W. Francisco
罗伯茨在Airkrete上评论道
罗伯茨:“Air Krete怎么样?这是一种无机矿物绝缘材料。它应该是低毒的。但它是脆弱的。你得把它吹到空洞里或阁楼里。制造商最近重新设计了Air Krete，他们说它是R-6每英寸……”(这时约翰·斯特劳贝大声地打了个喷嚏，声音是“胡说”。但是该公司使用的r值计算方法与其他所有制造商使用的方法不同——即联邦贸易委员会要求的方法。-详情请参阅://m.etiketa4.com/articles/dept/musings/nesea-conference-highlights#sthash.AtlbLA5k.dpuf
有趣的阅读这篇文章。我们在1925年的房子里安装了AirKrete，一直很满意，直到我通过GBA学习绝缘材料、蒸汽屏障、空气屏障、空气密封等等……我们有一个问题，到目前为止没有从安装。等着AirKrete公司的比尔·绍博的回答他现在很悠闲。想要打电话，因为他是一个双手指打字员……我担心他们看到了问题，但不想把它写下来。我们要换Rock Wool。AirKrete是不必要的复杂和脆弱是我们的经验。RockWool和Airkrete都是可渗透的。为什么使用AirKrete ? ?
当所有人都解决或将保持未解决时可能会开始新的博客......因为这个博客不是地方......（马丁或管理员可以移动这个..）
大警告，Airkrete不能安装在任何开放空间内，就像一个开放的阁楼地板。Airkrete必须安装在6个封闭的腔内。Bill Szabo表示，Airkrete Inc.副总裁Bill Szabo现在他们的网站显示了开放式阁楼安装。什么？？我们在我们的阁楼安装中裂开了大峡谷的大小。一路往干墙。加上椽子松散的松散。
会与你保持联系....我不再是AirKrete的粉丝了…
1月
保罗
谢谢——实际上我昨晚重读了我的笔记，意识到我对研究的描述是错误的。很高兴听到这个消息，我也很高兴这些研究正在进行中——我期待有一天能有一些好的数据来做决定。
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录