图片来源:Michael Mees/Flickr知识共享许可协议
更多环保建筑资讯
在一些当地居民担心太阳能电池板会吸收过多阳光，阻碍附近植物生长后，北卡罗来纳州伍德兰镇议会投票否决了一项分区变更，该变更将允许开发一个新的光伏(PV)设施。
根据一篇文章发表在《Roanoke-Cowan福里斯特在美国，3比1的投票结果阻止了原本由Strata太阳能公司(Strata Solar Company)建设的光伏设施的开发。
另外三个太阳能发电厂已经获得批准。Strata曾提议在207英亩土地中使用48英亩用于光伏阵列，但它需要改变分区以推进该项目。然而，该委员会投票反对重新规划的计划，并在稍后的会议上投票赞成全面暂停太阳能发电厂，该报称。
唯一投票支持分区变更的议员塞西尔·哈基(Cecil Harkey)说，他的研究表明，太阳能电池板不会对人类或附近的植被构成任何威胁，但一些林地居民却不这么看。
“我们进行了很多讨论，”他在电话中说。那天晚上，那里有一大群人。一位女士带着一份请愿书四处走动，城里大概有一半的成年人都在请愿书上签名了。我们考虑到了这一点。
“害怕——他们只是害怕污染，”他继续说，“污染会切断周围地区的阳光，导致植被无法生长。一些住在太阳能农场附近的人，他们的财产将受到影响，并杀死他们的树木和鲜花。这是他们的一些担忧和表达。”
居民们还担心，斯特拉塔提出的新太阳能发电厂将是一个眼中刺。哈基说:“这将是你看到的第一个来到这里的东西。”“他们打算用树木和灌木来缓冲，我不认为那会是个大问题，但这只是我的看法。”
伍德兰镇办公室将问题提交给了市长肯尼斯·马努埃尔(Kenneth Manual)，但他既不能讨论Strata的提议，也不能讨论已经被批准的太阳能发电厂。参加镇议会会议的Strata代表没有回复电话。
更低的房产价值也是一个令人担忧的问题
伍德兰附近的一个变电站对太阳能开发商很有吸引力，因为光伏电池板可以很容易地连接到电网上。
但至少有一位居民说，她的家现在被太阳能农场包围了，这些设施降低了房产的价值福里斯特报道。吉恩·巴恩斯在议会投票前传阅了这份请愿书，他要求议会将未来任何太阳能发电厂的提议付诸公投。
反对意见也来自鲍比·曼和简·曼。简·曼(Jane Mann)是一名退休的科学教师，她说她担心这些电池板会干扰光合作用，阻碍附近的植物生长。她还担心该地区的高癌症死亡率，并说没有人能保证她的太阳能电池板不是原因。
“我想知道接下来会发生什么，”她说。“我想要的信息。够了就是够了。我看不出这个镇子有什么好处。”
太阳能电池板将“吸收太阳的所有能量”
鲍比·曼说太阳能农场正在“杀死”这个小镇。“所有的年轻人都要搬出去，”他告诉委员会。他说，太阳能农场将“吸收所有的太阳能”，并说服企业不要搬到城镇，报纸说。
斯特拉塔尽了最大努力来说服委员会。“没有负面影响，”Strata的Beth Trahos说。“太阳能农场是这样一处房产的绝佳用途。”布伦特·尼曼(Brent Niemann)告诉镇上的居民，太阳能电池板不会“吸收额外的阳光”，也没有毒性。
他们的论点是不够的。
23日评论
他们一定是在开玩笑
上次我查过4月1日离现在还有一段时间…
_H *
你不庆幸她是个退休的科学老师吗?
无知的人很多，但我无法想象这背后的虚假信息运动。她似乎很开心，也不觉得分享财富有什么不好意思!
没有话说
我看了两遍那个博客，我都不知道该说什么好了。
丹娜，你的问题回答是肯定的，但恐怕太少也太迟了。
数学和科学无知
昨天，我和妻子花了一些时间听一个汽车经销商的销售人员解释他们提供的延长保修期。为了显示保修的价值，销售人员显示了一个折线图，标签是“维修频率”。X轴表示年份——从0到8或10。Y轴表示行驶里程。
不用说，图表的标题是无关紧要的——它并没有描述图表中所描述的数据。我从图表中所了解到的是，车主驾驶的总里程会随着时间的推移而增加。
无论是创建图表的汽车公司，还是销售团队的任何人都没有看到图表有任何问题。据推测，美国学童在六年级和八年级之间的某个时间学习如何阅读线形图……但事实上，有时很难找到一个能读懂线形图或理解这个问题的美国成年人，“太阳能电池板吸收太阳能的方式对植物有危险吗?”
来自北卡罗来纳州的这篇文章读起来像是《洋葱报》(The Onion)的文章
我能理解财产价值的问题，但实际上。在我看来，还有其他事情在发生。也许有一些粗略的土地交易，居民只是编造理由投反对票。
更新:SNOPES网站http://www.snopes.com/north-carolina-town-rejects-solar-panels/
人类的愚蠢
终极可再生资源
政治的悲剧
人们总是对他们不知道的事情一无所知，而且可能永远如此。这是无法改变的。这给我们提供了一个很好的现实例子，说明让没有财产的人直接了解所有者可以如何使用它是愚蠢的。这样一种机制成为了一个完美的渠道，将原本无害的无知变成了一个巨大的问题。
光合作用检查
只是出于好奇，我决定仔细看看我去年夏天在我家附近拍摄的太阳能设施的照片。我想看看植被情况如何——看看这个位于佛蒙特州巴顿的工厂的光伏阵列，是否正在损害草坪。
我看这草还行。
．
威斯康星州快乐羊
很明显，这些在威斯康星州放牧的羊没有意识到光伏阵列对植被有害。
．
马丁,
这太棒了，我们希望我们的城镇闻起来像羊屁和新西兰的屁。我们只需要回到烧煤的老路，那样我们50岁时都会死于肺气肿，还能保住社会保障。
警告危险的PV的! !
不知道会降低财产价值，但只要提到PV，显然它会降低智商水平!!LMAO !
遗憾
我为那些被以前的“老师”剥夺了教育的人感到遗憾。我希望这真的不是什么事情，只是两个人的平均智商在他们的城镇，以及其他因素(“讨厌鬼”可能是唯一合法的)导致了这个决定。
但后来我想起，有一位国会议员认为，在关岛增加更多的人口和建筑可能会导致该岛倾覆……关岛临界点．．．他再次当选。很多次了。
回应斯图尔特·米勒
斯图尔特,
别忘了俄克拉何马州参议员詹姆斯英霍夫(James Inhofe)，他曾多次表示，有关气候变化的科学警告是“一个全球变暖的骗局”。
候选人克鲁兹不是刚刚召开了参议院听证会来证明吗?
他在听证会开始时说:
“事实很重要，科学很重要，数据很重要。这就是这次听证会的意义所在。”
http://thinkprogress.org/climate/2015/12/10/3729732/ted-cruz-and-science-have-a-rocky-relationship/
没错，这是一场骗局，经过精心挑选的，最狭隘的事实和时间框架证明了政治上的确定性。显然一个科学家。
PV吸收太阳能?创建污染?
就在我对我的PV .....的倡导相当满意的时候也许我们该重新考虑一下?．．．．．不,我们是好的。
我很有信心最近发生在伍德兰的事件不会有什么影响。看起来是个不错的地方。我想关键的教训是塞西尔·哈基先生的自动连任不再是理所当然的事了。
不，不是光伏发电造成了污染，是树木。
上一代的另一位著名政治家-科学家说:
http://thesciencewritingblog.com/2014/09/07/ronald-reagan-said-trees-cause-more-pollution-than-automobiles-do-ignoring-trees-conversion-of-co2/comment-page-1/
这就是为什么我们不能拥有好东西
如果在60年前的“智能”时代使用太阳能电池板，而不是核能、石油和煤炭，那么我们就不会有这个问题。
从好的方面来说，太阳能电池板不能再进一步降低他们的智商，就像利率不能低于零一样。
这都是关于销售新闻
所以实际上，所有反对意见都是关于该设施对房产价值的影响。一些人发表了一些愚蠢的评论，然后这就在互联网上传播开来，而实际上，这并不是所有反对者的观点。谁知道说这句话的人可能是老人，患有阿尔茨海默病或其他残疾。我今天为一些像这样的人做了一些工作，这些工作都很犀利。真正的报道到底发生了什么?现在，它只是在无中生有地创造故事。感谢GBA加入的乐趣。
没那么快
哦，你们都可以笑，但是我注意到这个夏天我的手臂似乎没有像往常一样被晒黑了。这肯定是有意义的!
对丹·范德莫伦的回应
丹,
GBA的新闻记者，斯科特吉布森，采访了一个市议会，塞西尔哈基。
哈基说:“他们害怕——他们只是害怕污染，污染会切断周围地区的阳光，使植被无法生长。一些住在太阳能农场附近的人，他们的财产将受到影响，并杀死他们的树木和鲜花。这是他们的一些担忧和表达。”
因此，该太阳能设施没有获得许可。我看不出你有什么理由得出结论说“这都是为了卖新闻”。这是一条新闻，报道得很准确。
回应马丁·霍拉迪
我看了Chris M提供的链接，读了一篇事实核查员的文章，文章称这与恐惧无关，更多的是与财产担忧有关。我参加公众会议的经验是，经常报道的内容并不代表会议实际发生了什么。和克里斯一样，我认为这件事不仅仅是人们害怕的标题。
碰巧有一段视频
是否有一段议会会议的视频公众在会议上发言并就这个问题进行投票?看看报道的内容是否反映了公众的关注和委员会的决定，或者新闻来源只是挑选了一些市民的评论，这将是很有趣的。
海上风电场问题
相关联的一个环保组织,我在我的城市(一个大学城,没有少)的概念提出了一个海上风力市议会和公民的评论是,风力发电机基础可能戳一个洞在密西根湖,湖的流失…
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录