关于木框架墙防潮的对话充满了困惑和争议,部分原因是关于结合内部阻汽剂、防水屏障和各种类型的绝缘的许多问题的答案是:视情况而定。它取决于什么?它取决于气候——冷或热,潮湿或干燥,或混合——以及我们如何将各种材料分层形成一堵墙。我的任务是写关于一个层,内部蒸汽缓凝剂,然后进一步减少这一点,以讨论在许多内部蒸汽缓凝剂可用的材料中只有一种——油漆——需要一个警告:我提供的是信息,不是建议。
关于内部蒸汽缓凝剂的争论
内部蒸汽缓凝剂,如油漆、聚乙烯片和牛皮纸,已经成为大多数墙壁组件的一部分几十年了。大约在20年前,包括节能隔热策略在内的墙体施工方法的改变开始改变墙体的防潮性能。这种墙壁行为的变化偶尔会导致空腔内的水分滞留问题,并促使人们对有效管理水分的材料的适当选择和分层提出问题。
上周,我梳理了文献,阅读了相互矛盾的建议,尤其是关于内部蒸汽缓凝剂的建议。作为一种普遍趋势,专家们对内部蒸汽缓速器已经不那么着迷了,有些人甚至完全敌视,尤其是在温暖的气候中,那里一年中的大部分时间都在使用空调。一些作者建议消除内部蒸汽缓凝剂,以便在温暖的天气中,随着空调使用的增加,墙壁能够吸收冬季的湿气,向内干燥。然而,根据我采访的一位专家,应用住宅工程服务公司的Jay Crandell, P.E,以及NAHBRC的结构与材料部门的前主任,这种态度可能在某种程度上是被误导的。
克兰德尔表示,该行业过于关注干燥……
9日评论
我们正在气候区4建造房屋,这似乎比寒冷或炎热的气候有更少的蒸汽驱动问题。我对化学物质很敏感,我能忍受的油漆品牌目前没有任何关于它们烫发等级的数据。这对我们的气候有多重要?我一直以为两层漆就够了,却没有意识到有些漆可能有极高的烫发等级。
嗨,黛布拉,
不幸的是,关于蒸汽缓凝剂的许多问题的答案“取决于”费尔南多在文章中没有提到的另一件事:你问谁。我已经谈论很多设计师和高性能的房屋建筑商谁能非常关心蒸汽情况下,只关注保持雨水的墙壁和完美的空气密封,觉得如果他们如果他们做这些事情,蒸汽驱动根本不是一个问题。幸运的是,你在一个相当宽容的气候和class I或class II内部蒸汽缓速器是不需要的,至少不是由IRC。你想用什么漆?
我正在决定是用Ecos颜料还是AFM颜料。
另外,AFM的人告诉我,我只需要在天花板上涂一层他们新的超级厚的墙板底漆就可以了,根本不用在那里涂普通的油漆。那会节省我的时间和金钱,但我不确定这是不是一个好主意如果蒸汽驱动是个大问题。
嗨,黛布拉。
我在这两家公司的网站上都找不到他们的烫发评级。我给Ecos发了封邮件。希望他们能提供一些信息。有他们的消息我会告诉你的。
环保公司已经告诉我他们的油漆没有烫发评级。我联系了AFM,但他们一直没回复我。
“删除”
黛布拉,我的下一期是关于绿色涂料的我经常和挥发性有机物打交道。你可以在其中找到一些有用的信息。
谢谢。我会留意的。
黛布拉,你可以向下滚动找到绿色油漆的文章。你会发现某些信息可以回答你的问题。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录