更多BS * +啤酒
“我需要蒸汽屏障吗?”“从一开始就有缺陷。
当提出这个问题时，有一些可能的解释。一个是，提问者想知道他们是否需要在其组装中需要聚乙烯片。聚乙烯片与“蒸汽屏障”会话称为“蒸汽屏障”。The second possibility is that the questioner doesn’t understand that “vapor barrier” is not a technical term, that their assembly may need some sort of “vapor retarder,” and that in the building codes even polyethylene sheeting is considered a “vapor retarder”— a class I vapor retarder, to be specific. But even if they did ask the question right—does my assembly need a class I vapor retarder?—the answer from building scientists is no, probably not. Unfortunately, building inspectors often disagree.
因此，蒸气控制是这一集的主题BS* +啤酒秀．我们的小组成员是Doug Horgan和Christine Williamson。Doug是一个高度资本的建设者，发言者，作者，教育家和最佳实践副总裁鲍．克里斯汀是一位建筑科学家，教育家和创造者@buildingsciencefightclub.在Instagram上。Doug呈现出几个案例研究，对蒸气控制不足导致的建筑失败，Christine为大多数汽室组装进行了一个案例，我们提出了与会者的问题。享受。
下节目是6月19日星期四，从下午6点到7:30：深入潜入除湿。我们的小组成员是尼基·克鲁格和克里斯托夫·欧文。
Nikki.是Therma-Stor的住宅水分控制产品的行业经理（包括超级航空公司通风除湿机和Santa Fe Freestanding Dehumidiers）;RESET认证的家庭能源Rater;她坐落在Resnet SDC 200和NGBS TG-3共识委员会;并是马里兰州建筑绩效协会的董事会成员，以及ACCA手动低负荷家庭（LLH）咨询委员会的成员。
克里斯特·伊尔文，体育，硕士。这是正能量的原则。Kristof的背景包括12年的定制建造经验(包括深度能源改造和零净能源项目)和11年的建筑科学顾问。他作为工程师、研究科学家和物理学家在政府和大学研究实验室工作了14年。他是建立科学播客．
使用此链接为.....注册BS* +啤酒秀．
- 你可以到达Brian Pontolilo[电子邮件受保护]
17评论
更有趣的是“我应该使用II类汽室延迟器，即使代码允许III类？”。答案往往是肯定的。
浴室瓷砖后面的泡沫是个好主意。
Doug，地下室情况听起来像是一团糟。很难相信代码仍然允许在地下室内部的绝缘没有一些严重的协议。
如果您可以在不透水蒸气屏蔽的两侧正确隔离，则风险大大降低。这个想法是，在气候极端期间，保持蒸汽屏障足以使其成为冷凝表面。这种方法是必要的蒸汽屏障两侧的绝缘;在温暖的气氛中，您将希望屏障更接近绝缘组件的外部，并且在寒冷的气氛中，您将希望它更靠近内部。
通过预测户外环境和室内环境（以及一些安全系数），您可以通过在两侧上使用组件R值来估计蒸汽屏障处的温度。确保它永远不会花费大量时间收集水分，允许在两侧单向干燥（蒸气开放式结构在干墙和牙齿上）。
我想，如果你对建造者没有足够的信心，以充分细节的组装，你可以使用一个透气性的蒸汽缓凝剂，以及块的想法，但他们花费了一大笔钱，相比好的旧聚醚，这是真正的钱，可以用来升级窗户等。
这个节目话题开始的Doug表明北部设计师和建设者应该考虑我们的气候如何变化,我读过的报道称,30 - 50年内,新英格兰的气候将类似于弗吉尼亚的,所以有一个蒸汽缓凝剂在正确的地方现在不一定会正确的位置在一个几十年。虽然几十年似乎是很长的一段路，但我们的建筑围护结构是固定的元素，所以为这些变化做计划是有意义的。
非常真实的。考虑到这一点，我建议的方法仍然是合理的，如果我们错误地倾向于支持稍微温暖的气候。
我在这里出去在肢体上，因为我只有几分钟的这一集，但我从未听过任何人建议使用油漆底漆作为蒸汽屏障，为什么不应该？在PNW中，我们已经这样做了多年的日子，因为它拯救了Poly和Painter的劳动，无论如何，他只需要涂抹2个涂层而不是一个来满足要求。我想一旦我们了解到，在没有Poly的情况下获得空中障碍的更好的方法，因为没有必要，我们已经停止了。在一块板块下，我认为它是大多数应用的蒸气屏障和空气障碍，但在墙壁和天花板上，我看不到为什么人们不会改变。谢谢，享受节目。
迈克，防蒸汽漆可防止内部干燥。虽然在西北偏北地区，你以潮湿的天气而闻名，但因为它大部分时间都很凉爽(假设你在沿海地区)，露点相对较低。当温度为90°且潮湿时，蒸汽驱动到内部，水汽会积聚在油漆背面。
所以我想南方有很多问题，人们在他们的墙上有多层油漆。我不记得确切的数字，但是像3种石油或6只石油或6只乳胶是几年前的代码。这是可怕的。就我在海岸上的地方，底漆很好地运作，所以我只是想通过它，因为这是节省愉快的时光。
Joe Lstiburek喜欢谈论温暖气候的酒店，这些酒店都使用室内乙烯基墙纸，而且都有发霉的问题。类似于移动房屋和联邦应急管理局的拖车，这是在佛罗里达/路易斯安那州的最糟糕的设计方案。
它在您不使用空调的地方工作正常。它应该假设在墙壁中具有低有机含量的建筑物中的问题越来越少 - 但由于石膏干壁加入少数玉米淀粉作为粘合剂，我们将其普遍存在于钢和木材建筑物中的耐火性，这不太适用在美国。
我假设隔离隔离的温度Δ是问题的，因此如果您的空调被用作等温除湿器，则可能在PNW中...
Mike，使用“密闭干墙法”(ATDM)和使用油漆作为蒸汽缓凝剂/屏障是我在这里看到的很多讨论的东西。
在任何足够冷的气候下，温暖潮湿的内部空气可能会凝结在墙腔内，我个人不理解ATDM。正确的执行，我的意思是目标=零外流，需要大量的计划和细致的技术与干墙应用。这是石膏板人员通常是(据我所知)不关心,意味着空气密封的工作落在别人之后的事实细节面板edge-to-bottom板连接,以及管道的任何缝隙,电气和机械系统(不是那么容易的,我可能会添加)。
使用专用的蒸汽延迟器/屏障至少需要从石膏面板和涂料的责任，并且是可以独立于石膏覆盖物检查和测试的单独应用系统。
在较温暖的气候中，空气密封不良的后果不那么严重，避免不必要的成本绝对是有意义的，只要遵循所有针对气候的建筑科学规则。
我从来没有在自己之前做过气密的Drywall，我不相信它是一个长期的解决方案。就像在墙上挂在墙上的图片或者更新的那样，你使用作为空中障碍，或者你搞砸了那些障碍的连续性，这就是为什么我们将空气屏障移动到外部护套。由于蒸汽屏障/延迟器不需要100％，因此底漆为什么适用于我们。它是重要的，但并不重要。如果您挂起图片或撕裂墙壁，则不会导致任何主要问题，并且可以通过底漆轻松修复
如果您的空中屏障在外部磨损并且是妥善空气的情况下，是的，是的，你大大降低了空气/水分穿过组装的能力。现在，您的蒸气屏障/延迟器只能限制水分的转移。聪明的。
但是要记住，外部的空气屏障并不能阻止空气从内部流到冷覆盖层(沉积湿气)，然后再流回内部。对流可以引起这样的流动。
乔恩，
作为其主要空气屏障作为护套的大多数房屋也具有在干墙或其他壁上的第二内部。当主要空气驱动器被外部停止时，它没有密封或连续无关紧要。我认为对对流水分运动的关注是一种没有实现的理论。
//m.etiketa4.com/article/one-air-barrier-or-two.
//m.etiketa4.com/question/interior-vs-exterior-air-barrier.
显然Joe L和Energy Star认为它不仅仅是理论。
https://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-0403-air-barriers/view
https://basc.pnnl.gov/resource-guides/continuous-air-barrier-exterior-walls.
同意，需要更多数据。
是的。我希望我们有更明确的信息，关于对流循环和风洗对绝缘和水分移动的退化有多么重要。我主要是靠直觉。
热量，风冲后面的通风口被证明是一个次要问题。但在夏天（没有外部空中障碍），同意，它可以移动很多水分来冷却室内干墙。
纤维素的空气阻塞能力有很多待说的很多。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录