更多环保建筑博客
吉姆·科勒著
当购买喷雾泡沫绝缘材料时，许多建筑商和业主不确定是选择开孔产品还是闭孔产品。在我看来，选择是明确的:对于高档住宅应用，最好的选择通常是开孔泡沫。在大多数情况下，开孔泡沫比闭孔泡沫更经济、更灵活、更耐潮湿。
开孔喷雾泡沫通常被称为“半磅泡沫”，参考其通常密度为每立方英尺0.5磅。(实际上，开孔泡沫的密度范围从每立方英尺0.5磅到1.7磅不等。)
开孔泡沫最早于1986年由Icynene公司引入市场。当时，市场上所有的喷雾泡沫产品都是闭孔泡沫。然而，自2003年以来，许多制造商已经同时销售开孔泡沫和闭孔泡沫。
同样的重量，体积更大
虽然闭孔泡沫宣称增加建筑的结构刚度，但结构贡献并不是必须的。事实上，大多数结构计算只基于木材或结构构件的强度，不包括喷雾泡沫的任何贡献。
开孔泡沫所需原料的重量比相同r值的闭孔泡沫要小。只要你有腔厚增加更多的绝缘深度，开孔泡沫将减少每次工作和每次r值测量的成本。
闭孔泡沫的密度是开孔泡沫的3.4到4倍，所以一桶开孔泡沫的容积是一桶闭孔泡沫的3到4倍。开孔泡沫的r值在每英寸R-3.5到R-4之间，而大多数闭孔泡沫是每英寸R-6到R-7.1之间。由于开孔泡沫使用三分之一的材料来生产r值超过一半的产品，所以开孔泡沫比同样r值的闭孔泡沫更经济。
这是Vapor-Permeable
开孔和闭孔泡沫是空气屏障。但是开孔泡沫比闭孔泡沫更容易吸收和释放水蒸气，这是一件好事。这意味着它的性能和木头很像。开孔泡沫与木结构兼容;这两种材料都是空气屏障，可以吸收和释放水分。
闭孔泡沫，另一方面，阻挡大部分的水分，并倾向于把它驱动到木钉或椽。这可能会导致木材比开孔泡沫更容易膨胀和收缩。开孔泡沫提供更多的透湿表面面积，以吸收多余的水分进入和干燥;这意味着，如果建筑物内的湿度在控制范围内，这些区域就不太可能变得潮湿。开孔泡沫作为水分缓冲器;它有助于保持建筑物内更稳定的湿度水平，这是健康的。
但是绝缘的湿气不好，对吧?嗯——是也不是。任何材料的水分过多都会引起问题。木材中过多的水分可能会为霉菌和霉菌创造一个环境。但是泡沫没有霉菌的食物来源，还会阻碍霉菌生长所需的额外氧气。这创造了一个更稳定、更健康的室内空气质量和环境。
环境的优势
在开孔泡沫配方中使用大豆油或其他生物基油是一种行业趋势。开孔泡沫使用水基发泡剂;换句话说，水是用来使泡沫膨胀的。水吹泡沫更稳定，更环保，因为它是天然产物。相比之下，大多数闭孔泡沫使用氢氟碳化合物(HFC)发泡剂。尽管HFC发泡剂增加了泡沫的r值，但随着时间的推移，它们会排出气体，导致r值下降。这一点额外的好处并不能超过氢氟烃可能造成的环境影响。我们的原材料越天然，产品越安全。
我们都有义务做对的事——对我们的健康、财务和环境有利的事。开孔泡沫帮助我们完成所有这些与巨大的投资回报。
要阅读该问题的其他观点，请参见“闭孔泡沫胜过开孔泡沫。”
26日的评论
开孔泡沫与闭孔泡沫
开孔聚氨酯泡沫的问题是，据我所知，它的透气性很差，所以必须使用另一种材料作为空气屏障膜。闭孔泡沫可以作为绝缘和空气屏障，不需要单独的膜。
对不起,葛丽塔
葛丽塔,
你错了。开孔喷雾泡沫是一种很好的空气屏障。然而，它不是一个蒸汽屏障;它是相当的蒸汽渗透性。
当在寒冷的气候中安装在天花板的椽子之间，使阁楼成为教堂，开孔喷雾泡沫需要用蒸汽缓速器保护，以防止水蒸气通过泡沫扩散和接触冷的屋顶护套。但它不需要额外的空气屏障。
Open vs. Closed Cell Faom
有人说开放式泡沫是一种空气屏障是很好的，但这种说法是基于什么?
如果各州对空气屏障材料有要求，则要求在75帕的压差下，达到0.02升/秒/平方米，才合格为空气屏障材料。我已经要求所有的开式电池制造商提供一份ASTM E 2178测试报告的副本，其中测试程序没有修改，材料没有喷在衬底上，测试结果显示透气性低于0.02，并在那里进行了标记测试。我还没见过。
我所看到的是制造商在非常小的标本上进行ASTM E 283测试，然后推断结果到1米到1米的标本。因此，当试样是50mm × 50mm甚至100mm × 100mm时，很难得到准确的透气性结果。现在有什么设备足够精确，可以得到适当的值?我有足够的时间为ABAA研究项目获取设备，那里的测试面板吞噬了三平方米。
有趣!
拉维恩,
我很高兴你发了帖子;非常有趣的信息。我希望开孔泡沫代表能提供实验室数据。
声音控制
很乐意听到一些关于开孔泡沫与闭孔泡沫“声音控制”属性的观点。相同深度的喷雾在材质上有什么不同吗?
它是空气屏障
拉维恩等人:
我不提倡任何密度的喷雾泡沫，但你们拒绝接受经测试的开孔泡沫空气阻力，这让我怀疑你们在卖什么产品。
我有一份ASTM E-283测试报告的副本，日期为2000年6月26日，air - ins公司# AI-01645-A，其中记录了两个1M²的Icynene样品- 3.25”和5.25”厚-喷在一个带有中心分隔构件的木框架中，背面是焦油纸，在中心分隔处中断(它本身不是空气屏障)，结果分别为0.008和0.0049升/秒。
在模拟真实应用程序的程序集中测试材料的严格程度不如单独测试材料，这表明您要么不了解事实，要么有一个议程。
事实上，美国空气屏障协会允许组件的泄漏量是材料的十倍:0.20升/秒-m²@75而不是0.02。
具有讽刺意味的
吉姆,
我发现你对开孔泡沫吸湿特性的强调受到了开孔泡沫行业的坚决抵制，这不仅仅是讽刺。所有的广告都声称开孔泡沫不会吸收和保持大量的水(这不是真的)，它的价值在于它的疏水性。
如果你真的关心热包层中的水分缓冲，那么你应该提倡密实的包装纤维素，它在所有常用的绝缘材料中具有最高的安全储水能力。事实上，纤维素绝缘材料比木材亲水性强得多，它可以保护木材框架和护套材料。
泡沫对霉菌生长没有食物价值的说法是无关紧要的，因为霉菌会在塑料上很好地生长，以任何灰尘或其他有机材料为食，细菌更喜欢塑料而不是木头作为生长介质。
开孔泡沫更难正确安装
我不是建筑工人，但我对这个话题做了很多研究，我多次遇到的一个问题是(例如在contractortalk.com)，在较冷的气候中，开孔泡沫很容易导致严重的霉菌问题。基本上发生的是，在零下30度的条件下，从内部进入墙壁的蒸汽会凝结，最终在到达室外的途中某处结冰。简单地说，泡沫绝缘材料内部的温度从内部表面的室内温度逐渐下降到外部空气温度，凝固点介于两者之间。
当温度升高时，所有冻结的水分会形成水，向下渗透，最终从泡沫中流出(温度可能不允许泡沫逐渐蒸发，而只是融化)，造成水损伤，可能还会产生霉菌。因此，虽然泡沫本身不是泡沫的来源，但水的积聚和泄漏是。
我忘了正确的程序是什么，但我认为它是内部的蒸汽屏障，以防止任何水分进入泡沫在第一个地方。我读到过一个案例，有几个地方的蒸汽屏障做得很差，那就是霉菌发生的地方。
因此，据我所知，在较冷的气候条件下，这种额外的蒸汽屏障将阻止作者所引用的大多数有益影响，因为他特别提到了室内湿度和室内质量。
因此，我可以看到开孔泡沫在较温暖的气候中如何很好地工作，因为对绝缘的需求较少，复杂因素也较少。但在寒冷的气候中，我相信闭孔泡沫能发挥出它的优势。说到r值，在我们位于新罕布什尔州的有100年历史的老房子里，外墙空腔只有4英寸厚。与开孔泡沫相比，闭孔泡沫的r值几乎翻倍。
这只是我的个人意见，克里斯托弗
开孔喷雾泡沫
似乎大多数喷雾泡沫承包商都打算把泡沫喷到屋顶椽上，即使阁楼上没有暖气/空调设备，即使阁楼不会变成生活空间。会不会是这个应用需要更多的材料，也就是说他们卖出更多的产品。和/或这是否使应用比喷阁楼地板更容易。我不愿意放弃我的骄傲和在匹兹堡附近的第五气候区的火山口。欢迎提出任何意见。我们正在检查移除旧的玻璃纤维并喷洒开孔或留下旧的玻璃纤维并覆盖硬质泡沫板。欢迎提出任何意见。RgN
开孔喷雾泡沫
在像SC这样的气候中，有必要用开放式细胞喷雾泡沫在山脊通风口中放置。如果没有，是否需要一个蒸汽屏障?
通风和蒸汽屏障
克林顿,
欲了解更多关于发泄的信息，请访问:
//m.etiketa4.com/green-basics/vented-or-unvented-attic
有关蒸汽屏障的更多信息，请访问:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/vapor-retarders-and-vapor-barriers
它是空气屏障!测试!
拉维恩,
为了回答你的问题，ASTM 283确实适用于我们正在谈论的产品。这是因为它所填充的空气空间和间隙通常小于1平方米的样本。缝隙和裂缝是典型的小缝隙和裂缝，由开孔泡沫空气密封。有趣的是，你如何兜售ABAA标准，因为这是唯一的方法，但有其他的空气屏障标准，似乎完全适用!
防潮屏障还是空气屏障??
这是一个关于水汽传输的很好的讨论!一个100平方英尺的空气密封干墙允许1品脱的水分通过这种材料。现在，在石膏板上开一个1/2英寸的洞可以让50品脱的湿气通过。这大约相当于你的出口和开关板周围的间隙。因此，这表明通过空气传递的水分比通过任何材料传递的都要多。那么，它是需要防潮屏障还是空气屏障呢?大多数防潮材料是片状材料，如聚片，密封不当，没有密封在出口等。这有什么好处呢?它不是!那么，还有什么替代方案呢? A spray applied air barrier which also insulates!
这可以防止凝结发生，当你有一个寒冷的表面在温暖潮湿的环境!一个装满冰水的玻璃杯会在它的外面凝结，因为温暖潮湿的空气冲到表面传递热量(它确实这样做了)，但它把湿气落在了玻璃表面。所以，如果你把同样的冰水放在泡沫杯里，它不会凝结!这是因为你没有一个冷的表面让它凝结。
最重要的是，规范不要求在天花板上安装蒸汽缓速器，这实际上是不建议的。那么，为什么我们需要在墙壁上安装蒸汽缓速器而不是在天花板上呢?这说不通啊!所以，为什么不使用在所有地方都更经济的更宽容的泡沫呢?这就是为什么我们在纽约北部使用开放式电池，我从来没有遇到过不是安装质量造成的问题。这就是它的所在——安装的质量。
如果它是一个空气密封，那么它提供了所有蒸汽驱动的大部分问题。现在，在特殊的应用，如潮湿的地下室，步入式冰柜，和一些倾向于有更多的水分和控制较少的建筑，我们将推荐封闭的细胞。
使砖墙绝缘
我有一个客户，在波士顿的一栋100多栋老房子里，有一面砖墙。我认为隔壁的房子被拆除了，这暴露了一个山墙砖墙不是为了暴露而建的。山墙内部的木钉之间有大约2英寸的玻璃纤维隔热层。墙壁上有湿气，通往二楼的楼梯上也有明显的湿气损坏。和3日。地板上。问:开孔或闭孔泡沫绝缘体是玻璃纤维绝缘体的良好替代选择吗?我关心的是穿透砖墙的外部湿气。墙的空间只有2英寸，在绝缘材料和山墙砖墙之间没有合适的排水屏风的空间。
对弗莱明的回应
弗莱明,
给砖墙隔热会使砖更冷，因此更湿。在某些情况下，隔离砖墙使墙更容易受到冻融破坏。
在这种情况下，需要有经验的建筑科学顾问来评估风险因素。屋顶上的悬垂物能保护墙壁不被雨淋吗?冬天有多冷?砖和灰泥吸收能力强吗，还是只有一定的吸收能力?
你的问题没有简单的答案。
您应该使用GBA网站的搜索功能来研究这个问题。我建议你用"砖绝缘"这个搜索词
你可能会想看看这些页面:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/building-science/how-do-you-retrofit-old-building-be-energy-efficient-and-durable
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/16175/old-brick-house-and-little-money-whats-soluti
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/16824/how-do-i-best-insulate-my-8-brick-exterior-wa
此外，我强烈建议你阅读克里斯·本尼迪克特(Chris Benedict)的《在寒冷气候下绝缘的住宅砖石建筑》(发表在最新一期的《家庭能源》杂志上，2010年3 / 4月)。
干得好，吉米
r-Value比性能更重要。空气屏障ASTM e-283，完全正确。
R-20开孔泡沫=5.25"
5.25" =热流减少95.5%。3"闭孔泡沫=减少93%的热流。
开孔泡沫=比闭孔泡沫价值/ R更高。无脑。
再接再厉。
寻求有关OC泡沫和蒸汽的建议
从我在网上的所有研究来看，这个网站的参与者似乎是最聪明的!因此，我在寻求您的建议。我建造了一个小型的“绿色”住宅结构，我打算经常逃避。它有一个金属屋顶，但在金属板下没有甲板。它有2x6椽的教堂天花板(加上1X4的皮草条，屋顶板附着在上面)。每根椽子上都有飓风夹子，尽管我离海岸很远。它还有一个阁楼，所以没有阁楼。
我想要一个好的热障，所以我没有节省绝缘成本;整个结构被Open Cell泡沫喷雾覆盖。OC喷雾泡沫直接附着在金属屋顶板的底部。我是否应该在泡沫和室内天花板材料之间安装一个蒸汽缓速器?我在考虑用风化的谷仓波纹板做天花板。我喜欢粗犷的外观，但不想做出错误的决定，然后后悔。天花板上的乡村铁皮似乎是这个地区最流行的东西。其他的天花板申请也不是没有可能。
我还买了很好的黑胶窗。外墙层数为;在2x4框架，OSB板(附着在框架上)，然后房屋包装，然后胶合板壁板的OC喷雾泡沫。在给你宝贵的建议时，这些信息可能相关，也可能不相关。
很抱歉写了这么多——只是寻求专业意见。希望很快有人能帮忙。
浮动利率债券
对漂浮物的反应
浮动利率债券,
不了解你的气候，没人能回答你的问题。
在寒冷的气候条件下——比如，气候区5、6和7——你肯定需要在开孔喷雾泡沫的内部安装一个蒸汽缓速器。
顺便说一句，你把聚氨酯泡沫直接喷在金属屋顶下面的决定是个错误。当你的屋顶开始生锈，需要更换屋顶时，这项工作将是一场噩梦。所有的金属屋顶都要拆掉;由于你的隔热材料粘在金属上，这将是一项困难的工作——你必须重新将屋顶隔热。
谢谢
感谢您的回复并回答我的蒸汽屏障/缓速器问题。我住在南密苏里州/北阿肯色州;也许是第六区?我真的不知道。
关于我的错误，我估计要过很多年我的绿色建筑金属屋顶才会生锈。我可能会在那之前把房子卖了，不过还是谢谢你的关心。
浮动利率债券
ASTM 2178
你好Laverne, Icynene已经成功测试满足ASTM 2178的要求。我有一份复印件，我相信icynene会很乐意提供给你。
用OC泡沫筑坝
我在爱荷华州建造城镇住宅，那里的区域是6。这些房子是平房，所以要求所有的暖通空调都放在阁楼上。房子的整个外壳都是用OC泡沫做成的。屋顶下面有6到8英寸的泡沫，把我的暖通空调放在有条件的空间里。当外面的空气温度低至0度时，我正在经历积雪融化和屋顶上的冰坝。
我觉得我错过了一个重要的因素因为我没有密封泡沫的底部。
我仍然能够应用密封，并考虑用superpertherm或一个好的乳胶漆喷涂它。但我不想把湿气困在屋顶的护套或更糟的是，有雨在阁楼。
对不起，我啰嗦了
提前感谢您的意见
开孔泡沫
有没有人注意到开孔泡沫在任何情况下开始产生任何气味或霉菌生长?我将使用一些内部的车门为声音阻尼，我不能有这发生。
对爱荷华州建筑商的回应
爱荷华州的建设者,
2006年的IRC要求气候6区天花板至少采用R-49绝缘材料。这需要13.5英寸的开孔泡沫喷雾，比你安装的要多很多。(你家屋顶的隔热层只有R-22，泡沫最厚的地方最多只有R-30。)
你的绝缘不够，可能是非法的。
在像你这样寒冷的气候下，安装在屋顶护套底部的开孔泡沫喷雾应始终用蒸汽缓速器保护。最简单的方法是在固化泡沫的底部喷上缓蒸涂料。这种油漆不会吸湿。
对科尔的回应
科尔,
如果湿度足够高，霉菌几乎可以在任何地方生长。控制霉菌的最好方法是控制湿度。
然而，我不确定水分积累是否在车门上是一个问题。
聚氨酯泡沫问题
去年11月，我在家里安装了德米里克密封500(两部分开孔聚氨酯)。这绝对是一场噩梦。和其他海报的问题一样。持续的气味和相关的呼吸困难。不像其他房主，我从第一天就开始通风(到现在已经四个月了)，但这一点帮助都没有。我已经和环保局谈过了，我正在进行独立的空气测试。从我与环保署的讨论中可以明显看出，去除泡沫会产生一系列新问题，因为泡沫受到干扰时产生的空气微粒会带来额外的问题。我是一名律师，虽然我不擅长侵权行为或产品责任。然而，我希望与其他有类似问题的房主联系。我毫不怀疑，最终我将不得不拆掉瓦片、屋顶甲板和椽子来解决这个噩梦。 God only knows what the long term effects of this exposure will be. I would like to coordinate a discussion group and share experiences, health problems, and test results.
这并不是对该行业的攻击。我并不是试图说服那些通过正确安装泡沫获得良好效果的人。我关心的是找到一种方法来帮助我自己和那些经历过与不正确安装的产品有关的问题的人。
请与我联系(电子邮件保护)除非你也遇到了类似的问题。
北部的纽约
我计划重新绝缘一个1960年的2"x4"墙框架的房子。我正在拆除内墙镶板和腔玻璃纤维和外护套。
使用闭孔喷雾泡沫最好还是开孔喷雾泡沫最好还是两者都用?它是否有意义，只是使用1“封闭细胞空气/蒸汽密封，然后垫出其余的腔与开放细胞?与外部绝缘结合。或者使用ALL OPEN cell。在口腔里。如果只是打开细胞，我应该添加一个内部膜，然后在外部的2英寸泡沫是一个很好的匹配打开的一面在外面关闭?在我阅读完之后，我收集到的一面的鞘需要蒸汽打开?
对于屋顶，我计划使用6.5英寸的封闭单元。现有的屋顶在几年前被更换了。我是毛下来2“x6”椽与2“x4”与。5”之间的间隙为热断。0.5英寸的差距值得这么麻烦吗?
听到你的经历很害怕，约翰，希望我的安装人员不要把它搞砸了!
如有任何意见，将不胜感激!
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录