更多的绿色建筑博客
我的暖气和空调承包商希望将空气处理程序和阁楼的导管放在阁楼中，这是我们不规程绝缘。导管会被绝缘，但这还是一个坏主意吗？
总之，是的，除非采取了非常具体的预防措施，否则通过无条件的阁楼运行Ductwork是一个非常糟糕的想法。各种问题是可能的。
这种做法在该国的某些地区仍然相当普遍。但作为建筑科学家Joseph Lstiburek把它放了，“这项决定的成年人在哪里？”
首先，管道将泄漏。当他们这样做时，LSTIBUREK认为，条件空气（已经加热或冷却的空气和可能除湿的空气）可以从房屋中抽出，而无条件的空气被吸入。
然后是能量损失。在冬季，从供应管道中逸出的热量加热了阁楼，融化了屋顶上的雪，为冰坝创造了完美的条件。美国国家可再生能源实验室(National Renewable Energy Laboratory)的研究人员估计，在没有空调的阁楼上的管道浪费了大约20%的炉子或空调输出，而且这一比例可能较低。这些研究人员估计，在三个有着高制冷负荷的西方城市，在一年中最热的一天，空调输出的损失可能达到28%。
当柔性管道在挡板上运行时，在靠近阁楼的弧形中运行，在这里和通过卷绕管道的电线延伸并降低空气流量和效率时，问题变得更糟。
如果这是一个如此糟糕的想法，为什么建设者继续在夏天沸腾热的阁楼和冬天冷冻寒冷的空气处理手和导管？因为它便宜，方便。
“建筑商将继续在阁楼上安装通风管道，因为在居住空间内放置它们的地板空间太昂贵了，而且使用其他方法，比如吊顶，在建筑和美学方面都存在问题，”英国皇家建筑学会(the royal建筑学会)发表的一篇论文说橡树岭国家实验室状态。
你有什么选择？
更好的想法是将导管放在条件空间中。这包括密封的条件的爬行空间，地下室，在地板桁架的开放网之间，或在天花板附近的封闭拱道之间。这些都是在设计房子时最好的探索，当时仍然有时间解决潜在问题。一旦房子建成了，它会变得更加复杂。
由于对维护设备的访问有限，将HVAC设备和管道放入密封的爬行空间中具有其缺点，尽管它比无条件的阁楼更好。
一个带有中央走廊的家是一个很好的候选人，适用于专门用于管道的拱门或掉落的天花板。天花板高度应相应地计划。一种这样的布置，包括空气密封细节，可以在GBA详细文库中找到这里。
即使管道在建筑物的热封内，也应密封，以确保气流不受影响，并最大限度地减少空气泄漏的风险。管道可以用乳香密封，或者在开发的专有过程中密封Aeroseal其中水基气溶胶密封剂被迫进入导管，关闭泄漏。
Martin Holladay解释道在本文中在美国，有多种方法可以让管道远离非条件空间，但所有这些方法都可能需要成本;他们需要与分包商更好地协调。努力是值得的。在有空调的空间中，密封的管道可以降低供暖和制冷费用，使房子更舒适，并防止与空气泄漏和湿气相关的潜在问题。
埋管管道和移动保温
在阁楼中定位导管有两种选择。首先是将建筑物的热边从阁楼底部移动到屋顶线，将导管置于条件空间内。另一个是埋在阁楼地板上的绝缘层中的管道，使阁楼的平衡无条件。
有多种方法可以安全地将热边界移到屋顶上，即不冒凝结和潮湿问题的风险。通风和不打造的屋顶组件只要遵循一些基本的保障措施就可以了。在所有情况下，重要的是要意识到建筑规范所需的最低绝缘水平;在美国的北部。国际住宅代码需要屋顶中的R-49。
可能的绝缘选择包括玻璃纤维或矿棉玻璃毡，闭孔聚氨酯泡沫，刚性泡沫或不同种类的绝缘的组合，例如闪光和玻璃，与铸料绝缘相结合。将椽子与屋顶护套顶部的刚性绝缘之间的蓬松绝缘相结合，另一种选择，最大限度地减少热桥接。
第二种可能是埋设保温管道。但这里有一个陷阱。即使用R-6或R-8绝缘保护弯曲管道，空气中的水分在夏天可能会凝结在管道的聚乙烯表皮上。当管道被埋在如纤维素或松散填充的玻璃纤维等透气性隔热层中时，就会发生这种情况。这个问题在炎热潮湿的气候中最为严重，而在干旱的西部地区则不然。
索拉问题的一种方法是通过将管道封装在闭孔层中的管道中，这防止潮湿空气与管道的外表面接触。直到几年前，这是唯一认可的这个问题的方法。但是在2016年，家庭创新研究实验室的研究员报告了在南卡罗来纳州监测的结果显示R-30玻璃纤维绝缘中的R-8绝缘管道没有显示出任何凝结的迹象。
这种发展，详细解释了在本文中，可以让建筑者跳过封闭泡沫屏障。尽管语言可能难以理解，但该要求在2018 IECC R403.3.6节中详细说明。采取这条路线的施工人员应该非常小心，确保管道是密封的，聚乙烯护套没有撕裂或撕裂。IECC中规定了气候区域的最低绝缘量。
Scott Gibson是《绿色建筑顾问》的特约撰稿人好房族建筑杂志。
8评论
谢谢你的好文章。我还想指出的是，Martin对你链接的2011年的文章进行了2018年的更新/补充。//m.etiketa4.com/article/solutions-to-the-attic-duct-problem
我也想提到另一个解决方案：不要用管道使用。Miniplits是当前的流行方式，但如果我们有足够的承包商和设计师通过实施该设备的技能，我认为水力分布将是首选解决方案，并为设备提供更好的设备，这是空运的水热泵。
查理，为什么你更喜欢水循环而不是小裂?
我不是查理，但水力解决方案通常更安静，不要产生草稿，如果做得好，甚至可以使用更少的能量。
但是，要想设计和实施足够空调的液体循环解决方案可能会相当困难。
达娜，谢谢你的回复。你喜欢流行的水电吗？
添加到Dana的回答，这是我所说的一切......
1.你没有想要的困境提供当地热一个小房间,但无法找到minisplit头足够小,苗条壁挂型风机盘管机组之际,小如~ 3000 BTU / h,和取暖,面板散热器之际,小如几百BTU / h。这些只是评级——你可以把它们运行得更低，而不会出现小拆分会出现的短期循环问题。
2.你没有运行那么多长的制冷剂管路，也许没有运行。所以你使用更少的制冷剂，它泄漏的可能性也更小，从而对气候造成很大影响。这也使得更容易过渡到新的低气候影响制冷剂。
3.缺乏制冷剂管线使其更加DIY友好，既是用于安装和维护，虽然我小心设计不是很友好，甚至许多专业人士都有难以让设计吧。
在适度的气候（4A）中，如果ERV / HRV的管道在阁楼中，它会产生很大的差异吗？加热/凉爽通过MiniAplit，因此不需要承载高度调节空气的管道。埋葬松散填充技术仍然有意义。似乎赌注较低，通风空气比调理空气更低。
拍，
斯科特文章的最后三段似乎赞同你的方法 - 特别是因为它只是你所追求的通风空气。
在埋地的管道方法中，鼓风机单位本身会发生什么（如果他们在阁楼里）？他们还埋葬了吗？他们先盒装（驱动板，泡沫），然后埋葬了吗？我认为含有迷你分流式（“披萨盒单位”）或全尺寸水平流量单位？
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录