更多的绿色建筑博客
大家都同意，喷涂聚氨酯硬泡在减少空气泄漏做了伟大的工作。但是这类型的绝缘是最有意义的：开孔泡沫或闭孔泡沫？
GBAJim Coler，纽约爱奥尼亚Coler Natural Insulation公司的老板，Neal Ganser，来自蒙大拿州Bozeman的喷涂泡沫顾问，他们解释了两种主要类型的喷涂泡沫绝缘的优势。
开孔泡沫击败闭孔泡沫
由吉姆萨尔
在购买泡沫喷涂隔热材料时，许多建筑商和房主都不确定是选择开孔产品还是闭孔产品。在我看来，选择是明确的:对于以上的住宅应用，最好的选择通常是开孔泡沫。在大多数情况下，开孔泡沫将更经济，更灵活，更宽容的水分比闭孔泡沫。阅读更多…
闭孔泡沫击败开孔泡沫
由尼尔·甘塞尔
与闭孔或开孔喷涂聚氨酯泡沫更换长过时的保温材料是在能效方面的正确方向迈出了一大步。两种类型的泡沫，它是闭孔泡沫，真正回答所有的建筑围护结构的要求进行长期可持续性。相比开孔喷涂泡沫，闭孔泡沫具有更高的R值并且较透气。阅读更多…
7点评论
喷雾泡沫的缺点
喷涂泡沫可以是快捷方式良好的空气屏障（空气控制层）。
一些缺点：
1.单独喷雾泡沫并不能解决热桥接问题。
2.喷雾泡沫是极其昂贵的，这使得它不太实用，以实现高r值的组件。
3.开放式电池泡沫可以产生大量的立方体废物（垃圾填埋场）
再提几个意见/问题
有趣的对话:
再保险:HFC代理
最后我记得，闭孔的发泡剂是HFC-245FA，它具有大约800倍CO2的全球变暖潜力。我不会询问CO2 Payback时间，因为它相对于气候状况（甚至那些正在移动目标！）。闭孔泡沫的标准混合物是什么？每体积泡沫多少磅HFC？有人有什么洞察力吗？
评价关于闭孔操作性：
我们拥有闭合电池的挑战/挫折：砍伐或切断任何过喷是艰苦的工作！这些东西是僵硬的，就像他们描述一样，并将一些肘部润滑脂削减。所有更多的动机都不会超过。在其应用中，封闭的细胞值得作为水分管理的重要组成部分。有一个好的选择！
Agro-based添加剂趋势:
是的，我见过各种各样的农业产品。目前有几个令人沮丧的地方:
1.我们当地的法规执行者不相信这些添加剂不是细菌食品，因此不允许。我们知道剩余的喷雾泡沫基本上是油基的，对害虫和霉菌没有兴趣，但有没有关于农业含量的特定配方的弹性(或缺乏弹性)的研究?
2.好的，加一些酱油。我的理解是，我们还有很长的路要走，才能在泡沫中获得大量的农业基础材料。在我看来，少于10%并不比0%好多少。如果是昆虫食物，那就差10%了。未来在这方面还有希望吗?
3.考虑进一步退一步，是大众单作农业lopoly（赦免的新词）真的是一个“绿色”的来源？我们不是在置换了天然气含量石化的内容？这是所有化石燃料给我。如果我们将要采取的油掉在了地上，绝缘性能好似乎是一个更好的方式来使用它比我们的车队烧它。
最后，浪费：
对我来说，携带大量的开放式开放式垃圾（超喷壶）的问题与安装人员相比，与材料本身有关。如果它们正在喷洒闭合的细胞，那么我相信他们对申请流程有点细致。
调整喷泡沫
卢卡斯,
这里有微调喷涂泡沫一些更多的信息，从2007年9月号的一篇文章节能设计更新：
修剪多余的喷涂泡沫保温需要时间和浪费泡沫，那么熟练喷涂泡沫承包商，职责范围各尽其能，以避免过度填充柱托架。更修整通常需要为开孔（1/2磅每立方英尺）泡沫状安健能比较致密的闭孔（2磅每立方英尺）泡沫状Corbond。有两个原因2磅的泡沫很少修剪：因为他们有每英寸较高的R值比较软泡沫，需要泡沫较少英寸;而且由于绵密的泡沫难以修整，安装有强烈的动机不溢出螺栓腔。......
Neal Ganser是Corbond总裁，是2磅泡沫的制造商。甘塞与年轻人同意，致密泡沫难以切割。“锯切真的不是一个选择，”甘柏说。“当你看到它时，泡沫试图重新扩展并填写。”
密集的2磅泡沫的安装非常努力，不完全填充柱腔。“一个好的喷雾器安装闭孔2磅的泡沫不应该有很多的清理，” Ganser说。“我们特别鼓励喷雾器从购买设备用于修整背2磅的泡沫。”
甘瑟意识到，当然，即使是最谨慎的安装人员偶尔也需要修剪喷洒的泡沫;对于少量泡沫，手动工具就足够了。甘瑟说:“咖喱梳子是最流行的手工修剪工具。”专为马梳而设计的咖喱梳子有两种基本品种:橡胶梳和钢梳。泡沫安装人员正在寻找钢咖哩梳，也被称为螺旋咖哩梳。
咖喱钢梳子由附在手柄上的同心圆齿钢环组成(参见图10)。价格从5美元到9美元不等，可以在大马用品商店、牧场商店或任何卖马产品的地方买到. ...
当针对固化的泡沫摩擦，钢咖喱梳磨蚀的表面。“一个约咖喱梳的好东西是它的叶子稍大片就比其他工具，使清理更加容易，” Ganser说。
小泡沫突起可以用长叶片的剪切刀切割，通常用于修剪圣诞树。剪切刀由供应Arbo-rists和Tree Farmers的公司销售。市场上最好的剪切刀是德国制造的刷子刀，带有锯齿状的16英寸刀片（约54美元）;刷子王刀的一个来源是康威，马萨诸塞州的Oesco。
当喷涂泡沫需要承包商修剪大量2磅的泡沫时，手动工具是不可行的。磨损突出泡沫的最快方法是使用动力泡沫飞机。泡沫板配有旋转刷或叶片。泡沫飞机的两家制造商是All Phase Fabrication和Calman Industries. ...
喷雾泡沫的全球变暖潜力
对于那些对使用卤碳发泡剂的泡沫的净气候效益感兴趣的人(在美国-大多数/所有的闭孔喷雾泡沫，以及XPS和聚异氰脲酸酯)，这里有一篇论文需要阅读% 20 bae, http://faculty.geog.utoronto.ca/Harvey/Harvey/papers/Harvey%20 (2007 c % 20气候% 20 % 20绝缘的影响% 20). pdf
这是来自论文关于气候变化“回报时间”的各种发酵剂的摘要:“对于高性能住宅中的典型发泡剂泄漏率和隔热水平，使用卤碳发泡剂的边际回收期可以超过100年，但使用非卤碳发泡剂的边际回收期只有10-50年。”
我的。02 /咆哮
不幸的是，我在开放电池产品上看到了同样的争论，这似乎忽略了一些他们喜欢掩盖的明显问题/问题。
首先，封闭的电池产品主要销售点是它增加的额外结构刚性。我不知道这些人正在看哪个广告，但我还没有看到一句话 - 嘿，你需要用它来提高你的建筑稳定性。虽然它确实添加了一些增加的稳定性/防止机架，但如果列出的那样，这不是主要销售点，而且如果列出，则显示为侧面利益/或只是测试号。可能有趣的是关于在剪力墙中使用闭孔泡沫的研究 - 它是否会导致性能等问题......
第二 - 我还没有看到已经过测试＆批准用于空调阁楼不使用喷雾在蒸汽阻挡一个开口细胞产物。哎呀，这消除了对毫无根据的说法 - 如果你有一个屋顶漏水会直接流过，你不必对一块护套腐烂了的担心，作为屏障喷洒将阻止。
第三 - 保温将从取景扯远了...如果安装不当的任何产品将从护套，框架等绝尘而去......这是完全没有根据的问题恕我直言
其他一些快速的问题 - 我知道至少有一家公司，做了大豆为基础的闭孔泡沫，因此它不仅是一个开放式小区的成就。事实上，如果我没有记错，我想我想的公司，推出了它Icenyne和其他人在几年前。其次是这种新的说法，如果你使用闭孔泡沫 - 水会想攻击骨架件，这是在我的书一个新的和逻辑上并不作任何意义。如果有就可以了研究 - 让我们来看看，如果不是我会小心这样的说法，因为它好像你可能是诽谤。
就像有不同的闭合电池产品一样有一些好的和不良的开放式电池产品。不幸的是，该行业将尝试比较他们的产品的最佳属性，他们试图销售他们可以找到的最糟糕的产品。这对整个行业来说不仅对这一事实完全制造了。
让我们在这里诚实地诚实 - 例如，icenyne等公司只制造开放式电池泡沫 - 只是卖给您的优势。价格绝对是一个很大的差异 - 与CC产品有关某人可以花费10,000人 - 你的可能只能运行6,000。只需在最佳解决方案中即可撤消CC泡沫，而不是试图拆除CC泡沫，但如果CC泡沫不在预算中，您还可以显示您可以在可以做到更便宜的选项。让我问这个，当你终于想出了可能是封闭的电池泡沫的下一个最好的事情时会发生什么，你要去 - 哎呀我们误错了吗？
在某些情况下，我可以诚实地说，OC Foam可能是比CC Foam更好的选择，同时我也可以指出，纤维素，羊毛和其他产品有它们的用途。如果每个人都想要什么是对行业最好的，能源效率标准，天气问题，等等，是时候停止混淆住宅建筑商，承包商，监管机构和业主，简单地说出事实，跳过抨击。
一个尺寸不适合所有
我通常对在线争论感到失望，这些论争论不考虑白话架构的重要性。我在适当的情况下使用OC和CC泡沫，并根据您阅读本文中的许多读取本文的当地条件来选择选择，因为您的特殊气候可能永远不会遇到。虽然我很欣赏所提出的积分和交换的信息，但我不认为以这种方式对产品进行头脑比较是有帮助的。我们如何在不忽视项目位置的重要性的情况下更好地交流信息？
需要更多地了解成本比较
博客是相当有帮助在一定程度上我，但我真的还是老样子不太清楚的是，其SFI的类型，我应该得到安装的东西。因此，将再次访问该博客中有关于同一些有用的信息的希望。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录