图片来源:能源先锋
更多的建筑科学
杂音和传闻关于开放式电池喷雾泡沫绝缘材料一直在牵引一段时间。它已经告诉我rots屋顶。不久前，有人甚至告诉我，在佛罗里达州，屋顶公司不会让他们的工人在屋顶上用开孔喷雾泡沫上升，因为屋顶是如此的海绵，那么这些家伙就会落下。
开放式电池喷雾泡沫在建筑行业的某些人之间获得了糟糕的声誉。但它应得吗？
能源呆子捅了马蜂窝
Martin Holladay是在绿色大厦顾问的缪斯的能源书呆子，在今年年初通过写出标题的文章来激起了一个大黄蜂的巢穴开孔喷雾泡沫和湿屋顶护套。在其上，他报告了在去年12月全建筑物外部信封的热性能大会上提出的两篇论文。两篇论文基本上都出现了相同的结论：“所有气候区的开放式喷雾泡沫绝缘是风险的。”
我们已经了解开放式电池喷雾泡沫，本身就是寒冷气候的风险。来自室内的水分可以通过泡沫漫射并找到冷顶屋，在那里积聚并最终堵塞屋顶。结果，在IECC气候区域5更高，建筑码如果安装开孔喷雾泡沫，则需要使用蒸汽延迟器。寒冷气候中的许多建筑厂使用闭孔喷雾泡沫，而是由于其较低水蒸气渗透率，这意味着它不需要安装蒸汽延迟器的额外步骤。但是具有蒸汽延迟器的开放式电池喷雾泡沫也可以工作，而寒冷气候的建筑物已经成功，当他们对其进行了成功。
开放式电池喷雾泡沫在较温暖的气候中变得流行，这就是霍洛亚报告的两篇论文最有疑问的地方。事实上，Holladay报告了William Miller的评论，提交了其中一篇论文的作者，听起来像米勒毫无疑问：“当使用开放式喷雾泡沫时，屋顶护套是潮湿的，”霍拉迪是如何引用的他。
简化版本
这两篇论文基于计算机模拟。在第一篇论文中，屋顶和阁楼设计准则，用于热和寒冷气候的新家和房屋建设，作者使用了最佳和验证。在第二篇论文中，湿热风险分析适用于住宅无辩护阁楼，作者使用了matlab和武器。
这就是我要走的最远的路了。正如本节标题所承诺的那样，我将把这个问题浓缩，可以说，归结到它的本质。如果你读过Holladay的文章，并看了77条评论，你可能会绝望地困惑。不过，这真的没有那么难。(好吧，这也不是100%正确。如果你真的投入其中，这可能会很困难，但即使没有物理或工程学位，也有可能了解到底发生了什么。)就让我们一探究竟吧。
一些在OSB屋顶覆盖层下面安装了开孔泡沫喷雾的房屋有湿气问题。OSB被弄湿并腐烂了。但是湿气从何而来呢?
从上面的水分
第一次论文的作者引用了在南卡罗来纳州的研究，其中阁楼的相对湿度在夏季过高 - 80％至100％。他们不知道水分来自哪里，所以他们推测有些人来自屋顶上方，部分来自下面。
他们认为，上面的水分来自雨棚，迁移向内的雨和露水，然后通过太阳能蒸汽驱动器在当天迫使向内迫使。它撞到了OSB屋顶护套，并使通过泡沫穿入阁楼空气中。晚上，它会通过泡沫返回OSB。第二天，甚至更多的水分都是向内驱动的。
这个假设有两个问题。第一个是John Semmelhack在他对Holladay的文章的评论(#9)中雄辩地陈述的:“如果这是主要的驱动力，闭孔泡沫不会更糟吗，因为水分会被驱动到OSB，但(或多或少)阻止干燥到内部?”是的，当然会。
第二个问题是，它与我们现在所知道的不相符。乔·伊斯蒂布瑞克，学校校长建筑科学公司以前认为潮湿可能是喷雾泡沫的问题。然后他们在休斯顿进行了一项研究表明。下面的照片显示了这家长期学习的房子。正如您所看到的，他们使用了几种不同的屋顶底层材料，一些蒸气不透气和一些气相渗透性。“事实证明，通过屋顶装配，屋顶底层渗透性没有可衡量的底层渗透率效应，”他的最新写道ashrae杂志文章，酷手卢克遇见阁楼。
因此，从上面的水分不会是罪魁祸首，这是有道理的。我们有一些证据来自该领域，这不是它;如果是问题，闭孔喷雾泡沫将甚至更快地腐烂OSB。
阁楼的水分
另一种可能是湿气从室外渗入阁楼。啊!这很简单。如果是这样的话，William Miller提出了一种可能性，那就是喷雾泡沫安装工没有完成他们的工作。
喷雾泡沫绝缘材料的最大益处是其空气密封质量，因此如果空气渗透到喷雾泡沫阁楼中，则安装人员错过了一些景点，需要回去并正确恢复。
房子里的水分
想象一下:你在洗澡时忘记打开浴缸的风扇。或者你打开它，但通常情况下，它删除大约一半空气它被评为。浴室充满蒸汽。
水 - 惊喜，惊喜 - 比干燥空气轻。约78％的空气由氮气，N 2制成，分子量为28.另外21％是氧，O2，分子量为32.当您加入其他1％的气体时，平均分子量一体积的干燥空气约为29。
水(H2O)的分子量是18。当蒸汽从淋浴器中出来时，它会将包含它的空气体积的平均分子量降低到小于29。看蒸汽。它去了哪里?起来!它比周围的空气浮力更大，所以它上升。(是的，是的，它是被下面更密集的空气推高的，就像在堆栈效果。但它仍然升起。）在乘客花几个淋浴的正常家庭中，有些水蒸气可能会发现它进入阁楼。
室内产生的湿气或渗透到室内的湿气，特别是从地下室和爬行空间，是阁楼中大量湿气的来源，屋顶护套的下侧用泡沫喷雾隔热。它不是来自屋顶上方，也不是由喷雾泡沫产生的新的湿气来源。
lstiburek责备语言
那么你做了什么来确保你的屋顶与开放式电池喷雾泡沫隔热不会腐烂？你处理阁楼的空气;那就是什么。如果您还没有阅读它，我推荐LSTIBUREK的最新文章，酷手卢克遇见阁楼。他打开：
“无通风的阁楼”和“无通风的屋顶”这两个词被收入词典，这被证明是一个不幸的转折。很多责任都在我身上，对此我很抱歉。“正确的”术语应该是“有条件的阁楼”和“有条件的屋顶”。
然后，他在文章中解释了我上面描述的一些问题，并给出了解决方案。他说，最简单的解决方案是“只需要增加一份补给，然后回到阁楼，把它搞定。”
但是，该解决方案的问题是它违反了具有暴露的喷雾泡沫绝缘的阁楼的建筑码。如果你用一个遮盖它，请将泡沫留在阁楼中点火障碍。但是，如果您直接调整阁楼，现在您需要一个热屏障，没有建造者会这样做。
Lstiburek正在努力修复密码，但不幸的是，最早也要到2018年才会修复。不过，他还提出了一些其他建议，以帮助您处理当前的混乱局面，这些建议请参阅他的文章。其中一个解决方案就是像他们在商业建筑中做的那样，在管道中使用烟雾探测器，这样系统在火灾时就会关闭。参阅他的文章以获得更多细节和机械代码的具体参考资料。
从这一切中得出的结论是，最好是对田间研究没有备份的建模研究持怀疑态度，特别是当他们似乎矛盾的经验时。是的，有些带有开放式电池喷雾泡沫的家庭具有水分问题。还有更多的表现完美。
建议书
开放式电池喷雾泡沫不是敌人。它具有其优势和劣势，就像任何建筑材料一样。您不必担心使用它。你只需要知道如何做对。
- 不要在寒冷的气候中使用开孔泡沫喷雾(IECC气候区5及以上)，除非你还在上面安装了蒸汽缓凝器。
- 确保安装人员获得阁楼密封密封。用鼓风机门测试要委托它。
- 监控阁楼的相对湿度和温度。具有远程传感器的低成本热湿度计广泛可用。你也可以在它上发出警报。
- 调节阁楼的空气。LSTIBUREK表示，为每个喷雾泡沫阁楼做到这一点。其他人像HVAC Designer David Butler一样，只有在水分问题开发时需要做到这一点。
好了。开孔泡沫喷雾是一种完全可接受的阁楼隔热产品。做得好，你的屋顶应该不是腐烂。
艾莉森巴利斯佐治亚州德国，是一个发言者，作家，能源顾问，reset认证的培训师，以及作者能源先锋的博客。你可以在推特上跟着他@energyvanguard.。
16评论
良好的建议
艾莉森，
我很高兴看到你的建设者的建议与我的建议相似。虽然其中一位研究人员威廉米勒可能会误导了南卡罗来纳州测量的阁楼水分的来源，但他妥善听到了一个重要的警告。
Joe Lstiburek的建议——在阁楼上安装一个装有开孔喷雾泡沫的暖通空调供应登记器(或许还有一个暖通空调回风格栅)——并没有被普遍采用，所以有理由担心一些阁楼缺乏这一功能。
良好的信息。艾莉森，
良好的信息。艾莉森，你把这个信息告诉泡沫喷雾贸易组织了吗?所有在喷雾泡沫业务应该尽快有这个信息。这是我偶尔读到的http://sprayfoammagazine.com/
有点谦虚
尽管被各个人被告知“别担心”，但我
有充分的理由把阁楼放在我的通风设备里吗
以一种使空气充分流通的方式。还有什么
无论如何，我会与那个古老的烟囱追逐吗？
_H *
在我的区域是水分
在我的区域是通过开放式电池的水分驱动冬季活动？我有夏天只使用到目前为止，我无论如何都没有在屋顶上没有水分。将阅读下一个链接。
对A.J.的回应。建造者
A.J。
开孔喷雾泡沫是蒸汽渗透的，因此它需要一个蒸汽缓凝剂在泡沫的内部在你的气候(阿迪朗达克地区的纽约)。虽然如果建筑在冬天不供暖，屋顶覆盖物可能不会潮湿，但很难保证业主在未来的冬天不会使用该建筑。
研究表明，屋顶护套的水分含量将在冬季逐渐上升，2月或3月达到峰值。水分的来源是温暖的，室内空气温暖。如果建筑物在冬季在冬季未经修复，这种风险会消失。
关于有问题的大会的问题
这种情况是否只适用于将开孔喷雾泡沫直接应用到护套底部的组件?如果在通风组件的情况下，从顶楼底部到山脊通风口保持一个空气空间，无论阁楼是否有条件调节，又该怎么办?
对Peter Kidney的回应
彼得,
对于包括开孔喷淋泡沫在内的屋顶组件的屋顶覆盖层潮湿的担忧只出现在未通风的屋顶组件中。
如果屋顶组件包括一个排气通道(或者直接在屋顶护套下面，或者在屋顶护套上面)，就没有理由担心湿气在护套中积累。
平屋顶和拱形天花板
关于在拱形天花板或扁平屋顶应用中使用开放式电池泡沫使用的任何其他思想或建议？
口呢?
与OSB的聚氨酯SIP屋顶是否会适用于多种因素？
聚氨酯啜饮有不同的问题。
聚氨酯啜饮通常用2或3磅/立方英尺密度闭孔聚氨酯制成，其比水蒸气更少的透水量大。
不幸的是，绝大多数闭孔聚氨酯是用HFC245fa吹制的，它有非常严重的生命周期全球变暖影响(接近1000倍的二氧化碳)。开孔泡沫常用的发泡剂是水，它对环境的影响要小得多。虽然市面上有基于HFO1234yf (CO2低于4倍)的闭孔聚氨酯发泡剂，即Honeywell Solstice和DuPont FEA-1100，到目前为止，它们都没有在美国获得多少市场份额(而且很可能不会，除非美国监管机构禁止HFC245fa的应用——别抱太大希望)。
直到制造商规定，除了蒙特利尔方案所需的全球变暖冲击剂（不仅仅是对臭氧层而不损害臭氧层）的聚氨酯（不损害臭氧层），否则将使用聚氨酯啜饮是“绿色”的色度相反建造。
回应彼得L（评论＃9）
彼得,
聚氨酯吸管是不透气的。(就此而言，EPS也不是sip。这两种类型的硬质泡沫都是蒸汽缓凝剂，OSB贴面也是。)
由于密封件密封差，已经报告了SIP装配故障。（最着名的SIP故障集群在朱诺，阿拉斯加发生了。可以腐烂，导致灾难性失败。
解决方案是腰带和吊带的接缝密封方法，包括内部接缝胶带和罐装喷雾泡沫。
腐烂的屋顶
这个博客和Martin的前一博客引起了我的眼睛，因为喷雾泡沫绝缘在休斯顿很受欢迎几年。在过去的5年左右，我在大约15个新家中使用了它，而且从未发出过问题或问题，相反，房主的报告对降低能源成本来说是非常积极的。为了确保我没有遗漏的东西，我走了一步，在这里与两个主要的喷雾泡沫承包商交谈。他们没有意识到他们所做的数千个工作中的任何水分问题或“腐烂的屋顶”。他们都建议向阁楼添加一些条件空气，我一直都完成的东西（回报）。我不喜欢的主要事情是充满了从刨花生产的废物的垃圾箱。
回应艾伦爱德华兹
艾伦，
你写道，你所在地区的喷雾泡沫承包商“都建议在阁楼上安装空调，我一直都是这么做的(而且还会退货)。”
因此，它听起来像这些承包商（和您）完全符合最佳咨询。所以这对这些房屋的屋顶护套是毫无疑问 - 你正在做对。
回应艾伦爱德华兹
感谢您将您的轶事证据添加到开放式电池喷雾泡沫的成功使用清单中。您是否完成了您在泡沫中安装的房屋监控？您是否在所有房屋中安装了热湿镜？
另一个轶事
这个轶事来自最近发表的文章环境建设新闻（《随波逐流》）：
"Mike Duclos at DEAP Energy Group shared a Boston-area homeowner’s horror story of a plywood roof deck installed with open-cell spray polyurethane foam (SPF) and no vapor retarder. Closed-cell foam provides a vapor retarder, but open-cell does not, and the SPF manufacturer offered ‘less than clear advice,’ says Duclos, with its website suggesting that all its products ‘help provide support against vapor diffusion.’
“安装在现有屋顶组件中的数据记录器在胶合板中确认了危险的高湿度含量：下一步是确定组装如何固定。该团队跨越Wufi模拟与各种蒸汽的无蒸汽延迟基线进行比较。延迟选项。将数据导出到电子表格（见图），揭示了木材中高达30％的水分含量;相比之下，安装智能蒸汽延迟器将使大会在一年的过程中干燥，然后保持the plywood’s moisture content below 10% under normal conditions. Although some might suggest that answer is just common sense—everyone knows you need an interior vapor retarder in Boston!—the manufacturer’s misguided instructions, and the fact that an installer actually adhered to them, belie that logic."
正如艾伦爱德华兹屋顶大会的成功就不令人惊讶（自艾伦遵循专家的建议以来，Mike Duclos所描述的屋顶组件的失败也不令人惊讶（因为机组人员安装了开放式电池喷雾泡沫案例做了不是跟随专家的建议）。
回应艾莉森
艾利森，不我们家里不装温度表。我们的房子平均有8000平方英尺，通常有4-5个区域。作为保修的一部分，我们为客户提供设备和系统服务，并提供他们付费的延长服务，所以这给了我们的HVAC承包商一个机会检查操作和某种程度上的性能。我们主要的“监测”是与他们就舒适水平和公用事业成本进行非正式的讨论，我们100%的喷雾泡沫客户的公用事业成本比非喷雾泡沫房屋低40%-50%(或更多)。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录