5个评论

1. 
   Ven奏鸣曲|2016年1月12日上午11:16|# 1

   有人知道
   有人知道家庭太阳能30%的退税是否适用于特斯拉家用电池吗?如果能成功，它可能会改变游戏规则。有没有包括电池在内的州补贴?

2. 专家成员
   Dana多赛特|2016年1月12日下午04:20|＃2

   电池不包括…
   ．.．此外，地源热泵也没有获得30%的税收抵免，这让该行业的许多人感到失望。

   如果要我猜的话，即使没有税收抵免补贴，电池仍然有一个光明的未来，而地源热泵系统的成本在高成本地区与更紧凑的更好的房子+光伏+低成本的空气源热泵相比更难合理。

   到目前为止，我所知道的州中还没有一个州在补贴“表外电池”，但如果加州在未来几年通过这一法案，我也不会感到惊讶。目前，收费人侧电池的最大市场是商业收费人，他们接受按需收费的评估，按计费期间15分钟或半小时的最高使用量收费，通常是账单上最高的单行项目。具有尖峰式能源使用模式的操作会受到需求充电的冲击，但这些尖峰可以通过电池大大平滑，节省相当多的电费账单(也节省了电网基础设施的磨损)。

   随着各州削减小规模PV的净计量，这也将推动电池市场。如果监管机构和公用事业公司向电池所有者支付一定程度的控制表外电池资源的费用，这将大大推动电池市场，因为公用事业公司可以抵消相当多的峰值电力使用，并在频率控制等服务中消除它，总体成本比目前的标准做法更低。(在大多数州，这将要求修改有关谁可以竞标辅助服务市场的规定。)

3. 
   蒂姆·C|2016年1月12日下午05:45|# 3

   别忘了功率因数
   除了需求费用，还有功率因数，这也会给传输基础设施带来额外的负载(和效率损失)。居民纳税人不会(直接)为此收费，但一些商业/工业用户会(而且他们可以安装专门的设备来降低成本)。一个有备用容量的逆变器可以几乎免费地进行功率因数补偿

4. 
   Ven奏鸣曲|2016年1月12日晚上07:31分|# 4

   回复达纳
   谢谢你提供的信息。电池在PV系统中的封装装置呢?任何希望?如果不是现在，我有一种感觉，对固定电池的回扣等将到来。它们是为电动汽车和其他清洁技术准备的，所以如果在不久的将来，家庭储存被遗弃在寒冷中，我会感到惊讶。

5. 专家成员
   Dana多赛特|2016年1月13日下午04:49|# 5

   回复Tim & Ven
   蒂姆:商业功率因数校正设备在商业和工业领域已经存在很长一段时间了。我不确定是否较小的逆变器通常设置提供功率因数校正，但很有可能他们都这样做(特别是无变压器逆变器)。我从来没有调查过。

   ven:我强烈怀疑，除非有争论说，表后面的电池不能从PV系统中分离出来，否则电池部分是不允许的。如果有哪家公司能回答这个问题，那一定是“太阳城”，在过去一年左右的时间里，该公司安装的所有光伏系统都能使用电池，即使没有安装电池(或被当地法规明确禁止)。几年前，他们在加州进行了一场很好的法律斗争，使安装光伏电池在表后的电池合法化，这需要新的法规和软件/硬件，以防止业主在非高峰时给电池充电，然后在高峰零售时卖回电网，等等。(尽管这对电网和高峰电价都有好处，因为它降低了电网高峰的功耗)。