更多环保建筑资讯
俄亥俄州立法者已通过立法，提出了公用事业逐步增加其能源组合中可再生能源的要求的要求。总督可能签署的措施，给出了两年的研究委员会来研究这个问题。
反对的账单的支持者可再生投资组合标准要求到2025年，公用事业公司25%的电力来自可再生能源(包括核能)。
反对者说，组合标准将使电力更加昂贵，并认为可再生能源应该与化石燃料竞争。
该法案并没有完全废除可再生能源的要求，只是暂时搁置了这些要求。根据一篇刊登在utilitydiv.com网站上的报道在美国，除非立法者提出另一种方法，否则可再生能源的目标将在两年内恢复。
以旧金山为基础的群体称为Screctrade，其中，反对该法案，并表示，可再生组合标准的俄亥俄州率日的实际成本将少于每户每户5美元，SolarServer.com报道。
最初的法律于2008年通过。
2的评论
该计划的“......实际成本......”对速度Payers ...
．．．实际上是负成本的，而不仅仅是“……每户每年不到5美元……”
一些分析人士认为，暂停这项计划最终会让纳税人付出代价:
http://www.midwestenergynews.com/2014/06/05/ohio-legislature-and-lawsuit-raise-doubts-for-the-future/
基本上，提高效率和增加零边缘成本可再生能源将阻尼器对支付的峰值容量率放置，这反映在率较低的固定率到速率Payers。在哦（如同具有类似程序的其他州），降低能力市场定价的降低结果储蓄大于效率和可再生能源方案的成本。
俄亥俄州行动背后的游说是由现有的发电厂和燃料行业资助的，这些行业的利润受到了纳税人不断积累的储蓄的负面影响。他们将其描述为“亲消费者”、“对纳税人友好”，但证据支持一个非常不同的画面。但这肯定有利于参与容量市场的峰电利益相关者，提高他们的毛利率和资产的容量系数。(每千瓦时更多的钱，每年更多的千瓦时。)不能怪那些公司试图保护自己的底线和股价，但你可以怪立法机构阻止来自效率和可再生能源的竞争。
看来他们不会就此止步
在俄亥俄州现任燃烧化石燃料的发电机中的脸似乎在寻找再补贴（在纳税人的背面），以使它们与可再生能源与效率 - 简单地暂停效率和可再生能源项目的竞争力是不够的效率和可再生能源已部署：
http://www.greentechmedia.com/articles/read/ohio-utilities-try-end-runs-around-capacity-competition
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录