图片来源:电冰箱
更多环保建筑资讯
橡树岭国家实验室和惠而浦正在研究一种更高效的冰箱，这种冰箱可以减少平均40%的能源消耗在研发部发表的报告说。
该实验室表示，研究人员正在依赖由Embraco以及其他技术和材料，将能源消耗降低到每天1千瓦时以下。
相比之下，20世纪70年代生产的冰箱每天使用4到5千瓦时，而今天的型号平均每天大约1.5千瓦时。
在美国，每千瓦时的平均电价约为12.5美分，这将为一个家庭每年节省约26美元，不是一笔巨款。但总的来说，节省的能源是非常大的。
ORNL建筑技术研究与集成中心主任Ed Vineyard说:“如果美国所有的冰箱都被先进的冰箱设计所取代，预计一次能源每年将节省0.56四瓦特，相当于1亿桶石油。”
线性压缩机被认为是通过匹配压缩机抽气率与冷负荷来减少能量损失。家电制造商LG公司已经推出了带有线性压缩机的节能冰箱。但报告称，该实验室宣布的正在进行的研发还包括“相关组件”，但没有具体说明。
该研究何时能生产出适合市场的设备，目前还没有时间表。
9日评论
电冰箱能量计算
似乎在一个全用电的房子里，在供暖季节，冰箱产生的热量可以满足其能源需求。所以，如果每天1千瓦时，减少这个数字大约40%，因为减少了你的电热量生产。现在是7个月的非供暖季节，我们需要利用冰箱里多余的热量。我想其他人也有过这样的想法，在进入家用热水系统之前，通过预热50度的冷水，热量可以转移到家用热水水箱。虽然每天只有1千瓦时，但是可以减少20%的热水能源。
对梵奏鸣曲的回应
Ven,
每隔几个月，我们就会收到关于GBA的新评论，讨论需要一个组合式冰箱/热水器。以下是两个讨论这个概念的线程的链接:
热泵热水器+空调+冰箱组合，有人吗?
用冰箱的热量加热水
如果点击这两个讨论中的链接，你会发现其他GBA页面也在讨论这个概念。简而言之:这个想法不太实用。
冷水流进
冷水跑到冰箱HWT是一个断断续续的事件而拒绝热量接近连续的事件,所以转移到传入的热量的水将是相当小的,因为它只能提取,无论效率,发出的热量是正确的那一刻。
附近的一个小柜需要冰箱水冷却线圈和捕捉热量,当水达到某一温度点,阀门打开,发送到主水箱,这永远不可能在能力而预热坦克也在能力。
温度传感器和控制逻辑的工程是DIY的技术障碍。从物理学和经济学的角度来看，用一个小水箱和一个小泵来循环水可能是一个不经济的选择，或者是一个净能量损失。当然，如果你在冰箱里瞎折腾的话，保修期就会被取消。
当你开始在牙刷柄上钻孔时
是的，看来把热量从冰箱转移到热水是理智的先生的底线。我记得科林·弗莱彻(Colin Fletcher)的书中有句关于轻便背包的句子:“当你开始在牙刷柄上钻孔以减轻重量时……你太过分了!”
画线。
不是疯了。在绿色建筑的伞下，站着不同派别的人。有环境坚果,madhatter inventors-tinkers,炫耀和自夸,隐士和返回地球人,所以对于那些修补和努力使他的房子作为一个系统,运营低效浪费的热量一部分在使用能源在房子的另一头创建热会咬他们。像这样的人可能会修补一个系统，以放松他们的心，即使这样的系统在商业上对普通房主是可行的。
我希望这不会被锁在专利里
因为节能技术应该由所有人共享
回应Alan B
艾伦,
目前至少有两家冰箱制造商，LG和Kenmore，提供带有线性压缩机的冰箱:
http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_compressor
不是一个均匀的加热权衡
索纳塔(Ven Sonata)提到，在全电动的房子里，冰箱的节能在冬天是零的;我不同意。如果你为冰箱节省了1英热单位的输入，当然，你就失去了1英热单位的房屋供暖。但是你可以用新发现的1BTU的电通过热泵将2-3 btu的热量转移到家里，对吧?当你在考虑从冰箱中获得热量的时候，你也应该考虑在你的能量预算中使用所有东西的最有效的方法，恕我直言。
太阳能替代冰箱的能量
能源之星可能是一个想法，不仅列出Kwh/年的所有电器，但太阳能电池板评级为零的电器的能源。额定值是相当近似的，因为需要Pv。在美国大部分地区，如果要在非供暖季节替换这台冰箱每年需要的200千瓦时，一块175瓦的面板就足够了。(记住这个小组全年都在生产)。600美元安装和零冰箱账单超过电器的寿命。下一个计算是:超高效冰箱是否比光伏电池板和一般高效冰箱更经济?玩经济学!
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录