一组德国研究人员在一份发表的报告中说，2011年推出的一种阻燃剂，作为聚苯乙烯绝缘材料的环保安全替代品，在阳光和热量的存在下会分解为对环境有潜在危害的化学物质。

在杂志上的一篇文章里环境科学与技术该化合物的设计目的是取代六溴环癸烷(HBCD)在挤压和膨胀聚苯乙烯(XPS和EPS)泡沫绝缘。这两种都是住宅建筑中常用的。

由陶氏化学(Dow Chemical)开发的聚合物FR比六溴环十二烷(HBCD)具有更高的分子量，使其不太可能在环境中移动，因此被认为更安全。但杜伊斯堡-埃森大学(University of Duisburg-Essen)的克里斯托夫·科赫(Christoph Koch)领导的一个研究小组说，陶氏当时没有考虑到这种新化合物可能会降解成其他化学物质，这些化学物质在环境中的长期行为尚不清楚。

科赫和他的同事们将这种化学物质置于紫外线辐射和140华氏度的温度下，他们说这种条件可以在绝缘材料的整个生命周期中复制。

报告指出:“据我们所知，迄今为止，所有政府风险评估都集中在聚合物本身，而没有考虑可能的降解产物。”它补充说，暴露在高温和阳光下，“可能导致更小的分子具有不同的流动性和潜在的毒性。”

研究结果是第一个《新环境卫生》杂志报道年代．

这项研究被抨击为不公平和不准确

陶氏摇摇晃晃地走了出来。在给科赫的信而在陶氏杜邦公司网站上的一份声明该公司称该研究结果在技术上有缺陷，并指责科赫在与之竞争的绝缘制造商工作的问题上不够坦率。陶氏还批评了《环境健康新闻》报道这一事件的方式，声称该网站未能认识到科赫公司工作中的“严重缺陷”。

陶氏在声明中称:“EHN不加批判地报告了他们的结论，甚至没有做最基本的尽职调查，这进一步加剧了研究作者的明显疏漏。”“结果，无论是出于错误还是有意，都是高度倾斜的报道，与彻底的宣传没有什么区别。”

陶氏致科赫公司的信中提到了该研究“严重的伦理问题”。研究报告的标题页指出，科赫与陶氏化学的竞争对手德意志岩棉有限公司(Deutsche Rockwool GmbH & Co.)有关联，后者是岩棉国际(Rockwool International)的德国子公司。但是，道说，科赫在文章的脚注中说，他没有竞争的经济利益会影响他的工作。

岩棉是建筑中使用的EPS和XPS保温材料的竞争产品。

陶氏还写道环境科学与技术他谴责科赫公司“别有用心”，并引用了它所说的技术上的不准确。陶氏公司表示，它希望对科赫公司在杂志中没有披露信息和空间“表达遗憾”，以“澄清事实”。

当被问及与Rockwool的关系时，科赫在一封电子邮件中说，他开始这项研究之前，在攻读博士学位时在该公司做兼职工作。

“在整个项目中，没有从这家公司或任何其他来源获得资金，”科赫写道。“我为本杂志所做的所有工作都是在我为Deutsche Rockwool GmbH & Co. KG有偿劳动时间之外完成的——也就是在我的私人时间。没有使用过这家公司的设施，也没有交换过有关这份出版物的信息。”

科赫还表示，在发表研究结果之前，他与陶氏化学分享了研究结果。“是的，我们与陶氏有过接触，”他在电子邮件中写道。“我们在将手稿提交给该杂志之前告知了他们我们的工作环境科学与技术。我们的发现没有重大分歧。”

1月9日这篇报道的作者、《环境健康新闻》的高级编辑布莱恩·比恩科夫斯基在一封电子邮件中说，科赫的研究一发表，EHN就立即联系了陶氏化学。

Bienkowski写道:“他们没有让科学家或代表出面发言，而是立即发布了这些帖子，贬低这项研究和报道。”“虽然我们更新了他们的声明和对这项研究的担忧，但他们仍然没有找到科学家或任何人让我们交谈。我提出通过电话交谈，甚至见面。

由于六溴环十二烷的环境和健康风险，开发了聚合物FR。道氏全球科技公司宣布该公司表示，该化合物有望成为XPS和EPS的“下一代行业标准”阻燃剂。它被商业化为Bluedge聚合阻燃技术。

美国环境保护局在2014年的评估中说在聚苯乙烯建筑保温材料中，聚合物FR是少数可用的替代六溴环十二烷的最佳选择。

XPS和EPS的北美生产商各自的行业协会表示，他们已经转而使用Polymeric FR。每年大约生产5200万磅的聚合物FR。

科赫在一封电子邮件中说，阻燃剂在炎热的阁楼中或在泡沫被填埋后才会分解。但是这项研究还远远没有定论。

“我们还没有研究过这些小分子的毒性，”科赫补充说，“而且几乎没有关于它们的科学信息。之前的研究表明，用于建筑保温的阻燃剂(这与用于纺织品的阻燃剂不同)一般不会立即影响建筑使用者，但可能最终进入环境并进入食物链。”

科赫还表示，他们的研究重点是阻燃剂本身，而不是绝缘材料的“周围聚苯乙烯基体”——陶氏也提出了这一点。换句话说，研究人员测试的是这种化学物质，而不是经过这种化学物质处理的聚苯乙烯。他说，这可能会影响其降解过程。

目前已知的聚合物FR的唯一用途是EPS和XPS，科赫说。它不用作纺织品，电子产品或家具装潢的阻燃剂。

当被问及聚合物FR是否比HBCD更好的选择时，科赫说，基于目前有限的知识，不可能说出来。

科赫说:“正如美国环保署和其他机构所说的，‘聚合物FR’的长期行为在很大程度上是未知的。”“然而，似乎确实有可能，‘聚合物FR’的发展是朝着正确方向迈出的一步。但肯定有更多的研究可以给这个问题一个可靠的答案。

他补充说:“为了强调这一点，已经发表了数百项关于HBCD的同行评审研究(我们仍然有开放的问题)，但关于‘聚合物FR’的研究甚至不到10项。”

发表回应

环境科学与技术出版物是什么美国化学学会该组织总部位于华盛顿特区，在全球拥有超过15万名成员。GBA要求出版评论陶氏的要求，并收到了Glenn S. Ruskin的书面声明，ACS的外部事务和沟通副总裁。

声明中写道:“请放心，ACS会非常认真地对待所有的关注。”当这些担忧被提出时，ACS的编辑人员将进行调查，但在审查进行期间不会发表评论。关于这一特殊情况下的手稿的科学内容，ACS编辑人员联系了作者，作者已经证实，这篇论文准确地披露了潜在的利益冲突。”