图片1:帕特里克·沃尔什
更多关于能源书呆子的思考
像矿棉这样的纤维绝缘材料不会阻止空气流动。与硬泡沫塑料不同(硬泡沫塑料是一种很好的空气屏障，只要面板之间的接缝用胶带粘住)，矿棉只能减缓空气流动，而不能阻止它。
那么，当建筑商在外墙外套上安装矿棉保温材料时会发生什么呢?矿棉的热性能会被风降解吗?
在《GBA》中，这个问题时常出现。(例如，参见露西·福克斯沃斯和卢卡斯·杜兰德的对话2013年)。虽然读者推测半刚性矿物棉(因为其密度相对较高)相当不受风洗的影响，特别是与密度低得多的玻璃纤维相比，这种推测没有测量或计算的支持。
然而，现在，多亏了来自安大略的一组研究人员，包括兰迪·范·斯特拉顿和约翰·斯特劳贝，我们有足够的数据来对这个问题得出结论。在他们最近发表的论文中，“风洗对矿棉绝缘护套的影响”研究人员得出了以下结论:对于密度为4.4磅/立方英尺或更高的矿棉隔热材料，风蚀对隔热材料热性能的影响“很小，从设计角度来看几乎可以忽略不计”。
护套外侧面连续绝缘的使用越来越多
Straube最近在佛罗里达州清水海滩的建筑围护结构会议上发表了他的论文。(这次会议有一个最不雅、最难看的名字:“第十三届全建筑外墙热性能国际会议”。)
Straube在演讲开始时对“洗风”的定义是:“洗风是一种现象，即室外空气通过隔热层，然后又出去了。”
Straube指出,…
12个评论
伟大的信息
我尽量避免使用外部的矿棉，因为它太疼了，但风洗也是一个问题。啊，好吧，也许到头来我还是得做这件事!非常感谢，伙计。
矿棉
价格和可获得性是制约矿棉广泛使用的主要因素。这是一种很棒的材料。
成本比较?
是否有任何公布的数据比较刚性泡沫的安装成本和Comfortboard Is的安装成本?
回应凯文·坎菲尔德
凯文,
建筑成本非常本地化。与其他建筑材料相比，矿棉的成本变化更大，因为分销不稳定，一些经销商要求的最低订单相当大。所以你必须在这个问题上做自己的研究。
一般来说，硬泡沫比矿棉便宜。如果你能找到一个本地的使用(回收)硬泡沫，那么硬泡沫的选择将是一个重要的因素更便宜。
工作难
我不能想象试图保持一个平面的壁板使用毛皮条矿物羊毛，似乎更多的麻烦比它的价值。我知道一些建筑商正在尝试建造蒸汽开墙组件，但我可以从Lowes购买2“厚EPS箔面对25美元，工作更容易，不痒。
矿棉板可压缩性
我连一块罗旭尔矿物纤维板都没见过，我只能推测它的性能。我想它的密度与早期绝缘板之一的旧firs - tex纤维板相同，firs - tex并不难操作，虽然表面不硬，也不坚硬，但也不具有高度压缩性，而且重量轻。很容易被扔来扔去。我的看法是，Roxul Comfortboard是类似的，毛刺，特别是1x4，不会过度压缩板。当然，激光刨平也是一种备用策略。
住在海洋区，距离太平洋海岸步道很近，有一个词可以形容不使用任何形式或厚度的泡沫:蚂蚁。一旦木蚁在泡沫绝缘材料中挖出一条隧道，一切就都完了。抵抗是徒劳的。首先，蚂蚁的外表不会立即显现出来，当人们注意到它们的时候，它们已经建立了一个蚁群，搬到了阁楼上。控制蚂蚁并不容易，消灭一个蚁群可能需要数月甚至数年的时间。这需要专业人士的帮助。我可以证明我经历过火蚁入侵。
这就是为什么我要用矿棉板来装修我的房子。我希望蚂蚁不会像在泡沫或杉木纤维中那样在再生岩石中挖隧道，而且木板的密度足够大，足以阻止一只好奇的蚂蚁。
我知道Straube等人。但矿棉板确实有一些特性，使其在正确的地方成为正确的选择。唯一的问题似乎是你能否先拿到它。
杰弗里
//m.etiketa4.com/blogs/dept/qa-spotlight/if-ants-rigid-foam-should-we-stop-using-it
杰弗里
在纳奈莫的Winroc定期储存它，他们将开始持有更大的库存。在这一点上，如果你需要一个完整的房子价值(2000+平方英尺)，最好至少提前5周下订单。英国《金融时报》)。我知道维多利亚的Winroc经常从Nanaimo偷我们的货，所以你应该也能从他们那里弄到，听起来可能更近。
使用1x4的雪松绑带作为雨幕，你会发现你可以在雨幕的末端或Comfortboard的边缘将绑带压缩到大约半英寸。不断地检查墙壁的宽度和高度是必须的，微调你的螺丝钉，以确保一切保持共面。不是那么有趣，但也不是世界末日。相信我，我已经尝试了所有可能的方法来合并垫片，或压缩块或其他方法，让一个人吸紧系带与某种垫片，但已经有，或听说，没有成功提出任何经济或快速。我已经接受了用直边检查的麻烦。在几十个全屋包裹的材料，我们从来没有一个单一的问题，包层是“波浪”的外观，所以这不是一个大的问题，因为它看起来。祝你好运!
外部矿棉是否值得在4B区使用?
我和我的妻子在新墨西哥州的银城与一个新的建筑项目的设计/建造者合作。我们没有选择土坯或浮石混凝土(在我们的地区这两种都是现实的选择)，而是选择了2*6框架、吹入式纤维素、一英寸左右的连续绝缘外护层和纤维水泥壁板。我已经读了一些GBA文章讨论矿棉绝缘，并考虑额外的费用相比于硬质泡沫。不幸的是，在我找到的所有文章中都没有提到4B区。
我们的设计/建造者没有使用半刚性矿物羊毛，但也没有放弃这个想法。他最初担心的是垂直绑带(雨幕缝隙)的额外费用，而不是直接将壁板固定在泡沫上。
问题:
半硬矿棉(Roxul Comfortboard 80)是否适合混合/干燥的气候，额外的成本是否值得?不管我们是否选择矿物棉而不是泡沫，有雨幕缝隙对我们有好处吗?
我们看到最近完成的几个项目使用水泥纤维板安装没有底漆或油漆。我不确定壁板安装在什么上面，或者是否包括雨幕缝隙。在大雨后，外墙明显是饱和的，但似乎是干的没有问题。这可能会持续一段时间吗?
回应艾伦·贝克沃斯
亚伦,
我认为在雨幕缝隙上安装纤维水泥壁板总比直接将纤维水泥壁板固定在坚硬的泡沫上要好。有关此问题的更多信息，请参见关于防雨．
大多数建筑商发现，在外墙安装硬质泡沫比安装矿棉更容易。最大的挑战是保持结垢带共面;鉴于矿质羊毛的柔软性，这可能是棘手的。但如果你有一个令人信服的理由更喜欢矿物棉而不是硬质泡沫，那就继续你的计划吧。很多建筑商在外墙矿棉方面取得了成功。
有人有使用其他硬质透气隔热材料的经验吗，比如麻棉?我猜风洗会对r值有更大的影响，因为根据它的制造商(Hempitecture)，它的密度是2.18磅/立方英尺。技术数据表附在附件中。
问题:
1.既然大麻纤维重量较轻，我们能否对大麻和矿物纤维密度进行准确的风洗对比?
2.在麻棉外添加WRB是否有助于减轻任何洗涤作用?
顺便说一下，我从未使用过它，不知道外部安装是否会是一场噩梦。但对我来说，找到一种比矿棉生产的能源密集程度更低(碳吸收能力更强)的产品可能是值得的。
谢谢你的帮助!
亚当,
你可以从表8和表9中的各种材料中推断出一个合理的概念。
https://www.rdh.com/wp-content/uploads/2017/10/Van-Straaten-Windwashing.pdf
在我看来，没有一种材料，包括玻璃纤维或矿棉，遭受了足够的降解，需要担心。
在绝缘外添加WRB将大大减少任何损失。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录