图片信用：怀俄明州的家居表演与能源之星
更多关于能源书呆子的思考
买一台效率不高的冰箱是一个代价高昂的错误。但至少解决办法很简单:你随时都可以买一台新冰箱。
然而，如果你建造了一个效率低下的房子，你可能会遇到一个无法解决的问题。一些新建的房屋在设计、选址和建造上都很糟糕，因此拆除它们并重新开始比纠正它们的所有缺陷要便宜得多。
假设你从一开始就得到了正确的细节，更好的能源特性的增量成本将是负担得起的，当能源价格翻倍时，你仍然会微笑。但是，如果你在细节上做错了——如果你选择了便宜的窗户，或者建造了漏水的天花板——你可能会遇到一个“白象”。
伟大的新房巨大的悲剧是，在建造时很容易包括许多细节是众所周知的难以改造的。为了确保您的新家是一种能源吝啬者，而不是能源猪，遵循这十个重要的步骤。
1.设计一个小房子
即使你认为你能负担得起，也避免建造大的诱惑。如果您建造备用卧室，请记住，只要您拥有家，您将在其上缴税，加热它，冷却它，通风，并吸尘。也许你真正需要的只是一个折叠的沙发。
如果你有幸去巴黎、马德里或罗马拜访朋友，你就会知道，在一个小公寓里，也可以过上奢华文明的生活。如果不是因为建筑规范的要求，我建议你把下一栋房子设计得像一艘帆船;如果做不到这一点，至少可以用船的设计原则来获得灵感。
2.正确地确定房子的方位
被动太阳能设计原则并不是很复杂;一些…
30评论
错误的URL
连接到GFX的排水热回收装置应该是http://gfxtechnology.com/- R和F之间的一个手指头!
固定它
基思，
谢谢。它是固定的。
以上代码绝缘
额外的墙壁绝缘通常以高r的形式，如挤压聚烯醇或聚异氰脲酸箔面片。必须小心某些类型的壁板超过高r护套，这些产品的反射价值是巨大的，壁板可能损坏。这可能在GBA的其他地方被报道过，我的建设者经验告诉我，在设计墙系统时要检查产品兼容性。
被动的房子
有人在密歇根州使用被动房子技术吗？SIP有什么经验吗？我是生活在房子（7岁）的人之一（7岁），冷热或凉爽昂贵。这是由我们更好的建筑商之一建造的。虽然我们住在纽约时，我的赛普效果很好，但他们似乎没有抓住。这是否有原因？
箔背后支持
道格,
你是对的，它不是一个好主意安装侧壁紧泡沫外壳，但不是因为你提出的原因。这并不是因为这些泡沫的“反射”价值(我猜你想的是箔面聚异氰脲酸酯)。这是因为泡沫不同于木材，它没有缓冲水分的能力，也因为泡沫不同于木材，它的水蒸气渗透性很低。换句话说，泡沫限制了壁板背面的干燥。当直接安装在泡沫上时，木质墙板的效果特别差。
幸运的是，解决方案很简单:在泡沫护套和壁板之间安装一个防雨空间(可以是垂直绑带，也可以是像Cedar Breather这样的三维塑料排水垫)。防雨屏在许多方面提高了墙体的湿度管理性能。
顺便说一下，一些类型的壁板，如砖，当安装泡沫护套比他们做的OSB或胶合板护套更好。
密歇根州建造者和啜饮
格伦,
要回答你的两个问题：
是的，密歇根州的一些建筑商正在使用被动房屋技术。以下是此类建筑商的最近新闻文章：
http://www.miningjournal.net/page/content.detail/id/533703.html?nav=5126
http://www.mlive.com/business/ann-arbor/index.ssf/2009/05/passive_homes_take_green_build.html
2.sip没有得到更广泛的应用，至少有两个原因。在我看来，最重要的原因是成本。几乎每一个研究过这个问题的人(除了一些SIP制造商可能的例外)都得出结论，用纤维素绝缘材料填充的双层2x4墙比SIP便宜得多。
还有一个可能的原因。一些(但不是所有)建筑商担心OSB的长期耐用性，这对最常见的sip类型的制造至关重要。
泡沫板
马丁，我已经在许多成功的项目中使用了泡沫护套，对于角支撑，我使用了1/2“胶合板覆盖了一层较薄的泡沫。我所指的反射值是在聚异氰脲酸酯上直接安装乙烯基壁板。至少有一家侧壁制造商不推荐使用。至于木壁板，在安装前对所有的边和边进行底漆，将减少拔罐和油漆起泡。
平行弦杆桁架
为了给Martin的绝缘添加代码建议，我建议在需要拱形天花板时使用“拱形平行弦桁架”。我已经使用它们大约10年了，可供选择的选项是无穷无尽的。季节性的移动似乎是非常轻微的，与这种桁架设计，你得到充分的隔热板线。如果你使用平顶吊带和合适的弦深(24'或更多)，通常使用的木材是2x4的跨度为30'或更多。这是一种很好的增加空间的方式，通常是阁楼空间。我刚刚做了一个项目与28“弦深度和新的欧文斯康宁吹绝缘给我一个R-80连续。
漂亮的概述
很好地展示了正确操作的基本要素(并非意外)。感谢大家对玻璃和遮阳的温暖气候问题的认识。你甚至提到了乔治亚州!
增加了1
很棒的清单，深思熟虑。我住在南方，所以辐射屏障是必须的，阁楼通风良好。我喜欢热质量墙，混凝土，砖，CMU或类似的，因为他们作为一个飞轮调节暖通空调负荷。隔热混凝土形式(ICF)将减少渗透，减少大量的HVAC需求，混凝土车道将减少热岛效应，降低维护成本，并改善雨水径流质量。
建立更聪明
这是一个非常好的清单，任何人建造一个新房子。我想再补充一些想法。“更好”并不总是要花更多的钱。例如，Marvin's Integrity系列窗户的价格明显低于其标志性产品，但更节能，因为它们的框架和窗框是由“拉挤”玻璃纤维制成的。虽然Integrity不提供定制选项，但有足够的选择来创建一个美观的设计。
我最喜欢的节能框架细节参考之一是Joseph Lstiburek的“寒冷气候的建筑者指南”。这本书充满了建筑细节，尽量减少热损失，特别是通过渗透。许多人没有意识到渗透(通过小孔和裂缝的热损失)是房屋中最重要的热损失来源。是的，良好的绝缘是有区别的，但一个密封良好的房子要远得多。
另一个常见错误是超过加热源，通常是锅炉或炉子。如果留给自己的设备，水管工为此臭名昭着。除了运行Inefficienlty之外，超大的加热厂还花费了更多。
降低能源成本最有效的方法之一以及建筑对环境保护环境的整体影响是建立一个较小的房子。除了使用较少的燃料加热和凉爽，它会产生较少的建筑垃圾，需要更少的建造时间，并允许一个人使用更好的质量材料，以与使用“规格房屋”级材料和夹具的更大的房屋相同的材料。如果你真的想去绿色，请使用不必在全国范围内进行卡车的本地采购材料。这支持当地业务，通过减少卡车的空气策略来减少您房屋的整体碳足迹。
最后但并非最不重要的，不要使用乙烯基壁板！除了基本上包裹在塑料袋中的房子外，绝不允许墙壁中的任何水分逃脱（肯定对腐烂和模具的邀请），在制造过程中产生的有毒废物超出了信仰。
泰勒W. Yandow A.I.A.建筑师
http://www.yandowarchitects.com
正确，除了乙烯基壁板
泰勒，
谢谢你的评论。我同意你的大部分观点，除了你认为使用乙烯基壁板相当于“基本上把你的房子包在一个塑料袋里，不让墙壁上的任何湿气逸出。”
事实上，乙烯基壁板是最好的通风壁板选项之一。它松散地安装在墙上，相当于一个内置的雨幕气隙。试验表明，乙烯基侧壁的水容易而迅速地排出。在壁板和护套之间的气隙中自然气流的高速率有助于干燥。乙烯基壁板后面的潮湿护套很快就干了。
这些事实已被实验室和实地的许多研究人员多次证实。
最后，关于Marvin Integrity Windows的警告：据我所知，该线路不提供三层玻璃窗。
几个评论......
马丁，你说“伟大的新房巨大悲剧是许多细节，在建设时易于包括难以改造。”
我同意，但我肯定会包括在该类别中的辐射管，特别是在混凝土平板地板中。当混凝土以几百美元的成本浇注时，有一次安装Pex管道，甚至将其添加到木材框架的地板上，以至于非常破坏性和昂贵。
虽然我同意在一个小而紧凑的房子里使用地源热泵是多余的，但我不认为辐射热是所有选择中最舒适的选择(尤其是用一块冷冰冰的混凝土板)，对生活空间的侵入最少，最统一，如果它的尺寸合适，它的加热装置也可以加热家用热水。
而且，虽然UltimateAir Erv可能是美国市场上最有效的，但通常不推荐寒冷气候的ERV，但对于混合或热，潮湿的气候非常理想。在寒冷的环境中的一个紧张的房子里，摆脱湿度成为优先事项，而不是回收它。
辐射管和erv
罗伯特,
我开始意识到，关于辐射地板的讨论并没有什么解决方案。尽管这些供暖系统与现成的替代品相比相当昂贵，但许多建筑商和房主似乎都急于安装它们。我相信大部分暖地板的好处可以通过密封建筑和增加地板保温来实现。人们一直把他们昂贵的辐射地板与许多冷板进行比较——可怕的“别人的”地板——只是隔热性能差，建筑质量差。当然是冷的。但如果板有厚的，连续的次板绝缘，它就不会那么冷了。
那就说，如果你想在楼层安装精美的Pex管道系统，并投资循环泵，那么我写的东西可能会劝阻你。足以说有更便宜的方式来加热绝缘房屋。
说到erv，成千上万快乐的北方人正在使用erv作为他们的机械通风系统的一部分。这些系统工作得如此出色的主要原因是，与hrv相比，erv导致的室内湿度水平差异非常小。换句话说，很多人(和ERV厂家)夸大了焓轮造成的湿度效应。所以不用担心——这些设备不会让北方的房子在冬天太潮湿。在夏天，它们也不会减少太多的室内湿度。
我已经得出结论，HRV和ERV的大争论是愚蠢的。它们的工作原理是一样的，因为这些焓轮传递的湿度是微不足道的。然而，这两种设备的核心功能——通风——都非常出色。
伟大的清单！
我喜欢这个列表。很多。我只有一个又四分之三的吹毛求疵之处:
＃6。这肯定是一个制作魔法，使魔术“十件你能做的！”标语。我无法想象20％到25％的能源成本节省来自制造商的发烧想象力。我怀疑55％的热量恢复数量是很好地实现的最佳条件。如果你养成了长时间的热淋浴的习惯，我可以看到边缘效益：流入/流出同步，最小的存储损耗等待下一个补充循环。但大多数其他热水用途是异步 - 除了与坦克替换件的协调。我怀疑在这些条件下你会得到55％。我还听说过关于用这些设备堵塞的投诉。710美元的射击加安装（许多房子没有5'的垂直管道下降安装这个东西）它是对其他，更简单的热水节省措施 - 低流量淋浴喷头和绝缘水管速度较差的替代品开始。
# 8。这是我的半狡辩。我讨厌看到我的客户把钱花在错误的东西上，虽然在一个超级紧凑的房子里，机械通风的理由可能非常强烈，但我看到任意的$$都流向了这些超级机械设备，而不是信封。我会把它放在清单的最后，并给出一个强烈的地区警告。
我的四分之一狡辩是＃9。我同意你写的一切，但我给出了照明更加强调，在自己的插槽中放大了（嘿，如果你转储＃6，返回魔法十！）。糟糕的照明设计是我在否则建造的房屋中看到的最常见的缺陷。当我看到十几个凹陷时，我会畏缩一下，在R50天花板中堵塞十几个不必要的洞，在他们的情况下照亮房间的同样贫穷的工作。没有能燃烧！
回到第6条和第8条，我想起了Michael Pollan在他的书《为食物辩护》中提到的一点。他在杂货店的货架上看到一堆堆的维生素、补充剂和高度加工的食品，它们的盒子上醒目地贴着“健康的这个，低脂肪的那个”的标签，而真正对你有益的东西，在农产品区没有包装和标签，没有什么可说的。(他称之为“甘薯的沉默”——很聪明，对吧?)同样，在绿色建筑中，大多数非常非常重要的东西(建造小的，良好的网站定位和窗口位置，紧凑的信封，等等等等，正如马丁在上面明智地列出的)并没有整齐地包装在一个制造商的广告预算背后的盒子里。
GFX储蓄，机械通风，照明设计
詹姆斯,
感谢您的客气话。我很乐意解决你的诡辩。
1.首先，关于提交项目的顺序:我不希望清单上的第一项是最重要的，而清单上的最后一项是最不重要的。相反，我是按照它们经常出现的时间顺序列出这些项目的，或多或少——也就是说，房子的设计先于水管的粗加工，而水管的粗加工先于照明设备的安装和吹风机门的测试。
2.以下是我所收集的使用排水热回收装置所节省的能源:
一种。能源设计更新文章，1997年9月，哈特福德的东北公用事业研究人员收集的现场监测数据。研究人员报告了20％的热水能耗节省。
湾Energy Design更新文章，2000年9月，报告了Minnesota的Duluth in ornl收集的数据。在一年内，GFX设备节省了25％至30％的热水能源。
c.《能源设计更新》，2001年3月报道，能源顾问Bion Howard的测量和计算支持使用GFX设备节省15%到22%的热水能源。
天。Energy Design Update，2006年10月，报告了一个曼尼托巴水解研究，发现平均而言，GFX保存了用于热水的16％的能量;这些储蓄平均燃气热水器的房屋平均为21％。它被假设有利于电热水加热器的房屋的较低，部分原因是居民决定需要更长的淋浴，因为GFX有效地增加了电热水器的有限热水容量。
我认为我所说的“在一个居民更喜欢淋浴而不是泡澡的家庭中”，这些设备“可以节省水加热所用的20%到25%的能源”是有道理的。显然，研究人员的数据包括那些居民更喜欢泡澡而不是淋浴的家庭;这些家庭的储蓄率较低。
当然，您是正确的，即不包括同时排水使用的热水绘制不会导致节省。
3.你是正确的，有利于HRV和ERV的经济论点比寒冷的气候更强大，而不是炎热的气候。尽管如此，我仍然认为非常小，非常紧凑的房屋需要优良的通风系统。
4.我想我们在照明系统的设计上是一致的。
再次感谢您的评论和赞扬。
马丁，谢谢
马丁，谢谢你的澄清和数据来源。由于我对绿色建筑的参与完全是在设计方面，我倾向于通过对我的业主客户的相对价值来评估能源干预，并假设你的清单是这样排名的。理解你使用了不同的结构顺序的标准是很有意义的。
热量恢复数据让我感到惊讶，我注意到四个来源中的三个是北部气候的特点，也许也许是另一个。我想知道这是否是区域方差的另一个领域，其中我们在N. Carolina的进入水的较高环境温度会产生较小的结果。
另一个可能的区域问题 - 我们的一些项目有很少的地下室或甚至深层爬行空间，即使我们很少能从最低的夹具排水到流出下水道或化粪池的流出时尽可能多地清除那些。您描述的单位的五英尺清晰落下将是一种罕见的奢侈品。您没有评论我所报告的堵塞问题，它发生在我身上，这些可能导出在这些约束条件下使用具有较慢的流速的非垂直单元。这是我的纯粹的猜测，我不知道我们的地区的任何人，他们都会定期推荐或使用它们，但你的文章促使我进一步调查，我会问一下。
有用的信息
马丁，
很棒的帖子——因为这是任何人都可以使用的有用信息。我住在田纳西州中部，那里并不是绿色的温床，也不是精心规划的住宅建筑。我花了很多时间教育房主在家里应该寻找什么，并且经常使用你帖子中列出的许多物品。这就是问题所在——购房者在这些项目中很少有选择。他们通常不得不从可用的资源中进行选择。
另一方面，住宅建筑商有一个选择。我所知道的许多，但不是所有的建筑商都在尽他们所能地降低成本，并将这份清单视为他们永远不会得到补偿的东西。降低成本通常伴随着质量下降，但这是另一天的话题。
我的问题是您如何制定现有住房股票的类似清单，或者将有用的信息放入购房子手中？当消费者最终要求更好时，我相信发生变化（并知道需求的要求）。直到发生这种情况，我担心你的断言，“一些新建的家园是如此糟糕的设计，占据，并且建造它会更便宜地拆除它们，并重新开始，而不是纠正他们所有的缺陷就会继续重复。
在相关的附注上，我正在努力将“耐候伪装事实表”作为底漆，为希望改造其现有的家园。您对此的任何想法也会受到赞赏。
格兰特
现有的房子
格兰特,
我希望在现有房屋的能源改装措施中编写未来的博客。
与此同时，你可能想看看我已经在这个主题上写了些什么:
“解读税收抵免。”
“电锯改造的历史。”
“解决插头负荷问题。”
“选择节能电视机。”
smart-sized空间,照明
马丁，你对额外卧室做了一个很好的论点。与学习，游戏室，媒体和娱乐室等其他奖金室一样，可以说是同样的奖励室，其中一个较大的空间的利基可能就足够了。然而，未来的一点空间也可以是改变所有者/家庭/工作配置的实际好处。多少太少了？与所有决策一样，良好的设计平衡很重要。绝缘阁楼未来使用可能没有非常大的能源成本。保持卧室小是另一种方法，更多地使用共用空间。通过使用滑动隔板和机柜来隐藏和组织东西，还可以内置于家庭设计中的灵活性，使单个房间更轻松的多种用途。这倾向于你的帆船作为设计灵感。
对于照明，光明天花板以及下面的中央直接/间接夹具可以是嵌入灯的替代品，但找到良好的看起来的固定装置并不容易！另一个关键方法是向垂直表面（墙壁和艺术和橱柜）照射反射到房间的光线并提供氛围。智能和简单的夹具分组和交换机位置应提供各种空间用途，宽处交换机是该方法的重要组成部分。环境照明不足可能是在事实之后不容易纠正的问题。
污水热回收
对于有现场化粪池的寒冷气候的房屋，它会降低化粪池污水的温度，可能在冬天低于22摄氏度。
这个位置似乎表明22摄氏度是厌氧活动明显减缓的点。
http://www.energysavers.gov/your_workplace/farms_ranches/index.cfm/mytopic=30003
坦克中较少的活性细菌=固体较少的崩溃=更频繁的坦克泵送要求。
地板辐射采暖费用
当我读完一篇文章时，我向Alex Wilson通过电子邮件将此发送给了这篇文章
地板辐射采暖可能比你在文章中说的要便宜得多。我预计1200平方英尺的材料成本远低于2000美元(pex，绝缘，循环泵，电热水器等)，加上4小时@ 50美元/小时的水管工和16小时的一般(电子邮件保护)10美元/小时运行管道并放置绝缘，我可能会花费不到2400美元。
我的实际成本低于1000美元;我自己做了管道并自己钻了托梁，让孩子们帮助拉动戳。一个80G热水箱，带2x4500W元素用作锅炉，提供家用热水。在我建造的下一个房子上，我可能会使用混凝土顶部外套;它比托梁更容易和便宜。
这所房子的温度是7000华氏度，白天供暖，没有天然气，所以即使有R25的墙壁，R50的天花板，严密的结构((电子邮件保护)）房子花费超过500美元/岁的时间。
当你需要HRV的时候
如果你还没有达到被动房的气密性水平，一个没有热回收的基本空气交换器可能是最好的选择。介于(电子邮件保护)HRV并没有节省足够的能源来证明价格溢价的合理性。
http://markbrinkley.blogspot.com/2009/11/White-mvhr.html.
房子尺寸
LEED为家庭看着卧室的数量，基于占用者数量随着卧室数量而增加的证据。六人居住在4000平方英尺的FT House中，比六人在2000年代FT房屋之间分配的六人更有效地使用资源。
我建造了一个拥有3700平方级的加热空间的房子（不包括1700平方英尺未完成的地下室），但本周有8人在我们的屋檐下睡觉（通常为6）。
我同意空间效率的想法;由于后古的好处，我认为我可以减少10％的建筑占据占据占据占据占据占据占有率的影响，而不会影响一些布局变化的可用性。不觉得狭窄的空间有效的地板平面图的例子（我留在伦敦的朋友的公寓里，也不会像自己一样生活）。
电热水器作为热源
拉尔夫，
通过将PEEX管连接到电阻热水器，用两种4,500瓦的元件，您选择加热您的房屋。
正如我在我最近的博客中写道的那样，“为严密、隔热良好的房屋供暖”使用电阻热量进行空间加热有时是有意义的。但请记住：（a）电力是昂贵的燃料;（B）简单的电阻底板加热器比将电阻热水器连接到Pex管道的电阻较便宜。
如果你想要一个以电为燃料的空间加热系统，那么使用无管道的微型分裂器会比使用一个电阻热水器连接到一个使用PEX管和循环器的复杂的热量传递系统更有意义。有了一个无管道的小裂缝，你的燃料成本(电)将是33%到50%你当前的燃料成本。
HRV
拉尔夫，
我很高兴你同意机械通风系统是必不可少的。你说得对，在某些气候条件下，HRV是不必要的。
任何通风系统都需要精心设计;许多机械通风系统效率低下。危险包括过度通风(浪费用于调节室内空气的能量)、选择效率低下的风机(耗电过多)以及设计不良的管道系统。
HRV比没有热回收的机械通风系统更节能;如果你选择正确的模型和程序，它将有效地移动空气。可以设计一个没有热回收的机械通风系统，成本低于HRV，但必须非常仔细地设计和编程，以最大限度地减少系统的能源消耗。
要了解更多关于设计通风系统的知识，请看“设计一个良好的通风系统。”
很酷的化粪池
拉尔夫，
你夸大了酷酷的化粪池的缺点。在佛蒙特州，我相信从1月到5月，许多化粪池都很酷。我没有在我的冰箱里放体温计，但当雪变薄时，水箱就会变冷。
幸运的是，春天总是会来，夏天气温会变暖，让更多的生物活动得以发生。因为这种冬夏交替的循环是可靠的，所以它是有效的。我还没听说佛蒙特州的化粪池比田纳西州的化粪池的失败率高。
保护灌溉系统
我的观察是，大多数人喜欢绿色的草，并将水达到这一点，不管他们是否有灌溉系统。有趣的是，有了灌溉系统，房主就有能力控制浇水的时间和数量。没有灌溉系统的房主只能在白天更热的时间用水，而有灌溉系统的房主可以在夜间更有效的时间用水，很容易限制用水量。这里的假设是，有灌溉系统的房主只在需要的时候使用它，而不是每天晚上无意识地过量浇水。
马丁，
我打算在我建造时在我的新房子里安装一个ERV。我看到了本文的发布日期。UltimateAir还被推荐吗?还是最高效的?我正在考虑松下。我计划在我的预算中尽可能紧张。拉链护套空气密封拉链液闪光灯（Zip 2.0），陶氏干燥墙封口机，其中包括其他东西。规划导管迷你分裂三菱或富士通的HVAC。关于ERV与HRV的想法？
谢谢！凯尔
俄亥俄州气候区5号
凯尔,
Q。“我计划在建造....的时候在我的新房子里安装一个ERVUltimateAir还被推荐吗?还是最高效的?我考虑的是松下。”
答：那里有很多ervs，因为这篇文章写的，市场已经改变了。其中最有效的单位是Zehnder制造的单位 - 但Zehnder ERV和HRV非常昂贵。Zehnder ERV更实惠的替代品是更新的ERV。（请注意，Renewaire最近由西班牙公司，Soler＆Palau购买。
问：“关于ERV与HRV的想法？”
A.请参阅本文：“HRV或ERV ?”
登录或成为会员发表评论。
注册 登录