图片来源:Venmar通风
能源书呆子的更多思考
在研究了各种通风选择后，许多住宅设计师得出结论，他们想要一个热回收呼吸机(HRV)或能量回收呼吸机(ERV)。然而，他们经常感到困惑，不知道该在这两种设备中选择哪一种。
每个紧凑的家庭都需要一个机械通风系统．
大多数建筑商选择以下三种通风方式之一:
- 一个排气通风系统；
- 一个中央风机一体化供风系统；或
- 一个平衡通风系统使用HRV或ERV。
一个平衡的通风系统与HRV或ERV是首选的通风系统被动式住宅建筑．尽管平衡通风系统的安装成本很高，但它们的运行成本是所有通风系统中最低的——当然，前提是设计师或安装人员没有犯任何错误。(遗憾的是，这可能是一个乐观而冒险的假设。)
HRV或ERV的目的是将新鲜空气输送到家庭内部。这两种设备都不是为燃烧设备或厨房排气扇提供补充空气。hrv和erv不是空间加热装置、热量输送装置或节能装置。HRV或ERV运行的时间越长，它使用的能量就越多——电能用于风扇，以及加热或冷却能量以弥补这些设备从家中排出的调节空气。
它们做什么以及如何工作
HRV的风扇将新鲜空气吸入家中，同时将家中的污浊空气排出。在大多数装置中，新鲜空气被输送到客厅和卧室，而不新鲜的空气则从浴室、洗衣房、有时还有厨房中去除。
新鲜气流和污浊气流都流经HRV。该设备的核心允许一些热量从温暖的空气流(陈腐的…
91条评论
热交换器芯
北美hrv似乎更喜欢横流热交换器，而不是逆流热交换器，这在欧洲更常见。为什么会这样?
可怜的安装
谢谢你耐心细致的讨论。我想说明一下简化的原因。我测试过的所有HRV的流量都非常低，总体流量也非常低。更糟糕的是，我测量了Venmar Eko 1.5(带ECM)的功率消耗，发现它在高速和低速下的耗电量都是额定的两倍。
这两个问题都是安装不良的症状。他们让我问，你花了2000美元买了什么?
对于几乎所有的家庭，我都提倡只使用排气装置的策略。由于排气通风不平衡室内压力，当围护结构中随机分布的孔向内泄漏时，这种策略可以导致良好的通风空气分布。排气通风通常安装成本不高，而且很可能安装得足够好，通常能达到额定流量的60-80%。最后，电机使用典型住宅HRV大约20%的电力，从而降低了运行成本。
高流量，合理分配，低运营成本:简单就是美丽。
排气通风系统
李凌英，
我同意排气通风系统可以很好地工作，特别是在有简单开放平面图的小房子里。它们最大的优点是简单和低能耗——特别是如果选择松下风扇的话。
排气系统的缺点是新鲜空气分布不均匀。这是否是一个问题，取决于安装系统的房子的特点。我不相信被动进风口的使用，它经常被烟囱效应和风所淹没，解决了只有排气通风系统的房屋新风分配不均匀的问题。然而，在许多家庭中，排气系统确实工作得很好。
你没有真正解释你所说的导致你测试的hrv低流速的“安装不良”的例子是什么意思。但我可以想象，问题包括蜿蜒的管道系统，尺寸过小的管道，或堵塞的过滤器。每个通风系统都需要精心设计、正确安装和调试。调试必须包括流量验证。如果系统设计糟糕，安装不良，从未投入使用，问题就不在HRV。然而，你引用的例子都是为了简单起见。
只排
我担心你把空气吸进了哪里，尤其是在一个狭小的房子里。如果你想避免ERV，为什么不安装一些入口呢?
澄清和提问
说得好，马丁。这句话让我有点困惑:“如果房子有ERV，一些来自室外空气的水分会转移到烘干机的排风中。”你指的是干衣机排风还是干衣机排风?
在这一点上，“在休斯顿，一个紧密的，绝缘良好的房子比一个老旧的漏水的房子更有可能有室内湿度高的问题。”在我看来，这取决于季节。一个密闭的房子在夏天不太可能有高的室内相对湿度，因为室外的水分不会通过渗透进入。
我同意Joe L的观点，62.2可能太过分了。在我看来，这个标准是为最坏的情况而制定的。如果房子建造得很好，建筑材料中的污染物和毒素最少，居住者不使用气味难闻的清洁剂和个人用品，脱鞋，不养宠物，62.2很可能是过分的。如果他们吸烟，养狗，房子里充满了挥发性有机化合物，他们可能需要更多。
最后，Broan推出了一个有趣的新系统(智能感知)，它可以协调所有的浴室风扇和厨房通风罩，并通过进气阻尼器自动打开和关闭风扇，以提供一定数量的通风。开关通过室内布线相互通信和阻尼器控制，以管理总通风CFM，确保它达到所需的最小值。乍一看不错，我对你的看法很感兴趣。
对卡尔的回应
卡尔,
1.“烘干机排风”这个短语的本意是“碰巧更干燥的排风”。因为我的措辞很混乱，我已经更正了上面的文字。谢谢你指出我的困惑。
2.关于休斯顿紧凑房屋的水分问题:建筑科学公司的阿明·路德在这个问题上做了大量的研究。我在2003年1月的《能源设计更新．在那篇文章中，我写道:
几年来，Pulte Homes一直在休斯顿建造新房屋，采用的是“建设美国”项目开发的一系列节能措施。在普尔特参与“建设美国”项目之前，他们在休斯顿的家并没有室内湿度高的明显问题。但令“建设美国”的顾问们惊讶的是，普尔特在休斯顿建造的第一代“建设美国”住宅的室内湿度高得令人无法接受。
为了探究湿度问题的根源并制定解决方案，美国建筑协会赞助了一项研究，研究了在休斯顿这样炎热潮湿的气候条件下生产建筑商的除湿选择。这项研究由建筑科学公司(Building Science Corporation)的首席工程师阿明·路德(Armin Rudd)指导，比较了休斯顿20个普尔特(Pulte)家庭用于降低室内湿度的设备。2002年10月10日，陆克文在亚利桑那州凤凰城召开的能源与环境建筑协会(EEBA)会议上发表了他的研究成果。
拉德的数据使他确信，休斯顿美国建筑公司的房屋湿度问题不是由于通风频率的增加，而是由于窗户性能和围护结构密封性的改善而间接导致的。这些改进将建筑物的显冷负荷降低到现有空调无法处理潜在负荷的程度。研究证实，在这些房屋中，唯一能将室内相对湿度稳定地保持在60%以下的方法就是安装除湿机。”
要了解更多关于拉德的发现，请阅读他的完整报告，“除湿系统:研究结果”，发布在这里:
http://beta.buildingscience.com/documents/reports/rr-0215-dehumidification-systems-research-results/view
或者在这里:
http://web.archive.org/web/20060303154402/http://buildingscience.com/resources/presentations/rudd_dehumidification.pdf．
3.我同意Broan SmartSense粉丝的看法。我在2007年4月的EDU，我写道:
“风扇配有控制器，能够与家中的其他风扇通信，跟踪所有家庭排气风扇的手动操作分钟，计算每小时所需的额外通风量以满足ASHRAE 62.2的要求，并在必要时自动操作所有家庭风扇以满足ASHRAE 62.2的最低通风量。此外，风扇安静、节能。
“这种风扇被设计安装在需要两个或两个以上排气风扇的家庭。每个风扇都包含一个完整的控制模块。根据ASHRAE 62.2公式，安装人员使用随安装说明一起提供的表格，为一个风机(主机组)设置整个房屋所需的通风量;出厂默认率为90cfm。
“像大多数浴室排风扇一样，Broan SmartSense风扇可以通过手动墙壁开关来操作。SmartSense控制每小时计算一次，计算出每台风扇在前一小时的手动运行总时间。(风扇通过家里的电线互相交流;不需要通信线路。)在启动自动通风循环之前，SmartSense控制会将使用手动墙壁开关所产生的任何操作时间计算在内。自动通风运行时间均匀分布在房子里的所有风扇中。如果前一小时的手动风机运行超过ASHRAE 62.2要求，则不会发生额外的自动通风。
“例如，假设一所房子有四个风扇系统，ASHRAE 62.2的通风要求为60 cfm(3600立方英尺/小时)。通风速率是在系统运行时编入控制程序的。如果没有一个风扇手动操作了整整一个小时，那么控制将指导每个风扇运行足够长的时间来排气900立方英尺(ASHRAE 62.2要求的四分之一)。用四个风扇通风比用一个风扇通风能更好地分配新鲜空气。
“可以将控制设置为‘休假模式’，暂停所有自动通风，直到下次手动操作主风扇时，自动通风才会恢复。”
更多关于休斯顿房屋紧张的讨论
卡尔,
需要明确的是:紧凑的房子总是比漏水的房子更节能，即使在休斯顿也是如此。我坚信房子应该建得越紧越好。
虽然我曾指出，休斯敦的狭小房屋通常有很高的室内湿度，但有一个简单的解决方案:安装一个独立的除湿机。如果你这样做了，你在休斯敦的紧凑的家将是一个低能耗的家——而且是一个干燥的家。
排气系统
我必须对李凌扬关于排气系统的立场提出异议;“对于几乎所有的家庭，我都提倡只使用排气装置的策略……简单就是美丽。”我知道他用“几乎”来阐明他对这种通风策略的主张，但像这样的评论(有意或无意)吓跑了建筑商，让他们不敢建造紧张的房屋。
他们开始想，“通风的东西太复杂了”，又回到了往常的工作——建造漏水、低效的房屋。
或者也许建筑商决定建造一个严密的房子，并在空气密封和严密施工上付出了很大的努力。但由于他对家庭通风的感知，他的通风策略保持不变;排气。也许这个策略由4个浴室风扇组成。但是家里其他让人精疲力尽的电器呢?干衣机、300 CFM抽油烟机、通风口热水器……为什么不加一个燃木壁炉呢?
这真的不是那么不典型。没人觉得这有问题吗?
伟大的文章
感谢Martin写了一篇很棒的文章，并提到了休斯顿的气候。
勘误表
马丁,
好文章，但有必要做一些修改。
你说了两次，在ERV中，两股气流不会发生混合。虽然很难找到制造商关于交叉污染的规格，但ASHRAE标准62-2004允许5%-10%的ERV交叉泄漏(取决于它是来自厨房还是仅仅是浴室)。我怀疑每个单元都有漏水。
你说“几千年来，人们一直健康地生活在相对湿度通常低于20%的气候中，所以不清楚低湿度是否不健康。”当然，但它们是在那种气候下进化的，没有昂贵的硬木地板，也没有过度敏感的粘膜。低湿度不仅会导致木制家具松动，还会引起呼吸系统问题，刺激鼻子、喉咙和皮肤。房子喜欢RH在20%到40%之间，而人类喜欢RH在30%到70%之间。因此，适当的室内折衷是30%-70%的相对湿度(在冬季的低端)。
你说“冰冻问题在几年前就已经通过开发除霜循环控制系统解决了。”但这种解决方案可能涉及能源密集型的电阻除霜器或再循环室内空气的阻尼器，从而绕过新鲜空气的功能。这些阻尼器关闭时也可能增加交叉污染。
你声称，“如果我们把注意力集中在信封紧的新家……冬天住人少的大房子往往很干燥。”我想看看证据。一个大的空的加热的房子可能是干燥的，但在一个紧凑的房子里(除非它是一个巨大的房子)，几乎任何居住者的负荷都会使水分水平上升。同样密闭性的大房子，由于体积更大，ACH要小得多，冬天的空气交换使房子干燥。
唐·富格勒(Don Fugler)的评论是:“在非常寒冷的气候(草原气候)中，在一个新的、节能的、没有主要水分来源的房子里，规范要求的通风水平会让你的房子太干燥”，这在很大程度上与我们其他人无关。在美国的任何地方，典型的冬季RH水平都比夏季高(平均12%)(尽管绝对湿度更低)。
我认为劳伦斯·伯克利研究中最有趣的发现是“与连续排气系统相比，在炎热潮湿的气候中，使用ERV并没有改变湿度分布。”这表明，我们不应该只是被最新的技术所吸引，而不了解它的真正功能。
我不同意
布雷特·莫耶(Brett Moyer)对排气系统的优雅简洁和高功能性的评论。
布雷特说，“这样的评论(有意或无意)吓退了建筑商，让他们不敢建造紧绷绷的房屋。”
相反，如果建筑商明白，他们可以建造紧凑的房屋，而不需要中央管道的热回收通风系统的额外费用，他们就更有可能专注于围护结构的改进。
正确的!
李凌扬倡导的简单实用的排气式通风，我是赞同的。更复杂的技术总是会产生更多潜在的故障模式，并需要更多的维护来实现可靠的运行，通常表现低于评级或预期。
有很多方法可以搞砸中央通风系统的设计和安装。
马丁继续把他对被动补风入口的担忧建立在一项有缺陷的研究上，该研究证明了在漏水的家庭中，从入口泄漏的堆栈效应。在一个相对紧凑的家中，被动的新鲜空气入口与高效的浴室排气风扇相结合，效果非常好。这是我唯一用过的系统。
我们收到HRV/ERV建议
我们刚刚完成了一个紧凑的房子(0.6纳赫)，没有AC(仅太阳能辅助地板辐射供暖)，我们的测试贸易承包商告诉我们，如果我们使用ERV而不是HRV，我们将浪费我们的钱。他们的想法是，如果没有空调，我们就无法在冷却季节看到除湿的好处。我同意这一点，但我更关心的是在冬天调节湿度。两者之间的成本可以忽略不计，我觉得这是一种廉价的保险，因为我认为如此紧凑的房屋有很多未知数，比如它们在湿度等方面的表现如何。我想让其他人了解我的想法，ERV可能有助于在供暖季节调节湿度。顺便说一句，我们在北卡罗莱纳州西北部，海拔约4000英尺，有5480个硬盘和1033个CDD。
关于罗伯特·里弗松指出的“勘误表”
罗伯特,
谢谢你的意见。既然你显然在很多方面同意我的观点，我不明白为什么你的评论提到了“勘误表”。
1.ASHRAE 62.2是一个通风标准。该标准对气流交叉污染的最大限制并不是实际交叉污染的测量。有HRV或ERV制造商愿意配合实际测量吗?
2.你似乎同意我关于生活在低湿度气候中的人的健康的看法。这是毫无争议的。
3.我从来没有说过室内湿度低对木制家具有好处，所以，我们再次达成一致。
4.我所熟悉的除霜循环不使用电阻加热。它们包括关闭通风功能几分钟，让室内空气通过堆芯再循环，提高堆芯的温度，然后再恢复通风。同样，由于我从未描述过除霜函数的机制，所以这个事实是我们一致同意的，并不代表错误。
5.虽然你认为艾伯塔省和萨斯喀彻温省居民的经历无关紧要，但我在写作时总是考虑到加拿大和美国的读者。虽然我提供的信息可能不适用于你们的气候，但仍然有一些读者感兴趣。显然，我提供的关于休斯顿情况的信息同样不适用于您，但它是德克萨斯人感兴趣的。
6.我的文章试图为那些试图在HRV和ERV之间做出决定的人提供指导。我从来没有嘲笑过排气通风系统或中央风扇综合供应通风系统。对于许多家庭来说，这两种通风方式是完全合适的，实际上是首选的。在这一点上我同意你的看法。
7.这不是你第一次不同意我的观察，风和堆栈效应经常压倒被动空气入口，破坏它们的效用。看来我们在这个问题上有明显的分歧。既然我们过去已经讨论过这个问题，没有必要在这里重新讨论这个问题。
绕过HRV
马丁,
被动式住宅提到在“夜间冲洗”时绕过HRV。
有时候室外的条件比室内“好”。
预冷或预热或“干燥”，增加外部空气的体积有时是有意义的。
当然，居住者可以打开窗户.....
是否有允许旁路和大容量换气的机械系统?
也……我注意到，我家周围的小气候(在阴凉处)根据南北的不同很容易就会有15度的变化
HRV是否利用了在冷暖进气之间切换的优势?
晚上冲洗
约翰,
据我所知，夜间冲洗最好的设备——在夜间交换空气以冷却或干燥室内空气——是戴维斯能源集团开发的NightBreeze。更多信息:
http://www.davisenergy.com/technologies/nightbreeze.php
房屋向阳侧和背阴侧小气候的明显差异不能用于良好的冷却效果。这是因为房子两边的空气温度是一样的。一旦你开始吸入室外空气，你基本上就是在混合墙壁附近的空气，从大量的空气中吸取空气。如果你吸入80立方英尺的通风空气，那就是每小时4800立方英尺。你不只是把“阴影空气”拉到你的侧壁附近——你是把室外的空气拉进来。
这就是为什么把空调的室外机放在阴凉处比放在阳光下没有节省能源的原因。
特拉维斯·汤普森
特拉维斯,
如果你有一个非常紧张的房子(我假设你的意思是0.6ACH50，而不是ACHn)，与HRV或排气系统相比，ERV将导致在供暖季节更高的室内相对湿度(RH)水平。
在采暖季节，室内空气的含水量通常比室外空气高得多。ERV将回收部分水分，导致更高的RH水平(与HRV或排气系统相比)。
erv中的交叉污染
终极空气200DX的交叉污染约为4%。
约翰·布鲁克斯
一些erv和hrv具有“省煤器”功能，当室外条件有利时，可以绕过热回收。我在家里用的是Ultimate Air 200DX。它有一个省煤器，当激活时，当室外空气在55-70华氏度范围内时，关闭能量回收轮。
交叉污染
约翰,
谢谢你告诉我关于回收器的交叉污染信息。
4%回热器交叉泄漏??
约翰，你从哪弄来的4%?家庭通风研究所(hvi.org)有一个认证产品目录，列出了每个认证产品的排风传输比(交叉泄漏)。对于终极空气回收器，这个比例是0.096，或9.6%。我理解错了吗?
从这个角度来看，ASHRAE标准62-2004规定，当排气管来自洗手间....时，高达10%的交叉泄漏是可以接受的
recopaerator等等
这是一个很棒的对话。我希望没有人介意我写一点……是的，我们生产的补偿器…我是一名主要的设计工程师，负责回收器.....但我对事实保持中立在过去的3年或更长的时间里，交叉泄漏一直是我的激情(刺)。布拉克先生说得对。HVI列出我们的单位为9.6%。我在Bodycote(加拿大的测试机构)待了三个星期，当时他们正在做所有的性能测试(包括交叉泄漏)。9.6%是一个不可重复的数字…… same day, time, test... the numbers were not consistant, so we settled with them on that number. I believe that the cross leak will vary depending on flow and duct pressures, anywhere from 2-10%... so i cannot tell you a firm number. The next question is.. does it matter? My opinion is... well, no. Reasons: First, most competitors will start recycling leaving stale air, back into incoming fresh air for defrost. This is 'cross leak'... and a lot! Second, I've never had major complaint concerning odors from leaving air getting back into incoming air.. Third... If you live in a house without mechanical ventilation, you re-breath the same air "all the time"... and I haven't heard of terrible results thereof... So, i'm just not sure there is a horrible consequence from cross leak. Further, the performance testing has penalized us for the leak... Meaning: our performance would be even higher without the leak. I had our unit testing in the EU, with some effort spent to limit the cross leak.. and with less cross leak, we had apparent sensibles of 98%+, because less air is leaking past the heat exchange medium when you have increased cross leak. OK.. enough on that one for now.
接下来，是的，我们的单位有夜间冲洗…“经济酷”，内建，标准。它有局限性..你可以在我们的网站上阅读。http://ultimateair.com/Ultimate_Air/pdfs/200DXG_Manual.pdf
Venmar Eco…这个单位我看过几次了……欧共体发动机(终于)太棒了…我们从1999年就开始使用了……在23华氏度时解冻的循环率为28%，在-17华氏度以下解冻的循环率为45%。
它和我们的性能可以在103页和120页看到:
http://hvi.org/assets/pdfs/CPD/CPD_Sec3_01Jan10.pdf
补偿者:我们的理论是你一直想要新鲜空气。或者至少当你选择……在12华氏度以下的情况下，我们需要某种方式的主动除霜。基本上，我们有一个脉冲调制风管加热器…如果低于12华氏度，保持空气进入机组。或者我们有一个水线圈，你可以做一个地面回路。50度的水…或者别的什么……除霜。当外面很冷的时候… there is a penalty.. no getting around it. Some recylce inside air.. some warm up the incoming air.. Both take energy, or a loss of fresh air. The only way around it is to move to a warmer climate.
好吧. .我现在没时间了。湿度和HRV vs ERV…我的天啊. .我得再写一部小说来讨论这个问题。但后来. .
更多关于这些问题的讨论
对这个讨论感兴趣的人可能也会对JLC网站上由这个博客启发的平行讨论感兴趣:
http://forums.jlconline.com/forums/showthread.php?t=50913
当然，如果我们的读者对这个话题感兴趣，我希望在GBA网站上有更多的评论，这样GBA读者就可以从讨论中受益。
为约翰·塞梅尔哈克
约翰,
谢谢你的回复。是的，我们在0.6 ACHn。看来我们在ERV而不是HRV上做出了正确的决定。
HRV
你好,马丁
我们正在不列颠哥伦比亚省道森克里克北部建造一座新房子。由于我们正在建造一个严密、绝缘良好的建筑，我们正在考虑安装Venmar HRV 2600来处理室内空气质量问题。
我想知道有没有人熟悉这个部门?当它在冬天降到零下40度的时候有没有可能会结冰。我在他们的网站上找不到任何关于是否有除冰功能的信息。该单元将在一个加热的杂物间里，位于房子下部的中心。所以它只能通过大约10英尺高的新鲜空气吸入极冷的空气。
还有，有人知道这个单位有多吵吗?
不同的问题…恒温器。我们正在安装底板热，我正在考虑电子比例控制恒温器。你有关于它们的信息吗，包括:生产，型号和操作?
提前谢谢你
Venmar 2600
安德鲁,
Venmar 2600具有“自动”操作模式，可感知室外温度。当室外温度过低时，它会阻止空气交换，以保护核心不被冻结或结冰。有关此功能的更多信息，请联系Venmar的技术代表。你可能想和John Pothier (pothierj [at] venma .qc.ca)谈谈，或者直接拨打800-567-3855。
关于恒温器的问题:你可能想把你的问题贴在我们的问答页面上:
//m.etiketa4.com/qa
HRV还是ERV ?
HRV还是ERV ?
嗨
我正在考虑为我在多伦多的房子安装HRV还是ERV，
加拿大。
大约2000平方英尺，
一种新型高效燃气强制风炉和空调
升级的墙体隔热使这座老房子变得更紧了!!
是的，我知道我在HRV区，但从我所能理解的
ERV可以全年工作，换热效率略低
比冬天的HRV要好得多，但比夏天的HRV要好得多
去除外界空气中的热量和湿度，而不是使用HRV
夏天基本上就像一个空气交换器，没有去除热量或湿度。
有人说是HRV，有人说是ERV。我给几个安装工打了电话
比如HRV，但当我自己在网上做研究时，有一半的人说ERV ?
为了省钱，我想自己安装一个HRV工具包，但我不能
找到任何ERV套件，主要是因为他们说他们必须平衡等。
但我愿意多花钱买最节能、最实用的
全年舒适使用。
我正在看的HRV2600 DIY安装工具包是这个大约790美元CND +
另外200美元用于管道安装套件和控制单元=
http://www.venmar.ca/AirExchangers_Venmar.aspx
http://rona.ca/shop/~exchanger-hrv-2…6 _ !venmar_shop
我有一个新的高效燃气强制风炉和AC和将
执行简化的返回以返回安装。
我唯一担心的是这个HRV在夏天基本上会是
把新鲜温暖潮湿的空气吸进屋里，迫使我打开空调
除湿机更多?
上面写着“非常适合解决湿度和气味问题”，但这个冬天还是
夏天潮湿吗?
或者我应该邮购一个ERV在线，并尝试安装它自己。
这个怎么样?
http://www.aprilaire.com/index.php?z……y = 16项= 8100
还有其他的吗?
提前感谢
给查尔斯的建议
查尔斯,
你的许多问题都在这个博客中得到了解答，所以我建议你再读一遍。
为了尽量减少在夏天引入湿热空气的负面影响，要注意在夏天的几个月里不要过度通风。降低通风频率，看看你的房子是否仍然舒适。你担心过度通风会增加室内湿度，这是正确的。
ERV或HRV都适合你。
我认为你把为强制空气加热系统设计的管道系统用作通风管道系统是一个很大的错误。您的通风系统将更好地执行专用的通风管道系统。
干热气候下的ERV与HRV
嗨,马丁,
你写的文章很有趣。然而，我想我有一个情况没有涵盖它。对于像新墨西哥州中南部的梅西拉山谷这样炎热干燥的气候(海拔4000英尺)，你有什么建议?ERV还是HRV?这所房子也将是一个非常紧凑的房子。
谢谢。
对托尼的回应
托尼,
我给你的建议可以在文章中找到:“这两种类型的电器在性能上的差异是如此微小，以至于许多建筑商……根据能源效率做出选择。如果能源效率是你最重要的标准——我相信应该是——选择UltimateAir recopaerator 200DX ERV(耗电40瓦，输出70 cfm)或Venmar EKO 1.5 HRV(耗电13.5瓦，输出40 - 80 cfm)。”
ERV vs. HRV
谢谢你，马丁，我想我应该意识到你要说的是什么。
ERV和浴风扇
嗨,马丁,
2800平方英尺的双壁(部分拱顶)房子，三层玻璃窗，位于马萨诸塞州西部-气候区5 - HDD = 7928，有两名(加上偶尔的客人)居住者。暖板辐射地板系统。
一台Renuwaire EV300被指定以每小时60%的速度运行，每天提供8次换气(。根据ASHRE 62-1999，每小时换气35次)。6“椭圆形管道将运行高达85 CFM的所有排气点与8“树干和可调音量阻尼器在合并点。
我的问题与ERV和浴室/洗衣房和厨房排气位置有关。在这些位置安装单独的排气风扇是否更好?其中一间浴室设有步入式淋浴间，没有围栏。将有一个排气扇超过一个商业范围。我关心的是ERV的低cfm和这些特定的点位置。
一个
回复Jon
乔恩,
听起来好像你的厨房里有一个单独的抽油烟机排气风扇。这很好。(我希望它不会太强大;低速抽油烟机风扇比高速风扇更好。)
你的ERV应该完全足以处理其他地方(浴室和洗衣房)的水分。大多数erv可以通过位于浴室的升压开关高速运行;这使您可以增加排气流量，当需要去除气味或水分。
如果您对您的RenewAire ERV有进一步的问题，请致电RenewAire的技术帮助热线800-627-4499或608-221-4499。
谢谢，马丁
谢谢马丁的回复。
RenewAire ERV是一个单速度单元，运行在一个小时运行时间的百分比，在每个排气点设有20-40-60分钟的计时器，以确保在需要进行现场通风时，每个位置的计划气流。我担心的是带有开放式淋浴和这种类型的主浴室的80立方英尺。
ERV问题解决
马丁,
我和RenewAire公司的技术支持人员谈过，他们非常乐于助人。所有的洗手间都由ERV负责。此外，计时器上的单点排气将直接放置在开放的淋浴区。
再次感谢你的建议。
整个房子设计:迷你分割，ERV's和去湿化器
马丁,
出于各种原因，您的文章和随后的讨论对我来说非常有用。我妻子和我目前正在设计我们的养老院，根据这篇文章中所表达的信息和意见，我想我现在已经准备好敲定一些关于暖通空调的主要设计考虑因素。我们将生活在一个相对湿热的气候中，正如你所知道的(以及这条帖子的许多贡献者)，天气严密的建筑与负担得起的“冷却”在我的位置是一个微妙的平衡。我会重视当前设计元素的输入。首先，一些设计背景。
我们已经决定使用离网光伏发电和太阳能热水。这一决定是由几个因素驱动的:场地很偏远，我们必须处理从电网安装U/G电源的成本，大约2万美元;目前的税收抵免有助于降低成本，而且;我们已经接受了光伏发电是一种生活方式的改变这一事实。此外，我们建议使用丙烷做饭和备用水加热。
我们的房子将位于佐治亚州亚特兰大市中心西南约35英里(直线方向)。也就是说我在3区北边我们预计这将是我们“最后”的房子，因此设计将结合设施和空间考虑，当我们真的老了。“加热/冷却”区域在1680平方英尺(不加热)的地下室上方约2300平方英尺，地下室完全位于地下，唯一的开口只供两辆车使用。我们预计所有光伏设备(电池，逆变器等)和机械设备将位于地下室。我们的短期目标是建造一个尽可能经济的光伏动力房屋，长期目标是简单和低维护操作。
我花了几个月的时间研究和研究一个HVAC设计，将接地管。我对这个概念的简单性很感兴趣，也就是说，预冷或预热的外部空气来自一个无穷无尽的来源。我一直担心霉菌的问题，但相信可以通过一种设计来克服这个问题，这种设计可以根据需要方便地进入管道进行清洁和消毒。我对这个网站印象深刻http://www.earthairtubes.com/这提倡一种设计，通过一个完整的地下排水系统来处理霉菌问题，该系统可以捕捉并吸走管道中的冷凝物。显然，这个设计已经安装了几次，因此，提供了经验的知识。这是我在任何地方都能找到的更“真实”的信息。当我做了一个粗略的成本估算，为我安装一个类似的系统在我的位置，我的决定是不继续进行接地管。虽然我估计的6.5万美元可能很高，但我承认地管系统没有提供任何财务优势，而且考虑到空气质量问题、工程混乱和潜在的维护问题的不确定性，我专注于其他系统来满足我房子的加热/冷却需求。
除了这篇文章，我还在GreenBuildingAdvisor上阅读了您的大部分文章(以及附带的帖子和链接)，包括“炎热的气候设计”，“为一个紧凑、绝缘良好的房子供暖”，“选择三层玻璃窗”，“使用吊扇在没有空调的情况下保持凉爽”，以及许多其他贡献者。在GreenBuildingAdvisor中收集的信息，大量的研究，其他网络资源，以及对各种制造商的评论，使我想到了一个概念性的HVAC设计。该设计包括:用于加热和冷却的小型分离器，除湿器和ERV通风系统。因为房子的热/冷负荷还没有计算出来，我知道设备的选择目前还不能最终确定。但希望设备型号的选择只是微调，一些设备(如ERV和除湿器)可以根据目前可用的信息确定。即使这个整体设计概念似乎是解决我的冷却需求的合理方法，魔鬼可能在细节中。
Mini-Splits:
•我研究过的迷你分流大多是208/220V系统，消耗大量安培。有制造商提供低能耗的型号吗?
•壁挂式与管道式(隐藏在墙上)是美学问题还是功能问题?
•多分体式mini(一个压缩机-多个风机盘管)能耗更低吗?哪个更有效:两个(2)单个机组同时运行，还是两个(2)风机盘管运行在一个(4)风机盘管压缩机上?这可能让人困惑，但考虑到能源消耗是我这种情况下的一个主要考虑因素，我希望你能明白我想说的是什么。我可以在家里使用一个带有多个风机线圈的压缩机，但前提是能源消耗更有效。如果在最终的设计中确定我将需要4个风机盘管，我相信这将是罕见的事件，我将同时操作它们
De-humidifier:
•我在建筑科学公司的研究报告“潮湿的南方空调”中理解正确吗?研究得出的结论是，最具成本效益的除湿系统(在他们的研究中)是安装在阁楼(或地下室?)的独立除湿系统，并向主客厅通风?(20页)
•在我的房子里，上述安装是使用迷你隔断和ERV的HVAC设计中可以接受的一部分吗?
ERV和除湿器应该是独立的管道系统吗?
ERV(或HRV):
•我已经审查了UltimateAir ERV技术，它似乎是一个非常适合我的应用程序的系统。我喜欢这些选项以及它们与控制单元相连接的方式。我特别喜欢EconCool，加热线圈选项。如果该选项执行如所述，EconCool对我的应用程序是一个有用的选项吗?
•也许我在UltimateAir网站上错过了，但加热线圈的一个方面是我没有看到水循环的控制和泵。你知道UltimateAir有这方面的信息吗?
•如果最终的安装价格是合理的，是否有必要安装加热线圈，即使是分裂的迷你。
•虽然最高8K btu的不多，它能满足我家里大部分的供暖天吗?
•是否有其他制造商有加热盘管选项?
其他:
•还有哪些其他的能源设计/建设需要考虑?
•您对这个拟议系统的墙壁和屋顶的r值有什么想法?
•丙烷即热热水器是太阳能热水的有效助推器并与ERV中的加热盘管一起使用吗?
回复Paul DeMent
保罗•疯狂的
作为一个离网生活了35年的人，并且在离网设备的选择上为一些人提供了建议，我认为你犯了几个基本的错误。
1.对于离网家庭，我只推荐两种供暖系统:木炉和丙烷空间加热器(带有穿墙通风的密封燃烧装置)，它们不需要电力。所有其他设备都要消耗太多的电力。
2.使用光伏空调是百万富翁的选择。空调和无管道的微型裂缝对于离网系统来说消耗了太多的电力。用吊扇，在柠檬水里放几块冰块。
3.机械通风系统每天要开几个小时，因此很快就会成为能源大户。我会坚持使用松下WhisperGreen排气风扇(11.3瓦，移动80 cfm)的系统。我只会在必要的时候使用它。(换句话说，尽可能地打开窗户。)
4.即热式(瞬时)热水器可以作为太阳能热水系统的助推器。这就是我家里的东西。然而，如果我再做一次，我会坚持使用一个简单的罐式丙烷加热器，它的成本更低，更可靠。
祝你好运。你必须停止像一个联网的人一样思考。如果你住在离网的地方，你用的电会比你习惯的少得多。在冬季，当你的供暖需求最高时，你的发电量将非常低。
谢谢你的离网建议
马丁,
好吧，要放弃AC真的很难(迷你分裂或其他)，但在过去的几年里，随着离网现实的深入，我已经习惯了心态的变化。
我不是百万富翁，但如果我要找到一点PV投资现金用于机械冷却，你会推荐什么是最物有所值的?
再次感谢
保罗
保罗的回应
保罗,
与其花10万美元买足够的光伏电池板和一个巨大的电池系统来为你的房子空调，你可以用这10万美元买另一块土地——一块在公用电网上的土地。
有我!
谢谢
离网加热/冷却
保罗,
你考虑过地热热泵吗?效率比您建议的方案要高得多，而且由于产量较大，水平埋设PEX管线的成本较低。
离网GSHP吗?
保罗,
离网光伏系统不可能为地源热泵供电。在冬天，当你需要供暖时，北方气候下的光伏系统不会产生太多电力。
没有一个离网生活的人会选择电力作为他们的供暖系统。
HRV瓦
我在22瓦的低速下测量了我的Venmar Eko 1.5。即使没有宣传的那么低，也很不错。请注意，这些EC电机噪音更大。我从EFI买了一个消声器(< 100美元)，完全解决了这个问题。有些装置也用排气装置，但我不介意浴室里的噪音。
我认为管道通风是生活在盒子里的代价:你住的地方需要空气。我已经测量了气流在涓滴喷口和流动的方向取决于风向。我们建得不够紧，无法让它们工作。看看房子的鼓风机门曲线，看看松下或任何排气扇的气流会对房子的压力产生多大的压力。它非常小——比低速风低得多。所以风的方向压倒了排气扇系统。你也不知道室外空气是从地下室的哪条裂缝中来的，而是直接从室外进入呼吸区域。
ERV / HRV选项
保罗,
首先，感谢大家在网上发布关于ERV或HRV的信息。我计划为我在东部地区的学校设计一个净零1000平方英尺的被动式太阳能房子。任务是它必须完全由太阳能供电，绝对没有电网。关于暖通空调系统，在考虑了一些事情后，我决定有ERV/HRV，干燥剂除湿机由太阳能热水来源和管道热泵操作。然而，在读完这篇文章后，我得出了两个结论:
选项1:ERV(型号# UltimateAir recopaerator 200DX)和Mr.Slim管道热泵
选项2:HRV(型号# Venmar EKO 1.5)， NovelAire Comfort Plus 300电动全屋干燥剂除湿机和Mr.Slim管道热泵
你能帮忙提供一些意见吗?
Srilu
对Srilu的回应
Srilu,
你在哪个国家的东部地区——美国?
在离网的建筑中，为你所说的电器(热泵、反式逆变器等)供电是非常困难的。如果你说的是一个有光伏阵列的离网建筑，当然不可能用热泵来加热它——因为在寒冷的月份里不会有太多的阳光。
当然，如果你在风很大的地方有一个大型风力涡轮机，或者一个可靠的水力发电来源，这就改变了一切。
谢谢!
是的，我在美国东部地区。我完全同意你所说的，但这仍然是我们测试的一部分，设计只由太阳能供电的房子，并在此基础上运行所有计算。也许他们检查的是我们的设计能力，而不是它在市场上的实际可行性。很抱歉，如果这让你感到困惑，但我很高兴阅读你的文章，因为它帮助我进一步进行我的研究。
再次感谢您的迅速回复!!
ERV安装选项
我们想增加ERV系统。然而，房子已经建成，并且已经有了暖通空调管道。
经过我们的研究，我们发现现在我们可以把浴室的回风分开，新鲜的空气进入暖通空调的供气部。然而，我们的承包商告诉我们，他将从回风管道排出污浊的空气，并在客厅的地板上切割一个格栅，安装一个新的管道来分离新鲜空气。哪种方法更好?谢谢!
对帕特里克的回应
帕特里克,
为HRV或ERV输送管道的最佳方法始终是使用专用的通风管道系统，与强制空气管道系统分开。理想情况下，排风从浴室或洗衣房抽出，新鲜空气供应到卧室和客厅。任何其他管道方法都不如。
一定要了解哪个风扇是用来分配通风空气的。如果承包商希望您在每次需要通风时都运行炉风机，只是为了分配通风空气，那么与使用ERV风机和专用管道系统相比，您将使用大量的电力。
谢谢!马丁。现在有
谢谢!马丁。现在有两个合同提案，都是部分专用的:一个是单独的，额外的管道系统用于将厨房区域的陈腐空气转移到ERV，而新风则通过暖通空调回风输送。
另一个是相反的。一个单独的、额外的管道系统将直接输送到客厅的新风格栅，而不新鲜的空气将连接到暖通空调(HVAC)回风管道。
两者都有部分专用通风。一种是陈腐空气采用单独的管道系统，另一种是新鲜空气采用单独的管道系统，哪种方式效率最高?请帮助!
谢谢
对帕特里克的第二个回应
帕特里克,
这些承包商建议如何布线风扇控制?这两种方案是否都依赖于炉风机来分配通风空气?或者你们的承包商认为ERV风机可以使用吗?
如果他们依赖ERV风扇，他们将如何调试系统，以确保正确的气流(CFM)到达每个房间的管道新鲜空气，并确保正确的气流被抽出每个房间而不是被耗尽?毕竟，如果他们使用加热/冷却管道，他们不能在每个管道上使用阻尼器来调节气流。
还有一些关于ERV的问题
马丁:
谢谢你提供的信息。当我们购买ERV时，我们发现有的只有一种连续模式，有的有两种模式:间歇和连续。
你能给我们解释一下这两种模式吗?告诉我只有一种连续模式的ERV和有两种模式的ERV哪种运行和能效更好?
谢谢
帕特里克
对帕特里克的最新回应
帕特里克,
你应该把你的问题问给ERV制造商。每个制造商都有技术帮助热线来回答问题。
不同的erv有不同的控制选项。如果ERV缺乏间歇操作的控制，我认为没有理由不可能使用外部控制——基本上是计时器或加湿器——来控制ERV的操作。
每个ERV都需要进行调试，以确定其通气速率。如果你想要40cfm的通风，你不希望ERV通风到60cfm。如果没有办法调低通风量，间歇操作会给你需要的通风量。例如，如果一台60 cfm的ERV每小时运行40分钟，则换气速率为40 cfm。
ERV制造商应该清楚地了解所有这些控制选项。你可以上网阅读他们的安装手册，所有的手册都包含调试和操作说明。
专用通风管道系统
嗨,马丁:
如果新风不进入暖通空调，你认为我们在冬天会损失一些能源效率吗?因为ERV的新风温度可能低于送风?例如，从ERV进来的新风温度为40华氏度，而送风温度为70华氏度，那么新鲜的热风需要进入回风管道再次加热到70华氏度或与送风混合，如果这样，会使房间温度下降一点吗?
对帕特里克的回应
帕特里克,
不，不应该有任何能源损失，因为室外的新鲜空气需要加热。无论空气从哪里引入，都需要加热——无论是通过卧室专用通风管道末端的格栅引入，还是引入炉子管道系统。不管怎样，空气还是40度。
然而，你没有提到一个主要的能源损失:使用低效的火炉风扇来分配通风空气，而不是高效的ERV风扇。炉膛风机常动900 ~ 1200cfm;一个通风机只能移动80立方厘米。在春季和秋季这样的摇摆季节，使用电炉风机来分配通风空气会浪费大量的电能，而在这个季节，电炉风机通常是闲置的。
ERV预防CA冬季室内干燥
你好,
我们正在加州帕洛阿尔托附近建造一幢3500平方英尺的房子，那里夏天温和干燥，阳光充足，但冬天气温低至30华氏度，有断断续续的大雨。对于一年只需要几周的空调，我们指定富士通ASU9RLS迷你分割单元，26 SEER。在供暖方面，我们正在安装太阳能和气源的地热地板辐射。在冬季供暖季节，我们的室内往往会干燥。
问:ERV是否有助于将室内湿度保持在更高、更舒适的水平?现在我们已经指定了HRV (Broan HRV90HT)，但Broan技术支持代表告诉我们HRV会让房子变干。我们倾向于全年都开着窗户，但在最热或最冷的日子里，我们打算关上窗户，打开HRV或ERV。
顺便问一下，有人知道Broan HRV90HT是否有噪音或其他问题吗?
对布鲁斯的回应
布鲁斯,
考虑到你的气候，我无法想象你会有室内干燥的问题，无论你使用哪种通风方式，只要你的信封是相对密闭的。
在冬天室内空气非常干燥的家庭(1)位于非常寒冷的气候中，或者(2)有非常漏的信封。如果你正在建造一个新家，尽最大努力减少空气泄漏，你会没事的。
在冬天，HRV的送风会比ERV的送风干燥一些，所以如果你担心的话，选择ERV。但我不认为HRV在你们的气候下会造成任何问题。
你如何定义大房子和小房子
好文章，只有几个问题:
大房子有多大?
那只是有条件的居住区域，还是整个空间?
我们正在计划的房子加热不到2100sf(水循环脚板看起来是赢家，但我不排除迷你分离式无管道)，生活空间约1400sf无加热地下室，其中约1/2可能有一天会完成。
这所房子将在未来10-15年用作度假屋。这意味着当它被占用时，平均会有2-6人，但一开始可能只会有30-45天。
那么在决定HRV还是ERV时这是一个小房子还是大房子?这两种公寓的价格有点不同，所以我想做出正确的选择。
谢谢,
松鸦
回复Jay Hersh
松鸦
我认为你的房子在大小上(在美国)是一般的，既不大也不小。
做决定时不要紧张。买一个HRV或ERV，你想要什么就买什么。任何一个都可以。正如我在博客中所写的，设备的能源消耗(及其效率)比它是ERV还是HRV更重要。
西雅图春天的HRV和RH
马丁，我2.14 ach50的房子通风，温玛HRV设置在低。我的RH目前是45-55。卧室的相对湿度似乎在50-55之间。西雅图冬季的温度通常为40度，相对湿度为90度以上。
随着未来几个月气温的上升，外面仍然会很潮湿……如果我想保持室内rh ~50，我是否应该期望室内rh相应上升并计划运行除湿机?换句话说，当室外温度低于20度(rh高)时，控制室内rh的最佳方法是什么?谢谢你！
对弗兰克的回应
弗兰克,
如果你想在温暖潮湿的天气里降低室内的相对湿度，你最好的选择是一台独立的除湿机。
数控改造
我们正准备在罗利北卡罗莱纳州附近收紧一个大约6000平方英尺的房子，密封和绝缘爬行空间，并在屋顶平台和阁楼的山墙末端喷洒开放单元。两件事:1)对于这种混合潮湿的气候，我没有看到任何结论性的建议(HRV/ERV);2)您认为鼓风机门是确定确切通风建议过程的关键部分吗?或者，通过与暖通专业人员的沟通，我们是否可以合理地感到舒适，RV安装将提供足够的预调节新鲜空气?
对布拉德利的回应
布拉德利,
你写道，“对于这种混合潮湿的气候，我没有看到任何结论性的建议。”
我同意。这就是为什么我写道，“这两种电器之间的性能差异如此之小，以至于许多建筑商忽略了气候、房屋大小和占用率，而是根据能源效率来做出选择。”
Q。“你觉得鼓风机门是确定准确通风建议过程中的关键部分吗?”
答:不。最重要的一步是遵循ASHRAE 62.2的建议。
HRV和ERV都不能提供“预调节的新鲜空气”。相反，这些设备提供新鲜的外部空气，并有一些热量回收，以降低通风的能量损失，并略微调节通风空气的温度。
顺便说一句，我不知道什么是房车安装。
回应马丁
身手,尤其马丁。谢谢你！主人倾向于ERV，所以这可能是关键，对吧?通过RV安装，我指的是任何恢复呼吸机安装。
ERV / HRV recomendations
嗨，马丁，伟大的文章。我需要一个ERV/HRV在混合气候(新泽西州中部)。你最推荐的还是UltimateAir和Venmar吗?有什么新消息吗?我直接联系了这两家公司，价格似乎都在100美元以内。
如果有帮助的话，我们的房子是一个密封的房子，3600平方英尺的殖民地，2层，2个系统(一个在阁楼，一个在地下室)。我倾向于ERV，只是因为它似乎整体操作成本更低…但我是个小玩意儿迷，喜欢Venmar的液晶显示屏。你的想法基于我目前的情况。
谢谢你，马丁。
对Kurt的回应
库尔特,
Q。“你最推荐的还是UltimateAir和Venmar吗?有什么新消息要告诉我们吗?”
答:是的，我仍然喜欢UltimateAir和Venmar。然而，如果你能负担得起更多的钱，来自欧洲的Zehnder HRV得到了很好的评价——它非常安静，非常高效。只是期待着付出更多。
回复Paul DeMent
抱歉这么晚才来参加派对。保罗参考aux热水器。当我还是一个快要饿死的学生时，我注意到我可以关掉热水器的煤气，而PILOT灯在24小时内就足够热，可以舒服地洗澡洗碗。多年以后，我了解到在这样的系统中可能会有细菌生长，你应该偶尔把它加热到足够的温度，对它进行巴氏杀菌。节能在很大程度上取决于时间与能源的交换。
CFM需求非常小
这个细节可能在评论的某个地方，但这可能值得添加到您的小型应用制造商列表中-我们已经订购了其中一个松下erv，约1200 cf (120sf x 10'h)空间。安装时可设置为40/20或20/10 cfm。应该会在几天内到达，我们看看情况如何。网上的价格在300美元左右。
http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/shop/Building-Products/Ventilation-Systems/model.FV-04VE1_11002_7000000000000005702
使用现有的管道系统
这就是为什么任何花钱购买HRV或ERV的人都应该坚持安装专用的通风管道系统，而不是试图使用现有炉管道系统的安装。
对这个评论还是有点困惑吗?
我知道使用鼓风机来分配从HRV来的空气是不明智的。但是为什么不能将风管工作以被动方式使用，并让HRV鼓风机推动空气通过它呢?我知道直接回到客厅和卧室会更好地让房子里的空气流通。但现有的风管工程几乎没有很好的分配通风空气。在关于通风的单独讨论中，甚至提到，如果你安装了排气通风系统，不要在墙上安装被动新风入口。新鲜空气会通过随意的缝隙进入家中。如果这是真的，那么将回风供应到管道系统的HRV应该更足以满足通风需求，你仍然可以从HRV与排气系统中获得一些能量回收的好处，或者我错过了什么?谢谢你所有的好建议。这些年来，你帮我更好地理解了这一切，这真是不可思议。
回复Mike Strecker
迈克,
HRV连接到专用通风管道系统的最大好处之一是提供了良好的通风空气分布，特别是到偏远的卧室。对于排气式通风系统来说，情况就不同了。
如果你把HRV连接到现有的炉膛管道系统上，新鲜空气就不太可能到达偏远的卧室，因为这样的管道系统很大，而且通常会漏水。新鲜空气会在房子里的某个地方结束，但偏远的卧室不会得到空气交换。
感谢马丁在感恩节为我们工作!!
谢谢你的回复。真不敢相信你居然在感恩节花时间回复我。我正在改造一个老房子，所以运行一个专用的回流管道可能有点困难，但我会尽量找到一种方法来做到这一点。
感恩节快乐!你就是感恩节的一个很好的例子。
VT北部HRV安装人员
谁(马丁?)可以推荐任何HRV安装在斯托附近的地方，佛蒙特州?
Memphramagog是由我的一个承包商推荐给我的，尽管我和他谈过几次聘请他作为设计顾问，并让他安装我购买的HW(我与我的联系人Efficiency VT的咨询表明，Fantech SHR1505R应该足以满足我的家庭需求)，但出于某种原因，他没有跟进我。所以我需要找其他人来审查设计，并帮助我在此期间控制湿度(下文将详细介绍)，但我在网上搜索时运气不太好。
我得赶紧做点什么因为我们的湿度控制有点问题。该住宅采用了木质框架设计。框架在8月中旬建成，SIP的墙壁也建成了。由于门窗安装直到10月底才完成，房子被保护不受雨水侵扰，但已经开放了几个月。不幸的是，VT的夏天和秋天异常潮湿。自10月下旬以来，房子已经非常密封，尽管我还没有做鼓风机门测试来量化它。尽管建筑材料已经有几个月没有密封了，但它们似乎仍然排出了很多水分，我们一直有冷凝的问题，有时情况非常严重。
因此，我甚至自己临时安装了HRV机组，排气装置将空气从地下室抽走，进气口的空气从楼上进入，希望这样能把最密集和潮湿的空气抽走，从而降低湿度。虽然在这似乎是这样，湿度下降到60%以下在其他时间，它上升到70年代中期。这所房子还没有安装供暖系统。唯一的热量来自设计中的被动式太阳能组件和佛蒙特州面包面包家的木炉(顺便说一句，到目前为止我们非常喜欢这个炉子)，我们在那里工作的时候安装了这个炉子。
不幸的是，我不能在HRV上做最终的安装，因为内墙框架的构建只有大约1/2的方式完成，没有一个完成的工作甚至已经开始。然而，我想试着找一个有HRV安装经验的人，希望他们能够确定是否可以做更多的工作来控制湿度，直到房子准备好进行最终的管道安装，也要审查这个计划(我之前已经与Efficiency VT的代表一起讨论过)，以确保进气和排气管道将安装在合适的位置。
谢谢,
松鸦
回复Jay Hersh
松鸦
我刚和孟菲斯热交换公司的大卫·汉森通完电话。你可以打802-229-2722找到他。他是全州最好的hrv安装师，也是我唯一推荐的人。
他说他已经和你谈过了，回答你的问题没有收取任何费用。他说只要你愿意，他随时都可以去你斯托的家里干活。
哮喘和过敏——洛杉矶
洛杉矶净化室内空气的最佳通风系统是什么?圣加布里埃尔山谷的答案可能会有所不同;恩西诺/谢尔曼橡树与西区相比;圣塔莫尼卡/马维斯塔?我问这两个地区是因为春天和夏天，山谷里的温度要高15-20度，烟雾更浓，相比之下，西部更凉爽，“似乎”烟雾更少。
假设这是一个尽可能密闭的房子，在洛杉矶有理由进行1940/1950年的改造，你有什么建议?
另外，你的建议是如何处理挥发性有机化合物、潮湿和干燥的?
谢谢你的宝贵时间。
最好的
杰克
考虑到洛杉矶拥有美国最差的空气质量，西区和山谷都毗邻繁忙的机场范奈斯和圣莫尼卡机场....主要的高速公路和可疑的道路
回复Josh Rader
杰克,
室外空气可过滤;如果你住在市区，过滤空气可能是个好主意。但是(据我所知)没有什么神奇的装置可以“净化”被汽车尾气和工业污染污染的空气。
最终，防止这些来源的中毒是一个政治问题，我建议你成为一名环保活动家。
问:寒冷气候的房子需要风管加热器吗?
嗨，大家好——我正在加拿大渥太华附近建造一座超级隔热房子的初始阶段。最后的细节/分包合同之一是HRV系统。其中一家提供报价的公司坚持要求1500-2000w的风管加热器。
考虑到这所房子的墙壁是R50，阁楼是R80，窗户是三层玻璃纤维，并且在低于1.0 ACH50时就会很紧，这似乎很愚蠢。
评论?
对John Scime的回应
约翰,
在您的气候条件下，HRV或ERV需要控制室外低温，以防止热交换器核心结冰并保持舒适。我所知道的每一种HRV或ERV都包含这样的控制。通常，温度传感器会在寒冷的天气中定期关闭HRV，让堆芯升温;一些制造商定期让内部空气通过堆芯，以保持堆芯的温暖。这些控制工作，不需要额外的电阻加热器。
一般来说，在极冷的天气，由于堆叠效应的增加，对机械通风的需求会略微减少。一般来说，非常寒冷的天气比温和的天气漏气更多。
所以，不要安装取暖器——除非你家有不寻常的技术原因需要持续的机械通风。
比干燥空气密度小的潮湿空气
我只是想纠正一个非常常见的小误解。杰·赫什写道:“……希望这能把最密集和最潮湿的空气抽出来，从而降低湿度。”
飞行员、气象学家和发动机调校员都知道，湿润空气的体积比干燥空气轻(密度更小)，而不是密度更大。然而，空气的温度对其密度的影响要比湿度大得多，所以，例如，我认为，堆叠效应将远远超过任何由水分引起的分层。
帮助提供建议
我不知道是否有人会在帖子结束后这么长时间读这篇文章。但我有个疑问建筑商也帮不上什么忙。
我刚刚搬进了加州萨克拉门托的一栋2年3000平方英尺的房子。如你所知，夏天又热又干。冬天会很冷(但也没那么糟糕)。
建筑商安装的通风系统有单独的管道系统，但它使用交流鼓风机来输送空气。我不确定这是什么系统，但我知道这是霍尼韦尔。
我遇到的问题(在帖子中也提到过)是这个该死的东西一直在运行……大概一天12个小时，消耗大量的能量。没有谎言——我大约一半的能量消耗来自这个系统。
我的妻子，我和我5个月大的儿子住在这个房子里……两间卧室空着…
总之，有问题……你认为这个系统运行得太多了吗?
谢谢!
乔爸的回应
乔,
Q。“你认为这个系统运行得太多了吗?”
答:是的。使用火炉风扇或空调系统的空气处理风扇来移动通风空气几乎总是一个坏主意。
如果你有一台霍尼韦尔ERV，它会自带风扇。如果通风承包商安装了通风管道系统，你不应该在你的空气处理机上使用风扇。
也许你有排气系统的通风管道，但没有供应系统。
在任何情况下，您都可以致电霍尼韦尔寻求建议。(试试这个号码:800-468-1502。)您可能需要安装一些新的通风管道系统，将通风系统与制冷和加热系统分开。
在有风的地方安装ERV等。
嗨,马丁,
我有几个问题要问你。你的任何想法都将受到感激!
1)我住在山顶上(在中西部)，大部分时间风很大。我是不是在浪费时间增加机械通气?风的渗入会压倒我安装的任何机械系统吗?
我曾计划安装某种平衡系统，可能是ERV。用供给系统来获得正压会更好吗?然而，我的直觉告诉我，我们不可能用正压来压制风的影响，所以这不会有帮助。
仅供参考，我们别无选择，只能将其连接到我们现有的炉系统;为通风系统安装专用管道现在对我们来说是不可能的。我理解你的逻辑，为什么这是不可取的，但由于我们特殊情况的复杂性，我们的选择是有限的。但我们通常会让炉子系统的风扇一直开着(我妻子有一些健康问题，移动空气很重要)，所以我们将ERV连接到我们现有的系统不会浪费任何能源(至少不会比其他情况浪费更多)。
2)计划是将ERV安装在炉系统回炉侧的回路中。这是最好的方法吗(假设，如我所说，我们别无选择，只能将其连接到现有系统)?
3)我真的希望进来的新鲜空气能被全高效空气过滤器过滤。理想情况下，我希望整个炉系统上都有高效空气过滤器，但我的承包商坚持认为这会大大增加系统的静压。所以我们只是在熔炉系统上安装了一个merv13过滤器。没关系，只要我们一开始只是过滤来自房子内部的空气。但当我们过滤来自室外的空气时，可能充满了花粉、烟雾等，然后由于我妻子的健康问题，我们想要对其进行全面的高效空气过滤器过滤。我假设我们可以在ERV回路里放一个高效空气过滤器而不会增加太多的静压。
但这是怎么做到的呢?你知道有哪些erv在设计中加入了高效空气过滤器吗?如果我们使用的是一个不包含高效空气过滤器的系统，在空气通过ERV后只有一个独立的高效空气过滤器，我们如何确保我们保持了一个平衡的系统?
4)是否担心夏天管道内的凝结(在ERV之前的进气管道和ERV之后的排气管道)?这些只是打开的管道，暴露在湿热的空气中，所以当管道进入有条件的空间时，这些管道内的冷凝似乎会成为一个问题。
非常感谢您的建议!
对David Everest的回应
大卫,问。“我住在(中西部)山顶上，大部分时间风很大。我是不是在浪费时间增加机械通气?风的渗入会压倒我安装的任何机械系统吗?”
A.不，你不是在浪费时间。然而，如果你的房子经历了高水平的渗透和渗漏，以至于你注意到空气泄漏，你就可以雇佣一个承包商来执行鼓风机门导向的空气密封工作。把信封封好会让你更舒服。
如果你房子里的风只从一个方向吹来(主要是)，那么新鲜空气的进风口应该位于房子的背风面，而不是迎风面。
Q。“我用供给系统来获得正压会更好吗?”然而，我的直觉告诉我，我们不可能用正压来压倒风的影响。”
答:根据定义，如果你房子的一侧因风而处于正压下，那么房子的另一侧则处于负压下。空气交换总是平衡的。如果风把空气吹进你的房子，它也会把空气吸出你的房子。所以你的房子受到风的正压和负压。
Q。“我们的计划是将ERV安装在炉系统回炉侧的回路中。这是最好的方法吗(假设，如我所说，我们别无选择，只能将其连接到现有系统)?”
答:不。有许多方法来管道HRV或ERV，从制造商的安装手册将告诉你。有些包括排气管道;有些包括一个或两个供应管道。回风管道的循环不是特别复杂。如果你能找到一种方法，将排气管延伸到浴室，或将新风管道延伸到卧室，这总是一个好主意。但如果你别无选择，那你就别无选择。
下面是一个安装手册的例子，其中有不同管道选项的图表:
http://www.venmar.ca/DATA/DOCUMENT/35_5_en~v~Installation_Manual.pdf
运行电炉风扇来分配通风空气的问题是，大多数电炉风扇都是能源大户。我当然希望您的炉风扇配备了一个ECM鼓风机-即，节能鼓风机-为了您的能源账单。
Q。“不管怎样，我们通常会让炉子系统的风扇一直开着(我妻子有一些健康问题，空气流动很重要)，所以通过将ERV连接到我们现有的系统，我们不会浪费任何能源(至少不会比其他情况浪费更多)。”
答:实际上，这样的系统会在很多方面浪费能源。除了炉子的风扇效率低的问题外，还有一个潜在的问题是通风过度。一个炉风机可以很容易地拉更多的空气通过ERV比预期的ERV制造商。确保您的安装人员了解这些问题，并在调试系统时测试通过ERV的气流。
Q。“你知道有哪些erv在设计中加入了高效空气过滤器吗?”
答:是的。下面是其中一个的链接:
http://www.venmar.ca/46-air-exchangers-hepa-4100.html
Q。“是否担心夏天管道中的冷凝(在ERV之前的进气管道和ERV之后的排气管道中)?”
答:我没有听说过任何凝结的问题。hrv和erv在必要时设计有冷凝排水系统。请参阅您正在考虑的机组的安装手册，看看是否需要冷凝排水。
能量回收呼吸机不是除湿机艾利森B
显然，即使在今天，人们也认为ERV是除湿器。(2014)
http://www.energyvanguard.com/blog-building-science-HERS-BPI/bid/76792/An-Energy-Recovery-Ventilator-Is-NOT-a-Dehumidifier
能量回收通风系统
与能量回收通风系统相比，排气通风系统也会导致更高的加热和冷却成本，因为排气系统在补充空气进入房屋之前不会回火或去除补充空气中的水分。能量回收通风系统提供了一种可控的通风方式，同时最大限度地减少能量损失。它们通过将热量从温暖的内部排风转移到新鲜的外部供应空气，降低了冬季加热通风空气的成本。在夏季，室内空气冷却较温暖的供气，以降低冷却成本。
谢谢! !
中欧气候需要ERV吗?
我试图为中欧(克罗地亚)的一栋2200平方英尺的房子设计通风系统。我住的地方夏天潮湿，冬天也不干燥(50-90%)。
我是否需要使用更昂贵的ERV解决方案?
这不仅仅是价格的问题，而且焓通风单位(我们称之为ERV)在数量上要少得多，看看phi认证组件。
回复Davor Radman
达沃,
我不知道你们的气候有多冷。我也不知道你家会有多紧。
在美国，我们推荐一些类型的机械通风系统，所有新建的房子都要注意气密性。漏水的房子通常不需要通风系统。
在温暖的气候条件下，一个简单的通风系统(如排气系统)通常比昂贵的HRV或ERV更有意义。有关更简单的通风方法的信息，请参见设计良好的通风系统．
——马丁·霍拉迪
这将是一座新房子，
这将是一座新房子，密不透风，绝缘性能很好。计划的热需求约为8000英热单位/平方英尺。
11月至3月的平均温度为35华氏度，全年约为55华氏度。
湿度在任何时候都是40%，除了温度降到零下10摄氏度以下的极少数情况(一年最多一到两周)。
我读了你链接的文章，这让我得出结论，HRV就足够了。但作为一个完全的新手，我仍然在寻找证实:)
回复Davor Radman
达沃,
我同意你的观点，HRV会很好。
——马丁·霍拉迪
我正在圣迭戈县设计一个全电动的土屋，我很担心湿度问题。我正在考虑使用CERV来满足通风需求，在阅读了这篇文章后，开始考虑是否安装HRV并在稍后(如果需要)添加除湿机是一种更经济有效的方法来实现此构建?在CERV中添加加热器选项是否可以满足这种结构的加热要求，或者使用小型分离系统进行所有加热/冷却更有意义?你怎么调整它的尺寸，以适应如此独特的负载。我主要担心的是加热和湿度，我希望第一个足够，第二个不要太多。
作为一个新手，我从GBA学到了很多东西，我想感谢所有贡献者的深刻见解。布莱恩
布莱恩,
如果你正在建造一个地球庇护的家，你需要对你的地下墙壁进行细致的细节设计。假设你的排水细节和防水细节都很细致，没有理由相信你的家会有很高的室内湿度。但如果你在排水或防水细节上犯了任何错误，你肯定会有湿度问题。
任何新房子都需要通风系统，安装HRV是有意义的。圣地亚哥的气候干燥，这对你很有利。我怀疑你是否需要安装CERV，因为室内湿度很高。在任何情况下，你都可以在任何时候安装一台250美元的独立除湿机。
嗨，马丁，我似乎找不到一个讨论来评估潜热(蒸发水所需的能量)在非常干燥寒冷的气候中保持中等湿度所需的影响。
假设室外空气很冷(零下15摄氏度，你知道的，几乎没有水分)，室内空气必须达到21摄氏度和50%的相对湿度。我们假设需要进行一次大规模的空气交换，比如500 CFM。
在这种情况下，加热和加湿空气所需的能量预计HRV比ERV要高得多，对吗?如果主动空气交换引入了大量的干燥空气，并且居住者不适应家中的低湿度，那么ERV可能具有显著的经济优势(所有其他条件都相同，当然它们从来都不是……)。
我想知道，当发现ERV的性能与HRV相似时，从HRV中蒸发水到新交换(和干燥)空气的成本是否在某种程度上被排除在计算之外?也许只有当湿度不是控制变量之一时才会类似?
此外，如果HRV的效率是用“调整后的显采效率”来衡量的
ERV是通过“调整后的总回收效率”来衡量的，怎么可能比较两者呢?我认为只有当你知道室内空气和室外空气之间的湿度差，并且愿意做数学计算来测量HRV作为潜热损失了多少能量时，才有可能比较它们?
从2010年开始，你对ERV的看法有很大变化吗?
我知道你会问，为什么是50%的湿度?
我无法证明，但有一些证据支持50%的湿度可以减少流感的传播。(参考病毒学杂志-湿度确实影响流感的传播DOI: 10.1128/JVI.03544-13) -我知道科学还没有解决，但关于湿度，给了我们另一个关注的领域。
但我这样提出问题的真正原因是，除了拥有一个空气干燥的房子外，我还经营着一个空气干燥的印刷厂——在那种环境中，湿度有助于制造过程——控制静电和成像过程。
斯蒂芬,
我认为你把情况复杂化了。如果你生活在寒冷的气候中，并且在冬天很难保持足够高的室内湿度，那么你显然需要ERV，而不是HRV。
以下是我所写的:
“寒冷气候下的房屋内部在冬天是潮湿还是干燥取决于几个因素，包括:
●建筑围护结构漏水;
●通风设备的通风量;
●每个居住者的平方英尺数;而且
住户的行为。
一个极端的例子是一栋大而漏水的维多利亚式房子，住着两位老人，他们很少做饭，也几乎没有室内植物。另一个极端是一个小而紧凑的房子，住着六口之家，吃着家常饭菜，经常洗澡。”
如果你把500立方英尺的室外空气引入你的房子，这是一个不寻常的情况。我不想讨论这是否有必要——这是你的房子，由你决定。但是500cfm的室外通风会产生巨大的能量损失。在冬天，室内的相对湿度要达到50%。所以看在上帝的份上，选择ERV，而不是HRV。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录