建筑科学 我们为什么需要建筑传感器 了解诊断监控工具的收益 通过本博吉|11月19日，2020年11月19日 S-2无线传感器监测温度、湿度和木材含水率。这种风格的传感器与远程湿度探头是方便的情况下，你想要监测木材湿度在不同的位置，而不是温度和湿度。 更多的建筑科学 区域压力诊断，第二部分 安装不佳的绝缘性会降低r-value？ 微型热泵系统的超大尺寸 用烟雾寻找漏气 我的朋友杰克有句名言:“信任，但要核实。”就建筑而言，这意味着我们可以在材料选择和如何组装方面锻炼我们的技能，以做出我们完全相信会奏效的东西。但是，除非我们采取某种措施来实际衡量和量化绩效，否则我们怎么能确定呢?我们将如何诊断?我们将如何改进? 本文仅适用于GBA总成员 注册免费试用并立即访问本文以及GBA完整的高级文章库和施工细节库。 开始免费试用 已经一个成员吗?登录
43岁的评论
我对这幅画印象深刻:http://www.welserver.com/
例如:http://www.ourcoolhouse.com/monitor/
你好乔恩·R,
我喜欢他所做的，但不喜欢我必须把我的数据上传到他的服务器。除了他的网站，你还知道其他卖这种传感器的网站吗?全nisense很棒，但我不需要无线设备。我正在做一个新的构建，并希望直接连接所有的东西。
我可以想到的唯一一个地方是他们在我的工作中使用的东西来监控任何东西（我在数据中心工作，如果有数据点，我们有一个传感器）。
感谢Ben Bogie的优秀文章，并感谢Jon R对WEL的参考。后者为我指明了“单线”通信总线和传感器生态系统的方向。它有一些很好的特点(便宜，容易获得，低电压/功率要求，良好的范围，灵活的网络要求)。
对于Joe的问题，它将相对简单地重建基本的WEL服务器，作为一个DIY系统:一个树莓派(或类似的)作为总线主机，您的选择传感器/电线/拓扑，以及一些Python代码来收集和显示数据。它不像WEL服务器那样是一个交钥匙解决方案，但可能是一个有趣的项目。
这是非常有效的，谢谢分享。书面传感器放置描述是有帮助的，我也非常有兴趣地看到“典型”传感器放置位置和数量的原理图。
有任何PM2.5传感器连接到OmniSense或其他系统吗?我知道消费者对PM2.5传感器的准确性和寿命存在疑问，但我还是很好奇。如果OmniSense开始销售二氧化碳传感器，我不敢想象一个二氧化碳传感器要300美元的价格。我想最后二氧化碳和PM2.5的相关性可能足够在大多数情况下起作用。
在原理图上我同意jkonst的意见。应该把传感器放在车顶的什么地方呢?
有人对非互联网传感器有意见吗?没有好的网络资源的兼职地方，我想…我想找一种独立的方法来测定木材的含水量。Omni似乎需要传感器、网关，在某个点上需要互联网连接，等等。
在我的项目....中，我有一些印度式的单元用于测量室内和室外的温度和湿度，以及监测地面和平板的温度但仍在寻找木材湿度数据记录的解决方案。
如果您的游戏尝试获得TJHE SPEC在该传感器上，我打赌它可以耗尽覆盆子PI，或Arduino。后者是数据收集的理想选择。转到adafruit.com以查看可用的传感器的集合。它们没有WME传感器，但大多数其他东西。
对，我的观点确切地说，WME传感器很难找到。似乎几乎荒谬，我们有许多其他传感器可用，但WME的选择并不多。温度和湿度数据转换器有很多选项，并且相对便宜（<200美元）。木材水分数据 -不是那么多。
问题是，你可以在一大堆湿度测量仪中选择，价格大约为25美元，其中大多数都很好用。添加数据记录应该不会太难，但显然这是一个小众市场。
我尽量避免自己制作传感器，特别是当我想在2-3栋建筑里安装2-4个传感器时，其中一个就在几百英里之外。做了一些研究,如果我不能很快找到一个现成的解决方案,似乎最好是“植入”湿度计“峰值”在墙衬板在正确的间距,并运行电线连接器外墙上,手持湿度计和手动检查当我想到它。因为那些在电阻上工作的都是兆欧姆的量级，所以增加一英尺的电线不会有任何区别。
这正是我想说的，这些东西没有魔法。如果你把一枚硬币放在水里，阻力就会改变。
我想说的是，你可以在没有网关的情况下获得约50美元的传感器，然后改装到您使用的任何设备。这将意味着处理设备使用的任何电压和电流。大多数传感器使用阻力。
你可以根据你的建议做出一个合理的近似。
做两个测试，一个用干木头，一个用湿木头。如果你不在乎是否精确，这可能会给你你正在寻找的警告。
不过，我确实认为，如果没有洪水，任何高读数的WME通常都会随着时间的推移，伴随着高湿度。
另一个想法是使用两个环境湿度传感器，一个靠近水/蒸汽/湿气的可疑入口点，另一个在你认为你正在释放湿气的地方。知道两者之间的差值会告诉你一些事情。
最后，我想补充一点，我认为人们太在意这些东西的准确性了。会有干湿的读数。我听说PPM传感器到处都是，这适用于那些昂贵的。当我们打开炉子时，HEPA灯就会从蓝色变成红色，蜡烛就会变成蓝色。
当我们有火焰时，空气中的粒子会上升。那个暖通空调的家伙在打扫我的火炉时，呼吸很顺畅。我是否需要一个准确的读数来告诉我应该做什么，不应该做什么，来减少生活空间中的颗粒物?
湿气警报一响，该去旅行了。在大多数情况下，潮湿的空气将先于潮湿的集合。如果我说错了，请指正。谢谢
关于微粒和人类的科学进展如何?我上周就在想这个问题。最原始的大自然充斥着微粒。这就是人类进化的环境，所以我不认为人类长期呼吸没有各种微粒的空气一定是健康的。就像永远住在空间站或其他地方一样。
它似乎也会使人们在正常环境中，户外等，变得更加敏感和脆弱，从而产生更多的问题。这让我想起了为什么我从未完全戒掉乳制品——这样做会让人们对食物中少量的乳制品非常敏感，而我不想变得如此脆弱。微粒似乎有点不同，因为它只是默认的自然环境，因此在地球上是不可避免的。有人研究过过滤对自然空气的敏感性吗?这也让我想起了一个发现，上日托的孩子比没有上日托的孩子过敏问题更少。
对于蓝色太阳，2.5PPB已经通过许多研究得出。我不知道如何评价好粒子和坏粒子，除了坏粒子是坏的。你的煤气灶上的微粒是有害的，它们不是中性的。如果有金属或无机材料涉及到的颗粒物是通往你的肺和呼吸系统的途径，什么是不好的是不会消失的。
哮喘和过敏发病率的增加很可能是多因素的，远远超出了我们在GBA论坛上所能完成的。(降低护理率，牛奶均质化，几乎所有东西都使用塑料)这个问题没有简单的答案。在较贫穷的国家，这种疾病的发病率很高，因为他们用木头做饭。天然气木材是一个改进，但剩余的燃烧成分仍然存在。
也许另一种框架的方法是室内空气更集中，户外空气。
也许木质水分含量可以从长期温度和湿度数据计算。
乔恩,如何?你不需要一个渗透或吸收的模型吗?我们从哪里得到这样的模型?
你在谈论螺柱木或护套吗？看起来模特必须具体到一个人的墙壁配置，层，材料等。或者我缺少明显的东西？
我就是这么想的。如果一块木头在高湿度的环境中，我们可以假设随着时间的推移，木头会变湿。很多事情都是基于假设和算法。
它就像PTT(部分凝血酶时间)用于血液凝固。要真正了解所有的定性因素，需要更高的水平和更多的技术测试。问题是这些措施有哪些可操作性。(这当然是另一个论坛的论点:)。)对于在临床环境中管理凝血已经足够好了。
我想你是现场的。随着时间和更重要的是，这些东西的价格会下降。同时我们可以使用我们所知道的并立即进行进展。
这个世界会对事物如何运作做出很多假设，以确定该做什么。
我认为木材湿度计可以简单到在木材的两个螺丝，串联电阻和高阻抗伏特计，以确定欧姆的木材。
你说对了，乔恩。美国林务局描述的方法和你在本杂志中描述的完全一样:
https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/9823
巨大的Gigaohm电阻测量可能需要更多的东西，而不是简单的分压器（与嵌入式ADC和5V电压参考，无论如何），但它不应该太难。并且真的，水分含量的相对测量应该足以进行监测：建立基线，并寻找来自该基线的重要游览。不确定与硼酸硼处理的纤维素有什么效果接触可能会随着时间的推移对抗。
我自己也使用过类似的设置。两个黄铜焊条。在施工过程中，我将布条嵌入木材中，并将导线带到一个方便的位置进行后续测量。我验证一切工作与直接湿度计测量安装。导线具有足够低的阻抗，因此它们对测量的水分含量几乎没有影响。施工后的任何时候，您只需将湿度计连接到电线，并从嵌入式传感器直接测量MC。廉价和容易。
>两条黄铜布拉德，电线焊接
我喜欢它。尽早发现你的屋顶护套正在腐烂，并在它变得非常昂贵之前解决它。
>二氧化碳也是其他污染物的一个很好的类似物
我认为，与任何不是由人类直接排放的污染物相比，这是一个糟糕的类比。想象一下，当你回家时，由于无人居住的房子里二氧化碳含量很低，所以通风一直关闭着——VOCs很可能很高。或者在做饭的时候比较二氧化碳和PM2.5的水平(没什么关联——你需要手动打开通风装置)。唯一有用的关联是“如果二氧化碳含量高，那么通风就过低”。但如果二氧化碳是可以的——不要下结论，继续运行至少ASHRAE推荐的CFM(做饭时更多)。
对，jon r
乔恩，
真的很好。
我希望能够直接测量渗透率。我不知道这些湿度传感器是最好的方法，还是有更完整的传感器专注于这项任务。
我不相信大多数关于不同材料的烫发评级的说法，主要是因为实验数据几乎从来没有可用过。我尤其不相信用乳胶漆涂干墙的说法。有太多种类和厚度的干墙，和太多的油漆，对单一的主张，关于“”电烫等级的组合有任何有效性。人们对墙壁渗透性的看法是多么的粗鲁和不科学，这太疯狂了。我觉得我们只是随便说说，希望情况最好。
文章中的木材水分传感器的重点让我想起了我不明白为什么这个网站这么多促进木材框架。木材是我们拥有的最糟糕的建筑材料，应该是我们的最后一个手段。它脆弱，它腐蚀，它烧伤，吸收水分，它具有从一批到下一个批处理的特性和尺寸，甚至从一个螺柱到下一个螺柱。我们只在美国使用它，因为它很便宜和丰富。但是木材这些天是内部质量的，从年轻的森林和种植园中切断幼小的小软木树。该行业稳步朝着裸露的最低优质木材或木质材料，例如螺旋状材料螺旋螺旋。osb。任何其他建筑材料或系统都比木材更好，所以我不知道为什么该网站保持推动木材。我们有能力在这一点上建造不会烧伤几个世纪的房屋，所以我们一直保持建造易燃建筑物很奇怪。
BlueSolar,
-传感器测量的是湿度而不是渗透性，因为水分的积累会导致建筑组件的问题。这是你想知道的发生在你的墙上或屋顶上。
-你能举一个例子吗?在什么材料中，依靠已公布的烫发评级导致无法预见的困难，表明它是错误的?
在您不喜欢木框架结构的任何线程中，您已经清除了它。足够公平，选择另一个系统。但我暂停并考虑在建筑业中可能有这么多人的原因，比你的经验更多，无论是实际和理论，都认为这是一个良好和适当的建设方法。使用您的专业培训。您在新的兴趣领域和某种方式获得了特别了解我们其他人的机会，我们错过了，就像你把它放在其他地方一样，消失了。
BluesoLar，您是否曾购买ASTM测试方法描述？我有一个集合，发现它们有助于了解所需的内容。我还没有购买这个，但它在我的名单上：https://www.astm.org/standards/e96.．
在工程学校，我们做了很多材料测试，所以我对测试的严谨性有多严谨，而不是。通常，如果组件合理弹性，则级别渗透性测试应该足够好。如果装配是边界，并且可能会在典型的未来变化变得更糟，我尝试使用不同的装配。
关于木材，当你花几周时间测试木材的应力、应变和其他特性时，你可以看到典型的变化。当你的职业生涯是在老房子上工作的时候，就像我一样，你会发现木头实际上是一种很有弹性的材料，只要考虑到基本的水和蒸汽管理，当它失败的时候，修理它通常并不太难。随着合成表面的增加，很难看出木框架何时会失效，这也是我更喜欢天然木包层和无塑料内饰的众多原因之一。
嗨，迈克尔，我没有购买任何ASTM测试方法描述。所有这些东西都应该是开源的——我不喜欢他们对这些东西收取过高的价格。他们想要58美元一个PDF文件…
这里的核心问题是墙壁组件的差异。人们使用不同的护套材料和不同的厚度。它们使用不同的内饰材料，以及井的不同厚度。
例如，对于干墙，如果我使用USG Glass-Mat Mold Tough VHI Firecode X 5/8英寸面板呢?
这将是我的偏好(VHI意味着非常高的影响)。但是如果我选择Glass-Mat Mold Tough AR Firecode X 5/8英寸呢?这仅仅是抗滥用，而不是VHI。不同的成分?
任何一种都可能比标准预期的更厚，因为½英寸更常见。这些标准不太可能包括玻璃垫。它们是否说明防火等级X型干墙所使用的材料种类?还是防模板?此外，许多用于防模具和防滥用的特殊材料和成分将是专有的，并因制造商而异。
那只是干墙。人们可能会使用膏药或氧化镁。并且对于外部护套，它们可以使用各种厚度的OSB。或者它们可能会使用胶合板，再次在不同的厚度。我不会认为所有OSB和所有胶合板都在制造商中都是一样的。我不知道，但谁知道他们正在使用胶水和树脂，以及他们的材料在评估墙体水分管理和渗透率时对利息的性质变化。我需要从有效测试这些变化中查看数据，以对木墙有任何信心。
我不知道这些标准是如何解释不同的绝缘材料的，它们差别很大。其中一些甚至在标准编写时还不存在。他们的EPS保湿模型是错误的，这恰恰说明了科学之前的结构是怎样的。他们知道的并不多，还没有达到许多科学家希望看到的严格程度。他们的认知方式似乎很大程度上是基于谣言和个人经验的推断。建筑的时间尺度意味着任何人巩固大量建筑性能、方法等经验知识的能力都有严重的限制，因为大多数人的职业生涯最多持续30年。
我同意ASTM文件应该是开源的，但他们不是，所以在几个场合，我咳了50-60美元，所以我可以理解什么和他们如何实际测试。我总是能学到足够多的东西来证明成本是合理的，而不需要猜测或做假设。
关于材料的变化，你有一些好的观点，但也听起来你可能没有花很多时间研究制造商提供的信息。我想你不必相信他们公布的数据，但我经常打电话给制造商的技术部门，并与他们的工程师交谈，他们可以解释营销部门显示的数据背后的原因。
如果水分管理很重要，那么烫发评分错误就很重要。典型的情况是，当湿气进入墙壁，我们希望它在一个给定的方向(向内或向外)干燥。如果我们认为一个组件或材料比它更具有渗透性，那么湿气将在我们的模型之外的墙壁上逗留，可能导致腐烂和霉菌。
另一个问题是这些所谓的烫发水平的寿命。由于其性质，很难测试缓凝剂、屏障等20年或40年的性能。他们只能模拟它，或者执行某种加速测试程序，就像他们对金属进行物理腐蚀测试一样。两者都可能是错的，就像他们最近发现EPS泡沫吸收的水比他们认为的要少得多一样。例如，我们依赖于几十年的薄穿孔塑料薄膜作为缓凝剂，这很奇怪。特别是在我们依赖互补的磁带具有相同的特性，我们在组装中有高度可变的护套和其他材料。概率,我认为这是更聪明才消除水分渗透的可能性与一个更健壮的障碍,比我们现在使用的薄织物表厚,比试图管理细微的缺陷和微妙的定向干燥超薄面料,不得保留其特色为30年。
注意，气密性的变化产生的水分影响可能是渗透性变化的100倍。所以+1更多的证据证明气密性维持了几十年。作为一个间接指标，木材湿度传感器可以帮助这一点。
乔恩，
我同意你和BlueSolar的观点，指定一个边缘组件，或者依赖于一定程度的气密性，并不是一个好主意。-虽然看起来位置和湿度计不能测量渗透率的抱怨是没有关系的。
我也不相信任何有用的东西来自于对木框架结构的普遍攻击。先不考虑是否有更好的替代方案，这就是目前单户住宅建设的方式。整个行业都在全力支持它。如果有人正在考虑在不久的将来建造一所房子，那么希望很快发生一些转型变化，给他们提供可能更合意的替代方案是没有多大意义的。
>数量级的渗透率测试应该足够好了
在国际海事组织看来，使用I/II/III类阻汽器分类的数量级范围已经太高了——谈论“III类低的方面”通常是有意义的。我不会再增加一个数量级的变化，从而产生100倍的范围。
嗨，乔恩，你在回复谁?是否有一条被删除的评论?你是从哪里得到这些“数量级”范围的?那是实际情况下的渗透测试和蒸汽缓速器分类吗?
Jon是在回复我的第10条评论，“一般来说，如果组件具有合理的弹性，那么数量级的渗透率测试应该足够好。如果一种装配是临界的，并且在未来的典型变化中可能变得更糟，我就会尝试使用不同的装配。”虽然我同意，对于边界集合，我们经常谈论每个类内的差异，但我支持我的评论——我更喜欢2个perms和8个perms之间的差异，不决定集合是否会失败的集合。
嗨，Malcolm，我之前对你问题的回答嵌套错了。评论# 8。
为此评论，我会注册我的混乱。你认为建立一个强大的房子很难吗？因为木框架是“它所做的方式”？我认为这可能是北方偏见或GBA歪斜的例子。
砖石房屋在美国西南部很常见。(从理论上讲，砖石结构的房子可以有木框架，就像德克萨斯州流行的砖房一样，但我指的是没有木框架的纯砖石结构。)大多数由生产建筑商建造的新建筑都是带有灰泥外墙的木质框架，但并非全部。Phoenix中有由生产构建器构建的默认icf社区。至于定制住宅，我不知道第一种方法是什么，但木制框架的比例比生产建筑商低得多。我叔叔在阿兹州韦尔建房子的时候，是用混凝土砌块建造的。我们自己建的，一个典型的墨西哥大家庭，把电力外包。
在墨西哥和墨西哥裔美国人的文化中，砖石房屋有着悠久的传统，最著名的是土坯房屋，但也有夯土房屋，在较贫穷的社区，甚至还有各种泥基砖、砖块和墙。在这个时代，混凝土砌块和滑塌砌块很常见，无论是墨西哥人还是白人。
人们总是用钢框架来建造房屋。尽管它比木结构要少见得多，但在一个有3.3亿人口的国家，即使是不常见的方法也有相当大的市场——就像在一个小得多的国家里流行的方法一样大。
在绿色圈中，ICF和sip似乎非常普遍。直到最近我才意识到这有多普遍。我不知道如果我们可以使用ICF或SIP，为什么我们要用木头来建造。ICF更强，我很惊讶地听说SIPs也比木架更强。
现存的施工方法是垃圾，依赖于太多的事情。木制框架房屋可能是好的，但它需要各种细节和减轻木材固有的不合适性作为建造房屋的材料。有很多东西必须对空气密封，热桥接，蒸汽屏障，气相滞后，蒸气打开，蒸汽打开，而且，在外部干燥，烘干到内部，特殊的紧固件，用于加强家庭，飓风夹，螺钉，各种水分管理的考虑因素，即甚至影响了一个人的绝缘材料，精确（和不科学，不可靠）调谐的空气，蒸气和水分性能。您需要使用各种特殊磁带和GOOP到空中密封或蒸气延迟或其他任何东西。胶带！我们正在建造依赖磁带的房屋！和Goop。那是坚果，只是非常奇怪。我们通常不会建立依赖和录音，玩物和一些无证合成材料的薄片，以做重要的事情。
既不是ICF也不是啜饮。ICF特别是与绿色相反，无论哪种颜色可能是（紫色？）。他们在“绿色圈子”中常见的事实是一个悲伤的证明，大多数人都知道术语意味着什么。
特雷弗，ICFs有什么问题?
Bluesolar，我们已经讨论了ICFS很多次问题。你为什么假装你不知道为什么？
BlueSolar,
如果你说:“我认为现有的建筑方法都是垃圾”，我会更同情你的立场。把你对建筑的看法说成是赤裸裸的主张，而不是你的观点，我真搞不懂。
混凝土块(又名混凝土砌块)是砖。我们在芝加哥用CMU建造了成千上万的建筑这些建筑都有水和湿气的问题，有些甚至是结构性的。旧的砖石建筑有三层惠氏墙，允许干燥的墙壁组装。卡内基梅隆大学不是这样工作的。它们是用现代桁架建造的，如果弄湿了它们就会腐烂，造成问题。
即使是较老的“建造良好”的建筑，当用现代砂浆修复或维护时，也会出现问题，因为它们并不适合使用的砖包层。
湿气在西南部可能不是问题，但在中西部我们需要解决它。
约翰，你是说地下室的墙吗?我们不仅在大多数月份没有太多的水分，我们也没有地下室。或爬行空间。在亚利桑那州，“爬行空间”指的是不够高，站不起来的浅阁楼空间。(我们也没有阁楼，不是那种立式阁楼。)
坍落块比混凝土块常见得多。砖。
在一些社区，你实际上是不允许建造木框架房屋的。我想到了斯科茨代尔(Scottsdale)的一个高端社区，根据当地法规或HOA或其他规定，你必须在一楼使用砖石或ICF。只有在二楼你才可以使用木材。马特·里辛格(Matt Risinger)最近在一个关于ICF构建的视频中介绍了其中一个构建。
本,
感谢这篇文章。我完全是个业余爱好者，当我问这个问题时，人们看着我就好像我有四个头像一样。我还想补充以下几点
传感器应该放置在我们可以预测湿度的地方，不仅如此，而且应该放置在那些确定的位置。
传感器应该可以通过门/窗框或任何放置它们的地方的端口访问。
对那些担心互联网或成本或其他问题的人来说。在树莓派和Arduinos或其他单板系统(SBC)上，可以购买100个传感器。一旦你理解了组成部分，它就像其他任何东西一样，组合是无穷无尽的。这类似于手动和电动工具。基本上没有任何指示。正是你对如何在环境中使用它们的理解使它们变得有价值。
最后，如果我们把这些连接到互联网上，想象一下我们如何根据共享的数据监控一个地理区域。在洪水，热浪，寒潮期间。在后者中，这些数据可以实时显示管道冻结的位置。
在Covid时，有一个IOS设备MFG称为Kinsa。由于您将数据加载到云中，就能将映射组装到发出FEVERS的位置。这立即获得了轨道上的联系方式。我知道，我知道没有人必须向我解释这一点。
我们一次又一次地看到，这些现代材料如果做得不好，往往会变成糊状。想象一下，如果在100个家庭中，我们增加了10个装有传感器的家庭。如果他们表现得很好，那么我们就浪费了一些钱，但我们知道他们做得很好。
如果他们表现不佳，补救可以更快地进行。
我同意今天建造的大会（和砌体也必须正确处理）风险更高，但由于我们装载了我们的旧维多利亚人，我想象我们不会对旧材料不那么怀旧。
我认为这些价格合理的传感器具有巨大的宏观和微观可能性。
感谢大家的热烈讨论。
回复BlueSolar，评论26:我建议阅读许多专业人士的书籍和文章，他们花了一生的时间来研究这些东西。我们正在为BS +啤酒秀读书俱乐部阅读这本书，它内容丰富，阅读有趣:https://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674237971．
找到了我想要的解决方案:在没有互联网和订阅服务的情况下记录木材的水分含量。
https://www.protimeter.com/ble.html
在亚马逊上卖100美元，似乎足够合理了，我可能会尝试一下。
好的发现，祝你好运......
有人知道我们现在的传感器寿命是多少吗?我想要温度和湿度/湿度传感器是好的20或30年。这是现实的吗?这篇文章提到电池驱动的传感器可以使用5年以上，但我认为这应该是电池的限制。
为什么电池?我更喜欢把它们插进去。从长期来看，插入式电源更加可靠。我认为我们甚至不需要电池备份——如果湿度或温度传感器因为断电而关闭了一个小时，谁会在乎呢?这并不重要。它不像烟雾报警器，不需要一直工作。
例如，电池可以持续30年，例如，锂 - 氯化锂（Lisocl2）电池，它们在20世纪80年代开始使用气体和水表。我只是不知道为什么我们需要创建对永久放在我们家中的设备的电池依赖性。看起来我们只需要在远程位置中的传感器中的电池，就像在森林中的树上，或者“替代数据”间谍传感器，对冲基金可能用于监测留下铜矿的矿石卡车数量．
登录或成为会员发表评论。
报名 登录