更多建筑科学
绝缘材料安装不良。即使在你认为r值不会受到影响的情况下，它也会受到影响。11年前的这个月，我写了一篇关于构建科学中最重要但却被误解的原则之一的文章。这篇文章的标题是“扁平的还是块状的：你想要怎样的绝缘材料？“在这篇文章中，我展示了当绝缘安装不良时，r值会发生什么变化。问题的阁楼本应是统一的R-30，但却只有R-10超过50%的面积，另一半是R-50。它不平均R-30。事实上，平均只有R-17。
然而，绝缘分布有如此大的差异并不是最现实的情况。更有可能的情况是，在某些区域，你会少几英寸，而在其他吹制或喷涂绝缘材料的区域，你会多几英寸。或者可能是安装人员在阁楼的一个部分的绝缘层上短路了，但确实短路了不在别处弥补。让我们看看今天的情景。
数量合适，分布不佳
下图显示了当安装人员加入适量的绝缘材料时，R值会发生什么变化。顶行显示了完美的安装。另外六个显示出不同程度的绝缘安装不良，其中一半阁楼的绝缘层比预期的要少，另一半的绝缘层更多。右边的黑色是每个安装的平均R值。右侧红色是R-38目标的R值下降百分比。
正如你所看到的，当绝缘层在阁楼的一半上只短了一两英寸，而在阁楼的另一边又增加了那么多时，R值的命中率也不算太差（-1%和-3%）。三英寸的。左边的空头使R值降低了6%，超过这个数字，你就有两位数了，我觉得这是不可接受的。
当不到50%的阁楼分布不佳时，我没有模拟上述所有场景。但对于9英寸。和15。超过一半的阁楼和12英寸。而另一半的r值减少了3%。将其与6%(上面第4行)进行比较。6。和18。超过一半的阁楼和12个房间。而另一半的降幅为14%。 Compare that to 25% (line 7 above).
数量不对，分布不均
如果安装人员没有预先确定他们要安装多少绝缘材料，另一种糟糕的绝缘安装可以降低r值的方法是在阁楼的一部分得到正确的数量，并缩短另一部分。下面的两个图形展示了这个场景。在第一个，短的一边得到2。绝缘比预期的要差。顶部的线条显示了完美的安装制服12英寸。绝缘的深度。接下来的五行显示了r值和当阁楼的不同部分缩短2时r值减少的百分比。
得到2。如果只有10%的阁楼受到影响，那么比你为阁楼的一部分支付的隔热费用更低，那么r值仅下降2%。但是，如果他们做空你的2个。超过50%的阁楼，你就损失了9%的r值。这是2英寸。短。
如果安装人员少了4英寸。在阁楼的一部分，以下是合成的r值和r值的减少百分比:
如你所料，4英寸。短变得痛苦更快。甚至有10%的阁楼都短路了。降低你的r值5%20%的阁楼隔热层减少了4英寸。，平均r值下降了9%。
合同和质量保证
了解吹塑或喷涂绝缘材料的公差可以帮助您获得所需的绝缘材料R值。绝缘承包商通常指定您将获得的平均绝缘厚度。从这里的分析可以看出，平均厚度不够好。
一个更好的方法，以确保你得到你所支付的是指定平均厚度绝缘和最小厚度。如上图所示，用于确定吹制绝缘的工具是深度标记。一定要让你的承包商多放点。安装人员可方便地在标记处堆叠至所需深度，标记间安装较少。阁楼上的标记越多，就越容易发现问题。使用喷雾泡沫绝缘，工具是一个深度计(如下所示)。
安装人员完成绝缘层的吹扫或喷涂后，查看这些标记或检查足够位置的深度，以确定您已经获得了足够的绝缘层。仅平均深度不足以确定吹塑或喷涂绝缘层的安装质量。
_________________________________________________________________________
Allison贝尔斯他是一位演说家、作家、建筑科学顾问和能源先锋公司的创始人。他也是这本书的作者能源先锋博客而且是写一本书．你可以在Twitter上关注他@EnergyVanguard．
4评论
这是一种分析，应该做的所有类型的绝缘
我真的很想看到这样的东西
在密集的纤维素填充壁中沉淀而引起的空洞。尽管如此,
我意识到获得足够的有效数据来进行分析将
既费时又昂贵，而且可能会引发对研究的抵制
来自不同的群体，他们在情感上和/或经济上对
促进墙壁中纤维素的使用。
>“我真的很想看到类似这样的东西，它是由于在高密度纤维素填充的壁上沉降而引起的空洞。”
“…“沉淀在密集的纤维素中……”有点矛盾。高密度的纤维素在当地的气候条件下，在适当的密度下不会沉淀。
纤维素在壁面的沉降受季节水分循环和密度的影响，是机械蠕滑的作用。在一定的密度下，由于密集填充纤维的弹性增强，蠕漏电降至零。
在新英格兰，3.5磅/立方英尺是典型的目标密度，但在这个数字上有很大的宽容度——3磅通常就足够了。如果做得很好，即使2.8磅也足够了，在墙壁组件中有足够的外部干燥细节(如雨屏)，良好的气密性和低的蒸汽延迟到内部，以限制水分在纤维素中的循环。
即使是老派的“2洞法”，也能经常击中足够高的密度来减轻沉降。大约10年前，我参与了一个深度能源改造项目，在拆除墙壁时，在一个19世纪90年代的老式木板包裹的气球框架房子，木瓦上有乙烯基壁板，(当时)25-30年前的2孔方法纤维素是完美的，没有明显的沉降在顶部。乙烯基壁板上的通风空间可能救了它。(那座房子被拆了下来，只剩下了木板的外壳，并且用4英寸的聚iso泡沫板进行了翻新，在新的纤维水泥壁板后面有3/4英寸的防雨屏，为了提高气密性，为了反对我对纤维素的游说，还装了满满一腔的聚亚安酯。这个地方里里外外看起来都还不错。)
大约在同一时间，我被要求帮助建造一座类似的老式建筑房屋，该房屋采用雪松木瓦墙板（无雨幕），2孔法纤维素仅在8-10年的时间内就在房屋的阴暗无光北侧沉降了2-4英尺。在顶层室内工作的现有纤维素上密集的包装似乎起到了作用——同样的人仍然住在那所房子里，没有电话回电（他们甚至有我家的电话号码…：-）由于没有阳光帮助木瓦干燥，也没有防雨网，季节性的最高湿度水平可能相当高——对于低密度的纤维素来说太高了。
这真的是一种矛盾修辞法还是都市神话?还是真的?直到我看到
一项涉及大量家庭(比如1000个或更多)的研究
哪些已经住了5年左右的我不会接受
断言纤维素不会在壁上沉淀——看看托尔斯滕
查普在费尔班克斯的家，他为了阻止任何人不择手段
安顿下来后，他以每平方英尺4磅的速度把它吹了进去，让墙开着
在顶部，纤维素堆积了几英尺
如果发生沉降，它就会掉进去发生了什么?
一年后，热感摄像机成像显示
一面墙中的隔热层-向我展示一个墙的热成像研究
十年后有一千个家，只有几次失败，然后我会
相信!我承认这个例子并不能证明它仅仅是可疑的。
热感摄像机现在很常见，也很便宜——没有更多的断言
和声明，让我们看看研究。
这是一个问题。我们一直在检查阁楼，即使他们知道我们要来，会叫他们回来，问题还是很多。也许我们只是运气不好，这里有替补，但这确实令人沮丧。我无法想象所有的阁楼都没有被检查，建筑检查员也没在看……
喜欢这些图表，你有R-49纤维素表吗?他们会非常有帮助，在一些不总是得到纠正的边缘情况下做出判断。如果没有，我就得补上一些。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录