GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
建立科学

超大型热泵系统

如果不知道适当的加热和冷却负荷,您可能会失去一个可变容量的HVAC系统的好处

当负荷较低时,可变容量微裂热泵可以降低其容量。这样就可以把它们放大了吗?

最近,我为密歇根的一位房主做了咨询。他有一栋有60年历史的房子锅炉而辐射供暖系统则成为了一种负担。环流分配系统的管道刚刚发生了他住这所房子以来的第七次泄漏。要想修复漏水,就得把厨房拆了,所以他在寻找其他解决办法。

一种可能是使用无管微型热泵。一个暖通空调承包商为他的2100平方英尺设计了七个室内单元。每间卧室都有一个无管道单元,楼下有三个。微分裂的大小可能是适当的,但这只是偶然的。承包商没有做,甚至没有提议做负荷计算。

你能超大一个miniasplit吗?

这让我明白了这篇文章的真正意义。许多人似乎认为,你不必担心过大的微型热泵,无论是无管道或管道,因为这些系统有可变的容量。他们认为,当负荷降低时,供热或制冷输出就会下降,所以安装一个太大的机组是可以的。

但这是真的吗?不!这是为什么。随着负载的变化,微分片的容量确实会下降,但它们不会一直降到零。有个底线,他们不会再下去了。

理解调节比

例如,三菱FS06壁挂式无管道机组的额定制冷量为6000英热单位每小时,每小时1700 btu的最低容量。那是一个下降比例为28%(1700÷6000)。如果将该单元放入一个每小时1500 BTU的房间,它将在冷却模式下运行的近100%的时间。

使用微分裂的最大优点之一是它的可变容量。如果把它们的规模扩大,你就会完全失去这种优势。6000英热单位每小时在一个1500英热单位每小时的冷负荷的房间里它根本不像有可变容量因为它总是以最低容量运行。

所以,是的,你绝对可以把迷你分裂放大。当你这样做的时候,你会得到一些相同的东西过大的问题传统系统:舒适度问题,湿度控制差,骑行时间短,浪费钱。

当承包商提议为一个2100平方英尺的住宅设计7个室内无管道单元时。如果不做负荷计算,系统有100%的可能会过大。但是这个问题也会发生在需要进行负荷计算的新房子上。你必须查看任何微型热泵的规格,然后放入一个能充分利用可变容量的热泵。

_________________________________________________________________________

艾莉森巴利斯他是一位演说家、作家、建筑科学顾问和能源先锋公司的创始人。他也是这本书的作者能源先锋的博客,是写一本书.你可以在推特上跟着他@EnergyVanguard

14日的评论

  1. 兰迪·威廉姆斯||#1

    如果空气源热泵系统的尺寸主要是为寒冷气候下的热负荷设计,那么该系统的冷负荷会有问题吗?在我的地区,设计温度是-23华氏度,我们一年至少有7个月需要一些热量,但偶尔也需要降温。

    1. 查理•沙利文||#2

      我的想法是,一个有几个独立压缩机的系统比一个有多个机头的单一压缩机更好,因为你可以关闭所有的系统,除了一个系统,可能得到足够的冷却整个房子。

    2. 安迪Kosick||#6

      向北转弯是非常关键的。在选择热泵时,根据NEEP数据库,我关心的两个数字是最大加热@ 5F和最小冷却@ 82F。Max通常高于额定输出。事实上,数据库实际上表明加热温度下降为最大5F/最小47F。对于FS06,它8700和1600的比例为5.4,参见链接。冷却的最小值通常略高于加热。

      https://ashp.neep.org/ !/产品/ 34394

      我的目标始终可以尝试和满足加热负荷,同时在冷却负荷下的某处降温,在某些情况下,这可能很难。在我看来,即使有一个侵略性的手册J,使用额定输出风险超大,在这里整体舒适,其中热/冷却比至少为2/1。我会好奇艾莉森想到了这一点。

      我们真正需要的寒冷气候制造商是:
      - 翻腾!!!!
      -用于细长管道头的电阻线圈
      -更好的控制,能够进行再热。

      因为我相信有工程限制翻领的我不明白,线圈和控制一种并不昂贵的方式允许单个系统大小的变量甜点,然后皮卡-30 f的那些日子里,充当dehu但小能量的其他处罚。

      我的咆哮到此结束。任何想法吗?

      1. 大卫凯泽||#12

        我是在气候区4A,和调整最小冷却HVAC输出在最大冷却需求下的方法,我喜欢。因此,在一个最大制冷需求为1.5吨的系统中,28%的调低比,当室外空气温度为~45度时,最大供暖输出为5吨,这正好是大多数住宅热泵的上限。当然,这取决于热泵和性能曲线。如上所述,如果供热需求超过60kbtu(5吨),则需要备份热量。

        我想这取决于安装的系统,但是我想知道这种策略是否正在实施,当制冷需求得到满足时,AHU的风扇是否会关闭?我知道富士通有过这样的情况,最终他们能够调整系统,使他们的1吨装置现在可以达到30 SEER。他们的无管道头保持风扇运行在一个非常低的速度,能够继续感知空气温度等。

        然而,对于许多将中央系统转换为逆变器驱动的空气源热泵的人来说,一旦制冷需求得到满足,最低一级最终会关闭空气处理机组吗?

        我想指出的是,由于冷凝器和蒸发器的表面积相对于压缩机的功率非常大,因此“低阶段HVAC系统的冷却输出在最大冷却需求下”理论上可以产生一些非常有效的冷却输出。冷却方面将作为一个单级系统运行,但它是可能舒适地冷却一个家庭的单级HVAC系统。

  2. Peter L||#3

    “他的2100平方英尺的七个室内单位,四卧室的房子是香蕉。我手动J为1,900平方英尺的家,3卧室家,他们为两个导管的迷你而设计。我还有一个手册J为3,300平方英尺,4间卧室的家,他们为四个导管迷你而设计。所有这些单位为1吨。这是一个气候区4b。七个单位似乎是一个房屋的完全矫枉过正,除非它与落地玻璃隔离如此不佳。在这里,它的价格约为3千万美元 - 每单位4千美元,安装(三菱),所以7个单位,这是21k美元 - 28,000美元,具体取决于成本。

  3. 威廉·赫尔西克||#4

    我认为教训是,你真的需要做热量平衡,即手动j建筑。你可以使用超大尺寸的锅炉、迷你分体、炉子或交流电。你还必须注意热源的下调制边缘,特别是PGH。二是要注意潜在负荷,即湿度。明尼苏达的天气还可以忍受,只要你能去除湿气。

  4. 安迪Kosick||# 5

    对不起艾莉森,我得到了Nitpick。你陈述了一个逆转比率和百分比,感觉就像在这里应该有清晰,因为逆转是如此重要,特别是向北。

    对于你所陈述的情况,下降比率将是3.57(隐含为1)。这就是NEEP数据库对它们的描述,我认为重要的是我们都说同一种语言。我将对此展开讨论,也是对Randy Williams的回应。

    1. Tyler Keniston.||# 7

      是的,我发现了28%的令人困惑,因为它说最低产量是额定值的28%。如此较低更好。100%的调节将意味着0实际倾斜。那似乎是倒退。

      我现在可以想象困惑的销售场:'是的,这只甜蜜的宝宝有90%的床头,而这只老鸟有一个麻疹10%。

  5. 乔恩·R||#8

    人们需要小心区分400%的过度尺寸,并说出40%过度尺寸。后者的效果不大,甚至可能是有益的。

    我希望看到数据(而不是通常含糊的“情况会很差”)显示哪些不太理想的情况更糟糕:

    在卧室里安装一个超大尺寸的无管逆变器
    b)在封闭的门卧室内没有加热/冷却源

    >更低落! !
    这与直觉相悖,但这通常会导致舒适度和效率的降低。我们已经有太多的“ASHP市场规格正在破坏现实世界的性能”。

    >我们真正需要的
    最重要的是:“所有操作点的”良好的shr(潜在的性能)“。
    此外:良好的低迟滞恒温器,所以温度严格控制,即使当设备不得不循环。

    1. 安迪Kosick||#10

      乔恩

      对问题的答案是:

      管道系统可适当地平衡每个房间

      经过最初的热情,我发现无管道的头部在住宅场景中使用有限。艾莉森的阳光房可能是个例外。一个单一的开放空间,具有独特和重要的负荷剖面。

      翻转需要永远不会成为营销规范。只是设计师用来看待单个系统可以完成整个工作。

      我同意潜在的是症结。如果单个热泵系统可以覆盖它,那将是很好的。我会再次强调控制权。这些迷你的硬件有能力,但控件过于复杂,但同时也完全不足。

  6. 专家成员
    彼得·恩格尔||#9

    我希望看到有数据显示哪些不太理想的情况更糟糕:
    卧室里的超大尺寸无管逆变器迷你分裂器
    > b)在封闭的门卧室中没有加热/冷却源

    很难提供数据,因为“更差”可能有这么多定义。在你的场景中,最重要的假设似乎是卧室门关闭的时间和频率。显然,人们希望卧室里有隐私。在一些房子里,门是100%关闭的。在另一些国家,完全不是。在100%关闭的情况下,选择a)的最坏情况可能是浪费钱,高达100%的投资在设备上。可能不会对能量造成太大的损失,可能湿度控制更差。最坏的情况,选项b)是较差的温度控制。如果卧室和房子的其他部分之间没有明显的隔热层,而外部有很多隔热层,那么舒适度可能不是太大的问题。当然,选项b)也不符合大多数司法管辖区的法规。

    但为什么只有这些选项呢?你为什么在考虑中不考虑导管微分裂系统?这些似乎正在上升到许多设计师工具箱的顶端,以合理的成本和良好的整体性能解决闭门卧室空调。它还有一个好处,就是更接近熟悉的暖通空调技术人员,他们习惯于安装完全管道系统的一切。

    1. 乔恩·R||#11

      我希望有数据显示,这些不太理想的情况中,哪一种情况更糟糕
      >很难提供数据,因为“更差”可能有这么多定义

      同意,将结论留给用户。但我们拥有的是“无数据”期间。只有大量的手挥舞着塑造偶尔樱桃的过度尺寸挑选的轶事或类比。

      举一个常见的例子,“尺寸过大会缩短设备寿命”。更少的压缩机工作时间不会增加寿命的证据在哪里?这似乎是为我20年的超大型压缩机。如果体型过大确实会缩短寿命,这是“谁在乎1%”还是“它会在几个月内失败?”如果没有这样的数据,我会忽略这种说法。

      如果被迫过于一般化,适当大小的导管是一个合理的选择。但举个例子:两间有很多窗户的卧室,一间朝东,一间朝西(即负载比变化很大)。没有自动分区。与导管,预期不适将发生与两个独立但过大的单位。这又回到了“给我看数据,让我决定哪个更糟糕”。

      >在另一些情况下,根本没有……坏的情况下……可能……到……可能不会太多……可能……坏的情况下……

      确切地。这也将导致“提供数据,因此可以肯定”。不容易,但这是所需要的。理想情况下,制造商将提供足够的规格,可以全部建模。但我们通常甚至无法获得“50%负荷”。

  7. 删除||# 13

    “删除”

  8. PBP1||# 14

    谢谢Bailes博士,我上周在他们的Usonian Gem上访问了我的朋友博士,玻璃邻接的木材(在北方地区)。所有提及,热量负荷数量?没有什么比右尺寸的热泵更像。在5B区,具有28.6 kBtu热量,用于2,100平方英尺,具有三个管道头。热负荷计算(适用于HERS)看起来准确并与公用事业账单保持一致。我发现填充了一些空气泄漏,取得了适当的过滤器选择(类型和尺寸)并绝缘空气处理程序。热泵将-15f(夜间低)处理到超过100 f(白天高)。安装人表示,他们通常使用略低于计算的热负荷的评分。如果过于尺寸,简单的调整是改善ACH50,过滤器选择和线/处理器绝缘。

登录或创建一个帐户来发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |