有100年历史的单层玻璃窗，低辐射防风窗，还是内饰嵌板?
1.Low-E是所有窗口的好选择，还是应该根据位置选择特定的窗口?
2.是否有任何用于风暴窗口的无偏见的性能数据？特别是Larson Windows？我找到了一个内部面板（下面的链接），其声称为0.29的U值并实现了能源之星识别。可以单一的窗格，低级风暴窗口做得更好吗？我认为值得注意的是，安装在100岁的窗口框架外的单个窗格风暴可以减少进入窗框区域的草稿，而不是内部面板。
3.简而言之，是否有任何数据可以帮助解决许多人与旧家园面对的决定？
链接到内部面板：
http://www.advancedenergypanels.com/...htm能源之星的级别
谢谢！
回复
B.L.，
Q。“Low-E是适用于所有窗口的好选择，还是应该根据其位置选择特定的窗口?”
答:低辐射的风暴窗在寒冷的气候中最有意义。炎热的气候需要风暴来减少太阳的吸收。
Q。“对于风暴窗是否有公正的性能数据可用?”
答:是的。以下是两个不偏不倚的信息来源:
《风暴窗的冬季性能测量》J. H. Klems，劳伦斯伯克利国家实验室，2002年。Klems总结道:“在主要的(单层玻璃)窗户上增加低辐射防风雨窗的性能与替换窗(填充低辐射氩气密封双层玻璃)的性能非常相似。”
“低辐射风暴窗的现场评估”S. Craig Drumheller, Christian Köhler, Stefanie Minen, 2007。在2008年2月的《科学》杂志上发表的一篇文章总结了芝加哥研究项目的发现能源设计更新，我写道，“安装防风窗使房屋的密封性提高了5.7%到8.6%。在50帕斯卡时，漏气减少了231至335 cfm。在安装了透明玻璃防风窗的家庭中，用于取暖的能源减少了8%至18%，在安装了低辐射防风窗的家庭中，供暖能源减少了19%至23%。尽管低辐射风暴的成本高于透明玻璃风暴，但它们的成本效益要高得多。两家有透明玻璃风暴的房子的简单回收期分别为8.4年和12.1年(平均10.3年);在两个低e风暴的房子，投资回收期分别为3.5年和5.1年(平均4.3年)。”
Q。“拉森窗口是否有公正的性能数据可用?”
答:我没有任何关于拉森窗户的信息。也许其他GBA读者会加入进来。
Q。“有什么数据可以帮助人们做出这个决定吗?很多人都面临着老房子的问题。”
答:我建议你从这篇文章开始:我该如何处理我的旧窗户?
1.低e适用于所有窗口位置。然而，有各种不同的低碳涂料。它们中的许多，除了提供低热发射率(这是low-e的意思)，还阻止红外辐射，以减少太阳能增益，以降低空调成本。你想要最大还是最小的太阳能增益取决于你的气候，窗户在建筑的哪一边，以及它们能得到什么样的遮阳。
2.我无法将您指向关于风暴窗口性能数据的资源，但我认为对于每个类别的每个类别，我认为性能非常一致：
a.外部单色玻璃风暴。
b.内部单色玻璃风暴。
c.外部低辐射单面玻璃风暴。
d.内部双层玻璃风暴。
如果您处于寒冷的气氛，对于旧的泄漏窗户，我强烈建议在外部风暴中建议室内风暴。室内风暴尽可能地密封，而外部风暴则包括设计中的故意空气泄漏。这是因为所有的窗户都泄漏了一些空气，并且通过完全密封的外部风暴，你将潮湿的内部空气泄漏到窗户之间的腔体和风暴之间。你会在风暴窗口中获得凝结。
室内风暴有利于旧窗户的使用寿命，因为它们阻止潮湿的室内空气进入窗户，同时也阻止冷空气进入房子。
所以，如果你确信内部风暴是可行的，那么你可以考虑单层或双层的版本——你指的是双层的，这肯定比单层的好。U = 0.29有点可疑，但它是“玻璃中心”值的正确范围，三个窗格，空气充满。我想应该是0.35。
一场低辐射的外部风暴会让你接近同样的玻璃中心的u值，但阻止渗透的作用会更小，因为它需要有一个故意的空气泄漏。
用于低辐射风暴窗的氧化铟锡硬涂层具有较高的太阳增益/较低的太阳辐射抑制。低e和高抗太阳辐射的涂层太软，不能用于单窗格窗户，因为它们很容易划伤和疤痕。所有的低e涂层都在一定程度上减少了太阳能吸收，但氧化铟锡提高了热损失系数，而不是减少了太阳能吸收，这足以使组合窗成为寒冷气候下的净能量吸收器，即使是在房子的北侧。
我要在一个方面反驳查理
外观风暴远远优于内部风暴，因为它们远离现有窗口的直接雨水，并提高现有窗口的平均温度。由于较高的平均温度和避免直接润湿，旧窗口中的材料即可保持干燥。如果潮湿的内部空气进入旧窗口和风暴窗口之间的空间，则会在风暴窗口（旨在服用它）上发生冷凝（其所有），这将在冬季进行几度冷却器。
室外防风窗不必有故意的泄漏。大多数会有一个可调节的泄漏点到户外，如果有太多的冷凝空气泄漏的旧窗户。最好的做法是对古董进行重新加工，使它们尽可能密封，以减少冷凝的可能性，但有许多非常密封的外部风暴的存在证明，超过100年的老窗户没有冷凝问题。只有当窗户被打得太厉害和扭曲，无法拉紧时，室内风暴才是首选的方法。
我没有实际的泄漏数据或Larson的低级窗口空气泄漏，但与银色和金系列相比，青铜系列相当漏水 - 这是值得注意的。在指定的0.05 CFM / FT ^ 2 @ 50 Pascals空气泄漏时，Harvey的Tru渠道风暴可能是Biz中最紧密的，并且他们确实有一个硬涂层的低E选项。哈维是美国东北部的一个区域球员，每个人都可能无法使用，但他们往往是他们大部分窗户和门产品的价格良好。
谢谢丹娜，这是我第一次看到有人如此充分地证明外部风暴比内部风暴更受青睐。这两种说法似乎都有很好的理由。也许室内装修最好的理由是，你不需要花那么多功夫把旧窗户拉紧。选择还可能取决于你有多少悬垂物——如果没有太多悬垂物，保护旧窗户不被雨水直接淋湿将特别有价值。
屋顶悬挑很重要!
在我的房子里，一扇有91年历史的屋顶上的窗户上有外部风暴，它们确实有凝结问题(不像房子里其他地方的同样年份的窗户更紧)。由于天窗上只有大约8英寸的屋顶耙子悬挑，而且外部窗台至少每隔一年都在相交的屋顶积雪线下，所以它们在返工后变得破旧和弯曲。外面的雪让窗扇更加干燥，但如果我关闭风暴上的可调节通风口，窗台就会因为凝结而潮湿。那些窗户要是内外都有暴风雨就好了，但我打算在重新装修那个房间的时候把它们都扔掉，然后装上一些像样的新窗户。
这是我预定要更换的房子里唯一的窗户。大多数其他窗户都有2英尺高的悬垂物保护，只有几扇窗户的窗扇发生了很大的翘曲。它不需要很多努力，以收紧一个充分没有凝结的问题与外部风暴，尽管约1/8英寸的底部鞠躬底部窗框。(因为标准挡风雨条不会工作在底部腰带,我放下沉重的丙烯酸捻缝珠交配窗台上的一部分,和拉伸一些塑料食品包装,然后小心翼翼地降低了腰带上捻缝模到腰带的底部的形状。在几天的固化时间后，我提高了窗扇，并修剪缝隙和塑料与一个锋利的刀片，使它更美观一点。)
当我重新屋顶时，计划是延长带垃圾窗的天窗的耙子到大约15英寸，这应该缓解积雪的问题(以及雨水直接淋湿)，无论我在那里的时候有什么窗户。
这么多项目，这么短的时间......房子永远不会“完成”是吗？:-)
非常感谢您的回复。我要把它们通读一遍。
是的，这是在寒冷的气候下，