2×8墙真实的R价值
在5区。
因此，我们知道，如果我们使用刚性泡沫+绝缘螺柱腔，我们应该在墙壁外部有27％的绝缘材料。如果2×8螺柱墙填充R30矿棉，我早些时候在第5区刚刚足够了，我张贴了一个问题。或多或少答案并不完全，但2.5“会起作用。
但是，我忘了提到螺柱是16“o / c，热桥接会从r-30从r-30减少这个墙的真正的R值，以便r-22范围？这是否意味着，从技术上说话的是，2“刚性泡沫*是足够的墙体完整性，或者27％的计算只有与已经安装的绝缘材料的R值相关，而不是墙的执行r值？我觉得其他地方有一篇关于这个的文章，但我找不到它。我不想通过任何手段来构建。
答案
简而言之 - 它是腔绝缘的R值不是露点控制视角重要的“全壁R”。
没有（很多）的水分累积问题，其中低得多的R铆接符合护套，因为由于木材的热桥接，护套在该位置保持着温暖。计数的R值位于螺柱之间的腔体中心，其中绒毛的R值使护套更冷。
全壁R包括热桥，护套的R值，壁板，墙板，甚至内部和外部空气膜，并非所有内部和外部空气膜都在易感护套内部。
With just the 2x8 16" o.c. framing (presumptive 25% framing fraction ,typ) a half inch of CDX or OSB, cedar shingles and half inch gypsum with R4.15/inch rock wool (R30) in the 7.25" cavity comes in around R20.5 whole-wall, not R22. If you add another layer of OSB or plywood it's R21-ish, if you add 2" of R5.5/inch foam it's R32-ish, etc. But the insulation parts of the wall are still R30 and R11, for a center cavity insulation value of R41. R11/R41=26.8%, which barely makes it (kinda). If you (rightly for zone 5, in this application) derate the 2" foam to R10, it doesn't, at least using the IRC as a guideline.
在5区的温暖边缘，它可能是这样的，但你必须运行一个更严格的露点分析，或者用wufi塑造它等。这真的很有信心。
尼古拉斯，
简短的答案是外部刚性泡沫的最小R值规则基于安装在螺柱墙壁中的纤维绝缘的标称R值（r-valuent标签），而不是实际的全壁r- 螺柱墙的值。
以下是您正在寻找的文章的链接：外部硬质泡沫与蓬松绝缘相结合。