空气屏障用聚乙烯薄膜
我正在建造的房子的阁楼是通风的，完全在空调空间之外。因此，我需要非常小心天花板和它的气密性。
在天花板的给定部分，我将运行1×3捆扎16″O.C.垂直于托梁，并将5/8″X型干墙与上述捆扎。我会尽量减少通过石膏板突出的数量，但不会完全消除它们。至少，会有几个吊扇，一些精选的嵌入式灯(明智地放置-大多数灯将安装在墙壁上)，可能还有一个排气扇，每一个都将仔细密封。我计划使用3/4″差距之间的干墙和托梁运行选择电气，在那里有意义。
我还想做的是第一次订6mil聚片(通常用作蒸汽屏障)到托梁的底部之前捆扎，密封所有的边缘与特卫克胶带等效。我看到这个概念在许多“智能蒸汽屏障”的照片中，如Intello Plus和类似的。我不需要在我的脖子(凤凰城，AZ)的空气屏障，所以使用便宜的聚薄片将是每一点空气屏障，没有任何“智能”需要。
我的想法添加这种聚，首先，主要是作为一个“带和吊带”的方法，空气密封。也就是说，虽然吊扇盒是通过所有的方式不管(因此将被密封两次)，我可能能够减少通过聚氯乙烯的嵌入式照明的侵入，只有几根单独的电线(超薄的无罐灯)，这是更容易密封。
作为一个附带的好处，在干墙和阁楼绝缘层之间将有一个3/4″的空间隙，使它更容易在某些潜在的未来通过它，可能。现在这还不是一个很有说服力的理由，但谁知道以后呢?
只是，我从来没有看到这样做，当等效的Intello Plus和这样做，重点是蒸汽部分，而不是空气密封部分，通常。
你对我的“腰带和吊带”的想法是什么?
GBA细节图书馆
收集一千建筑细节组织的气候和房子部分
搜索和下载施工细节
回复
我不会打扰。聚脂并没有真正增加干墙本身作为空气屏障的任何好处，而且它很难密封任何电子渗透到聚脂(实际上更容易密封它们到干墙)。我认为，如果你尝试这样做，你会给自己带来很多额外的工作，而实际上几乎没有任何好处。
你不可能在干墙和聚氯乙烯之间的缝隙里钓线而不损坏聚氯乙烯。任何金属丝钓鱼工具或金属丝本身都会钩住poly，可能在多个地方，造成大的撕裂。这将会阻碍你的打捞电缆，使它成为一个熊完成工作，同时摧毁你多余的空气屏障。我自己就有过这样的经历(在墙上)，因为我曾经是一个电缆安装人员(数据通信之类的东西，用这种方式支付大学费用)，并且钓到了数不清的数千条线路和数百英里的各种电缆。
比尔
库尔特,
不幸的是，虽然你可能只是想用聚乙烯作为空气屏障，但它仍将作为一个蒸汽屏障。你不需要一个在凤凰城，但如果有一个安装它将是在你的装配错误的一边在一个寒冷的气候，并可能成为一个冷凝表面。
谢谢你们，比尔和马尔科姆。我完全相信，这不仅不值得付出努力，而且会适得其反!