空气屏障材料和位置
我有几个涉及墙系统的问题。我住在Sanilac County（6区）的密歇根州。7133 HDD，477 CDD。我们约有1.75英里的内陆休伦西西。
我希望建立一个〜1400平方英尺的牧场与2辆车附着的车库。
我看过很多不同的施工系统，我一直回到棍子上。建造棍子建造墙壁有许多不同的方法。我认为我更喜欢12英寸到16英寸的双螺柱壁，致密包装纤维素。在15名＃建筑毛毡和¾“雨屏中覆盖的结构纤维板中。我还想将空中障碍放在纤维素旁边，然后在服务腔后面放置，然后用Â......干壁优选X.
我知道这面墙不会通过60/40内外保温的推荐标准。我的理解是，这是一个问题，在冬季，当潮湿的空气和一些蒸汽扩散冷凝在寒冷的床单。有了适当的空气屏障，很少有湿气会到达冷被单。由于透气性，任何冷凝水发生将被允许干燥而不会造成损害。我想要一面两面都干的墙。如果我理解正确的话，在以加热为主的气候中(第6区)，外层隔热板的渗透性应该是内部空气/蒸汽屏障的5倍。
不好意思，文字墙。我有一个关于空气/蒸汽屏障使用的材料和如何创建一个服务腔的问题。
服务腔应该怎么做?我能想到的最简单的方法是把空气屏障放在室内螺柱墙的外表面。这将允许使用开放的垂直腔。电缆的钻井路径将是必要的，未来的修改将更加困难。可以增加导管，以减少未来的修改成本。
我也喜欢将空气屏障放置在室内螺柱墙的内表面，然后使用水平捆扎的想法。这将使运行实用程序和将来的更改变得更容易。这也将允许我使用一个更薄的材料的空气屏障，因为它将三明治之间的水平捆扎和垂直螺柱背后。我的问题是，哪种方法更受欢迎?
第二个问题是，什么样的材料可以制成物美价廉的空气屏障。目前我正在考虑胶合板，因为它是更多的蒸汽开放比OSB和包含更少的树脂，所以它可能是气体少。我对梅森耐也很感兴趣。Masonite只是没有粘合剂的木材，可以在不同的厚度。我真的很想用它，因为它更自然，没有添加树脂。我没有发现任何信息，其他人使用美森耐作为空气屏障，我不知道它的烫发评级。我也知道智能蒸汽屏障，但我更喜欢使用更坚固耐用的东西。
我将非常感谢任何输入的最佳方式，使有效的服务腔具有耐用的耐受性，主要不是有毒的空中障碍。我真的很想更多地了解使用masonite。
谢谢，
Shane Fairman.
答案
谢恩，
如果你还没看过，这里有一篇关于蛀牙服务的文章:电线和管道服务腔室．
一些笔记:
1.在用美国产纤维板覆盖的墙壁上安装高密度纤维素的人遇到了纤维板凸起的问题。关于这个问题的更多信息如下:参观华盛顿州的被动式节能建筑工地．
在这篇文章中，我报告说：“根据Mark Dixon，我们访问的网站上的一个建筑商，纤维板壁护套无法抵抗密集包装的玻璃纤维绝缘压力。后绝缘承包商完成绝缘后墙壁，纤维板们已经鼓胀了，在一些螺柱海湾凸出了3/4英寸。工作人员最终设法至少部分地迫使腹部返回，但这种经验揭示了纤维板护套的一个潜在缺点。“
2.将空气障碍的地方没有简单的答案;这两个建议的地点都将正常工作。
3.您不需要担心墙壁设计的内部蒸汽延迟器。冬季向外的蒸气扩散不会导致墙壁组装的任何问题。所有你所要做的就是保持建筑检查员的快乐。
4.我没听说过有人用梅森耐做空气屏障。我唯一关心的两件事是确保胶带粘在上面;和你的纤维素安装师讨论你的计划。除非你知道纤维素隔热墙将如何隔热，否则设计纤维素隔热墙没有任何意义。你可能不想在梅森耐石上钻洞来隔绝墙壁。
谢恩，
我也喜欢用木棒建造的超绝缘房屋。
而且我也喜欢服务腔。
我觉得你在右边的气候赛道上。
我不认为你在信封的热冬天侧面有一个良好的僵硬的空气障碍。
你听说过吗？日出回家吗?
您也可能对某些人感兴趣我博客的详细信息。
日出回家使用服务腔，如您所描述的第一个方法，而我将在边缘上用水平2x3捆绑。
两种情况下的空气屏障是胶合板护套，但不同地执行。
在我的情况下，我定位在内墙的内表面的外壳-内墙是结构性的，所以是胶合板外壳。
在外部方面，我省略了完全覆盖(类似于Sunrise家)，所以组装是相对蒸汽开放的外部-尽管如果你设置使用毡，我可能会包括一些覆盖…
包层是5/4 × 6红松“多利瓦登”和没有雨幕。
谢恩，
我在想你的问题关于服务蛀牙。
两种方法都有他们的优点......
并且可以是绝缘的还是没有......
我猜你选择的框架系统将确定哪种风格的服务腔风格最有意义。
我知道我很期待不用为电缆和管道打孔。
谢恩，
在考虑类似的墙系统时，我遇到以下内容：结构纤维板仅在16“OC框架上仅指定安装，我无法找到一名愿意在双螺柱墙中致密包装纤维素的承包商。
想要坚持24“OC框架，我已经到达了以下计划：没有护套的外螺柱墙体竖立（稍后将添加）。内侧螺柱墙是”结构“，并在外部面孔和主要空气屏障上覆盖胶合板。。绝缘是墙壁安装后安装的“Roxul”蝙蝠，安装了窗口/门'碎石。25/32纤维板外护套安装后安装后，然后是WRB，Rainscreen＆Sing。我还将用'Roxul'蝙蝠将墙壁服务腔隔离。这将“智能”蒸气延迟器（胶合板）置于约1/3，2/3型良好用于加热主导的气候，也用作剪切支撑。
令人惊讶的是，Roxul的材料成本等于或低于纤维素。我将把roxul安装为diy项目，聘用了聘用。
谢谢你花时间帮我。
我已阅读服务洞中的文章以及GBA上的许多其他伟大文章。我还有很多学习。这只是规划阶段，直到2014年春天，我不会开始建造。我有足够的时间，我认为我至少有9个月了，在我需要选择一般承包商并获得工程师的初步计划。
我想我真的想运行水平捆扎服务腔。但我不确定是否额外的木材和安装水平的成本将超过简单的只留下内螺柱墙洞开和钻孔。事实上，我真的不打算换任何电器。我关心的是数据线以及不可避免的变化。我可以在5到6个位置运行管道，我计划运行数据电缆，并使用更简单的垂直腔。
我还想在天花板上给热回收通风机加个维修腔。一个典型的HRV运行需要多少空间?我真的没有做很多关于这个话题的研究。按照我目前的计划，我可以在天花板上有多达12英寸的服务腔。我不确定用绑带越过垂直于桁架的空气屏障是否更好。如果我包括几个长达24英寸的间隙(等于桁架间距)，这个选项可以占用最小的空间。
我看到的另一个选择是运行一个隔板，连接到墙壁与桁架之间的额外空间空气屏障和假天花板。这个选项会占用更多空间，降低天花板的高度。我有一个内墙运行的全部长度的计划，所以一个舱壁只需要跨越10 '在一边和15 '在另一边。
我不拘泥于使用任何特定的材料。当我了解到更好的产品或技术时，我愿意改变我的想法。说到WRB，我更喜欢15# felt，而不是像特卫强这样的内置式包装。建筑毛毡已经有100多年的历史了，它保持得很好，并起到了作用。它也更实惠。
我想我对避免使用OSB和胶合板时有点担心。内部空气屏障的首选材料是什么？
至于致密包装纤维素去，我真的希望内部的空气屏障接近100%完美。这样一来，在不破坏内部空气屏障的情况下，密集的纤维素就很难堆积起来。将外柱墙放置在没有薄板的情况下，然后在外立面上安装绝缘网是否合理?这将允许保温人员适当地填充墙壁，并检查密度。这可能会增加组装墙的劳动力成本，因为在竖起墙之前更容易固定薄板。如果我能找到一个承包商，愿意挂板材而墙是垂直的，这是值得的吗?
我打算使用2x4墙16“oc。将25/32“结构纤维板保持致密包装，具有更严格的螺柱间距和更厚的片材？如果纤维素安装在胰岛纤维素后面并在涂上片之前滚动平面，则膨胀物质吗？
再次感谢您的时间和额外材料的链接。
谢恩，
考虑一个“混合”保温系统，在“服务腔”中使用矿棉蝙蝠，在墙壁之间和外墙的螺柱空间中使用纤维素。在安装纤维板之前，外部的绝缘网听起来相当可行，因为它给绝缘体良好的视觉反馈，并且应该工作得很好。然而，绝缘层和保护层之间的一场大雨可能会把事情搞砸。你联系过纤维素安装商吗?
谢恩，
我一直认为，“额外成本”的论点，以额外的木材，以furout一个服务腔是有点夸大其词。
我想我花了400美元买了足够的2x3的房子——如果我自己不做这个工作，我猜劳动力成本可能会再次接近这个价格。
2x8天花板托梁应该为您提供足够的空间为6英寸的行李箱。
像杰瑞一样，我在我的房子里用了pywood。
我喜欢胶合板，因为它通常是一个比OSB更好的产品，而Airstop Tapes将粘在任何一方（我不知道任何胶带粘在OSB的“粗糙”一侧）。
我使用一个1/2 " t&g胶合板，但我建议使用方形边缘（除了屋顶护套除外），因为它更快，T＆g真的不是那么必要的。
下面的细节来自托斯滕·克鲁普(Thorsten Chlupp)的北极剖面。
自从您似乎对天花板的深层服务腔中感兴趣，这种方法可能会很好。
代替细节上的2x4天花板托梁，用更大的木材——2x8或2x6，如果你能限制天花板上的管道尺寸为4英寸。
注意天花板顶部的顶部是如何用胶合板护套......
我真的很喜欢“滚动桁架变得简单”。
你想好建筑工人了吗?
由于您似乎对某些相当微妙的细节感兴趣，因此您可能希望早期开始寻找合适的人员，以帮助您执行您的项目。
经过更多的想法，我想我最好不要在外观上使用结构纤维板。
我认为胶合板将为外部包层制作一个更好的钉子，并将保持致密包装纤维素。
这是我对室内外部的修订后的墙壁和空中障壁位置：
纤维水泥壁板或MgO壁板
¾“雨屏间隙条带12”OC（可能16“或24”）
15＃或30＃屋顶毛毡作为WRB
½“CDX胶合板胶粘外部和衬垫内部外部空气屏障
2 " x4 " 24 " OC OVE外螺柱墙
5.5”壁间空腔(高密度纤维素优先，岩棉可选)
2“x4”24“OC OVE室内螺柱墙
致密包装纤维素的胰岛素
½“CDX胶合板胶粘外部和内部空气屏障垫圈
2 " x2 "或2 " x3 "水平绑扎16 " OC用于服务腔
干墙½“或⅝”
就深深的天花板服务腔而言，我认为我可以通过粘附8'天花板来废除这个想法并节省大量资金。我的房子设计为矩形，我可以轻松地制作内部双螺柱墙，以充当HRV的管道墙。这也将在分离公共区域和私有区域的墙上提供解耦，以增加隔音的STC值。这将让我粘在8'墙上，而不是升级到9'或10'。
我还是想在天花板上留个小洞。我在想保持它类似于墙壁和运行2 " x2 " s或2 " x3 " s运行在桁架的底部。在两间浴室，吊顶绑带可以是5.5”或7.5”，以提供合适的HRV排气位置，而不是使用墙壁。
CDX空气屏障是否应该贴在螺栓和薄板之间的表面或垫片上?两者都做值得吗?
杰瑞，
如果有必要，我想离开服务洞打开以供未来的变化。我还没有联系纤维素安装人员甚至是GC。当他们在冬天放慢时，我可能会开始在几周内找到GC。我担心驾驶雨，所以我可能会避免在外表之前避免非传统的外部填充。
卢卡斯,
谢谢（你的）信息。我认为一般的共识是只是使用CDX，而不是担心脱离骚扰。我猜额外的成本与额外的成本与建设的总成本相比。我猜水平会让我在夜晚睡个好觉，知道我是第一次这样做了。我想我需要快点开始，并开始在我所在地区联系着声誉的建筑商。
谢谢
有关您可能会发现有用的服务腔的双螺柱墙的附加细节。可以找到更多选项这里在foursevenfive.com网站上。