我认为如果您想要一些侮辱性值，则切割n鹅卵石可能比贝尔更有意义。 "but this isn’t really a natural fit for the space I’m working with since the material above is a subfloor and below is plaster" I'm not sure precisely what you mean, but you would want to be sure to seal all 4 sides of the foam. If you don't think you can accomplish this with cut-n-cobble, I think you'll find it only harder for something further out and interior to batts.
答案
今天的博客：//m.etiketa4.com/article/insulating-rim-joists
你好,
我读了这篇文章，但我不确定能否把它应用到我的情况中。我不想在那里喷洒泡沫(即使是两部分套件-只是超出我的舒适水平)。这之后的下一个最好的选择似乎是发泡硬质泡沫塑料的矩形,但这并不是一个真正适合我的空间处理由于上面的材料是一个底层地板和以下是石膏,我不能得到一个好的密封在董事会和封闭的部分暴露砖。
我觉得我上面描述的方法和已经在一些蛀牙中尝试过的方法是我最好的选择，但我还在等待专家的意见。正如我提到的，我在砖的顶部和2x10窗台板之间喷了很多泡沫。我还沿着进入砖的木搁栅喷洒，沿着底部的开口喷洒，空气可以从砖和下面的地板上的车床之间通过。把手伸进我试过的牙洞和没试过的有很大区别。我感觉在我治疗过的洞里没有空气流动，在那些我没有治疗过的洞里可以看到狡猾。我的手是经过校准的方式，成为一个高度精炼的测量工具:)
有没有更好的方法?我的建议有什么缺点吗?
谢谢，
马特
马特,
你需要一个内部的空气屏障来阻止湿气通过球棒并凝结在后面的砖块上。现在砖块的温度可能会接近内部空气的温度，或者肯定足够温暖，保持在露点以上。一旦电池安装好，砖块的温度就会低很多。
根据你的气候，你可能需要一个内部的蒸汽缓速器。
你的意思是，如果我要在砖块上放置蓬松的隔热材料，我需要一个蒸汽屏障吗?
我得补充一句，这房子已经矗立了90年了，没有任何东西能抵住那块砖。我猜可能是湿气凝结在砖上，但在造成任何损坏之前，露天的气流就解决了它。
我还是不知道如何密封这个区域，除了尽可能多地在缝隙中喷泡沫(罐装)。
马特,
“我的猜测是水分可能凝结在砖上，但在任何损坏之前，露天流量会照顾它。”
是的，或者缺乏隔热意味着砖能保持足够的温度，所以一开始就不会凝结。如果你添加了球棒，你需要一个空气/蒸汽屏障来阻止温暖的潮湿空气通过球棒并在现在冷的砖上冷凝。这就是为什么在类似的情况下，如混凝土地下室墙壁或边缘托梁，他们通常使用刚性泡沫提供绝缘和组合AVB。
马特，这是在阁楼？所以你有高档砖墙？阁楼条件是吗？
我认为停一下空气，即使你错过了一些地方，也是一种进步。这看起来就像一个喷泡沫的工作，但使用了很棒的东西，准确地定位泄漏，而不是用泡沫覆盖区域。
然而，如果您在安装击球（Malcolm所说的话），那么您无法讨论露点控制，因为您没有内置的露点控制，以便在可能的泡沫上保护可能的冷凝器（这是Malcolm所说的）。在这种情况下，您可能最好脱落蝠，或在斯巴特内部安装空气/蒸气延迟器。
我不知道你会怎么做。看起来你必须把一些东西(胶合板，薄膜产品)密封到板上，托梁上，然后向下朝向天花板(石膏是密封的吗?)困难。
我认为如果您想要一些侮辱性值，则切割n鹅卵石可能比贝尔更有意义。
"but this isn’t really a natural fit for the space I’m working with since the material above is a subfloor and below is plaster" I'm not sure precisely what you mean, but you would want to be sure to seal all 4 sides of the foam. If you don't think you can accomplish this with cut-n-cobble, I think you'll find it only harder for something further out and interior to batts.
很长一段话说:如果你不想喷泡沫，也不想切割鹅卵石，你可能想放弃隔热，而只是把它称为一种改进，让空气密封的区域(这确实是更大的改进)。