大教堂天花板改型
我有一个项目的主题是“我如何最好地改造和隔离现有的大教堂天花板?”在我的例子中，4b区半干旱的西德克萨斯1978家庭大教堂区有低密度玻璃蝙蝠(或没有)，1×10或12甲板板上2×12椽子。这个没有通风的空间上面的木瓦有些起泡，我打算把它们替换掉，同时重置两个安装错误的天窗限位，因为天窗泄漏造成了一些岩石板损坏。教堂区域的两端都有浅的屋顶山谷(坡度为3/12)，这促使我希望保持露台目前的高度，避免困难的过渡。
如果我移除木板，我可以铺玻璃或岩棉，或在腔内包装纤维素到11″深度，喷洒泡沫，拧紧osb甲板，而湿，毛毡，和木瓦?R3/英寸的岩棉会产生r33，而r7英寸的泡沫会提供空气密封，达到更好的天花板r38和密封空腔。这种方法是否适用于这些条件，而不是霍华德最初的想法，在球拍下喷洒泡沫?它会产生一个密封的空腔，将甲板的内部隔开，避免大量的内部工作和困难的屋顶过渡:对这种diy修复很有价值。
感谢格伦
GBA细节图书馆
收集一千建筑细节组织的气候和房子部分
搜索和下载施工细节
回复
格伦,
和喷沫承包商谈谈。我认为你的计划不是个好计划。
你的2x12英寸深11.25英寸。如果你用11英寸的球拍填满海湾，泡沫喷雾会去哪里?
如果你试图安装纤维素在开放的，倾斜的椽隔板没有任何屋顶护套，绝缘将被风吹走，它肯定不会留在原地，当喷洒泡沫承包商开始喷洒。
通常的方法是从上面进行这种类型的改造工作，清空现有的绝缘材料，然后找一个喷雾泡沫承包商安装尽可能多的喷雾泡沫，你可以负担得起。
谢谢你的及时回复，Martin。看起来我的测量是错误的(我认为老的2x12木材是“正确的”，不像新的1.5x11.25木材测量)。不过,如果这个计划实施与石棉或玻璃棉絮10”或甚至9”,关闭细胞喷在上面,这不会跟随你的指导方针的总结文章,只能从上部后面跟着喷雾应用泡沫板,而不是内部访问喷洒底部和松散填充能力?便宜的1/2“刚性泡沫板可以很容易和廉价地固定在椽舱喷涂之前，以及，以保持球拍，协助密封，并最大限度地提高喷泡沫覆盖和密封。我相信这将是一个巨大的成本节省计划相比，承包商喷洒泡沫，具有良好的性价比。你的想法感激。
我向一个喷沫承包商解释了我的项目，他说这个小工程的安装成本太高了(只有半个客厅的天花板)，其他承包商也会同意。他建议我使用泡沫板，并在它们与椽子相接的地方用喷雾泡沫罐封住边缘。隔热层是否需要密封，并与屋顶护套接触，以防止任何冷凝?两者之间有任何差距都是不可接受的，对吗?
现在大多数的岩棉棉都是R4.2/英寸或者更好，如果安装的非常合适的话。
安装1/4“扇形折叠XPS(作为壁板衬垫出售)与接缝粘在椽子上(和在新的OSB甲板下)作为一个阻蒸汽空气屏障将充分保护屋顶甲板在您的气候。风扇折叠式XPS上的薄塑料面通常需要0.7-1.5次烫发——大约相当于一英寸的闭孔喷雾泡沫，它可以让屋顶甲板以合理的速度干燥，但不会太过开放，使屋顶甲板在冬季积累大量的水分。关键是使扇形折叠XPS完美的气密性是定位接缝仅在椽子上填缝它的边缘下，并在把新的屋顶甲板之前用家用胶带胶带在接缝上。它有4' x 50'的部分，所以它应该很容易使每个边缘和接缝与框架元素相吻合。(如:http://www.foamular.com/assets/0/144/172/174/73641387-12a8-45af-99a9-bb84726ae053.pdf<这个特定的版本是1 perm最大，这是大约正确的。)
在泡沫/纤维界面仍然可能有冬季凝结现象，但除非你在冬季主动加湿空气，否则不会产生太大影响。如果你用吹成网状的纤维素而不是岩棉隔热，你会得到一个更完美的贴合，减少空气从内部泄漏，并且纤维素将安全地缓冲冬季的水分驱动。
吹纤维素是可diy的1级租赁风机从一个盒子商店，使用景观织物作为吹网。你必须把枕头外面的网格再次滚平，然后装订下来的风扇折叠XPS，让它坐平，但这种方法是相当安全的，即使它有点超出了严格的代码，在气候区3B无通风隔热屋顶组件。你可能达到的密度是在2.5-2.8磅的范围内(外面3磅)，但这应该足够防止在像你这样干燥的气候中沉淀，如果在寒冷潮湿的气候中有些问题，冬季水分循环更多。
请注意本文件表3中仅在不同气候区使用纤维素的屋顶甲板性能，以及1“ccSPF(约1.2烫，相当于1/4”风扇折叠XPS)的性能。
http://www.buildingscience.com/documents/bareports/ba-1001-moisture-safe-unvented-wood-roof-systems
不幸的是，他们没有模拟3B区气候，但仅使用纤维素的性能在3A和3C区(亚特兰大和旧金山)仍然相当安全，这两个区比3B区要潮湿得多。
谢谢你，戴娜，我希望你也能加上你的专业知识。你的解决方案听起来可行且经济有效，虽然可能不太耐湿气和绝缘，但比喷洒封闭电池更有效。我认为，在安装从内部吹出的纤维素之前，我会完成扇形折叠式XPS和重新安装屋顶，通过岩石上的孔?
我刚刚和泡沫绿色公司的代表谈过，他理解我想要实现的目标，但他正在让其他同事来运行，看看他的产品是否能在我的计划中发挥最佳效果。他们有一个常规的，快速固化喷雾以及一个缓慢上升的配方，我认为这将是我的计划的理想，允许时间移动osb到位置和安全之前，产品开始脱脂/干燥，确保优秀的粘附和密封。
下周我将了解他们的建议，但你对这个计划有什么看法?我喜欢你的想法，尤其是成本，我知道我的想法有点不正统，但它真的不是新的，只是通过不同的方法实现的。它确实是创建了一个单面SIP面板与额外的松散填充物/棉絮绝缘，尽管它有热桥通过椽子。
丹娜，这个产品能和泡沫的媲美吗?
http://www.lowes.com/ProductDisplay?partNumber=304092-210-304092.0&langId=-1&storeId=10151&productId=3122451&catalogId=10051&cmRelshp=req&rel=nofollow&cId=PDIO1
我相信这是国王斯潘的:
http://www.trustgreenguard.com/product-applications/xps-siding-underlayment/xp-series-fanfold-underlayment/
在你的盒子店链接中显示的普丽达盒子店品牌的折扇是在网格上穿孔的，高度透气性，没有很好的保护作用，甚至没有一个空气屏障。未打孔的Pactiv XP14也能做到这一点，只需1.7发烫。
如果在使用XPS之前，先用网罩将纤维素从外部吹去，就能更容易地验证隔热工作的质量。(这当然需要一段时间的干燥天气。)
使用缓慢上升的2磅泡沫OSB基本上是永久粘在椽子上(你几乎不需要钉子)，但任何缝隙或空隙将很难找到和修复。(一些安装人员使用红外摄像机跟踪泡沫膨胀时的扩散情况，以确保他们安装了足够多的泡沫，但不会太多。)
是的，我在lowes网站上看到它被列为穿孔，然后在kingspan网站上，XP14被列为1.7烫发，相比之下，使用相同的标准化测试，泡沫的1.0烫发。我关心的是，当钢板钉在osb上并穿过屏障皮肤时，它的密封性如何。是否有替代的木瓦扣件浅3/12沥青，不会穿透障碍?
我看到了用纤维素填充空腔的好处，而且我们经常有连续几天的阳光来方便安装。此外，我还打算在剩余的非大教堂区域的少量阁楼隔热材料中添加大量纤维素。
我有同样的想法，关于缓慢上升的泡沫，和它较长的脱脂/干燥时间，认为它可能更易于管理，以获得一个甚至外套之前设置osb甲板上。我认为，先吹纤维素，然后是缓慢上升的泡沫可能会采取的计划，因为我担心屏障上的大量钉孔和降低的r值。我当然更喜欢使用XPS类型的屏障，仅为了节省成本，我知道喷雾泡沫可能是困难和非常混乱的。
格伦,
你在描述“切割鹅卵石法”。我不喜欢用切割鹅卵石法来建造没有通风装置的屋顶组件;有失败的报告。有关更多信息，请参见Cut-and-Cobble绝缘．
如果你的工作实在太小，不适合一个喷雾泡沫承包商，你可以考虑买一个或更多的双组分喷雾泡沫套件，自己做这项工作。
切' 'n'鹅卵石确实比全张XPS与聚烯烃facers的风险更大，因为长期空气密封的许多面板接缝是最好的怀疑。4' x 50'的板材与框架的接缝一致是更容易保证，而且不像缓慢上升的泡沫溶液，是可检查的。这并不是说在像你这样干燥的气候中，任何一种植物的风险都很高。
不要在钉孔上弄汗。孔本身充满了蒸汽不透水钢，它有一个压缩配合周围的XPS。在钉周围的环形中，高渗透的总横截面面积很小。在随后的屋顶改造中，可能会有一些敞开的钉孔，但这些孔的总面积仍然很小。蒸汽扩散是总面积的函数-这与在1"-2"网格上有更大孔的穿孔扇褶相去甚远。
但在干燥的3B / 4B气候中，单靠纤维素根本不是很危险。但当你在干燥寒冷的5B气候下，这就有些令人担忧了。注意:有纤维素供应商声称，在3.5磅密度纤维素单独是安全的屋顶甲板在无通风组件，即使在下雪地区6A。虽然我个人对这些关于50年生命周期的说法持怀疑态度，但即使在那些更冷、更潮湿的气候中，致密纤维素仍然可能需要几十年的时间才能真正成为一个问题。
在您的情况下，在纤维和屋顶甲板之间使用1.7烫(甚至5烫)薄聚烯脂面XPS，并在完成的室内天花板上使用标准的乳胶漆(3-5烫)，冬季蒸汽从室内扩散到屋顶甲板的速度是非常慢的。保持低湿度运输到屋顶甲板的关键是要有足够的气密性，以消除通过XPS层或周围的显著空气对流。这很容易做到的大型折扇片商品，几乎不可能与切割鹅卵石片泡沫，和(我的意思)不确定的缓慢上升泡沫。
我同意你俩的观点，切割和鹅卵石看起来相当危险:当承包商建议这么做时，我很惊讶。我不会用它。
我非常感谢论坛上的各位在这个问题上给我建议。我本以为一英寸或两英寸的常规或特别缓慢上升的泡沫会很容易成为首选的屏障在这个应用程序。XPS产品似乎是成本效益的应用，以更好地防止冷凝问题。它也将具有成本效益，可能是两部分泡沫喷雾成本的20%。
Dana, XPS的接缝是否在椽子处重叠~1.5“，用PL泡沫等级的cault密封，如你之前所说的用房屋包装材料粘好，然后用1.25“木钉钉在椽子上?
说到这个话题，大教堂的天花板三面都有很大的、没有密封的、绝缘很差的墙:有什么建议吗?再一次，我计划喷洒一到两英寸的泡沫，并在剩余的垂直空腔空间重复使用玻璃纤维蝙蝠，但也许有另一种替代方法。
格伦,
我不知道你说的"踢墙"是什么意思也许这就是我们大多数人所说的“膝壁”。如果是这样，你可能想读这篇文章:两种方法隔绝阁楼的膝墙．
我又错了，膝盖墙是需要隔热的地方的正确术语。谢谢你的链接，马丁，你的详细，翔实的文章，因为他们提供的正是我需要的。
现在我对教堂的天花板有了更好的了解，我看到了门廊较低的地方，那里有起泡的木瓦，而且没有通风。我会试着拍一张这个屋顶的照片，来展示这个复杂的问题。
有没有办法改变文章中超链接的字体颜色或文本样式?在之前的一篇文章中，我几乎错过了一个，但我碰巧把光标移到了它上面!
我在马丁的文章中找到了解决相邻的不通风的较低门廊区域的答案:一个细长的、位于屋顶中部的通风口。http://www.finehomebuilding.com/how-to/departments/energy-smart-details/attic-ventilation-strategies.aspx
谢谢马丁!