从外部对无通风的教堂天花板进行翻新的建议
我有一个1980年的教堂天花板部分(2×12椽)，我的家有软覆盖问题。因此，我需要拆除外壳并重新盖上屋顶。大多数建议是在护套上喷洒泡沫，但这需要额外的内部干墙拆除和内部混乱和干扰，我宁愿避免。也有建议在护套的外部使用6英寸以上的硬质泡沫，这将导致屋檐处的房屋外观和相邻的非大教堂屋顶线的问题。那么，是否有一个推荐的可接受的做法，以去除护层，封闭泡沫喷在内部干墙的背面，(厚度TBD)，然后打开泡沫或电池绝缘(厚度TBD)，并可能在7/16″护层和沥青瓦之前~3/4″硬泡沫?
回复
首先，你所在的气候带和/或位置是什么?
假设是在某个有时会变冷的地方，我对你提出的计划就没有信心了。让泡沫喷雾器没问题的是它与车顶的密封性。你不会得到的。
你可以做的是在隔热层顶部和护套之间增加一个通风口。如果这是1"，你仍然有10.5"的绝缘。根据你的气候，你可能想要更多，但你说过你想要避免大幅提高屋顶。如果你能再忍受3英寸，那就值得了。
考虑到这是绿色建筑顾问提出的问题，你可能至少会关心一些你对全球变暖的影响。如果是这种情况，你应该避免喷雾泡沫，除非作为最后的手段，因为用来制造泡沫的发泡剂对全球变暖的影响比二氧化碳严重得多。看到//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/calculating-global-warming-impact-insulation好消息是，在隔热层上方有一个通风口，你可以避免使用喷雾泡沫。
有关更多信息，请参见//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/how-build-insulated-cathedral-ceiling
这是一个很好的参考和案例研究，你想做什么。
http://www.nrel.gov/docs/fy13osti/56145.pdf
很明事理的(便宜,大多数DIYable)选择在这里可能会添加新衬板下通风通道像查理认为,填充剩下的矿棉棉絮的蛀牙,然后应用智能蒸汽缓凝剂膜(详细你的气密层),然后覆盖与天花板石膏板。如果你愿意减少几英寸的天花板高度，你也可以通过在椽子和智能蒸汽缓凝器之间放置几英寸坚硬的矿物棉或泡沫来热断椽子。
大卫,
简单的回答是:是的，你可以从上面安装泡沫喷雾，紧贴石膏板天花板。你的r值目标取决于你的气候。如果你的目标是R-49，你打算安装闭孔喷雾泡沫，这个目标可以达到7.5英寸的喷雾泡沫。
一些环保建筑商会批评这种方法，因为闭孔喷雾泡沫有很大的全球变暖潜力。其他人会注意到，你仍然会有热桥通过你的椽。然而，不可否认的是，这种方法是有效的:你的新屋顶在未来不会遭受覆盖层腐烂(除非你的屋顶漏水)，而且你的屋顶组件将远比以前用玻璃纤维棒隔热的屋顶要好得多。
因为每个人都必须在改造的情况下做出妥协，所有的解决方案都是不完美的，这不是一个坏的方法。
从保护护套不受潮的角度来看，在干墙上方安装喷淋泡沫板是否可以，似乎还没有明确的共识。马丁比我知识渊博，经验丰富，所以他说没关系比我说我对此没有信心更有分量。
但也许我们可以通过讨论为什么它可能或现在可能有效的原因来达成更多的共识。
这种设计在泡沫和外壳之间有小的气穴。如果有一条通道让温暖潮湿的内部空气进入这个空间，你可能会遇到冷凝的麻烦，没有任何方法让它干燥。这是不可能的，因为泡沫应该会密封任何可能从内部泄漏到该区域的空气。只要这真的有效，你就会没事的。喷雾泡沫的优点之一是，你往往结束了良好的空气密封，甚至不去想它。但这并不总是正确的——我曾见过几个例子，在完全喷雾发泡的外壳中有大量的空气泄漏，因为两个方面的细节没有很好地工作。所以你要确保墙壁和屋顶之间的连接处以及烟囱之类的穿透物不会让室内或墙内的空气超过喷雾泡沫。如果你把这些细节做对了，那么它就会运转良好，你只需要考虑成本和全球变暖的不利因素。
查理,
一般来说，像这样的喷雾泡沫装置在隔热层顶部和屋顶护套之间有空气空间时效果更好，原因有几个。外壳中的少量水分可以蒸发到空气中，并被椽子吸收，这可以使水分重新分配，减少了出现水分问题的机会。而且以后的护套修复也会容易得多。
当然，无论你安装什么类型的绝缘，注意空气密封和避免空气泄漏路径都是重要的。