阁楼喷雾泡沫替代品
我一直在考虑把我屋顶的底面在阁楼上喷泡沫。我已经做了BTU/hr的热损失计算(设计用于室内68F和室外0F)，每增加一英寸闭孔泡沫的回报在第2英寸之后就开始下降，这是防止冷凝所需的蒸汽屏障。我的阁楼上的屋顶只有大约1044平方英尺(简单的山墙屋顶)，这充其量只是我房子表面面积(即天花板和墙壁)暴露在室外温度的50%。
如果我能逃脱2到4英寸的禁闭，那是一件事，但我担心热桥导致冰雪融化和冰坝，这是我首先考虑这个问题的原因。我的椽子是2×8(即7.25″深)，所以一个承包商的建议我已经包括了2″的闭室，以防止凝结在屋顶覆盖层的下面，其次是8″的更便宜的开室填充重置和覆盖椽子的底部。额外的8英寸，即使是开着的牢房，也需要很多才能盖住椽子。承包商认为，“包装”椽，而不让海湾完全填满，将很难执行一致的严格限制的阁楼。
除了防止冰坝，这样做的另一个动机是，我可以去掉阁楼地板上所有现有的绝缘材料，打开整个空间作为半条件存储。屋顶的坡度太低，所以这永远不会成为居住空间。
作为一种选择，我一直在思考以下问题:
盖椽的底部从梁脊向下至天花板托梁将2″厚道凝灰岩- r。
切出块来填补地板托梁之间的空间，并密封所有接缝与伟大的材料泡沫和/或箔胶带，以密封信封。
在我的浴室风扇周围导航可能会变得棘手，因为它们靠近屋檐/檐口，屋顶只有5/12的坡度。
在靠近山脊的凝灰岩r上挖洞，用6英寸左右的纤维素填充椽木槽。然后用泡沫和/或胶带把洞堵上。
我甚至甚至可以使用重叠的拱起挡板从拱门上的距离拱廊上的连续大教堂式通风通道，然后用纤维素填充该空间和纤维素之间的空间。这里唯一的问题是，拱起挡板可能需要从外部通过拱隙推入并钉在顶板的外边缘。我不知道这是多么困难，因为我从未从外面看过拱门。
它似乎像这样做的成本会比2″闭细胞与8″开细胞组合便宜的方式，因为Tuff-R是只有0.63美元每板英尺(即$40每4'x8'x 2″板)。
我理解这需要完全密封，这可能比喷泡沫要困难得多，但至少你将在一个几乎连续的平面上工作。
另外，关于喷雾泡沫选项，2″真的足以防止在我的气候(马萨诸塞州北部)凝结吗?即使有冷凝夹在闭孔和开孔泡沫之间，只要它不接触屋顶外壳，它甚至有关系吗?敞开的牢房会自己变干吗?
想法吗?
回复
在MA(美国5A气候区)，至少40%的R必须是在屋顶甲板上或下面的闭孔泡沫，以控制60%的渗透性更强的绝缘上的露点。所以2”(R12-R14)是不够的露点控制8”(R24-R28)的开孔泡沫。开孔泡沫可能会积累水分，甚至遭受霜冻损害。
但是直接在屋顶甲板下面的2英寸闭孔泡沫足够低烫来保护屋顶甲板。所以2“的闭细胞+绒毛或开细胞泡沫，违反40/60规则，将需要至少ii类蒸汽缓凝剂或“智能”蒸汽缓凝剂，以保持渗透绝缘充分干燥。根据堆叠的不同，即使这样也不总是防潮的。
但对于任何没有排气的溶液，内部都不可能有蒸汽屏障。因此，装配内部的一层凝灰岩- r要求屋顶甲板必须完全通风，因为不通风会造成湿气陷阱。
托马斯,
你的建议有很多问题，Dana强调了其中的大部分。阅读下面的文章，找出减少水分积聚和腐烂机会的方法。
如何建造隔热的大教堂天花板
外部硬质泡沫与蓬松绝缘相结合
看来3"合7"也可以，对吧?4英寸的封闭和6英寸的开放更好。
我不确定你所说的“对于任何没有排气的解决方案，都不可能有内部的蒸汽屏障”是什么意思。如果连接处是密封的，凝灰岩- r难道不是一个蒸汽屏障吗?这不是闭孔泡沫板吗?这种情况下，是不是和屋顶下的密闭牢房一样，只是隔板往下移动了7.25英寸呢?
也许你说的是阻止蒸汽从天花板中渗透进来靠近底部的地方也就是凝灰岩- r封皮的地方?如果是这样的话，一个带Accuvent挡板的连续的从拱底到脊的通风通道难道不能解决这个问题吗?但是，我想必须有一个缺口，以便让蒸汽渗透到疏水器，通过通风管道被扫出去。
也许我需要4英寸的凝灰岩- r代替，只是让海湾开放……
是的，凝灰岩是一种蒸汽屏障，它能阻止屋顶甲板向内部的干燥。为了保护屋顶平台，它必须能够通过通风管道干燥到室外。如果没有从风吹的雨水或数周的雪中渗入瓦片下的任何水分的排出，可能会停留数年，腐蚀屋顶，因为它不能通过1次电烫瓦片& #30毡非常快地干燥，而不是通过凝灰岩- r。
如果屋顶甲板是通风的(Accuvent挡板工作)与任何绝缘材料和屋顶甲板之间至少有最小英寸的空气空间，它会很好地与内部的凝土- r。
事实上，你关于干燥到户外的评论让我想起了一个相关的问题。
如果我有3“或4”的封闭牢房直接在屋顶护套下，在屋顶护套顶部和木瓦下有冰和水的屏蔽是一个问题吗?我这么问是因为我的屋顶工人给了我一个选择要么用6英尺的冰和水护罩要么用整个屋顶一直到山脊。
托马斯,
以下是关于没有通风的封闭式泡沫喷雾屋顶和沥青瓦的事实:
1.一旦你在屋顶护套的下面安装闭孔泡沫喷雾，就不会有任何内向干燥。
2.一旦你安装了沥青瓦，就不会有任何外露的干燥。
只要在屋顶覆盖物干燥的当天安装泡沫喷雾，这就不是问题。
在护套顶部有一层冰&水盾不会以任何方式改变干燥能力。沥青瓦已经在防止表面干燥。
也就是说，我并不喜欢100%被冰和水盾覆盖的屋顶。(这种“剥落和粘贴”的方式让未来的维修变得更加复杂。)我会问屋顶工人为什么冰&水护盾是必要的。