地下室墙组装
我们正在建造一所拥有日光地下室的房子（低于等级以下），虽然土壤好，雨水不会很好地排水。我们有一个周边排水管，连接到车库周围的内部排水管（比地下室水平低几英尺）。不幸的是，我们没有在脚踏板和基础墙之间实施毛细血管中断，尽管我们确实有排水垫和墙壁外部的防水。
我们目前有指定用于墙壁的玻璃纤维棒(R21)。我想加1”的XPS墙与玻璃纤维之间减少冷凝/吸附棉絮,虽然墙需要干燥和我们坐在中间的雨水和寒冷的天气(20 - 40度F)。玻璃纤维絮垫,我们将使用除湿机和球迷干在安装前,虽然很明显泡沫需要马上贴在墙上，这样框架就可以盖在上面。
我是否应该担心XPS (~1.0 perm额定)的1″不允许混凝土在玻璃纤维棉絮和墙壁覆盖物(3/4″干墙)安装之前干燥到内部?施工人员要求将XPS用膨胀泡沫(没有胶带)附着在混凝土墙上。
谢谢你！
回复
麦克风。了解您的位置会有所帮助。您希望安装足够的刚性泡沫或喷雾闭孔泡沫，以防止内部壁的凝固。马丁有一篇详细的文章：//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/how-insulate-basement-wall。XPS不是最环保的选择，您可能希望考虑其他选择。（FYI。回收泡沫比新产品便宜得多。）如果使用刚性泡沫，则胶带所有接缝并密封所有边缘都很重要。
如果你正在建造一个紧凑的房子，你可能需要一个除湿器来加速干燥过程。你如何确保住户有良好的空气质素?
谢谢史蒂夫！我们在太平洋西北（根据地图的船舶4C？）。很好地了解边缘的胶带和密封。我们可能能够切换到EPS或再生产品，我会询问此问题。对于空气质量，我们正在寻找“中央粉丝集成供应通风”（需要节能ECM鼓风机）：//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/designing- ood-ventilation -system.。我理想地想做一个单独的HRV型系统，但由于预算不太可能。
迈克,
你指出，你的混凝土墙“需要干燥。”事实上，他们没有。混凝土墙将在未来200年潮湿，因为土壤潮湿，墙壁永远不会干燥。他们不必干燥，因为混凝土可以保持湿润200年没有伤害。
理想情况下，您将用刚性泡沫保温这些混凝土墙，您将放弃使用玻璃纤维蝙蝠的想法。如果您在混凝土墙附近安装了螺柱墙，最好将螺柱托架留空，没有任何保温。学习为什么，阅读如何隔离地下室墙。
Hello Martin。谢谢您的答复！我们将在墙壁和木材框架之间有一个1“气隙，在那里我们可能会放置连续的泡沫层，但这只会让我们到r5。我们的当地代码要求R10，我的建筑师和建造者想成为靠近R21。将螺柱之间的更多泡沫层井（而不是玻璃纤维），或者您会建议将R值达到可接受的水平？如果我们要将2x6螺柱移动回来创建更多房间，我们将在一个房间里失去内部空间，我们希望能够正确地保持其尺寸。谢谢你的指导！
为什么不使用2x4铆钉来制作2“泡沫的更多空间？
迈克,
你的方法会起作用的，尽管我更喜欢地下室不要使用玻璃纤维绝缘材料。如果你想使用全泡沫溶液，只需将1英寸的连续硬泡沫换成2或3英寸的连续泡沫。
如果您不想丢失内部空间，您需要在螺柱之间安装某种类型的绝缘 - 或从螺柱墙切换到垂直的1x4毛刺条。
麦克风：
刚性泡沫有许多厚度可用。您还可以安装多个图层以实现目标R值。记住，泡沫附着在混凝土上。如果您正在完成地下室，内壁用作干墙的连接点，作为接线的追踪。在我的地下室，我使用了1.5英寸的金属螺柱而不是标准尺寸木材。
有关地下室墙体上的向内干燥如何降低液态水的风险，请参阅下文。另一方面，没有这样的额外保险，许多地下室墙很好。
http://www.nrech.gov/docs/fy13osti/55802.pdf.
乔恩，
你链接的2012年的文件引用了Lstiburek 2000年的书，建造者的寒冷气候指南，作为信息的来源。在Lstiburek公布的16年中，这本书 - 一个有错误信息，地下室壁需要向内烘干 - Lstiburek自己扭转了自己。
我解释了这篇争议的一些历史，以及本文中的争议的幸福解决方案：Joe Lstiburek讨论地下室隔热和蒸汽缓凝剂。
正如我最后一次争议所说的那样：如果通过地下壁进入液体水分，则无法从蒸汽不透水的绝缘切换到气相渗透绝缘体即可停止进入水处理问题。在某些情况下，水仍然进入......比以往任何时候都更快。
在这个问题上，奥尔德里奇引用了他自己的研究，这一研究没有被推翻。
您写的是LSTIBUREK的原始推荐“是由于泡沫安装中的缺陷可能允许一些温暖的内部空气接触冷凝土，导致冷凝。”
这是一个不同的湿气来源比奥尔德里奇测试-任何关于这方面的逆转与奥尔德里奇的发现无关。
乔恩，
我知道robb aldrich很好。我刚留在手机上的一条消息。当他回电话时，我会报告他在这个问题上说的话。
听起来像是一个好主意，虽然任何研究员逆转他的立场应该发布它 - 而不是通过一些口头对话来发动机。
非常感谢你们的建议。木材下降已经发生，所以不幸的是，我们没有选择切换到2x4或任何更小的。我们的建造者需要尽快把墙建好，因为框架匠下周就要开始了，木材已经在这里了，等到房子关闭的时候，暖通空调将会很好地进行，所以推迟建造螺柱是不可能的。我现在的计划是试着从分包商那里获得1英寸的XPS，或者更好的是从回收的来源，并在他们安装R21 Fiberglass之前自己安装。很难把它装在镶框的墙后面，所以如果有人以前做过，并且有警世故事，我们将非常感激。另一个想法是询问绝缘接头，他可以提供多少生泡沫，以交换不做任何绝缘在地下室，我可以切割每一块，以适应螺柱之间(也许3" / R15)。
有一个问题对你是Martin关于需要干燥的具体话题的问题。我并不担心混凝土本身，尽管我认为用Dehumidiers和球迷在混凝土中获得良好的水，但一个月或两个月可以是一个好主意，特别是因为我们难以在墙上装配玻璃纤维。混凝土会很好，尽管我担心从混凝土出来的水，试图晾干到内部，浸泡玻璃纤维。我在考虑这个错误吗？
最后，在美国能源出版物的部门所提供的中，它说：“在非常寒冷的气候中，应注意限制泡沫表面的冷凝风险。框架腔R值高于泡沫R值可能导致极端条件下露点温度以下低于露点温度的泡沫表面温度。设计人员可以选择高于玻璃纤维R值的泡沫r值，或者完全放弃框架腔绝缘。“
这是我应该在华盛顿州的西部担心，只有1英寸的R-21玻璃纤维旁边的R-5 XPS吗？
迈克,
在2 × 4墙框架之前，需要将刚性泡沫粘在混凝土墙上。一旦墙竖起来，你就不能把泡沫滑到2x4s后面了。
问：“我认为，用除湿剂和球迷在混凝土中获得良好的水，一个月或两个人可能是一个好主意，特别是因为我们可能遗憾的是墙壁组装中有玻璃纤维。混凝土将是罚款，虽然我担心从混凝土中出来的水，试图晾干到内部，浸泡玻璃纤维。我在考虑这个错误吗？“
答：混凝土将永远潮湿（虽然你是对的，它在放置后将是大多数潮湿）。试图用除湿器擦干混凝土是傻瓜的差事。在没有内部刚性泡沫的房屋中，混凝土墙可以为内部空气贡献大十年 - 因为这些壁与潮湿的土壤接触，因此始终潮湿，因此总是向内蒸发。
这种向内干燥是不希望的。安装刚性泡沫的速度越快，越好。
问：“这是[冷刚性泡沫的凝结]我应该在华盛顿州的西部，只有1英寸的R-5 XPS旁边的R-21玻璃纤维？”
答：不可以。但你引用的文件描述了我谈论的风险，并且这种现象是我倡导全泡沫方法的一个原因。在气候区4中，一英寸的刚性泡沫应该工作。
Hello Martin，
非常感谢。我会做的。如果你有时间，最后一个问题。我们最初有2x6s和混凝土墙之间规定的1“气隙。泡沫将进入这个空间。我根本需要把脚踏板撑起来，以便泡沫和木材之间存在差距？M假设不，虽然只想确定我们不要通过将其与泡沫直接接触来浸泡和腐烂。再次感谢。我很欣赏它。
迈克,
Q。“我是否需要把螺柱支撑起来，这样泡沫和木头之间就会有空隙?”
A.不。
万分感谢。
乔恩，
罗柏·奥尔德里奇今天给我回了电话。我们电话交谈后，他给我发了一封电子邮件。他是这样写的:
地下室绝缘可能是一个棘手的话题。
我认为这是公平的，说有几项研究努力（由明尼苏达大学，BSC和SWA）发现，具有稍微可渗透的绝缘系统的地下室壁比具有不可渗透的绝缘体（例如面部的聚裂）的墙壁干燥。而且我指的是混凝土和/或混凝土和绝缘之间的空间中的水分。这是有道理的;它非常直观。
那么这个问题是：如果墙壁湿润有很重要吗？如果混凝土和聚裂之间的这种空间是模具生长的主要空间，那么这是否重要？也许不会。如果这个空间真正从地下室的内部密封，那么没有通信，那么也许这些令人讨厌，发霉的条件无关紧要。为了良好的热性能，淘汰的空气运动也被消除了很重要。
在我们的一些研究中，我们“幸运”足以让窗户泄漏大量水分进入我们的测试地下室。这让我们考虑了长期持久性和散装水事件，因此我们倾倒了我们的墙壁中的一些水。我们发现在散装水侵入后有些渗透性干燥的绝缘系统更快 - 再次相当直观。
在讨论中引用的指导方针中（http://www.nrech.gov/docs/fy13osti/55802.pdf.)，我们列出了室内地下室保温系统的4项标准(第12页):
•绝缘直接与地下墙接触;即，在绝缘和混凝土之间没有空气运动的通道。
•装配是空气密封，使得地下室空气（和其中的水分）不能进入绝缘组件。
•不允许潮湿敏感材料与混凝土墙壁或地板接触(这通常由建筑规范解决)。
•绝缘系统对水蒸气有些渗透性。
我认为最后一颗子弹可能是最不重要的，但我仍然认为它。我们展示的第一个保温系统是直接粘在混凝土上的polyiso，但我们展示的保温系统从板(第15页)停止6英寸。我们(和其他人)发现这样可以让墙干得更快。然而，我们也说这个间隙在某些情况下可能不合适(例如代码禁止它，你有空心的cmu)。在我们展示的ccSPF系统(第21页)中，几乎没有透气性(我们重申水分管理的其他方面是多么关键!)
我自己的房子可能是一个很好的例子：一个1950年代的康涅狄格州;完整，未完成的地下室;和空心CMU基础。我将刚性泡沫一直涂抹在地板上。如果我留下了一个差距，空洞核心的对流环会使绝缘相当无用（我实际上做了一些粗暴的测试来检查这个）。然而，如果我倒了混凝土墙，我将留下一个〜6“的间隙，以便更好地从散装水中干燥和恢复（偶尔发生一次 - 这是另一个故事）。
所以我仍然考虑绝缘渗透性，但我不知道有不可渗透的绝缘系统具有一致的问题。更多的人正在用大量的刚性泡沫或喷雾泡沫，我没有听说过重大问题。它始终是一个平衡的行为：风险，效率，耐用性，舒适性，弹性......没有银弹。但我真的没有看到初始系统中的主要风险 - 似乎非常相似于p上的系统。19我们的指导方针。
＂...更好的干燥和回收散装水。——似乎很清楚，他仍然相信，在可行的情况下，干燥提供了优势。