在第5区砌块基础墙-我什么时候达到递减收益?
我住在第5区，在一栋有100年历史的老房子里有块混凝土地基。我想在**无条件**地下室内部的墙绝缘，并计划使用硬质泡沫绝缘。我不打算完成的地下室，但知道的代码为最硬的泡沫，我将不得不用防火级的东西覆盖它。我会寻找最便宜的选择，我可以把它涂成白色来帮助提高亮度。
我的问题是:我什么时候达到每美元r值的收益递减点?我相信这有点主观，但我想把一个老房子的大部分几乎没有外墙的参考。我也会处理阁楼和地下室的边托梁。
不管怎样，如果我看的是我们的代码，地下室的墙是r-13。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
邦克，如果我的胡言乱语有什么说不通的，我很乐意澄清
如果你把房子想象成一个六面立方体，计算每一面的热量损失，很容易看出，一面的绝缘水平并不影响其他一面的热量损失。真正的房子也是如此，房子某一部分的隔热水平并不影响其他部分的散热。因此，房屋部分隔热不良的事实并不影响房屋其他部分的盈亏平衡点。我想说的是，你的地下室是没有空调的这一点无关紧要，如果地下室和房子的其他部分相连，不管你愿意与否，你都在给地下室供暖。计算准确的盈亏平衡点需要更多地了解您的具体情况，但我要说的是:现代代码在制定时对成本效益有很多考虑，所以R15可能非常接近您想要达到的水平(如果这是您的代码的话)。
这条规则的一个例外是空气渗透，空气泄漏到房子的一个部分会使其他部分的热量损失更严重。你真的想试着让你的房子尽可能紧凑。在地下室，重点关注的区域是边缘托梁和房屋与地基到地板底部之间的区域。块状地基可能也会漏气，但如果你涂上泡沫板，然后用胶带把泡沫片粘在一起，就会有很好的密封效果。
直流,
虽然房屋某一部分的热量损失可能不会影响其他部分的热量损失，但一个不隔热的组件可能会显著降低房屋的整体r值。
如果一个面是R-2，其余五个面是R-50，那么一个立方体的总R值是多少?
假设有两个相同大小的立方体。一个有五个面是R-50一个是R-2，另一个有六个面是R-2。将每个立方体上的一个R-2面增加到R-50可以节省相同的能量。是的，按比例来说，这两个立方体是非常不同的，但当你看回报时，重要的是绝对数量，而不是百分比变化。
想想你如何做手动J:你把墙壁面积加起来，然后除以r值。一堵隔热效果差的墙并不会让隔热效果好的墙表现得更差。我们通常关注房屋中隔热效果差的部分，因为那是回报最高的部分，但这并不意味着隔热效果好的部分没有回报。
对，但如果你有一个立方体，一个面在R-2，另一个面在R-50，那么除了R-2外，任何东西都不会有什么影响。将其他面增加到R-100对提高装配的整体r值仍然没有什么帮助。你只是通过这个弱点损失了太多的热量。
恐怕你没明白我的意思。
假设通过R-2墙流失的热量每月要花费50美元来更换。对于六面来说，每个月的供暖费用是300美元。以50兰特的价格，同样的墙的价格是1/25，或每月2美元，以100兰特的价格是一半，或每月1美元。因此，对于任何给定的墙，从R2到R50的决定是这样做的成本是否值得一个月48美元的长期价值，而从R50到R100的决定是这样做的成本是否值得一个月1美元。所以，是的，增加绝缘材料的收益递减，在R2的墙上增加同样数量的绝缘材料，其收益是R50的48倍。如果在每个表面添加绝缘材料的成本是相同的，那么首先在绝缘最差的表面添加绝缘材料总是有意义的。
但关键是每面墙都是相互独立的。“程序集的总体r值”根本不是一个重要的度量。如果从R50到R100是有成本效益的，那么另一堵墙在R2上并不重要。在真实的建筑中，经常会发生所有的表面都不一样的情况。最常见的例子是在阁楼上添加倒入式绝缘材料。一旦你把绝缘材料送到了，并且想好了把它放到阁楼上的方法，再切几包并把它们铺在周围几乎不需要花费什么。相反，我们在华盛顿经常遇到的情况是，一栋建筑的正面façade受到历史保护，不能被修改。好了，别管它了。但把阁楼隔热还是有意义的，如果你扔了几捆松散的绝缘材料，再扔几捆也是有意义的。
你们都是对的(Malcolm和DC)。DC是正确的，一个区域的绝缘对另一个区域的绝缘没有影响。Malcolm是对的，隔离R值较低的弱点比隔离R值较高的弱点能获得更多的好处。
R值不是绝对能量损失的附加尺度。R值是R值本身的加法，但本质上是绝对能量损失的对数刻度。这和分贝刻度的基本原理是一样的，如果你熟悉的话。
简单的解释就是，如果R3减少了一半的热量损失，再加上另一个R3，总共是R6，第一个R3将热量损失减少了一半到50%相对于开始的热量损失，第二个R3将剩下的50%再减半到25%相对于开始的热量损失，总共减少了75%我使用这些数字的原因是，在分贝(dB刻度)中，3dB是一半，6dB是1/4(剩余)，9dB是1/8，等等。“你开始的东西”被定义为0dB，所以+3dB是你开始的两倍，-3dB是你开始的一半。
对数刻度的好处是你可以增加测量的单位，只要记住，能量流不是线性的，并且随着每一步的增加而减少，在这种情况下，每增加一层绝缘就会减少。
在R值的例子中，在只有R3的墙壁上增加一个额外的R3，与在已经有R10的墙壁上增加R3相比(在这种情况下，额外的R3只会额外减少5%的能量损失)，会产生更大的差异(额外减少25%的能量损失)。“10”在dB等级中是10倍，所以这是另一个“神奇”数字。如果你从R30(1000倍)开始，那额外的R3只会使穿过墙壁的总能量损失有0.05%的差异。
随着R值的增加，每增加一次，项目额外节省的能源减少的百分比就会越来越少。这就是你进入“收益递减”领域的方法。这也是为什么建筑科学的人总是说漏气比低R值的绝缘材料释放更多的能量——漏气绕过所有的绝缘材料，所以它就像那些R值计算中的漏洞!
比尔
一定要解决地下室和阁楼的气密性问题。我计划做刚性泡沫与一部分泡沫周围的边缘托梁。甚至可能在墙壁的硬泡沫板和高质量的胶带之间填塞。我想如果我要做一次，一定要做对。我将填塞在刚性泡沫接触地板的地方以及。在地板表面和面对墙壁的表面(几乎像地板表面的EPS制成的毛条)上做一小条泡沫有什么好处，而不是仅仅将墙壁泡沫延伸到地板，并在它下面填塞?
CZ5地下室墙壁的代码现在是R15。前段时间我看到一个图表，应该是来自明尼苏达州的一个机构或大学，它大致显示了地下室墙壁隔热的收益递减点在R10附近，这曾经是一个代码。
如果你不需要通过检查，R10是一个很好的地下室绝缘量，它很容易安装(2英寸XPS)。如果你想做得更好一点，使用2英寸的polyiso约R13。如果你使用陶氏Thermax或同等产品，你不需要担心覆盖内部，因为它已经额定暴露。如果你像那样安装polyiso，使用“插入”塑料绝缘锚，这是一个相对快速和容易的安装。
如果你需要满足规范，你需要3”的XPS，大约4”的EPS，或2-1/2”的polyiso。如果使用XPS或EPS，则需要在内部设置热障。
比尔
我本打算避开polyiso，因为它在较冷的温度下性能较差。差别不是很大吗?
地下室墙的热损失用等级以上和等级以下的尺寸计算。高于等级的地基部分像墙体一样有一个直的热损失，而低于等级的区域在靠近土壤表面的地方损失更多的热量，而在土壤深处损失的热量较少。ASHRAE对确定地基热损失有相当详细的解释，并在计算中包括了土壤类型。MN代码工作组对基础墙做了大量研究，他们将R值提高到R-15。R-10在寒冷的气候中并不能起到很好的隔热作用。在MN有一段时间，如果你安装了一个高效的加热系统，你可以把基础绝缘降低到R-5。这是当时房屋建筑商争论的一个权衡。
在寒冷的气候中，以上等级的砖石墙的投资回报率是非常好的。对于低于等级它是非常差的，因为内部温度和环境地面之间的δ T是最小的。
几年前，当我在我自己的地下室(气候区6)做能量建模时，我惊讶地发现，对没有绝缘的厚地板进行绝缘可以为我每年节省13美元。但除了能源方面的好处，还有一个冷凝的问题，绝缘材料将会解决，所以在舒适/健康/耐用性方面有潜在的好处。
听起来我应该多关注我的阁楼。我还是希望地下室能有一些明显的舒适变化。我认为从墙壁和边缘托梁的漏风改善将是巨大的，我希望。我有一间装修好的空调浴室，里面有一扇下摆的门，当我关上它的时候，我能感觉到有很大的气流从里面进来。从厨房到地下室的普通地下室门，我已经用防风雨条和严密的扫门器紧固了，所以这很有帮助。