空气密封和收益递减点
我很好奇，在什么情况下，花更多的时间/金钱来整理房子不再有意义了。不幸的是，我们在房屋完工后进行了吹风机门测试。房子是封闭的泡沫喷涂墙和天花板。
我很震惊，第一次测试是3.2 ACH50。测试和热成像使我们能够定位一些我们解决的主要问题区域，其中大多数是在木材后面的角落，没有很好地密封。(房子是木结构的混合体)。
在这些区域进行额外密封后，我们在1.9ACH50进行了测试。我们的最终报告显示，在1.9ACH50的空气泄漏中所浪费的能量是最小的，从经济上来说，没有必要花费更多的时间或金钱。
我不确定这有多准确，我想知道你的观点是什么?如果我们在目前的基础上进一步紧缩，还能节省多少额外的重要开支?如果我们真的把房子布置得更紧，我担心的是任何节省下来的钱都会被安装HRV所抵消。有了一个活跃的房子和3个孩子，HRV已经不是必要的，尽管我们确实计划在以后需要的时候增加一个。
杰里米
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
杰里米,
我认为你需要多看看你的数字(这是简单的数学)，或者等这里的人来做，关于你的通风需求。在3.2 ach50时，可能已经是时候增加机械通风(ERV等)了，特别是在房子里有那么多二氧化碳发生器的情况下。
通过不太激进的改造，我达到了4ach50，但根据ASHRAE最新的通风标准，我需要机械通风。我已经在这个水平上活了2-3年了，而且没有增加任何的通风设备，但如果我有孩子的时候是3.2或更低，我真的认为我需要增加通风设备。
谢谢你瑞克。我很想听听别人会怎么说。我的二氧化碳发生器意味着门总是开着又关着，洗浴风扇总是开着，电动烘干机每天要把空气从家里移出去好几个小时。
所有的辅助通风可能会让你保持健康，在1.9度。我想说的是我认为
你在ASHRAE推荐的通风条件下，可能也低于你当地的规定。
里克，这也是我的想法，这就是为什么我们没有选择安装一个HRV，而是计划在未来只有我和妻子住在这里的时候安装一个。现在我们有一个非常活跃的家，没有需要额外通风的迹象。
杰里米,
关心空气密封对你有益，设定高标准对你有益。
正如你所发现的，在施工工作完成后再注意空气密封有点晚了。在游戏的最后阶段，你可能已经尽了最大的努力。正如工作人员所熟知的那样，工作人员总会说:“我们已经尽了我们所能。追查最后几次泄露的信息将需要更多的时间，这是不值得的。”
我强烈建议你制定一个安装机械通风系统的计划。有关这个主题的更多信息，请参见定于今天上午发布的文章:关于室内空气质量．
嗨,马丁,
我做了所有的天气化后的事实，所以没有额外的成本，工作一些更多的时间。我知道一些额外的泄密来自哪里。不容易密封，但可以做到，没有一个是高的信封。所以回到我最初的问题上，如果我们的房子从1.9ACH50降到1.0ACH50，会节省很多钱吗?根据我的水电费账单以及我们家取暖所需的费用，我猜应该不会吧?
杰里米,
我认为，如果你能在没有太大痛苦的情况下达到这个目标，那么以1 ach50为目标是有意义的。空气密封有很多好处。空气密封不仅可以降低你的能源账单;它还减少了家里的温度分层，减少了房间间的温度不平衡，提高了居住者的舒适度，并使房子更有弹性(因为在停电期间，房子不会像漏水的房子那样看到太多的温度下降)。
所以，如果你愿意继续努力——无论如何，继续吧。
如果你是一个空气密封书呆子，你应该出去买一个戏剧雾机:用雾机精确定位泄漏．
马丁:我是做烟火生意的，所以我的店里有一些机器。我只是在等待天气变暖后再让它们工作。谢谢你的文章链接。我不是主要会员，所以我看不懂，但我在这个网站和其他网站上看过很多其他文章，这就是为什么我们设计了我们的暖通空调系统，以便在以后需要时增加通风。
关于通风，我读过很多关于它的必要性和益处的文章，我并不是在否认它的重要性。我只是觉得在我们目前的情况下没必要这么做。如果只有我们两个人住在这里，我同意，但是我们有3个7-12岁的孩子和一个非常活跃的房子。这是我们家的一些细节。首先，我们的房子在任何时候都没有湿度问题，即使是在温暖的夏天。我有分区wifi t-stats，可以监测湿度，所以我知道实际读数，包括有条件的阁楼空间。当我们任何时候回到家的时候，空气都不会有陈腐或麝香的味道，它总是闻起来/感觉起来很新鲜。(我知道非常不科学)除了煤气灶的顶部(烤箱是电动的)，整个家都是使用地热/空气的电动的。房子里没有地毯，全是硬木地板，没有吸烟者，没有蜡烛，没有插入空气清新剂，等等，等等。我们确实有一个木头燃烧的壁炉插入玻璃门，但我把它设计成一个看透室内/室外单元。 It uses outside combustion air and all loading and cleaning is done from outside of the home. No indoor pets in the home.
就排气而言，我们的家是3500平方英尺。假设需要80立方英尺(如果我错了，请纠正我)，那就是每天需要115,200立方英尺。我所有的洗浴风扇都是90立方厘米的单位，与灯相连，所以如果灯开着，风扇就会筋疲力尽。我们每天至少洗两批衣服，240平方英尺。超过油灶罩600立方英尺。
淋浴/浴室每天使用90*5人* 45分钟= 20250(事实上，孩子们用完后从不关掉淋浴/浴室。我对灯有强迫症，就像我父母一样)
-烘干机240 cfm * 120分钟= 28,880
-抽油烟机600cfm * 30分钟= 18000
总= 67130
现在再加上每天进出房子的活动，门整天开着关着，我就是不明白我们怎么就不能满足我们日常的通风需求了。我知道我肯定会得到一些回答说我完全错了，但没关系。这就是为什么我选择更详细地讨论这个问题，这样我就可以了解其他人要说什么以及为什么要说。
杰里米
我会检查二氧化碳浓度作为室内空气质量指标。过多的二氧化碳会使我们精神迟钝。
斯蒂芬，你有什么推荐的质量测量仪不会让你倾家荡产吗?
如果我们的房子从1.9ACH50降到1.0ACH50，会节省很多钱吗?根据我的水电费账单以及我们家取暖所需的费用，我猜应该不会吧?
你可以用一些基本的数学方法近似地得出答案。大胆尝试一下，把两个ACH50数字转换为ACHn数字，然后用你假设的燃料和加热效率成本计算自然排出的空气的加热成本。然后，计算所需的通风，并考虑到加热通风空气的成本。
我的猜测是，在你的情况下，做很多额外的空气密封是非常不值得的。你的ACH50值已经很低了，如果你有一个正常运转的地球系统，你可能会有非常低的取暖成本。如果你有很高的取暖费用，并且已经有了HRV，计算方法就会不同，可能更倾向于空气密封。
杰里米写道:
“马丁，我是做烟火生意的，所以我的店里有一些机器在工作。”
也许这是我在GBA上能记得的最好的回复。
斯蒂芬写
“我会检查二氧化碳水平作为室内空气质量的代表。过多的二氧化碳会使我们精神迟钝。”
我的妻子不时地指责我精神迟钝，只是她没有用这么好听的词来形容。我已经订购了一个二氧化碳监测器，如果我有借口，很快就会知道。如果我对我们的空气交换错误了，我会很快承认，并在得到结果后公布。
最近，我偶然发现了一组关于室内空气质量监测器的综合说明，其中大部分是价格在200美元左右的消费类设备:
http://www.energycircle.com/guide/guide-indoor-air-quality-monitoring-devices-healthy-home
而且
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hDEeuR8-v7HLb90Fmq0gNfH0vRPXaCywMFPHekscFOw/edit#gid=0
基于这一点，再浏览一些亚马逊的评论，我正在考虑试用Air Mentor Pro。
查理，谢谢你花时间发布你的清单。我很感激。大卫，我计算了一下，你是对的，额外的空气密封不会给我们带来任何显著的节省，而且当考虑到HRV时，是一个净负面影响。现在只需要等待一些空气监测来发现我们是否需要像其他人建议的那样进行投资。
我看了《能源圈》上关于低价室内空气质量监测器的文章，它并没有说明它们是否可以重新校准。因此，过了一定程度，它们可能就可以丢弃了……几年?
我今天把我们的一台雾机和一个3600立方英尺的风扇带回家，学了一些东西。
1.没有残留。房子里到处都是裸露的横梁和完成的木制品。我有点紧张，但任何表面上都没有留下任何东西。
2.高兴的压&密封工作伟大的密封烟雾探测器，并将粘到完成的木材表面和石膏板。
3.一般的泄漏很容易发现。非常小的泄漏就没有那么多了。我发现我通过电力服务渗透到房子里失去了很多空气。我还决定给车库加雾和加压，以检查一些穿过附属车库的固体管道工作。我发现在低压下，我们没有任何泄漏，但在最大压力(3600立方厘米)下，一些雾发现它进入了与我们的地质单元相邻的机械室，以及通向我们客厅的供应管道系统。不好的。是时候做一些管道密封和一个更好密封的门到我们的机械室了。
杰里米,
听起来我的建议(在评论#7中)使用雾机是有效果的。太好了!(顺便说一下，照片很不错。)我不知道你从事的职业需要雾机，而你的办公室里有一些这样的设备。
我真的很高兴听到这个有用的技术又有一个成功的应用。
祝贺你的密封效果。
我鼓励你们在不同的条件下，测量一段时间内的二氧化碳含量。希望你的显示器能保存峰值读数。结果在我的房子里让我惊讶，特别是当室内门关闭，房间里没有活跃的空气分配时，二氧化碳积聚的速度是如此之快。如果你在几周后发现任何有趣的东西，请发帖。
你是怎么给房子加压的?我猜你把风扇装在门或窗户上了。
如果你能搞到热成像仪，在寒冷的日子里用抽油烟机、浴扇和干衣机给房子减压，然后寻找冷空气渗入。
嗨,安德鲁。我订购的装置会追踪和记录峰值读数，所以如果我们有峰值，我就能发现它。我一定会在有结果的时候发布结果。我对空气交换的假设要么是正确的，要么是你们中的一些人指出的一个很好的例子，作为为什么HRV很重要。
我在窗户上用了一些硬质泡沫，有一个3600立方英尺的风扇，用来给房子增压。在之前的鼓风机门测试中，我们是在冬天做的，确实使用了热扫描仪来找到你指出的冷点。看到问题所在是很有帮助的。
杰里米
简短的回答是，这可能没有经济意义(你必须给你的时间赋予一些价值)，但那又怎样?正如马丁指出的，改善气密性还有很多其他的好处，我还要补充一点。我的经验告诉我，事后要把房子收拾得严严实实是一件多么困难的事。达到1.0(电子邮件保护)这是可行的——如果你从一张干净的纸开始，或做一个深度的能源改造——但在其他方面是相当有挑战性的。我想说1.9是令人印象深刻的，如果你真的能达到1，你应该感到极大的个人满足感。
问:当你吹1.9的时候，哪些气孔是密封的?我对你的玻璃门壁炉特别好奇。我所见过的每一个“密封”玻璃门壁炉都没有接近密封的地方，但你可以密封排烟道开口和补进的空气。我相信这是习惯密封HRV/ERV开口，这对我来说是有意义的。对直接排气孔就不确定了，更不用说壁炉了。如果它们被关闭了，这不会影响测试的有效性吗?
至于通风，你的浴室风扇和厨房风扇肯定有足够的潜力提供足够的通风。但这并不意味着HRV/ERV不是一个好主意，因为它们结合了通风和能量回收，也减少了对乘员参与的依赖。一个建议是，将浴风扇和浴风扇灯分开连接，并将风扇置于计时器上，鼓励用户在灯关闭后将风扇设置为继续运行(如果合适的话)。
顺便说一下，房子很漂亮。
嗨。包括壁炉在内的所有通风口都没有为测试而密封。烟道挡板只是关闭的，没有密封。至于玻璃门，它们不是气密的，但确实密封得很好。当我给房子喷雾时，我检查了壁炉。在测试结束时，里面有少量的雾。我对它的表现非常满意。在看到雾从车库空间移动到生活区后，我猜测测试期间相当数量的空气损失是由于位于非条件(未测试)空间的我们的管道和HVAC机组的泄漏。我昨天已经开始对这个区域的管道和我们的机械室进行额外的密封。如果我是正确的，实际的泄漏将是最小的，因为这个区域不会受到压力，除非车库门打开。 It does however present a potential health issue which is why I'm addressing it.
总体来说，我们的信封性能非常好。房子是非常开放的，所以我对从1楼到2楼的温暖或寒冷的区域没有问题。所有的t-stats都保持非常均匀的温度。考虑到窗户和外部门的数量(32个窗户6个外部门)，房子的保温性能令人惊讶。暖气已经停了好几天了。昨晚我们家的温度是华氏70度，外面是华氏61度。气温一夜之间降到了36华氏度，但今天早上9点，我们家的温度仍然是68华氏度。今天下午我打字的时候，天气晴朗，华氏65度，我们的室内温度又回到了华氏70度。
谢谢你关于风扇计时器的建议。我应该在星期六拿到我的显示器，就可以开始测量读数了。我会公布我的发现。也谢谢你对这个家的评论。我是设计师，总承包商，完成了所有的完成工作，所以我们对最终的结果感到自豪。如果有兴趣，这里有其他图片的链接。https://www.flickr.com/gp/jeremykovac/21Z902
编辑:许多信用是由于Clydesdale框架公司以及谁采取了我们的计划和想法，并对最终的设计做出了贡献。他们为我们完成了施工图/计划，并帮助将所有内容整合到一个单一的总体计划中，包括框架的切割和固定。他们干得很出色。
我昨天收到了我的二氧化碳监测器。到目前为止，我只监视了主要的生活区。在未来的日子里，我会在孩子们的卧室里安装，并在那些稍微孤立一点的房间里测量刺钉。这所房子在过去的几天里一直被封着。目前的二氧化碳含量为百万分之647。
杰里米
今晚有很多客人来了，二氧化碳的含量有点上升。看看能不能自己稳定下来。看来我还需要一段时间来发展趋势看看房子的表现如何。
在持续的ppm水平的什么水平我应该开始注意?现在我有了我的显示器，我需要知道我们的目标是什么作为一个基础水平或什么被认为是高?
肿块。有人知道吗?还在想，有知识的人会认为家里的二氧化碳含量是多少吗?在检查了我们的记录器几天后，现在我们的平均值在750ppm到900ppm之间。最大的峰值是1155ppm，当和同伴一起做饭时。两个半小时后又回到1000以下。这是过去4天里唯一一次突破1000点。想法吗?
杰里米,
你可能会想读这篇文章:不通风的办公室降低了认知功能．
这篇文章引用了一位研究人员的话:“我们发现，当二氧化碳浓度增加到室内空间常见的水平(约950 ppm)时，认知功能得分在统计上有显著下降。”
谢谢马丁。有ERV/HRV监测二氧化碳水平的同学你们的数据是什么样子的?我们大多数时候平均在830-850之间。当我们已经达到ASHRAE的标准时，我发现很难证明投资几千美元是合理的。
杰里米,
更多关于二氧化碳和通风的信息来自CERV的制造商。该设备的操作由二氧化碳监测器控制，制造商建议用户设置控制装置，当二氧化碳浓度达到1000ppm时开始通风。
有关更多信息，请参见带有内置热泵的平衡通风系统．
我们的房子运行在800-1000ppm的二氧化碳范围内，只有排气通风。不管出于什么原因，即使我开着门窗，它也不会真正降到600ppm以下。我在其他房子里也注意到了同样的事情。在户外，它略低于400ppm，但在室内永远不会接近400ppm。
谢谢大卫以及到目前为止所有的人的回复。
我们的仪表显示户外是400ppm。我可能会看看Buzz的建议，浴缸计时器增加一点长排气运行时间，现在，并将继续监测任何变化。我已经完成了车库和机械室的管道密封。明天可能会再次对这个区域进行雾霾测试，看看进入生活区的泄漏情况是否有所改善。
杰里米
杰里米，谢谢你的照片，干得好!回到收益递减和空气质量问题上;在你最初的问题中，你说:“我们的最终报告显示，1.9ACH50的空气泄漏所浪费的能量是最小的，从财务上来说，没有必要再花费更多的时间或金钱。”一位回应者说，节省的能源应该是一个简单的计算。但真的是这样吗?该测试在50帕斯卡的压力下进行，这个压差比一般的压差要高得多。这并不意味着测试无效，但测试结果没有提供足够的数据来准确计算空气渗透的能量成本。要做到这一点，你需要知道实际的压差，假设最终报告考虑了这一点，并使用估计的压差计算能源节约，从而得出结论，额外的空气紧缩将不会是成本效益。但是压差是随着大气条件和风扇和燃烧装置的运行而不断变化的，谁知道空气渗透是否与压差成线性变化，这使得计算更加困难。很容易被数字所困扰，我知道我经常为此感到内疚，但底线是总房子的表现，你的房子似乎表现得很好。 Which leads me to some questions for you. Do you mind telling me the manufacturer and model of your fireplace insert? I am also curious about your comment that your hvac system is located in an unconditioned and untested space. A space can be unconditioned but still inside the thermal envelope but when you say that it is also untested I assume that means it is outside the envelope. What type of system is it and what led to your decision to place it outside of the thermal envelope? And finally, loved the pictures and the timber frame interior is spectacular. It appears as if most or all of the wall insulation is outside of the timber frame and isn't particularly thick yet you're getting good performance. SIP's?
一位回答者说，节省的能源应该是一个简单的计算。但真的是这样吗?
我说的是数学很简单，但你必须接受只有在自然条件下才能估计漏气。能源温室的鼓风机门软件提供相当详细的输出，包括自然漏风的估计，以及基于您所述的供暖燃料成本和系统效率的空气渗透成本。我还没有深入研究这些估算是如何做出的，或者它们被认为有多准确，但如果你没有其他可参考的东西(你也没有……)，它们是一个开始。
没问题，巴斯。很高兴分享。请看下面的答案。
巴斯问:你介意告诉我你的壁炉镶件的制造商和型号吗?
答:Acucraft壁炉房44号。用外燃空气看穿模型。
巴斯问:我也很好奇你的评论，你的暖通空调系统位于一个未经条件和测试的空间。
答:我们有两个地热热泵。一个在地下室北端的有条件的空间里。我说的第二间是建在地下室南端车库角落里的一间机械房里。我们可以很容易地用一个单位，但那是另一个线程。我们的HVAC承包商显然没有跟上闭孔泡沫性能的速度。在我们这个地区，几乎没有人会花额外的钱去买他们建造时看不到的东西。
巴斯问道:一个空间可以是无条件的，但仍然在热包络内，但当你说它也是未经测试的，我认为这意味着它在包络外。它是什么类型的系统?是什么导致你决定把它放在热包络线之外?
答:车库是一个罢工的地下室车库。所以从技术上讲，因为它是绝缘的，我猜它会像你描述的那样。无条件的，但在热包络层内。在上周的一些工作后，我发现我有机械房间，房子地热单元非常好地从车库密封。然而，我仍然有一些泄漏通过天花板的压力和通过回风管道贯穿车库。那里还有工作要做。HVAC承包商决定使用两个地热单元是基于住宅的大小和布局。通过拆分单元，它缩短了管道运行时间。非常开放的平面与木结构，使我们有有限的空间来隐藏机械，包括HVAC管道系统。
巴斯问:最后，我很喜欢这些照片，里面的木框架很壮观。看起来好像大部分或所有的墙体绝缘都在木框架的外面，不是特别厚，但你得到了良好的性能。喝的吗?
答:谢谢你的评论。我们在密苏里州西北部第5区。木结构几乎完全包裹着只有3根穿透建筑围护结构的木材。我们选择粘贴框代替使用sip面板。外墙用3-1/2“闭孔泡沫填充外墙。外墙外面有一定的绝缘乙烯基墙板。大教堂的天花板是5-1/2英寸闭孔喷雾泡沫。其余的天花板是6-1/2英寸的封闭牢房，这样椽就不会暴露出来，以帮助热桥。在所有墙壁上喷洒泡沫。2“地下室车库天花板闭孔喷雾泡沫。 Batt insulation in finished basement ceiling. No insulation under slab. We chose not to insulate under our basement slab due to how we use our basement finished space. With 3 kids the basement is used all summer long, much more than during our winter months. With the closed cell on walls and insulated ceiling our basement maintains a very nice 67 degrees in the summer and 65 degrees in the winter without the HVAC running. We have the basement zoned for HVAC but rarely use it. Our heating bill this winter was roughly around $500 for the season. 0.13 Kwh electric rate.
杰里米
我查了一下去年1月15日到12月15日的数据。这是5个人居住的整个家庭的能源使用的精确数字，还有热量。去年夏天我没有监测空调。除了煤气灶顶部外，房子全部是电动的，烤箱是电动的。这个季节壁炉的使用非常有限。我们从所有的大窗户中获得了大量的太阳能。大屋顶的悬垂有助于在夏季为窗户遮阳。
1楼和2楼面积/英尺- 3750
完成的地下室面积/英尺- 900
总家庭千瓦时使用量包括热/空气- 28,261
炎热(2015年10月至昨天)- 3,782
谢谢你,杰里米。我相信本网站的许多读者都有类似的故事，HVAC承包商严重高估了隔热良好的住宅的供暖/制冷需求。我们3300平方英尺的房子建于70年代早期，是按照当时的典型标准建造的，用一个100,000 BTU的燃油燃烧器加热，用4.5吨交流电冷却。几年前，我们用地热系统取代了所有这些。我向暖通空调承包商解释了多年来我如何显著提升了隔热和气密性，但他坚持认为我们需要一个5地热单元。我们让步了4吨。幸运的是，这是一个2速度4吨，它可以锁定更高的速度(它在较低的速度下运行更有效)。我已经锁定了高速设置，所以它是一个有效的2.6吨系统。它从来没有失败维持所需的温度运行在推荐容量的一半，这也少于三分之一的能力，原来的油燃烧器。
最后我对我们的单位做了类似的处理。他们从阶段1移动到阶段2取决于区域调用的百分比。我基本上添加了一个不存在的额外区域，这样即使所有现有的区域都调用，我们的百分比也能保持在足够低的水平，以防止出现第二阶段。有效地将我们的两个4吨单位变成2-1/2吨单位。我还修改了区域阻尼器，不完全关闭，以允许流入非调用区域。这降低了呼叫区域的气流，帮助了没有呼叫的区域，使它们在再次呼叫前保持更长时间的温度。这极大地解决了我们遇到的短周期问题，现在一切似乎都运行良好和有效。
只是快速更新一下。经过三周的二氧化碳浓度监测，我的数值似乎在640到820之间。大部分时间都在720-740的范围内。房子的整体空间可能也对我们有利。我们有大约52,000立方英尺的空调空间。我给浴室风扇加了计时器。
我也能够密封管道系统和机械室在房子的车库部分完全。在我最初的雾测试中，雾在压力下从空调空间的所有回流和供应通风口，以及通过卧室墙壁旁边的一个区域的地板。现在，即使经过一段时间的持续雾测试，也没有明显的泄漏迹象。如果这条线索有什么进展，我们就不必再担心从车库漏到生活区的空气了。
杰里米,
祝贺你的空气密封工作。听到一个成功的故事总是令人鼓舞的。
杰里米-你的房子比我的大(12K立方英尺的总容积包括地下室)，我最后的鼓风机门数量为4ACH50(空气密封前的起始值:6.75ACH50)。
这个数字包括地下室，但是我们已经很好地密封了地下室的门，因为我们观察到大量的空气通过地下室的门进入主层。我敢说如果我们在地下室门关着的情况下做鼓风机门测试，我们的重量不会超过4ACH50。
我们有一个70cfm的浴室风扇，它位于我们(单个)5x7英尺的浴室中，还有一个自称150cfm的炉风扇。我们不会经常使用这两种工具——我们会在做饭或上厕所时使用它们。
我也监测二氧化碳。我发现很难得到一个好的平均值，因为如果我们在家，它总是在移动。当我们早上去上班时，皮质醇水平就会稳步下降。当我们晚上回到家时，它们会稳步上升。当我们睡觉时，它们会激增。当熔炉在早上启动时，浓度再次下降(可能是由于地下室的稀释或来自渗漏管道系统的外部空气)。
对于我们(一家两口)来说，典型的一天是在一夜之间达到1600ppm的峰值，熔炉启动，当我们醒来时降到1200ppm左右，早上用浴室风扇淋浴时降到1000ppm左右。离开吧，晚上再来，浓度会在6-700ppm左右。到我们睡觉的时候，又回到11-1200ppm。
让我大开眼界的是，一个1.9ACH50的五口之家不需要机械通风，但一个4ACH50的两口之家可能会受益于机械通风。也许你的房子几乎是它的5倍大，真的改变了“实际需要通风”的东西的外观。
杰夫，有一件事要记住，就我们家的体积而言，1.9ach50的实际泄漏量比你们家的体积小得多。因此，我们的cfm泄漏量比只有四分之一的房子高得多，但Ach50相同。如果我没记错的话，我的cfm50在1.9Ach50时大约是1650。在你的体积下如果我算对了你有大约一半的实际泄漏我们在50帕斯卡。今天早上我离开的时候，我们的二氧化碳监测器读数是810。
杰里米,
我祝贺你一直以来对你的房子所做的工作。你是对的，对于你这样大小的房子来说，1.9ACH50的泄漏量比你一半大小的房子大得多。这就是为什么PHIUS脱离PHI标准，转而采用CFM测量方法，现在的条件空间为。05 CFM50/SF。在52k CF下，我猜你的条件SF在5k左右。你家的PHIUS标准应该接近250 CFM。
至于二氧化碳水平，我认为卧室的二氧化碳水平在ERV/HRV下应保持在1000ppm以下。
顺便说一句，我喜欢壁炉。我现在的房子里也有一个类似的装置，有一个Quadrafire 7100壁炉。明年我们将搬到我正在设计和建造的PH，我会最想念的是我的Quadrafire。
你和乔纳森的尺码很接近。我们有大约4,650平方英尺的居住空间，包括已完工的地下室。由于这是一个木结构的房子，没有无条件的阁楼空间，这占了一些额外的体积。
如果我们没有壁炉，我也会想念它。能够从外部装载和清洁真的很好。
哇!我们没有任何热成像设备，我相信它会有帮助，但我们只是做了我们认为正确的事情，我们得到了49的HERS评分和1.73的ACH50。我们所有的房子都是2x6 10英尺天花板的木框结构。
谢谢
这个网站真的很有帮助....
为了与Buzz在第32条中所说的一致，一个鼓风机门测试进行了足够的减压，泄漏比“自然”多得多，以便获得结构的泄漏感独立于当时的大气条件。估计的“天然”乙酰胆碱是ACH50除以15到20之间的某个数字，这充其量是对在最恶劣的大气条件下，多风和严寒的室外可能有多少泄漏的粗略猜测。当天气温和且几乎无风时，房子本身就不会漏水。在这种情况下，室内空气质量在很大程度上取决于居住者在做什么，他们使用各种排风设备(浴室通风口、烘干机、抽油烟机等)和打开门窗的程度，以及在进行室内通风的各种活动之间有多少室内容积来消除二氧化碳ppm等物质的波动。显然，一些人仍然表达的“房子应该紧，但不能太紧——它必须“呼吸”——对于新建筑来说是一个糟糕的策略。
我同意这条线索中最初的怀疑，即在建设后花费大量资金将漏气量减少到已经相当不错的水平以下，可能没有经济意义。但是，只有在居住者的生活实践确实能带来定期和充分的通风时，才有理由用这种方法来避免HRV或ERV的成本，认为目前的漏气避免了空气质量问题。没有这一点，唯一有意义的策略是说“建立紧通风的权利。”
迪克:什么——你的意思是说，随机漏风不会自动神奇地引入室外空气，并把室内空气排到最需要的地方，并以正确的比例排出去?: -)
这是一个老线程，但在底线附近:即使是漏水的房子也需要通风，ACH/50数字衍生出的ACH/natural勉强比WAG高，有巨大的误差条。
是的，我们明白，当一个房子建得非常紧的时候，我们需要有一个通道来引入新鲜空气，我们通过空调给它注入空气。