风机门试验结果
气候区6b -新建筑。只是想要一个“相当不错”的房子概念。
风机门的测试结果已经出来了。鼓风机门的测试是一个外壳密封和完整的预绝缘和预石膏测试，以检查我的主要空气屏障。
与此构建中的所有内容一样，我对测试的执行方式感到失望。尽管我要求参加考试但我不在的时候，将军安排了考试。结果，他们只是做了测试，没有利用测试来发现泄漏和修补任何泄漏路径。他们做了测试，只是接受了数字。就像我告诉我的建造者的，我不关心具体的数字，我只是想确保我们堵上了我们能找到或知道的漏洞，然后数字就会以它们的形式出现。
不管怎样，这里有一些数字:
2.07 ach50
2400CFM, 50帕斯卡
体积69,335立方英尺
(4000平方英尺的住宅，带有超大的附加车库和车间)
我知道如果我们用空气测试来发现漏洞并修补的话，我们会做得更好。
鼓风机门测试包括一个超大的(几乎4个车库)，一个有14英尺高天花板的双后海湾。车库的门是密封的。我认为车库会使结果看起来更好，这是由于车库体积与车库外部周长相比。
他们把车库包括进来的原因是没有石膏板，也没有简单的方法来密封房子和车库之间的隔墙。车库在冬天会有暖气，所以把它包括进来可能是合法的。
每一分钟都有大量的流量从我的房子里流出来。
我在这一阶段的目标是2ACH50，因为我知道当我们添加二级空气屏障(岩板)时它会变得更好。整个房子的目标是低于1.0ACH50，但是我很乐意看到低于1.5ACH50的东西。
做吹风机门测试的人认为我们加石膏板后肯定会低于1.0ACH50。
在容积方面，实际房屋容积的行业标准是什么?在封装阶段进行测试时，我假设使用的体积应该包括从封装到封装的所有内容。然而，当你在一个完工的房子上做鼓风机门测试时，你是使用相同的体积，还是你只看包含在石膏板中的体积，而忽略螺柱和椽子槽孔?
史蒂夫
回复
嗨史蒂夫,
我不知道你这个问题的答案，我以前从未见人提过这个问题。也许其他人可以插话回答这个问题。
至于改善数字，详细的干墙作为空气屏障肯定有助于收紧。门窗安装通常相反。建筑商在第一次测试中获得最好的数据是很常见的。
根据你的预算和愿望，让房子尽可能紧，你可以带吹风机门的人回来做一些Blower-Door-Directed空气密封．或者你可以考虑一下AeroBarrier人们在这方面取得了成功。
是啊，我们已经经过了风机门直接密封的阶段了。所有BIBS内部的绝缘材料都已经进去了，外部的泡沫正在被安装上。针对鼓风机门密封的下一步测试将是在薄板制作完成后进行最后的鼓风机测试。
我确实考虑过飞行母舰，但选择了更传统的胶带，填塞和战术喷雾泡沫方法。
家中的风量对计算出的ACH数有很大的差异。我很惊讶这里没人知道应该用多少量。我认为在你使用石膏岩板之后，要使用的体积是包含在外墙和天花板上的生活侧的体积，而不是外部覆盖层内的房子的体积。
史蒂夫
我很惊讶这里没有人知道在风机门测试中，应该用多少体积来计算泄漏率?
有不同的标准。我知道对于被动式住宅，他们使用室内尺寸，甚至减去内墙和非居住空间。我怀疑，如果做测试的人与负责达到气密性目标的一方有任何联系，他们就会使用任何他们能想到的花招来让数字看起来更好。我认为一个相当合理的度量是外墙干墙内的面积。对于一间用胶带封住的房子来说2ACH似乎太高了。这相当于一个相当大的洞面积，大约120平方英寸，如果我的数学和记忆没有错误的话。
特雷弗,
我本来也认为这是很高的，但一个好朋友建的房子的标准比我高得多，有双柱墙，接近零净。他的第一次风机门测试是在4ACH50。然后经过一番努力，他在和我相同的阶段达到了2.6ACH50。一旦他把岩石板砌起来，他的渗漏量不到1ACH50。
我在房子周围转了一圈我没看到太多我们错过的地方。这里和那里有一些空隙我要回去填满泡沫喷雾罐。
我希望我事先考虑过量的测量方法的重要性。我以为所有男人都会用同样的标准。对于我的下一个测试(在干墙之后)，我将确保我指定了我想要测试的体积。里面会有石膏板。
史蒂夫